法官認定三商美邦人壽必須理賠的判斷如下：
...況依據系爭契約第2 條第1 款所定義，亦未有「直腸類癌」需具有腫瘤大於2 公分以上或侵犯其下之肌肉層始為惡性腫瘤之明文，而臺大醫院之病理檢查及陳信宏、王秀伯醫師之診斷，均認原告之腫瘤為惡性...
所以，保單條款內容事關保戶的理賠權益吶～～～
➤ 判決字號：臺灣士林地方法院103年度保險字第4號民事判決
➤ 爭議：「類癌？是癌症嗎？」
答：http://goo.gl/uReLr1
內文：「詹仁豪醫師表示，其實類癌在醫學上的處置早已歸類於癌症」
➤ PTT過去討論：https://goo.gl/hVOZep
下方推文：「類是類似的類沒錯。carcinoid的-oid就是"的樣子"的意思。但更精確的說，carcinoma其實該翻譯成上皮癌，carcinoid可以稱之為"類上皮癌"。意思是看起來類似上皮癌，但不是上皮來源的腫瘤。這個名詞本身並不一定是惡性沒錯，但既然病理科醫師已經打出了Malignancy,除非另外找人看片重打報告，否則實在沒有立場不賠。再者，病理科要發Malignancy,要由另一位病理科醫師覆閱。兩位病理科醫師要同時看錯，沒那麼容易呢。」
-\-\
✸來源：https://goo.gl/3oPkC7
三商美邦 理賠 ptt 在 [討論] 三商美邦人壽商品- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請問各位板上的前輩
對三商現在還有販售的產品有沒有覺得什麼特別不錯的，或是有什麼特別垃圾的呢？
我家的產品都是買二十多年前的三商產品，爸媽都覺得還不錯，也有幫到我們家，因為大
概八年前我媽有罹患癌症住院治療一個多月，理賠速度也很快，金額也滿意，沒有什麼糾
紛
最近本人快要出社會了，覺得應該多少要了解保險，以免以後只能單方面的聽業務員的一
面之詞，雖然我爸媽遇到的業務員是好業務員，不過那個業務員也已經退休了。
我看了板上的文章發現幾乎沒有人推薦三商的產品所以想要了解一下有沒有什麼特別的原
因呢？
這邊不討論公司本身哦，單純討論保險產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.202.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1518852848.A.805.html
... <看更多>