請問：甲是否得依據不當得利規定，請求乙支付丙、丁之扶養費？消滅時效是否為一年？ ... 無法律上原因而受有不當利益，致他人受有損害之法律事實。其請求權之成立要件有四， ... ... <看更多>
不當得利租金時效 在 [問題] 侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用？ 的推薦與評價
最高法院民事判決九十四年度台上字第一一九八號一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利: 按民法第八百十八條所定各 ... ... <看更多>
Search
Search
請問：甲是否得依據不當得利規定，請求乙支付丙、丁之扶養費？消滅時效是否為一年？ ... 無法律上原因而受有不當利益，致他人受有損害之法律事實。其請求權之成立要件有四， ... ... <看更多>
最高法院民事判決九十四年度台上字第一一九八號一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利: 按民法第八百十八條所定各 ... ... <看更多>
#1. 相當於租金之不當得利之時效為何? - 【高點法律專班】
無權占用他人土地，實務及學說上皆認為得請求相當於租金之不當得利。依最高. 法院見解，該相當於租金之不當得利之請求權，其消滅時效為何？下列選項何者. 最為正確：.
相當於租金之不當得利的請求權消滅時效. 租金請求權因五年間不行使而消滅，為民法第一百二十六條所明定；無法律上之原因而使用他人房屋，可能獲有相當租金之利益亦為 ...
#3. 無權占有法律問題 - 張思涵律師
法律知識庫 · 無權占有法律問題 · 對無權佔用土地者可請求拆屋還地 · 無權占用另可請求相當於租金的不當得利 · 一般不當得利時效15年 · 相當於租金之不當得利時效僅5年.
#4. 無權占用他人之物不當得利請求權之消滅時效－最高法院九十四 ...
無法律上之原因占用他人之物，致他人受損害時，其獲得相當於租金之利益，名稱雖與租金異，然實質上仍為使用房屋之代價，如該他人之返還利益請求權，已逾 ...
四、消滅時效. 「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益」（民法第一. 百七十九條）。此即不當得利的返還義務。受利益者為債務人，受損害者為債權.
三、計算出每月租金後，再乘以對方無權占用期間的月數。但，依據法律規定，此項損害額性質上為「相當於租金之不當得利」，因此，多數見解認為請求權 ...
#7. 土地遭竊占，除請求返還外，可以另外請求對方支付過去地租 ...
乙本於不當得利之法律關係，訴請甲給付相當於租金之不當得利，甲為5 年之時效抗辯，是否有理由？ 討論意見：甲說：否定說。 按無權占有他人之土地， ...
#8. 不動產專區》》最新重要判決
最高法院102年台上字第2209號判決:「依不當得利之法則請求返還不當得利，以無法律 ... 於租金之利益，致他人受損害時，如該他人之返還利益請求權已逾租金短期消滅時效 ...
#9. 相當於租金之不當得利之消滅時效 從最高法院九十五年度第十 ...
最高法院認為，無權占有使用他人之物之他人受損害，需以權益歸屬人有利用該物之計畫為必要。若無利用土地之計畫，即未受損害。 ... 1關於一般不當得利請求權 ...
要旨：. 不當得利，須以無法律上之原因而受利益，致他人受損害為其成立要件， 其因時效而取得權利，民法上既有明文規定，即與無法律上之原因而受利益之情形有別，不生不當 ...
#11. 無權占有他人之物與相當於租金之利益 - 建律法律事務所
☞最高法院102年度台上字第2209號判決，與最高法院97年度台上字第1790號判決同旨。 【站內搜索關鍵字】相當於租金之利益、不當得利、無權占有、消滅時效、 ...
#12. 自由開講》壞判例等於惡法律
無權占有之不當得利，相當於租金乃是原受利益性質不能返還時所計算之價額，不能以此項不當得利請求權標的為『相當於租金之利益』進而推論應依民法第126條 ...
#13. 不當得利
不當得利. 董事長特別助理顏秀慧. 案例：. 甲日前於銀行提款時，發現戶頭多了一筆三 ... 遭占用而無法出租收取租金等。在計算 ... 不當得利請求權之消滅時效，依民法第.
#14. 臺北市政府法規委員會94.05.25.北市法二字第09430885600號函
「無法律上原因而獲得相當於租金之利益，致他人受損害時，如該他人返還利益請求權已逾租金短期消滅時效之期間，對於相當於已罹消滅時效之租金之利益，不得依不當得利之 ...
#15. 《法律綸語》被佔便宜？別擔心！可請求相當於租金之不當得利
因此特別製作專題，更進一步探討「相當於租金之不當得利」及其時效、計算方法。 按民法第179條前段：「無法律上之原因而受利益，致 ...
#16. 侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用
最高法院民事判決九十四年度台上字第一一九八號一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利: 按民法第八百十八條所定各共有人按其應有 ...
#17. 一皮天下無難事？——白住，要他付出代價作者 - 永然文化出版
4.相當於租金之不當得利請求權時效有多久？ 不當得利之請求權時效為十五年，相當於租金之不當得利雖名似為不當得利，但是實務 ...
#18. 本案例涉及侵權行為請求權時效完成後，請求權另依不當得利請求
爭執所在：侵權行為時效完成，依不當得利還返請求權請求之要件。 法院見解. 法院見解：(最高法院98年台上字第434號判決). 按損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致 ...
#19. 請求返還不當得利，應自何時起算？ - 元照
受益人處分其所受利益致利益之形態變更者，其受益於性質上具有同一性，仍應自原請求權得行使時起算消滅時效。 【概念索引】. 民法／消滅時效.
#20. 第126條五年之短期時效期間 - 法律諮詢
利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權， ... 此種不當得利返還請求權，本屬損害賠償之性質，原非租金之替補，亦即並非基於一定之法律 ...
#21. 有關國有房地排除占用追收損害賠償金之占用年限與計收標準
一、國有房地排除占用追收使用補償金之期間，應由開始占用日起計至起訴日止。但占用期間超過5年者，以追收最近5年為限。至於占用人於起訴後至拆屋還地前之不當得利，亦 ...
#22. 無權占有他人土地與相當於租金之不當得利 - 月旦知識庫
張永健,陳恭平,劉育昇,年息,市場,租金管制,定錨效應,消滅時效,相當於租金,無權占有,不當得利,Annual Yield Rate,Market,Rent Control,Anchoring E,月旦知識庫, ...
#23. 起算點及以不當得利請求返還利益之消滅時效及其範圍
1、五年短期消滅時效民法第126條規定：利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而消滅。
#24. 乙主張並無不當得利，且扶養費之請求權應為一年 - Facebook
請問：甲是否得依據不當得利規定，請求乙支付丙、丁之扶養費？消滅時效是否為一年？ ... 無法律上原因而受有不當利益，致他人受有損害之法律事實。其請求權之成立要件有四， ...
#25. 別讓你的權利睡著了～租金及無權占有損害賠償的 ... - 有巢氏房屋
租金 的時效，依法律規定為五年，只是租金是每期到期後房客才會產生給付 ... 不能因為名稱分別是租金、損害賠償或是不當得利，就認為時效應該有不同的 ...
#26. 侵占土地及返還相當於租金之不當得利 - 法律諮詢家
占用共用部分蓋違建，會構成刑法第320條第2項竊佔罪，竊占罪是即成犯，已經超過追訴權時效，提告會不起訴。民事上可以訴請拆屋還地，依司法院大法官釋字第107、164已登記不 ...
#27. 無權佔用他人之物不當得利請求權之消滅時效－94台上1198決 ...
一、無權佔用他人之物，其不當得利請求權之消滅時效： (一)實務向來之見解，認為無法律上之原因佔用他人之物，致他人受損害時，其獲得相當於租金之利益， 名稱雖與租金 ...
#28. 不當得利 - Coggle
不當得利, 得依不當得利之規定，請求返還所受之利益- Coggle Diagram: 不當得 ... 按民法第一百二十六條租金之請求權，因五年不行使而消滅，法律所以對於此項時效特別 ...
#29. 無權占有他人土地與相當於租金之不當得利 - 中央研究院
鄰地租金. 二、 不當得利請求權不應類推民法. 第一二六條. 實務的兩種見解. 相當於租金不當得利之定性. 時效取得之制度目的.
#30. 別讓你的權利睡著了～租金及無權占有損害賠償的 ... - Yahoo奇摩
而房東終止租約，房客仍舊拒不搬遷，則房東可以自終止租約起依照通常使用房子的對價，請求占用人即原房客給付占用房子的不當得利或無法使用收益房子的損害 ...
#31. NO. 901 - FreeContent : 社團法人台灣省土木技師公會
二、不當得利：不當得利請求權時效期間，法無明文規定，故應為15年（民法第125條），但實務上穩定見解認為如係相當於租金之返還請求，不當得利的是使用租賃物之代價， ...
#32. 民法第一百七十九條規定註釋-不當得利
依不當得利之法則請求返還不當得利，以無法律上之原因而受利益，致他人受有損害 ... 限額租金之數額，尚屬可採（最高法院民事判例61年台上字第1695號）。
#33. 最高法院104年台上字第531號民事判決
一審法院認為，原告甲等六人不得按應繼分比例各別向被告丙請求不當得利。 ... 證據證明已得全體公同共有人之同意，則其逕訴請被告丙將相當於租金之利得按應繼分比例各 ...
#34. 【歷屆試題解答】地政士104年民法概要(一) | 房地雲學院
(2)故本題情形，土地登記在甲的名下，屬於已登記的不動產，上述請求權不受民法第125 條15 年的限制，並沒有罹於時效的問題。 2.不當得利返還請求權: (1)相當於租金之不當得 ...
#35. 不動產所有權有關爭訟的法律運用 - 永然地政士聯合事務所
（二）、遷讓房屋：例如：A有房屋未居住使用，B利用A不注意，即自行遷入佔用；嗣後A發現，A即可要求B遷讓返還，並請求返還不當得利或賠償相當於租金的損害賠償。又如果占用 ...
#36. 7甲無權占有乙的房屋，乙得請求甲給付相當於租金之不當得利
爭點不當得利請求返還之時效期間1關於一般不當得利請求權之消滅時效，民法未設 ... 在非給付不當得利，關於侵害他人權益之類型，該相當於租金之利益應適用§126→5年 ...
#37. 不當得利例子 - Pksubra
損害賠償義務人，因侵權行為受有利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受利益予被害人。 由此可知，在侵權行為的二年短期消滅 ...
#38. 無權占有他人土地與相當於租金之不當得利 ... - 政大機構典藏
無權占有他人土地所生之相當於租金之不當得利，法院用「地價×年息＝租金」之公式計算返還價額，但實務上適用此公式時存有不少論理缺陷。本文隨機抽樣二○ ...
#39. 專利侵權行為與不當得利競合問題- 理律法律事務所
本件中，因專利權人已逾2年之侵權行為消滅時效，因此改以不當得利請求返還 ... 於租金之利益，則最高法院認為不得以權利金作為無權實施專利之不當得利 ...
#40. 乙得請求甲給付相當於租金之不當得利 - 題庫堂
7 甲無權占有乙的房屋，乙得請求甲給付相當於租金之不當得利，該請求權之消滅時效期間為幾年？(A)2 年(B)5 年(C)10 年(D)15 年.
#41. 民法總則與刑法總則(三等) - 考前命題
故時效重行起算，乙於73年8月17日對甲承認其債權，甲的租金請求權自此日起重行起算， ... 且無法律上之原因，民法第179條定有明文，故乙得向丙請求不當得利返還機車。
#42. 上訴人就系爭房屋有不定期租賃關係。原審對劉炳勳 - 司法院
及回復請求權,應認無民法第一百二十五條消滅時效規定. 之適用。 似參考法條: 民法第一百二十五條。 ... 不當得利,須以無法律上之原因而受利益,致他人受損害為要件,.
#43. 不當得利追訴期 - Qtill
張貼者：2013年9月2日上午1:55建律法律事務所[ 法務Bonnie 已於2015年6月16日上午1:34 更新] 【民法第179條】如該他人之返還利益請求權已逾租金短期消滅時效之期間， ...
#44. 107 年度律師考試第二試試題解析與評分要點說明民法與民事 ...
依此本事例，甲無法律上之原因而獲得. 相當於租金之利益，致乙受損害，乙之返還利益請求權，已逾租金短期消. 滅時效五年之期間，故甲得以乙之不當得利請求權已罹消滅時效為 ...
#45. 房地法律新知-離完婚搬家慢吞吞判付前夫房租
該名男子可以向該名女子請求租金的不當得利，以及請求所有物返還。 ... 台上字第1479號民事判決，均認不當得利返還請求權應適用15年之消滅時效一般規定。
#46. 不動產所有權有關爭訟的法律運用
有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。 ... 佔用；嗣後A發現，A即可要求B遷讓返還，並請求返還不當得利或賠償相當於租金的損害賠償。 ... 三、占有時效取得土地之爭議.
#47. 「中廣」占用「交通部」18筆土地，判賠近1.5億「不當得利」?
再審被告依民法第七百六十七條規定，本於系爭土地之所有權人地位，請求再審原告將系爭土地上之建物予以拆除，返還土地，並依不當得利法則請求再審原告返還相當於租金之 ...
#48. 不當得利租金時效 - Curphoto
不當得利租金時效. Half. Yahoo!奇摩2007-09-07 Bryan Li 房東將房子出租給房客，主要目的就是要收取租金賺點小利潤。 只是租金的收取應該在有權請求的期限內要 ...
#49. 請求權時效 - Bnbern
民法第126條規定：「利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他律師回答： ... 「貳、九十五年民議字第六號提案民八庭提案：不當得利受害人依民法第一百 ...
#50. 不當得利之相關判決實務(一)
不當得利 返還請求權與損害賠償請求權，法律上之性質雖有未同，但二者訴訟上 ... 時效之期間，對於相當於已罹於消滅時效之租金之利益，即不得依不當得 ...
#51. 臺灣臺中地方法院109.08.28.一百零八年度訴字第3558號民事判決
又縱認被告抗辯原告應分擔上開費用有理由，其請求分擔亦罹於時效，原告應得主張時效抗辯。 另被告空言抗辯原告主張之相當於租金之不當得利屬過高，自屬無據。
#52. 共有人擅自出租共有物 - 謝律師的法律諮詢站
(4)請求返還之範圍: 不當得利請求權之消滅時效期間為十五年，但租金請求權因五年不行使而消滅，為民法第126條所明定。是以最高法院65年度第5次民庭庭 ...
#53. 臺灣士林地方法院99年度訴字第1105號民事判決
按無法律上原因占有他人之土地，可能獲得相當於租金之利益， ... 又此種不當得利返還請求權，為債權，且為可分之金錢債權，各共有人得按其應有部分 ...
#54. 善用不當得利追回權益- 審判審檢警調- udn城市
而且，就算改付租金，依民法規定，租金的請求權只有五年時效。 ... 最後，A鄰居和B鄰居協議，「不當得利」的金額估算，以租金為準，依土地法規定，地租最高是公告現值 ...
#55. 高雄律師民事法律專欄—相當於租金之利益及遲延利息均有民法 ...
定事項 (二) 之意旨，對請求返還相當租金之不當得利請求權，對於相當. 於已罹短期消滅時效之租金利益，不得依不當得利之法則請求返還，則依.
#56. 不當得利罪
1。1生效）第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一) ...
#57. 起算點及以不當得利請求返還利益之消滅時效 - Nulaw
由於他方於地上權登記受理前，對於該A地屬無權占有，本案當事人得依民法第179條以下關於不當得利之規定，向他方請求過去五年內使用該筆土地之不當得利，請求返還相當於租金 ...
#58. 不當得利請求權
其成立要件有四：1.無法律上原因、2.受有利益、3.致使他人受到損害、4.wikipedia.org 而無權處分型不當得利，則係因為處分人無處分權，但受讓人因受占有之 ...
#59. 侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用？ - 法律
最高法院民事判決九十四年度台上字第一一九八號一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利: 按民法第八百十八條所定各 ...
#60. 不當得利法（大綱）
例如將他人之物出租而取得租金，出賣他人之物而取得價金是。 2、基於事實行為 ... 不當得利（民法第八一六條）。 Ⅱ、時效. A、消滅時效：目的在使受益人取得利益。
#61. 業務研究-催討宿舍訴訟實務
還不當得利之訴,如於八十三年二月底. 仍未收回者,應於八十三年五月底前提 ... 定,其已因時效經過而取得地上權,台中地 ... 於租金損害之不當得利返還(民法第一七.
#62. 不當得利時效消滅 - Ffriss
不當得利時效 消滅 ... 損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。 第276 條債權人向 ...
#63. 欠債過幾年可以不用還？必懂法律消滅時效，別讓權利睡著了！
原則上，時效是15年。 例如：借款、不當得利（例如兄弟姐妹間幫其他人代墊父母扶養費）。（參民法第125條）; 利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之 ...
#64. 土地遭佔有可求拆屋還地
而在類似官司中的原告，大多依《民法》侵權行為請求損害賠償，或請求對方返還相當於租金的不當得利，前者的請求時效為知悉起兩年，後者為五年。
#65. 無權占用醫院管理之土地 - 國軍退除役官兵輔導委員會
民眾無權占用醫院管理的土地，屬民法上開規定之不當得利。 ... 準此，醫院向民眾請求「相當於租金之利益」之時效為5年，亦即醫院只可請求由起訴時反推5年「相當於租金 ...
#66. 案例查詢::台灣台中地方法院判決書-- 民事類
本件原告二人既已提起本件交還系爭土地事件，被告並提出已依時效取得地上權之抗辯，鈞院即能就被告 ... 三）原告請求被告給付相當於租金之不當得利部分，有無理由？
#67. 時間過了就可以欠錢不還？什麼是消滅時效？ – 擺渡律師
時效 起算時點：運送終了或應終了時之隔日起算. （上參民法第623條）. （一一）不當得利：. 相當於租金等定期給付之不當得 ...
#68. 不當得利 - MBA智库百科
但是依據我國民法通則和相關司法解釋，對於已過訴訟時效的債務為清償，債權人可以合法保有該清償利益，不構成不當得利。給付原因行為不成立，無效或被撤消在我國未採納 ...
#69. 侵占土地追訴期介紹：土地遭侵占該怎麼處理，律師帶你認識！
不過，就小威請求相當於土地租金的不當得利請求權，則仍有消滅時效的適用，而且是短期消滅時效：5年(民法第126條參照)。 另外，土地被侵占的狀況，還 ...
#70. 專利侵權的不當得利問題
賠償之請求權時效規定與民法侵權行為損害賠 ... 民法的不當得利請求權時效則是十五年。換句 ... 租金之利益」相同，亦即相當於一般專利權. 授權時之合理權利金數額35。
#71. 拆屋還地期限多久？勝訴後拆屋還地時效多長？
... 拆屋還地法條提起給付不當得利訴訟，並依該土地當年度申報地價的年息10%計算，在土地佔用調解後，對方占用土地所能獲得相當於租金之利益，請求對方給付不當得利。
#72. 不當得利之債的法律效果：是要還多少？（中） - 國試論壇
依民法第181條前段，乙應返還其債務消滅之利益。惟乙本得主張時效抗辯，則甲擅自為乙清償，對乙來講毫無任何獲利可言，應認為所受利益已不存在。此時，乙 ...
#73. 國有財產署不依法行政，人民須自求多福？(文：洪宗暉律師
至於占用人於起訴後至拆屋還地前之不當得利，亦應於起訴時一併請求返還… ... 請求民眾給付占用國有土地之「相當於租金不當得利」時，請求之年限以5年 ...
#74. [民法債總] 不當得利part 2 - F's 法學部落格
無權占有之不當得利請求權，係相對人占有時有使用的計畫為限 其不當得利請求權，類推適用租金請求權規定，消滅時效為五年
#75. 租屋契約得有效追朔期 - 中小企業法律諮詢服務網
從而，於法律並無明文特別規定上開請求權應適用二年或五年短期時效之情形 ... 自應依約返還，您得依不當得利或押租金約定請求返還，時效為十五年。
#76. 債之關係物權化與不當得利 - 謝秉錡律師-不動產法律討論
不過最高法院的民事庭決議只有處理到土地所有權人請求拆屋還地的時候如果違反誠信原則的話，是應該要駁回土地所有權人的訴訟。但是在拆屋還地的訴訟官司 ...
#77. 第二節消滅時效
消滅時效完成後,僅發生「債務人取得抗辯權,得拒絕履行」之法律效果。 ... 償請求權(例如,民8226、民8227);不當得利返還請求權(民8179);侵權行為.
#78. 專欄-企業與法令 - 台糖公司
問乙之不當得利返還請求權，其消滅時效期間為幾年？ 答：按請求權因15年間不行使而消滅，但法律所定期間較短者，依其規定；又利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他1 ...
#79. 民法179條關於不當得利的成立要件 - 劉作時律師0918713101
而民法第179 條規定之不當得利，須當事人間財產損益變動，即一方所受財產上之利益，與他方 ... 滅，原告雖自該日起毋須再依系爭租約給付租金予被告之
#80. 論雙務契約中不當得利返還請求權之內容 - 個人網頁空間
若法益之變動出於當事人自己之意思，應取決於其所欲達成之目的是否達成；倘係基於法律之規定本身，則應取決於規範法益變動之各該規定之立法目的，如民法物權編時效取得（ ...
#81. 不當得利的構成要件 不當得利與契約關係 - 理律文教基金會
書狀時，始處於得行使之狀態，是以原告丁樑材之不當得利請求權並無罹於時效之 ... 狀，判命被上訴人給付上訴人相當租金之不當得利，駁回上訴人超過部分之請求，並不 ...
#82. 我要回覆] 討論主題 104司法官民事綜合題 發表人 123 發表日期 ...
丙若欲起訴丁給付該等積欠之房租，在此程序中，丁得否以丙非房屋所有人而拒絕支付租金？2.甲及乙得否主張丙、丁、戊構成不當得利，應返還之？（20分）
#83. 109年公務人員特種考試外交領事人員及外交行政人員
A 將房屋出租給B，為期5 年，租金每月支付。A 對B 的租金請求 ... 請求權已經時效消滅，債務人仍為履行之給付後，得依不當得利請求返還. 以不行為為目的之請求權，其 ...
#84. [問題] 侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用？ - 看板LAW
最高法院民事判決九十四年度台上字第一一九八號一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利: 按民法第八百十八條所定各 ...
#85. 不當得利類型論與不當得利法的發展
在擅自出售他人寄託之畫，致. 受讓人善意取得其所有權；無權出租他人房屋，收取租金；逕在他人牆壁懸. 掛廣告；擅以他人肖像作為營業廣告等情形，權利人得向加害人請求返還 ...
#86. 惡判例不改哪來司改 - 蘋果日報
問題是，不當得利之時效，《民法》第179條及125條規定是15年，但被最高 ... 無權占有之不當得利，相當於租金乃是原受利益性質不能返還時所計算之價 ...
#87. 【法律文章】商標侵權損害賠償請求權時效消滅後的金錢給付 ...
侵權行為損害賠償的請求權時效僅2年，不當得利返還請求權的消滅時效則為15年。 ... 無權占有他人土地，可能獲得相當於租金之利益為社會通常之觀念， ...
#88. 從近期重要民法實務見解看國考出題趨勢
有，應自此時起算不當得利請求權之消滅時效，其於94 年將系爭遺 ... 處所而支出租金）時，方足以具體化其損害數額，並據以請求財產上之損害賠.
#89. 無權占有不動產與不當得利實習律師郭凌豪 - 眾律國際法律事務所
無權占有他人之建物，可能獲得相當於租金之利益亦為社會通常之觀念。被上訴人（乙）請求遷讓系爭建物之時效雖已完成，但上訴人（丙）使用系爭房屋仍應 ...
#90. [問題] 侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用？
最高法院民事判決九十四年度台上字第一一九八號一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利: 按民法第八百十八條所定各 ...
#91. 民法
最高法院民事判例65年台再字第138號, 民法第一百七十九條規定之不當得利，凡無法律上 ... 非以請求人所受損害若干為準，無權占有他人土地，可能獲得相當於租金之利益為 ...
#92. 別讓你的權利睡著了～租金及無權占有損害賠償的請求權時效
房東將房子出租給房客，主要目的就是要收取租金賺點小利潤。只是租金的收取應該在有權 ... 不能因為名稱分別是租金、損害賠償或是不當得利，就認為時效應該有不同的.
#93. 不當得利時效專利侵權行為與不當得利競合問題 - Charlie W
之原因而受利益，請求返還相當於租金之價額(參照民法第126條，向侵權人請求損害賠償或返還所受利益，不當得利的請求權消滅時效則有15 年，性質上雖屬不當得利，公法上 ...
#94. 共有人逾越應有部分為使用收益而受有不當得利，民法第126條 ...
此種不當得利返還請求權，本屬損害賠償之性質，原非租金之替補，亦即並非 ... 原審因認無適用民法第一百二十六條短期時效之餘地，難謂有何違背法令。
#95. 別讓你的權利睡著了～租金及無權占有損害賠償的請求權
法院實務上認為因為同樣是使用房子的代價，時效的考量基準點應該都相同，不能因為名稱分別是租金、損害賠償或是不當得利，就認為時效應該有不同的 ...
#96. 相當於租金之不當得利計算
不當得利 返還與相當於使用租金之使用土地之利益，智丞法律事務所，桃園多年律師 ... 若再納入無權占有他人「房屋」或「土地相當於租金之不當得利時效僅5年同樣是主張 ...
#97. 消滅時效專題研究 - 第 2 頁 - Google 圖書結果
此請求權之時效期間為五年。因此,甲僅得請求租賃契約終止前,且在九十年六月以前五年內之租金。四、不當得利請求權租賃契約終止後, ...
不當得利租金時效 在 [問題] 侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用？ - 看板LAW 的推薦與評價
最高法院民事判決 九十四年度台上字第一一九八號
一、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利:
按民法第八百十八條所定各共有人按其應有部分，對於共有物之全部有使用收益之權。係
指各共有人得就共有物全部，於無害他共有人之權利限度內，可按其應有部分行使用益權
而言。故共有人如逾越其應有部分之範圍使用收益時，即係超越其權利範圍而為使用收益
，其所受超過利益，難謂非不當得利。
又共有乃數人共同享受一所有權，故各共有人本其所有權之作用，對於共有物之全部均有
使用收益權。惟其使用收益權應按其應有部分而行使，不得損及他共有人之利益，若有侵
害，則與侵害他人之所有權同。被侵害之他共有人，自得依侵權行為之規定行使其損害賠
償請求權。
再因侵權行為受利益致被害人受損害時，依法被害人有損害賠償請求權及不當得利返還請
求權，其損害賠償請求權雖因時效而消滅，但其不當得利返還請求權在同法第一百二十五
條之消滅時效完成前，仍得行使之。是各共有人按其應有部分對於共有物之全部雖有使用
收益之權，惟共有人對於共有物之特定部分為使用收益，仍須徵得他共有人全體之同意，
非謂共有人得對共有物之全部或任何一部有自由使用收益之權利。如共有人不顧他共有人
之利益，而就共有物之全部或一部任意為使用收益，即屬侵害他共有人之權利，其逾越應
有部分為使用收益，所受超過之利益即為不當得利。
二、侵害共有的不當得利無相當租金五年的適用:
第按最高法院四十九年台上字第一七三○號判例所謂：「租金之請求權因五年間不行使而
消滅，既為民法第一百二十六條所明定，至於終止租約後之賠償與其他無租賃契約關係之
賠償，名稱雖與租金異，然實質上仍為使用土地之代價，債權人應同樣按時收取，不因其
契約終止或未成立而謂其時效之計算應有不同」等語，係指出租人與承租人間，因租金或
租約終止後所生相當於租金之賠償而言。
本件係基於共有關係，上訴人因其逾越應有部分為使用收益，而侵害被上訴人應有部分六
分之一之利益，致被上訴人受有損害。故被上訴人所請求者為損害賠償，非租金或相當於
租金之損害，而租金或相當於租金之金額，係上訴人與其承租人間之關係，與被上訴人並
無法律上關係，並非被上訴人請求上訴人返還相當於租金之損害，自無上開判例之適用至
明
注意：內文是依據當時法律所得之見解，法條的引用，可能因法條異動而不同。另一方面
內文不得當成任何解說或其他解釋，若讀友一定要引用該內文時，請務必在事前向專業律
師做求證工作。
謝心味 律師
裁判字號： 96年台上字第2660號
按不當得利返還請求權之成立，以返還義務人無法律上之原因而受利益為
前提要件；又未受委任，並無義務而為他人管理事務，且不違反本人明示
或可得推知之意思，為適法之無因管理，其管理行為所生事實上之利益，
歸屬於本人，受利益者為本人，管理人如確未受利益，僅於受損害之人與
本人間發生不當得利請求權而已，與管理人之間，自不當然成立不當得利
。次按租金之請求權因五年間不行使而消滅，既為民法第一百二十六條所
明定，則凡無法律上之原因，而獲得相當於租金之利益，致他人受損害時
，如該他人之返還利益請求權，已逾租金短期消滅時效之期間，對於相當
於已罹於消滅時效之租金之利益，即不得依不當得利之法則，請求返還。
其請求權之時效期間，仍應依前開規定為五年，此為本院所持之見解。
內容節錄：
按租金之請求權因五年間不行使而消滅，既為民法第一百二十六條所
明定，則凡無法律上之原因，而獲得相當於租金之利益，致他人
受損害時，如該他人之返還利益請求權，已逾租金短期消滅時效
之期間，對於相當於已罹於消滅時效之租金之利益，即不得依不
當得利之法則，請求返還。其請求權之時效期間，仍應依前開規
定為五年，此為本院所持之見解（參照本院四十九年台上字第一
七三○號判例及六十五年度第五次民庭庭推總會議決定(二)、六十
六年度第七次民庭庭推總會議決議(一)、九十五年度第十七次民事
庭會議決議）。原審竟認無權占用之不當得利返還請求權，本屬
損害賠償之性質，原非租金之替補，亦即非基於一定之法律關係
，一年或不及一年之定期給付債權，並無適用民法第一百二十六
條短期時效之餘地，本件相當租金之請求權之時效為十五年云云
，其法律見解，亦有可議。
Alawyer大律師的見解為：
１、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，就其所受超過利益，為不當得利。
２、共有人逾越其應有部分之範圍使用收益時，亦屬侵權行為，與不當得利競合。
３、侵害共有的不當得利，無相當租金五年的適用。
請問
1.侵害共有的不當得利到底是可以請求五年內的還是十五年？兩個最高法院判決是否有衝
突之處？
2.不當得利地方法院簡易庭已判決，原告未上訴，被告上訴，在上訴合議庭中原告(上訴
審為被上訴人)能否主張將原本五年的償金擴張為十五年？
請各位法界大德賜下見解 感恩
--
在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.54.101
... <看更多>