施豆漿. 丁冠宏 買了. 6 yrs. CaVa. . 買來跟男友玩玩~~. 6 yrs. 陳禹廷. 他用我愛你你回答噓不許你胡說已讀. 6 yrs. 林媛萱. 冠穎我不許你這說. ... <看更多>
「不許你胡說出處」的推薦目錄:
- 關於不許你胡說出處 在 [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力- 看板Gossiping 的評價
- 關於不許你胡說出處 在 CaVa - 「噓…不許妳胡說」→這句真的超煩XD #上菜好文推 ... 的評價
- 關於不許你胡說出處 在 噓~哥不許你胡說! - 彩虹板 - Dcard 的評價
- 關於不許你胡說出處 在 我不許你胡說的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於不許你胡說出處 在 我不許你胡說的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於不許你胡說出處 在 我不許你胡說的推薦與評價,YOUTUBE、FACEBOOK、DCARD 的評價
不許你胡說出處 在 噓~哥不許你胡說! - 彩虹板 - Dcard 的推薦與評價
就算你說了.....,我也不聽!,———————————————————,主要畫男男日常生活,色情又沒營養的粉絲專頁,喜歡的話,歡迎追蹤- 彩虹,gay,BL,新年快樂,連假. ... <看更多>
不許你胡說出處 在 [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
ETtoday 新聞雲
2.記者署名:
記者施怡妏/綜合報導
3.完整新聞標題:
老高遭爆抄襲認「不是原創」!千名粉絲力挺:只喜歡聽老高說故事
4.完整新聞內文:
訂閱585萬的YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」,近來被YouTuber「藍泉媽媽」踢爆
影片抄襲,針對指控,老高回應「任何客觀事實都不是我的原創,本頻道實在能力有限」
。貼文一出,立刻引起熱論,許多粉絲留言支持,「我們只是一群愛聽故事的觀眾,我們
喜歡的是從老高口中講出來」。
老高透過YouTube發聲,「確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,我也
只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。當然,我的一些個人觀點和想法除外」。他也
強調,「任何客觀事實都不是我的原創,就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道,
如果你追求原創,請移步自創。」
老高表示,對於一些人要求本頻道全新「創作」一些內容的要求,自己的頻道「實在能力
有限」,也不符合頻道宗旨,請大家諒解。
貼文一出,已有破千名粉絲留言力挺,「老高給自己的定位一直都是『說書人』,而非『
原創』作者,支持老高」、「故事誰都會說,但是能把故事講得很有趣,卻是一個很難得
的天賦,老高能把故事講得很引人入勝,這一點已經贏過太多人了」、「大家都知道老高
做影片的初衷,是向小茉和大家分享有趣的故事,就是來說書的,而不是創作」。
https://cdn2.ettoday.net/images/7158/7158254.jpg
【老高非欣然回應】
後台數據顯示,最近有16位
還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友
不停地在影片下留言,
指控本頻道的一期內容不是原創。
確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,
我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。
當然,我的一些個人觀點和想法除外。
所以在此特別強調一下,
“光速不變”確實不是我發現的,
“1+1=2”也絕非我的原創,
任何客觀事實都不是我的原創,
就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道,
如果你追求原創,請移步自創。
你可千萬別說1+1=2,小心有人說你不是原創。
最重要的是,小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。
所以對於一些人要求本頻道全新“創作”一些內容的要求,
本頻道實在能力有限,也不符合本頻道的宗旨,望諒解。
我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有,我也表示欣然接受。
但是小茉沒有很欣然,並向你們強推她的LINE貼圖
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230804/2554228.htm
6.備註:
笑死 我看小智也能解套了 信徒真的很可怕
讓我們一起大聲說.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.136.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691135000.A.5F9.html
... <看更多>