視訊敦睦 不如踏實外交
張鷹 /退休外交人員、曾任職駐美代表處(台南市)
(圖為美國國務卿布林肯。路透)
拜登政府上任後,日昨與我就多項議題及參與國際組織進行視訊會議;外交部說,美方肯定我是國際社會多邊合作的良好夥伴,讚揚我防治及對抗新冠疫情的成就,並重申繼續支持我參與國際組織。
自蔡總統上任後,國人時聽聞當局感謝各國友我法案及決議案,言稱台美之間是真朋友、真進展。兩國間進行正式會議的前置作業,必然是嚴謹且完備,與會人士與討論議題皆經雙方確認,咸信此次會談氣氛良好,涵蓋議題或不僅止於新聞發布的內容;惟五年以來,只見蔡政府與美政界視訊,從未見到和其他國家有類似會議,似仍待努力。
近日,帛琉總統惠恕仁來台促銷旅遊泡泡,蔡總統說全世界都在看,要為帛琉觀光代言。為了啟動國人的安全旅遊,外長吳釗燮搶得機先,一月陸續釋出消息,近日接送機、陪同參訪、開記者會,成為媒體焦點。帛琉首發團順利通關,後續推案仍將面對團費高、管制嚴、驗證文件多、檢疫繁瑣問題,成效尚待觀察。
其實,我與帛琉接觸,可溯自李登輝任國民黨主席時期,李指派中華開發董事長劉泰英評估並進行投資,逐步建立兩國邦誼。蔡總統在追討黨產之際,猶不忘坐享其成,凸顯當局取捨的矛盾。如果我只為單一國家推出旅遊泡泡,國人仍缺乏健康護照,防疫措施無法與國際接軌,泡泡恐很快成為泡沫。
此次與帛琉訪團同行的美駐帛琉大使倪約翰,也成為台北官媒著墨重點,直指是空前外交突破。針對外界渲染倪約翰現身台灣,國務院重申,美國在長期一個中國政策下,與台灣民眾往來。台北官媒與學界的大內宣,把前人努力當成空氣,每回都是史上第一,曝露久蟄者思啟的窘迫。
設若蔡政府自滿於與美方視訊會議後發表新聞,議而不決,會談人士無法提升至部長層級以上,我參與國際組織的進展,依然維持現狀,再多的國際視訊會議,難以讓國人耳目一新。我國際處境艱危,邦交國有限,中共對台文攻武嚇並非始於今日,蔡總統和外長與其在凱道批判北京戰狼行徑,無異長他人志氣,何不走出國門,打開國際知名度,敦睦邦誼,檢討踏實外交的成效。
回顧數十年來,我元首出席的國際場合,如鳳毛鱗爪,建議蔡政府掌握拜登政府強化印太戰略之際,拓展我國際活動空間,嚴肅提出如:我參與五月世衛組織年會、參加今年國際飛航組織年會、同意我防長及外長自由訪問華府、主辦亞太經合會領袖高峰會議、結合理念相近的國家協助我元首參與國際會議的訴求。我願為全球多邊體系積極做出貢獻,國人將可從蔡總統踐行的期程,驗證各國是否口惠而實不至,美方對我國際參與的支持與承諾是否為泡沫。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtub...
中華開發董事長劉泰英 在 王瑞瑤的超級美食家 Facebook 的最佳解答
#大安9號的特製料理以及頂級食材藍龍蝦
◎3/13超級美食家:前中華開發董事長劉泰英最愛的炒飯是什麼?他宴請北韓特首吃的又是什麼呢?頂級的法國食材藍龍蝦到底有什麼魅力?今天邀請大安9號的時髦姊妹花,大安9號創意總監-謝宜倩、總經理-謝宜穎以及鐵板燒主廚 -辜登湟,到節目中分享客製化的精緻料理可以做到什麼程度。因為在日本旭海喝到了海膽湯,因此也把主廚送去旭海品嚐,回台灣後做出濃郁的海膽湯。還有
法國總統馬克宏以國寶海鮮宴請美國元首川普伉儷的「藍龍蝦blue lobster」,也因為客人要求,而特別從法國引進。因為擁有藍寶石般的美麗外殼而命名的藍龍蝦,肉質飽滿鮮甜,是法國人傳說中一輩子一定要吃一次的食物。另外還有用盡巧思而炒出來的鐵板燒和牛筋炒飯,也是許多政商名流喜愛的料理。完整訪問可點選下面影片連結
https://www.facebook.com/eatfans/videos/368345464018708/
#吃美食也要長知識
中華開發董事長劉泰英 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的精選貼文
其實覺得守護藻礁團體已經很理性了!
面對專家人選有異議,開發計畫有問題,加上始終提不出完整資料,每次都是跳針審查,為何不能提出異議?
守護藻礁團體願意每次自己花時間、花金錢,來到環保署,屁股黏在椅子上,苦口婆心遵守時間的冷靜發言,其實已經很理性了!
如果在過去,在其他縣市,可能已經拍桌痛罵或是翻桌抗議,直接呈現按耐不住的火氣。
心理學上談歇斯底里,不理性的情緒,其實背後都有著冷靜的暴力,理性的結構壓迫,才會造成被欺被壓被騙者,看似不理性的反彈。
用不理性抹黑捍衛程序正義,用不理性關上依法能夠參與會議。
誰才不理性?
回應4/18【環保署呼籲保留觀塘藻礁專家會議專業討論空間】之聲明
【嚴厲譴責環保署剝奪公民旁聽權及與專家互動的辯證權,讓執政黨的民主價值蒙羞!】
【要求環保署應立即道歉並重新開放公民團體出席4/27的第三次專家會議延會!】
守護環境,原本是公部門應盡的義務,當重經濟輕環保的不當開發計畫提出時,橫向聯繫的把關機制就應發揮功能。但觀塘開發案的各項審理過程中,公民團體很早就要求中央及地方保育機關劃設「藻礁保護區」,他們本應基於權責劃定,卻一再推遲,並且在環評審議場合提些不痛不癢的建議,等於默認要當橡皮圖章;而內政部海審會也無視海岸管理法「自然海岸零損失」、「濕地補償」的基本精神放了水;之後在相關環評審議的過程中,甚至連一級保育類的柴山多杯孔珊瑚新事證出現,開發單位隨便提出所謂「迴避替代方案」呼嚨,這些該基於權責把關的單位仍然配合演出,讓審議一路奔馳,珍貴藻礁即將走上被不良設計的環評大會制度活埋霸凌的結局,讓人民徒歎奈何。
藻礁保育在2007年中油對觀音藻礁開腸剖肚到2014年劃設觀新藻礁野生動物保護區期間,國人已逐漸認識藻礁的價值。如果中央和地方保育主管機關善盡職守,大潭藻礁應在一年半前就透過審議會通過劃為保護區;很遺憾的是,這一年半來,兩個單位都怠忽職守推遲劃設。應有的專業和職責全都遭到開發派強勢逼壓而自我閹割。才讓民團為了守護國寶級地景而焦頭爛額。
在這麼明顯不公平的爭戰裡,對弱勢的公民團體來說,「程序問題」就是很重要的正義。他們也只有在各種會議裡不斷找到可能翻轉的題材,要求應有的程序或是疑慮澄清後才可以繼續進行審議;這不是對曾是環運先鋒的詹副署長應該有此同理心看待的搖尾乞憐;而是基於「任何與本案相關的源頭問題應該都可以要求釐清再審的程序正義」。
4/13專家會議延會,公民團體係基於本開發案確有「不當黨產交易」之嫌提出程序問題,也幸經賢明的主席裁示討論,並徵詢在場專家同意做出請開發單位提出報告再開延會的處置。專家嗣後可在後續延會繼續聽取民團意見,顯然並未剝奪專家藻礁生態系相關因應論述時間。不解環保署何以小題大作,甚至以剝奪公民參與權作為懲罰,讓執政黨的民主價值蒙羞。
程序問題之二的「專家小組組成不公」,也是主席應該正視並處理的問題。本次專家會議的專家名單規定由四個單位推薦各推薦2位合計8位組成,中央和地方的保育主管機關各推薦2名,開發單位和公民團體亦各推薦2名。公民團體僅守環保署所訂下的遊戲規則,主動避嫌,不僅沒有推薦長期ㄧ起研究與守護藻礁與珊瑚的專家,更費盡心思尋求立場中立,真正藻類與海洋生物專家與會。但是遺憾的是,由保育主管機關所推薦的專家名單來看,很明顯的就是不對等的會議。事實上這些被推薦的專家裡,多人曾經接受中油補助做調查研究,皆有利益迴避之嫌;尤其職司中央保育機關農委會推薦的人選竟然是去年10月遭媒體踢爆收取開發單位中油公司300萬諮詢費的中興大學林幸助,如此安排如何服人?不面對自己的不公平處理,卻一再的跳針表示專家們會秉持專業、公民團體應該理性云云,這根本是顧左右言他的踐踏公平正義,其誰能服?
關於程序問題之三,主張「工業專用港無開發許可」之挑戰,可解釋的方向很廣,「導致目前審查中案件失去標的」的結果也需要接受新時代環評價值觀的考驗;深澳電廠荒謬過程的通過卻引發更大的爭議即為最佳範例。否則開發單位何須一變再變的提出「迴避替代方案」?現今的替代方案都難以讓人接受;上個世紀的原案要直接開發,將引爆什麼樣的爭端?這樣的爭端難道只是公民團體的課題而不是職司環境保護的環保署的課題?
環保署新聞稿中表示「不要讓不理性的程序問題造成環評會議民眾參與良善制度之崩解。」特別讓我們感慨。只是開放民眾旁聽發言,不願正視開發正當性的程序問題處理,這算什麼良善制度?我們很難想像被稱為民主國家的公部門說得出這種違背開會基本常識的話語;若不是環保署一意要配合開發單位希望及早通過環評的壓力,「本案讓研究調查資料完整出爐再審,不才是各方視為允當的做法?」環保署有基於這種認知用心為環境把關嗎?如今落得要公民團體犧牲色相,不時脫序演出,就像一場籃球比賽,我們在乎球是否能投進籃框,這些更重要的主力隊員卻在旁嫌棄我們投籃姿勢不佳,和裁判爭權益是態度不理性?誠為本末倒置之論斷!
觀塘工業區開發案從1996年東帝士集團成立「東鼎公司」開始,其複雜的政商關係就爭議迭起,及至2003年未標得大潭電廠天然氣供應權而引爆財務糾紛,陳由豪債留台灣數百億潛逃中國、中華開發董事長劉泰英身陷囹圄,觀塘早就是一塊是非之地。其後財團要解套、國營企業扮演白手套、地方政府背信忘義再到學者當門神,這些事實背後都指向開發案有重大疑點。在這個號稱民主的國家等不到真相,我們弱勢民團到現在還再為有世界自然遺產價值的地景生態系奔波求告,誰以致之?此刻又還有誰要來替環境正義、世代正義伸援手?
旁聽環保署各項環評相關會議,是公民的基本權益。我們要請問4/27第三次延會當天「不再開放民眾團體進行旁聽」是誰的建議?誰的決定?是符合哪一條法令?是這個綠色執政要民主倒退嚕的宣示嗎?
我們會在4/24當天竭盡可能表達對藻礁生態系的論述,但絕不認同現在的專家小組組成是公平的;我們也對扣公民團體「不理性」帽子的環保署表示遺憾,甚至以封建的姿態把公民團體當小孩,用【拒絕公民團體參與】當懲罰表示嚴重抗議,並要求環保署應立即道歉並重新開放公民團體出席4/27的第三次專家會議延會!
文/搶救大潭藻礁行動聯盟
註:【環保署呼籲保留觀塘藻礁專家會議專業討論空間】原文出處
(https://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp…)
延伸閱讀:
20000802 大潭電廠天然氣 東鼎抨擊台電訂下中油條款http://forums.chinatimes.com/report/scandals/Summary/htm/89080201.htm
20030705搶標落空東鼎面臨解散 http://forums.chinatimes.com/…/sca…/Summary/htm/92070501.htm
20030822 開發觀塘東鼎爆官商勾結 (中時) http://forums.chinatimes.com/…/sca…/Justice/htm/92082203.htm
20031120 四千億的東鼎觀塘大夢從陳由豪到劉泰英都白忙一場 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-126614
20040728 東鼎投資案已到解密時刻(自由) http://old.ltn.com.tw/2004/new/jul/28/today-fo6.htm
中華開發董事長劉泰英 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
"更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
接下來這一位新聞主角、也曾經是政壇的話題人物,他是在97年7月入獄的前中華開發董事長--劉泰英、今天下午假釋出獄。
劉泰英是因為新瑞都案衍生的相關案件、被控告侵占、背信等罪嫌,總共被判刑五年六個月,因為服刑已過半,他日前向法務部提出假釋申請、獲得審核通過。劉泰英是在今天傍晚5點半左右出獄,看起來比以前瘦了一些、面對在場媒體問他身體好不好,他只簡單說""好好好""、就由兒子接回家,但明天還必須向士林地檢署報到。"
中華開發董事長劉泰英 在 中華開發董事長劉泰英 - 藥局地圖 的推薦與評價
陳敏薰並給足了楊斌及劉泰英面子,頻頻敬酒,最後不勝酒力,在同行人的攙扶下坐上座車回家休息。48歲的陳敏薰曾任台北101董事長、中華開發金控董事 ...,2018年5月8日— ... ... <看更多>
中華開發董事長劉泰英 在 【CNEWS】當年台積電大金主竟是劉泰英?幾十億兩天募到! 的推薦與評價
去年台積電大發神威,被認為是護國神山!前 中華開發董事長劉泰英 表示,不管台積電、聯電、宏碁都是當時李前總統在位的時候開創的,當年創業的環境非常 ... ... <看更多>