【歐盟議會通過《著作權指令》Copyright Directive】
歐盟議會今日以348票對274票，通過之前爭議許久的《著作權指令》之立法，尤其是備受爭議的「在線版權(online copyright)」Article 11和Article 13(現為Article 17)修正案，現在歐盟成員國有兩年的時間，需擬定國內相關法令並執行這項法案。
📜何謂Article 11和Article 13？
📌Article 11 連結稅（Link Tax）條款，要求平台業者若引用新聞連結，必須取得新聞媒體授權許可，並支付連結稅。
📌Article 13 上傳過濾器設置（Upload Filter）條款，要求相關業者必須具備「內容辨識」技術，並對其用戶上傳的侵權內容負責，作者依法可控告網路平台業者侵權。
「Dark day for internet freedom！ 」
反對者認為法案不但扼殺小型內容創作的發揮，並擔憂「在線審查」影響言論自由，改變人們在線分享訊息的方式。
但對著作權所有者，如：新聞、音樂、電影...等媒體公司，以及記者、音樂家、文案影音原創作者而言，卻是鉅額資金(廣告收入等)被託管平台掌控的一種重新分配模式。
發起並參與#SaveYourInternet活動的反對者表示：For Article 17 (formerly Article 13) opponents, it is the methods, not the motivation, that’s the problem.（問題在於方法，而非動機），他們並不反對保護版權，並給予創作者合理的分潤，他們質疑的是審查方式，畢竟專家也承認，目前的相關科技並無法準確判斷複雜的版權狀況。
《反對聲浪的核心–德國》
https://www.wired.co.uk/article/article-13-protests
值得注意的是，雖然歐洲各地都出現抗議活動，但德國一直在反對聲浪中，佔據廣大和領導地位的聲量，曾活在納粹及東德監控體制下的德國人，對於審查機制非常敏感，幾位反對領軍人物都是德國人，上週在德國各城市更出現大規模抗議人潮，德文維基百科甚至在3.21那天取消服務抗議，進入Wikipedia.de完全沒有畫面！
但諷刺的是，德國在2018年卻自己率先通過了歐洲最嚴格的網路監管法律-NetzDG（Netzwerkdurchsetzungsgesetz，網路執行法），要求互聯網平台刪除「明顯非法」的仇恨言論，或將面臨高達5000萬歐元的罰款。
#萬事包時事
由以上事件可以發現，這不僅是一直以來新興科技與法規約束之間的辯論，更是世代間的價值觀和生活模式的拉扯，許多歐盟的年輕人漸漸開始發現，自己的生活深受歐盟決策影響，而某些「年老的立法者」試圖在他們可能不那麼熟悉的網路領域施加規則。
目前法律才剛通過，接下來回歸各國立法處理，各大型商業平台與版權業者間的協調、運作，將會發展成什麼新模式，值得再持續關注。
#之後像我這樣轉貼新聞就會需要面對連結稅了嗎QQ
