收到不起訴書……千萬不要高興的太早因為還可以再議嘛有理由甚至再議好幾次都有可能還有民事嘛有可能只是陳述不合檢察官胃口再議搞不好符合下位檢察官的口味然後就起訴了 ... ... <看更多>
「交付審判 ptt」的推薦目錄:
- 關於交付審判 ptt 在 [新聞] 刑訴法修法交付審判轉型為准許提起自訴- 看板Examination 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [心得] 不起訴,但無需開心的太早 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [徵人] 找可寫交付審判狀的律師- lawyer - PTT職涯區 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [問題] 交付審判的成功率- 看板LAW - PTT網頁版 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 再議成功率ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答. 不起訴原因 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [問題] 判決後怎麼還那麼多方法- law - PTT學習區 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 再議成功率ptt的原因和症狀,PTT和台灣e院的回答 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 Re: 【請益】 再議、交付審判。 - 法律板 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 再議制度是檢察官的遮羞布. 發回續查Ptt 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 不起訴原因. 再議成功率ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 發回續查Ptt. 再議發回續查起訴機率2023-精選在臉書/Facebook ... 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 發回續查Ptt. 再議發回續查起訴機率2023-精選在臉書/Facebook ... 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [推薦] 求中部律師幫交付審判- 看板Lawyer | PTT職涯區 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [閒聊] 你煩不煩 - PTT評價 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 [爆卦] 法官果然不能得罪- Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 Re: [問題] 交付審判的閱卷事宜- 看板Lawyer - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 再議交付審判-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於交付審判 ptt 在 再議交付審判-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
交付審判 ptt 在 [徵人] 找可寫交付審判狀的律師- lawyer - PTT職涯區 的推薦與評價
找可寫交付審判狀的律師請回站內信因為坊間收費很不合理希望有人幫忙剛考到執照的就可以請多幫幫忙【事務所名稱】 XX律師事務所所長XXX 【工作型態】 受雇合夥合署外包 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 [問題] 交付審判的成功率- 看板LAW - PTT網頁版 的推薦與評價
問題1: 聽說成功率是千分之一, 請問這是准予交付審判的機率, 還是勝訴的機率? 問題2: http://blog.udn.com/chinghunglin/6395498 上述網頁第3段的見解: 刑事訴訟 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 再議成功率ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答. 不起訴原因 的推薦與評價
我要再問部長的是現階段人民就不起訴的救濟途徑就是再議和交付審判,根據統計, 再議成功的比率大概是5. 4%,交付審判成功的比率非常低,是0. ... <看更多>
交付審判 ptt 在 [問題] 判決後怎麼還那麼多方法- law - PTT學習區 的推薦與評價
結果今天又收到『刑事交付審判補充理由狀』 各位客倌可以這樣一直搞一直搞嗎? ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.219.213 ※ 文章網址: ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 Re: 【請益】 再議、交付審判。 - 法律板 的推薦與評價
WEB批踢踢(PTT) · PTT網頁版 · 站內搜尋; 熱門. 看板列表 · 追蹤 · 简体 · 八卦板 · 表特板 · 電影板 · 通訊板 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 再議制度是檢察官的遮羞布. 發回續查Ptt 的推薦與評價
法務部最後表示,第二次再議時,若二審檢察官維持不起訴,告訴人如有不服,得依刑事訴訟法第258條之1向法院聲請交付審判,如二審檢方自行偵查後認為應 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 不起訴原因. 再議成功率ptt的推薦與評價, 網紅們這樣回答 的推薦與評價
遭駁回,告訴人只剩最後一招聲請交付審判,但交付審判依法必須委任律師,而成功率又遠比再議低,茲不贅述。. 案件不起訴如果再議成功率高嗎? ... <看更多>
交付審判 ptt 在 發回續查Ptt. 再議發回續查起訴機率2023-精選在臉書/Facebook ... 的推薦與評價
法務部最後表示,第二次再議時,若二審檢察官維持不起訴,告訴人如有不服,得依刑事訴訟法第258條之1向法院聲請交付審判,如二審檢方自行偵查後認為應 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 發回續查Ptt. 再議發回續查起訴機率2023-精選在臉書/Facebook ... 的推薦與評價
法務部最後表示,第二次再議時,若二審檢察官維持不起訴,告訴人如有不服,得依刑事訴訟法第258條之1向法院聲請交付審判,如二審檢方自行偵查後認為應 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 [推薦] 求中部律師幫交付審判- 看板Lawyer | PTT職涯區 的推薦與評價
還不如讓需要經驗的律師們練練手雖然明知道交付審判會失敗也希望律師能盡全力幫忙 ... 付的錢有興趣的律師麻煩站內信聯絡謝謝大家-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 [閒聊] 你煩不煩 - PTT評價 的推薦與評價
PTT 評價. 前年我在台中板買了一支手機,隔天就故障,當時我寫了一篇文章黑 ... aig143 01/07 23:21還會申請交付審判,如果真的申請交付審判,目前看來. ... <看更多>
交付審判 ptt 在 [爆卦] 法官果然不能得罪- Gossiping - PTT生活政治八卦 的推薦與評價
ptt 熱門文章、政治八卦. ... 261樓 → sese5566:人家覺得不想挑戰不起訴處分確定力也不看好再議交付審判 06/08 10:36. 262樓 → sese5566:是不行喔奇怪ㄟ你至於為何 ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 Re: [問題] 交付審判的閱卷事宜- 看板Lawyer - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
引述《aij (bbb)》之銘言: : 雖然這篇文章很久以前了: 想問一下,如果提起交付審判後,要跟地檢署聲請閱卷: 已經遞交付審判的委任狀到法院的話, ... ... <看更多>
交付審判 ptt 在 再議交付審判-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
再議交付審判-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|,另外有再議交付審判相關文章推薦|網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>
交付審判 ptt 在 再議交付審判-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
再議交付審判-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|,另外有再議交付審判相關文章推薦|網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>
交付審判 ptt 在 [新聞] 刑訴法修法交付審判轉型為准許提起自訴- 看板Examination 的推薦與評價
現行法和草案有差嗎?
有差
兩者的差別就像明金城 和金城武一樣
想像一下你是公訴檢察官
在一般偵查檢察官起訴的案件中
如果你心證是不起訴
即時無法說服自己
為了檢察一體原則
你還是會
盡力幫偵查檢察官維持他起訴的成果
如果實在不懂偵查檢察官如何獲得起訴
的心證
還可以去跟他討論 舉證的重點在那
當法官問為何會認為被告有罪之類的問題
不知道如何回答時 還能回答
”回去跟偵查檢察官討論後再行陳報”
讓偵查檢察官來救援
不過碰上交付審判案件
在現行法下
經過了兩個審級的檢察官都不起訴
你有很高機率心證也是不起訴
而且這不是檢察官起訴的
所以沒有維護檢察一體的問題
也不會去找交付審判的法官討論
當法官問
”檢察官 為什麼認為這樣的證據可以證明被告
有罪 ”之類的問題
大概只能回答
”阿我也不知道 去問你學長啊”
之後當個人形立牌
把 沒有意見 沒有意見 請依法判決
掛在嘴邊
草案就是要改變現行交付審判的不合理現象
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2091
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.61.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1616587145.A.AA7.html
然後你又說實務又不是那樣
我只好用個人經驗提高我的證明力
證明我更懂實務 所以我的實務觀點比你的實務觀點更正確
現在你又說誰更懂實務實在沒什麼意義....
有意義阿 哪會沒意義
如果一人說自己不懂實務
那他說實務如何如何...
他的主張可信度是很低的
每個法官對於何時應發動職權調查
職權調查的範圍如何理解都不一樣
所以法官職權調查程度會有高低之別
現行法交付審判
公訴人心證 舉證程度 法官職權調查程度
無罪 消極 高
(高機率)
V.S.
有罪 積極 低
(機率低)
一、原告消極舉證V.S.法官職權調查程度高
最終結果:依法官調查後心證而定
二、原告消極舉證V.S.法官職權調查程度低
最終結果:不舉證不調查 被告無罪機率高
三、原告積極舉證V.S.法官職權調查程度高
最終結果:依法官調查後心證而定
四、原告積極舉證V.S.法官職權調查程度低
最終結果:依法官調查後心證而定
在現行制度中 通常是出現一、二種情形 三、四情形比較少見
因為經過二位檢察官都說不起訴了 公訴人還會認為被告有罪機率低
另外基於檢察一體 學長和長官都說被告犯罪嫌疑不足
公訴人認為被告犯罪嫌疑高豈不是在打學長和長官的臉?
總結來說 被告結果如何 很大因素取決公訴人心證和法官職權調查程度
草案的交付審判
自訴人心證 舉證程度 法官職權調查程度
有罪 消極 高
V.S.
低
一、原告消極舉證V.S.法官職權調查程度高
不存在的 律師要混飯吃阿
二、原告消極舉證V.S.法官職權調查程度低
不存在的 律師要混飯吃阿
三、原告積極舉證V.S.法官職權調查程度高
最終結果:依法官調查後心證而定
四、原告積極舉證V.S.法官職權調查程度低
最終結果:依法官調查後心證而定
在草案中 最終結果都是依法官調查後心證而定
不會出現不舉證不調查 因此被告無罪的情形
在理想又積極的充分舉證時 不管法官職權調查程度高低
法官證據調查範圍應該都一樣
因為法官會職權調查的範圍都被積極舉證範圍涵蓋了
只有在不充分舉證時
法官證據調查範圍才會受到法官個人職權調查程度高低影響
進而影響有罪無罪的心證
而消極舉證就是典型的不充分舉證
在草案中 不會有消極舉證的情形
所以我才說草案除去了公訴人心證和法官職權調查程度的影響
退步言 至少最大程度減少法官職權調查程度的影響
因為在草案中原告只有積極的自訴人
而積極的自訴人及其代理人應該會盡可能充分舉證
讓法官職權調查程度無論是高的或低的 證據調查範圍都會趨於一致
不是你說的法官職權調查程度 就結果而言在現行制度和草案都沒差
※ 編輯: winterrain (27.246.61.123 臺灣), 03/25/2021 01:50:36
... <看更多>
相關內容