10月起勁假時段不再🧐
港交所之前出左通告,將於10月推出「優化開市前時段計劃」,最大變化都係AO時段設有上下限15%同埋新增920至922的2分鍾隨機對盤時段(姐係唔可以好似以前咁919睇定對價盤再決定落唔落兢價盤)。
舉個15%限價例子,A公司收市價1元,夜晚出通告講會以溢價50%提出私有化,如果按現時的機制,第2日開市價可能一下升至接近1.5元或以上。但以新機制下,因為有15%價格限制,開市價最多升至1.15元,比機會大家追貨。(但其實未必有賣家用ao價成交)🤔
#不構成買賣建議
🌟秒投聊天室傳送門,點擊在此與積God展開激情對話
https://link.stockviva.com/rwAd5YOGE9
🌟玖富證券專屬開戶Link (免佣+免平台費;送2-10股中電;送Lv2報價)
https://hk.9fstock.com/new-open-stock.html?channelId=863&utm_source=3rd-zhuce&utm_medium=JASON
(註冊後可用apps 登入使用)
🌟微牛證劵開戶專屬Link (送1股騰訊;抽新股免手續費)
https://act.webull.com/stockMarket/hk/index.html?hl=zh-hant&inviteSource=wb_kol_us&inviteCode=hU1vcGMHhgyP&source=main
價格下限例子 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
其實這次的自費醫材上限的議題,和六月那次不太一樣
而且也不是這兩天才開始有異音,從前兩週就開始有「被刻意」帶出來的情形
今天看到不少人又在罵健保署,甚至是衛福部
「上次不是說暫緩了嗎?後來也公告取消了!」、「原來只是在玩緩兵之計嗎??」、「醫護的工作有沒有這麼沒價值!?」
小編只能說,先等等⋯⋯
六月那次的自費醫材上限,是健保署主導,原訂於8月1日上路,後來遭受醫界強烈反彈,進而暫緩然後又於七月底時取消實施,改由「醫學會」直接輔導超出銷售價格極端值的院所。
大家有看到關鍵字了嗎??「醫學會」
醫學會的組成,等於是各科選出的代表所組成
也就是參與這次自費醫材上限制定的,都是「各科醫生代表」
既然是由玩家自訂遊戲規則了,為何還會有異音出現??
我又要舉例子了,這狀況很像是,選舉時,我們要選出代議士,幫我們在公共議題上發聲
但很多人對政治冷感,一部份人選出了代議士,被選出的代議士要推一些政策,結果讓那些對政治冷感的人覺得不爽,但不知道怎麼辦,畢竟這次跟上次健保署訂醫材自費上限情況不一樣,這次是自己推出來的代表來決定的 
於是就有人開始利用各種管道發出不平之聲⋯
如果單純以這次的議題來講,有沒有可能存在著不公平之事??當然,是有可能的
那怎麼辦??不外乎用民主的方式去了解、討論和參與啊!!
怎麼會有又要置身事外,又要不能損害你的權益這種事??
林靜儀醫生在底下有一段寫得很好,
「很重要的,就是醫學會內部民主與溝通」

這次的爭議不太是我們外人能插手的,畢竟我們都不是醫學會的人,真心希望醫生們加油啊~~
.
自付醫材差額管理的後續。
我沒有相關醫學會的職務,但是許多詢問湧入,今天早上大概去了解一下。
根據相關管理結論:
1. 依各學會建議之院所收費之百分位為管理院所收費極端值
2. 上開院所收費極端值管理,學會當作橋梁協助廠商與會員之間溝通,助特約院所以合理的價格採購特材(有利院所議價)。
我重點劃在上面二段,其他全文請看圖。
我在6/13溝通會議前的主張,1. 停止健保署提出的上限制度,2. 由各醫學會依成本範圍、醫學實證、臨床發展,定期檢討並提出規範機制;我認為目前的發展是相符的。 至於 #汰除不良醫材 的低價下限,更亟需努力。#不要限制民眾用到好東西 #不要因為低價讓民眾用到不適用的東西
至於傳得很兇的60百分位極端值,嗯,那是其中一個醫學會,不同醫學會的極端值cut off 不一樣。
所以很重要的,就是醫學會內部民主與溝通。 #健保會代表各組織內部民主也是 ⬅️ 這個繼續努力中
醫療政策的暢通與正常化,#政府必須尊重醫學會,#醫師們請積極參與醫學會運作。我認為這是正常化和尊重專業的開始。
價格下限例子 在 愛亂叫的哈士奇 Facebook 的精選貼文
借用這篇新聞,來談談吳音寧
1.這篇新聞所謂引用『某位網友』的FB,藉由『首次曝光吳音寧的座駕』來吹捧她,其實在2017年就有類似文章,一樣是從吳音寧的車做引,而好笑的是2017年寫文的記者,就是2020這篇所引用的網友FB,業配成這樣毫不遮掩實在是讓人噁心
2.吳音寧當年的豐功偉業就不贅述,這篇主要來講講比較少為人知的部分,2018年民進黨大敗,其中最可怕的是以往的農民鐵票生鏽了,而吳音寧就是首要主因之一,在雲林張麗善(國民黨)陣營甚至打出票投李進勇(民進黨),就是支持吳音寧這麼誇張的口號XD由此可知當時地方農民對吳音寧有多不滿
3.為什麼農民會對吳音寧那麼不滿呢,那是因為時任北農總經理的她,推動的『不留殘菜』政策,作為一個農運背景出身的社會運動工作者(簡稱文青),在交易市場看到有許多賣不出去的菜依慣例要銷毀報廢,農民心血都白費非常捨不得,於是下令要北農盡力把這些菜都賣完,最後真的賣不掉的她還拿北農公費買下送公益團體,這一切看起來猶如文青心中的烏托邦美好,那到底出了什麼問題呢?
4.不留殘菜政策這個看似美好的政策其實反應的是吳音寧的無知,一個一輩子經歷只有寫寫文章、抗爭運動(檔怪手),種菜自娛其樂,完全活在自己世界沒什麼跟社會接軌的人,自然不會懂這個社會是怎麼運作的。蔬果交易是農民將產品送到北農進行拍賣交易,當她以總經理的身分下令賣不完的菜&殘次品不准銷毀,要盡力銷售出去,這就等同於把每日交易量下限取消,在供過於求的狀況下,成交價自然就下跌。
5.以一個很簡單的例子來說明(非實際狀況),假設今天到貨10公噸的蔬菜,北農若原先慣例是拍賣三輪,賣不出去就退貨銷毀,那麼買家會被迫在這三輪出手競標,在這個前提下成交價自然比較高。但若今天不是拍賣三輪,而是賣到完為止,那麼買家出手壓力變小價格自然就比較低,這是簡單到幾乎是常識的東西,但吳音寧是真的不懂這些....
6.吳音寧跟其支持者事後在洗白當年菜價多穩定多棒,但他們根本沒發現這個菜價是『穩定的低』,因為他們目的只是替偶像辯護洗白而非真正了解真相。農民可能書讀得少,但他們不是白痴,仰賴賣菜收入過活的人自然對菜價很敏感,菜價『穩定的低』對農民收入一點幫助也沒有,斷人財路如殺人父母,農業縣鐵票當然就全面崩盤,這跟看不看得懂財報,有沒有進議會備詢無關。
7.就結果而言,對文青或綠營支持著來說『極其邪惡』的張榮味跟韓國瑜掌握了台灣蔬果很重要的交易平台時,綠營農業鐵票沒有崩盤,但換成他們心目中的零缺點女神時,選票反而崩盤,這是多麼諷刺的一件事情。
8.再補充一些資料,一個自稱是要替農民發聲,為農民做事的人,在2018年中面臨到可能被換掉的風聲時,出來替她發聲的七大工會其實都是盤商,而當年為了換掉韓國瑜,綠營猛打的大尾菜蟲『陳益宗』,吳音寧下鄉還不是跟他做伙吃飯一起拍照(那個有魚翅上桌但吳音寧女神沒有吃的那一頓好像就是他請的),更別提農委會為了避免北市府拉攏北農其他董事換掉吳音寧,就搶先出手把把公股董事席位分給了盤商團體換取支持,所以就結果而言,一個自稱跟農民站在一起,替農民發聲的人反而成了剝削農民的幫兇,然後還一堆人幫她洗白XD
https://www.ettoday.net/news/20200608/1733122.htm
價格下限例子 在 價格上限與價格下限Price ceiling and price floor【經濟學學 ... 的推薦與評價
價格上限與 價格下限 Price ceiling and price floor【經濟學學什麼】如果對市場進行價格管制會如何?是否跟原先政策目標相符?今天跟大家簡單聊聊~當然 ... ... <看更多>
價格下限例子 在 [閒聊] 有精緻窮那有寒酸富嗎? - 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
依討論脈絡
省吃儉用買得起房
卻亂花掉,以致於買不起房的
被稱為精緻窮
那如果買得起比較貴的房
卻過的跟窮人一樣的生活
比如豪宅裡都用IKEA家具
壽司只吃爭鮮
牛排只吃夜市
排骨便當次數吃7-11比鬍鬚張還多
反正
只有收到租金或看到存款數字增加才會樂淘淘
算是寒酸富嗎?
身邊有寒酸富的例子嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1678372409.A.25D.html
一個工廠老闆換車camry
還是極滑嵇的顏色
他說阿車商缺車啊 只剩這台
結果他在澳洲買了遊艇跟大牛
我問他 開好一點的車會怎麼樣嗎?
他說 給員工看到很難管理 會出亂子
我說你這車 停在家裡 員工哪會看到?
他說:「我會開去公司啊」(然後笑的超燦爛 哈哈哈哈)
我壞疑這些節儉傳說可能是set好的
... <看更多>