考古題，不是這樣用的【人生實驗室009】
參加考試，你有沒有用過考古題？
托福TOEFL、多益TOEIC、全民英檢GEPT、日文檢定JLPT、韓文檢定TOPIK
這些考試的考古題你可能都看過
一份考古題真正的價值在什麼地方？
沒有正確的使用考古題
那它的功能就會大打折扣
科學X博士
粉絲頁：https://www.facebook.com/doctorx9000/
官網網址：http://doctorx9000.com/
LINE官方帳號：https://line.me/R/ti/p/%40doctorx9000
IG：https://www.instagram.com/doctorx9000/
全民英檢中高級考古題 在 Re: [問題] 請問各位通過全民英檢的高手?? - 精華區Eng-Class 的推薦與評價
個人意見啦!
我覺得模擬的部份只要有一、兩份lttc出的正式考題(以前考過的題目出版)
一份200多，建議可以向朋友借
lttc網站上的也可以聽一下
市面上出的我寫過常春藤和經典傳訊的題目
覺得雖然題型相同，可是內容上出題的技巧有差
練習一下題型就可以了
重要的還是實力，不一定要再多買很多書
以前念過的，拿出來複習、背單字(空英啦、advanced啦、高中大學的課本等等)
我想還是著重在加強自己不擅長的項目
比如說初試，我個人是閱讀還ok但聽力就不行
所以聽力部分就有寫lttc出的考題、
和常春藤的書(覺得比真正考題簡單許多，不推，但可在有限的時間內儘量熟悉題型)
、平常有聽advanced(不太能專心，但保持每天接觸)
大概這樣
一點分享
還是以個人的方式去學習囉^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.94.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelika (angelika) 看板: Eng-Class
標題: 英檢中高級
時間: Sat Jun 26 18:35:58 2004
高中畢業了
想利用課餘的時間準備英檢中高級
請問各位大大有沒有推薦的教材或準備方式
或是一些要特別注意的地方呢?
先謝謝大家啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.115.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akali (偷車的吃餿) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sat Jun 26 23:01:10 2004
※ 引述《angelika (angelika)》之銘言：
: 高中畢業了
: 想利用課餘的時間準備英檢中高級
: 請問各位大大有沒有推薦的教材或準備方式
: 或是一些要特別注意的地方呢?
: 先謝謝大家啦
我覺得呢 你在考前再開始專攻中高級的題目,大概1-2個月
平常就多方攝略各種文章,英文資訊,增加實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.88.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kelpiejo (沒什麼好笑的!這是革命!) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sat Jun 26 23:08:30 2004
※ 引述《Akali (偷車的吃餿)》之銘言：
: 我覺得呢 你在考前再開始專攻中高級的題目,大概1-2個月
: 平常就多方攝略各種文章,英文資訊,增加實力
我想請問一下
為什麼現在大家都一窩蜂的要考英檢??
連小學三年級的小朋友都去考中高級
請問考英檢有什麼實質上的意義呢??
另外,我聽我老師說
GEPT用的是級分制而不是分數制
意思是說他可以要前百分之幾的考生過關
其他的滾蛋
是這樣嗎??
如果真的是這樣那不就是變相的英文競賽嗎??
假設他今天要前百分之20的考生過
而第百分之21的考生只犯了兩個文法錯誤
那就表示這個第百分之21的人沒有**級實力嗎??
我是不太清楚真實狀況
如果有知道他的記分方式的人請告訴我到底是怎麼一回事
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.152.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akali (偷車的吃餿) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sat Jun 26 23:18:40 2004
※ 引述《kelpiejo (沒什麼好笑的!這是革命!)》之銘言：
: ※ 引述《Akali (偷車的吃餿)》之銘言：
: : 我覺得呢 你在考前再開始專攻中高級的題目,大概1-2個月
: : 平常就多方攝略各種文章,英文資訊,增加實力
: 我想請問一下
: 為什麼現在大家都一窩蜂的要考英檢??
: 連小學三年級的小朋友都去考中高級
: 請問考英檢有什麼實質上的意義呢??
沒有 大多是為了炫燿~~~或檢定自己的實力
我想 檢定自己的實力應該不是一個不好的理由
: 另外,我聽我老師說
: GEPT用的是級分制而不是分數制
: 意思是說他可以要前百分之幾的考生過關
: 其他的滾蛋
: 是這樣嗎??
第一階段不是 那個錯幾題幾分都規定好了
但是 第二階段寫作和口說 有這個傾向
: 如果真的是這樣那不就是變相的英文競賽嗎??
: 假設他今天要前百分之20的考生過
: 而第百分之21的考生只犯了兩個文法錯誤
: 那就表示這個第百分之21的人沒有**級實力嗎??
: 我是不太清楚真實狀況
: 如果有知道他的記分方式的人請告訴我到底是怎麼一回事
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.88.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hibonda () 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sun Jun 27 00:31:29 2004
※ 引述《Akali (偷車的吃餿)》之銘言：
: ※ 引述《kelpiejo (沒什麼好笑的!這是革命!)》之銘言：
: : 我想請問一下
: : 如果真的是這樣那不就是變相的英文競賽嗎??
: : 假設他今天要前百分之20的考生過
: : 而第百分之21的考生只犯了兩個文法錯誤
: : 那就表示這個第百分之21的人沒有**級實力嗎??
: : 我是不太清楚真實狀況
: : 如果有知道他的記分方式的人請告訴我到底是怎麼一回事
: : 謝謝
其實幹麻想的這麼負面?
考英檢，台大本身就已經規定了，不考通過不能畢業；
再者，準備英檢的過程，不就是一種追求英文卓越的表現嗎?
這應該值得鼓勵吧～
別說炫燿! 真正利害的人是不會炫燿的～會炫燿的只是短視近利的小傢伙!!!
--
CONFIDENCE IN MYSELF 我有自信 輪不到你看低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: imlosting (小不拉機) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sun Jun 27 03:37:35 2004
我想要請問一下複試要怎麼作準備耶
口說跟writing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.187.178
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelika (angelika) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sun Jun 27 21:01:54 2004
大家大概都是幾年級的時候考過的啊??
好好奇喔
感覺中高級是個很難的東西呢......
※ 引述《imlosting (小不拉機)》之銘言：
: 我想要請問一下複試要怎麼作準備耶
: 口說跟writing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.115.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akali (偷車的吃餿) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sun Jun 27 23:21:21 2004
※ 引述《angelika (angelika)》之銘言：
: 大家大概都是幾年級的時候考過的啊??
: 好好奇喔
: 感覺中高級是個很難的東西呢......
有人11歲就考過...... 怎麼比.......
我高一的時候過的...... 英文這種東西好的人太多了...먊: ※ 引述《imlosting (小不拉機)》之銘言：
: : 我想要請問一下複試要怎麼作準備耶
: : 口說跟writing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.75.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akali (偷車的吃餿) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Sun Jun 27 23:27:10 2004
※ 引述《imlosting (小不拉機)》之銘言：
: 我想要請問一下複試要怎麼作準備耶
: 口說跟writing
口說因為評分沒有很嚴格 每天找找朋友說說英文 會看圖自言自語 這樣就可以了
寫作了話 有翻譯和短文兩部分
翻譯的中文不會很難 所以可以找一些簡單的中文文章來練習 要不然高中的翻譯題目就可以了
寫作的話也有200字的字數限制 所以基本上可以走高中的型式
那一定要多寫 找英文好的人幫忙改 或是 peer editing 也可以考慮
寫作是中高級評分最嚴的部分 值得多練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.75.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bangbamg (夏天大爺您快走吧~~~~~~!) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Mon Jun 28 00:55:46 2004
※ 引述《Akali (偷車的吃餿)》之銘言：
: ※ 引述《angelika (angelika)》之銘言：
: : 大家大概都是幾年級的時候考過的啊??
: : 好好奇喔
: : 感覺中高級是個很難的東西呢......
: 有人11歲就考過...... 怎麼比.......
: 我高一的時候過的...... 英文這種東西好的人太多了...먊
對啊
其實我覺得很難說
每個人實力都不一樣
只能說中高級難度大概與大學聯考相仿
不過 我好想挑戰優級喔 總覺得一定很刺激...雖說 大概會變炮灰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.21.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Akali (偷車的吃餿) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Mon Jun 28 08:44:45 2004
※ 引述《bangbamg (夏天大爺您快走吧~~~~~~!)》之銘言：
: ※ 引述《Akali (偷車的吃餿)》之銘言：
: : 有人11歲就考過...... 怎麼比.......
: : 我高一的時候過的...... 英文這種東西好的人太多了...먊: 對啊
: 其實我覺得很難說
: 每個人實力都不一樣
: 只能說中高級難度大概與大學聯考相仿
: 不過 我好想挑戰優級喔 總覺得一定很刺激...雖說 大概會變炮灰
不用優級.... 高級的複試ABC就過不了 ~_~
優級去年只給高級全部通過的人考的樣子....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.88.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Readan (無力感上身) 看板: Eng-Class
標題: Re: 英檢中高級
時間: Wed Jul 7 14:17:56 2004
能否請問一下全民英檢相關的補習班
據我所知
地球村,康乃爾和AEC都有英檢的課程
不過不曉得效果如何?
針對離開學校很久
英語基礎有待加強的人會有幫助嗎?
謝謝回覆!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.141.16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goolulu (想你... ) 看板: Eng-Class
標題: 請問英檢中高級
時間: Mon Sep 20 17:20:17 2004
我今天買了常春藤的gept聽力測驗
它每一題中間停留很久耶
跟之前在gept官網下載的不一樣
官網的間隔比較短 而且念的速度也比較快 比較難
我想 常春藤應該是很專業的機構 但是卻跟官網的有出入
那本是2003年3月的...........
那...我該相信誰呢????
還有...我想知道每題的配分
比如說聽力跟閱讀 及格是80/120 那大概只能錯幾題呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.202
※ 編輯: goolulu 來自: 192.192.90.202 (09/20 17:23)
... <看更多>