<年改刺激 公務員用300萬元滾成2700萬元 網友諷：好勵志！>
https://goo.gl/wd4Neu
.
這次採訪媒體跟新聞內容寫得實在太簡略了，很容易造成誤解。
本來我是懶得解釋了，但看到一堆網友不去做功課，就自己紮稻草人打得很高興，昨晚還是忍不住到PTT上回了一篇文澄清:
1.
首先，記者相關數字是直接參考去年11月智富雜誌的封面報導，該雜誌是經比對相關財產資料及對帳單後，以各年結算日期的市值統計資產淨值。
重點在於上面已註明清楚是『資產淨值』而非『持股市值』，內容則包含現金、股、債、REITS、房產(市值扣掉負債)等，至於精確數字則不一定看市況，我也很少關心，反正大概就在那附近區間變動。
2.
另外期間有沒有新的資金持續投入??
廢話當然有啊!!!之前雜誌訪談或書上早就寫得很清楚了，工作期間省吃儉用，每年起碼把薪資一半以上存起來投入股市。
去年6月底辭職把年資結清，領回退輔基金，不久碰到股市大跌也馬上把握機會投入。
為提高儲蓄率，一般人生活最大的花費---車子跟房子，我也是撐到快40歲，等到資產到一定程度才願意買。
甚至有人可能在演講聽我說過，我還曾經辦過7位數字以上的信貸，利用好債擴大自己的操作資金。
當然這種作法風險較高，所以我很少公開講，也跟大家強調最好不要融資。
只能說，要達到目標背後都是要付出代價的。
3.
關於投資報酬率我還真沒仔細算過，我只知道自己的相對報酬率高低。
以前就講過，我最剛始是美股指數投資跟主動投資併行，但後來發現自己台股績效好很多才將資金轉過來。
至於台股早期是結合中小型價值股跟動能操作，因為這是我看過各種書或統計實證後，認為最有機會打敗大盤的一種策略，也是讓我資產成長最快的方法，但這需要做很多功課跟人格特質，不是每個人都適合。
只能說假如想學主動投資，散戶資金小，沒有法人諸多限制是個很大的優勢。
但以我的經驗，這就跟重量訓練一樣，加到後來每個人一定都有他的負重上限。而且隨著資金越大，報酬率一定會慢慢下降。
4.
再來，我突然想起一件事。
以前XX雜誌一位記者曾想找我採訪年金主題，但我因故婉拒了。後來他跑去採訪李來希，
李來希跟他說:
「說自己靠投資賺到錢的都是吹牛。」
「若有軍公教說自己靠著學投資賺到錢的 就是沒有全心全意為民服務。」
我不知道那位記者轉告我是什麼用意，不過當時我只回那位記者6個字:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
「#夏蟲不能語冰!!!」
-----------------
其實，綁住一個人的，往往是畫地自限的思考
以我自己為例
過去我曾認為短線交易或期權工具根本不可能有人能穩定獲利，也強烈反對，但後來被很多高手打臉。
就像之前在股版PO出一年賺7000多萬的神人tradow，明明去年這麼難操作，大家用的本金也差不多，但他就能用這方式創造如此高的報酬，不僅每月都穩定獲利百萬以上，甚至兩次破千萬元，實在讓我佩服的五體頭地，自嘆遠遠不如。
我曾私信跟他請益交流一些實務操作問題，才發現自己許多觀念都要修正，也清楚自己永遠不可能達到這種績效，但至少我相信有人可以做到。
總之，當你看過越多怪物後，就會知道世界之大，也越知道自己的不足跟渺小。
5.
最後，還是老話一句，反正信者恆信，不信者恆不信，我也無所謂，我只對我的人生跟家庭負責。
不過如果是對投資有興趣的人，我還是鼓勵可以朝這方向試看看，不管是什麼學派都可以。
但如果排斥或有疑慮的的人，也可以找其他管道，反正最後一定要找到其他收入來源，因為隨著人口老化、社會氛圍、國家財政等因素，如果光靠死薪水跟不斷縮水的退休金，未來風險會很高。
趁早準備，才有辦法因應未來的困境。
-----------------
(PS:也有人質疑我上班很爽都在玩股票，不務正業，沒全心付出。
我只能說，以前我待的地方，工作壓力不是一般人可以想像的，也許有一天我會找時間說清楚。
而且我的工作表現完全對得起我的職位跟薪水。辭職前連續3年考績甲等，如果有在行政院幹過小諮議就知道是件很不容易的事。
但我必須時常犧牲私人跟家庭時間，平日跟假日也經常加班。而且任職期間從沒領到任何一毛加班費或補休，完全免費為國家做功德。
如果這樣付出還不夠，我他X的不知道還能要求什麼?要我被操到掛直接領撫卹金??
只是我對工作問心無愧，但這個雇主又是如何對待我們呢??)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1551798846.A.074.html
