※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
107-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
李明學(多位教授合開)
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
醫學院研究所共同課程
δ 課程大概內容
1. Cell cycle and growth control (鄧述諄)
2. Apoptosis (許秉寧)
3. Cell adhesion and extracellular matrix (周祖述)
4. Nuclear organization and transport (陳美如)
5. Protein sorting and vesicular trafficking (李芳仁)
6. (1) Cell communication (游偉絢)
(2) Cell responses to stress (冀宏源)
7. Cytoskeleton, cell shape and motility (唐堂)
8. (1) Membrane structure and function (劉雅雯)
(2) Ionic channels and membrane excitability (蘇銘嘉)
9. Germ cells and fertilization (吳瑞菁)
10. Non-mammalian development (歐展言)
11. Mammalian development (陳佑宗)
12. (1) Neurotrophic factors and neuronal differentiation (李立仁)
(2) Stem cells and cancer stem cells (林泰元)
13. Mechanism of carcinogenesis (林榮耀)
14. Angiogenesis and cancer metastasis (李明學)
註:括號數字代表同一天拆成兩部分的課來上
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
有分生背景而且想學到更多東西:★★★★★
完全沒有生物底子:★★★
不想花時間準備考試:★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
參考書:Molecular Biology of the Cell (6th Ed, 2014)
Molecular Cell Biology (8th Ed, 2016)
講義助教會印好放在教室外面桌上,也會上傳到ceiba,可以自行下載
個人覺得直接用電腦做筆記比較方便一些,因為印出來的圖有時候滿小的
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以投影片為主,每個老師不太一樣,從二三十張到上百張都有
有些老師會和同學們互動,但多數是以講課為主,基本上不太理台下在幹嘛
只是講者們的風格相當迥異,有些講解很清楚,有些讓人很想睡…
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中50% + 期末50%
這次有一個老師讓我們在課堂中寫東西加分(雖然不知道到底有沒有加)
絕對是紮實分,如果上課沒做筆記或是根本沒讀投影片應該會完蛋
我自己期中考80/120,期末考沒公布但會寫的大概七八成,最後A+
應該是有調過分啦,最後一節課開課老師說有準備就不會給太爛的成績
ρ 考題型式、作業方式
完全沒有作業,兩次考試定生死
考題形式包括選擇、是非、填空、問答(申論)
有些老師在上完課之後會提一下要怎麼考,但也有完全沒講的
每次上完課都會覺得有點驚恐想說考試該怎麼辦(尤其是投影片超級多的課)
考完的感受就是有讀有分沒讀直接再見
而且兩次考試都有一半以上的問答題,很吃準備的多寡跟上課用心程度
不過沒有太刁難,大部分都是從上課特別強調的點來出題
一次考試的量大概是十份投影片,內容雖然是循序漸進但頗雜的,不太好handle
期中考看到考卷的時候有嚇到想說怎麼這麼厚XD
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
不點名,不過會來修這門課的人應該都已經有心理準備了(吧)
我自己不是相關科系,只有生化的基礎,所以前半學期修得算是滿吃力的
期中考之前壓力超級大,還猶豫很久到底要不要停修XD
不過後半學期可能因為有慢慢補上分生的背景知識的關係所以感覺輕鬆了一些
建議最好是有分生基礎再來選這門課,負擔相對比較小,畢竟東西很雜
Ψ 總結
會來修這門課的大學部學生滿少的,考試簽到時看起來只有個位數
而且自己是工程相關科系,在沒有先備知識的情況下修起來真的很high
基本上我覺得只要沒來上課就很容易miss掉該堂課的重點
因為投影片很多時候都只有從paper擷取的圖片,很難短時間看懂
而且因為是三小時的課所以每次的內容通常都滿雜的,需要自己整理一下脈絡
雖然期中期末前讀得很痛苦,但是的確可以學到滿多細生相關的知識
對於做研究或是讀paper應該都會有滿大的幫助
如果沒有相關背景的人可能在選課之前要好好考慮一下自己願意付出多少
不然學期末可能會很怨恨期初的自己 (苦主在此)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1561736262.A.CD1.html
※ 編輯: saviorw16 (140.112.150.144 臺灣), 07/02/2019 14:44:38
... <看更多>
分子細胞生物學ptt 在 Re: [徵求] 分子生物學/細胞生物/免疫- 精華區SummerCourse 的推薦與評價
作者 moreau (一種學習) 看板 NTUPP-90
標題 [轉錄]Re: [問題] 細胞、分生、遺傳
時間 Sat Jul 26 12:16:07 2003
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 NTUPP-89 看板]
作者: Alpinia (暑假怎麼會閒著) 站內: NTUPP-89
標題: Re: [問題] 細胞、分生、遺傳
時間: Fri Jul 25 21:27:24 2003
※ 引述《UlyssesLin (☆甄宓姊姊至上☆)》之銘言:
: 分別是在上什麼?
: 我只打算修一個(要畢業應該最少也是修一個就好了吧?),
: 所以想搞清楚哪個比較有用。
鑑於剛剛有一團肉丟我一個水球之後就跑了
就回答一下上學期修分生的看法好了
總體來說呢 上生技學程開的分生 就只有"下個老師會更好"的幻想
學年度下學期的分生 是吳益群 靳宗落 周子賓 杜宜殷 吳金冽 五個老師合開
所謂分子生物學 就是用分子的角度來看生物
所以還是從DNA開始 講 轉錄 轉譯 複製 修飾 還有一些蛋白質的東西
算是生化的進階板 不過著重的角度不一樣
因為生化是化學 會注重一堆反應物 生產物之類的東西
分生不會去討論這個
意思就是說 有念過生化 不代表分生會有保庇
然後就說說每個老師的特色好了
吳益群
上課講義 放投影片 投影片和講義一模一樣
講義完全就是文字摘要重點
就等著她唸過去就算上完了
考試就是考他的講義 全部吃掉就100分了
靳宗洛
自以為教的很好的老師 放POWERPOINT
製作精美 可以和莊榮輝拼了
不過常常不知道在講那裡
上課不會說"酵素A移到酵素B上 使得C產生作用"
只會說"這個移到那個上 使他產生作用"
考前自以為有洩題
會考相當統整的題目 範圍可以小到數張投影面
大到半個甚至一個chapter
考前請自行唸熟
周子賓
活像是補習班來的老師
嗓門超大 很吵 上課一直會提醒大家畫重點
算是五個老師裡面 最好唸的一個
因為都知道要念那些
但是考試不好考 單選題 不過有ABCDEFG很多選項
難選而且考的細
杜宜殷
上課內容沒什麼特別
就放放powerpoint 填填空格
聽的懂聽不懂看各人
考試很機車 專考名詞解釋 填充
從你最意想不到的東西來填
吳金冽
三次課 只來一次 其它都是研究生代班
所以我教學評鑑直接寫他沒來過....
如果有興趣上這五個人合開的分生
就自己保重吧 個人感覺吳益群和靳宗洛
是最好拿分的時候
周子賓看運氣 看有沒有拜拜
杜宜殷就算了 有唸和沒念一樣
吳金冽沒上課 天曉得它會出啥東西
[來源: 植微系的精華區]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.124.244
※ 編輯: Bioexplorer 來自: 218.160.124.244 (04/13 23:53)
... <看更多>