特種部隊真給力 | 知史百家
曹若梅
數風流人物還看今朝!漢末三國每個登場的英雄好漢,不論是出謀劃策或馳騁沙場,總需要軍隊鼎力支援,特種部隊發揮戰鬥實力,便可出奇制勝無往不利。例如曹操的『虎豹騎』,成員百中選一,各個武藝高強,對曹操絕對效忠,不僅近身護衛曹操安全,成軍不到兩年,就在殲滅袁紹長子袁譚的戰役中奏捷立功,接著又追殺袁譚的兩個弟弟袁熙和袁尚,一路所向披靡。
此時由於北境的烏桓寇邊,虎豹騎再度遠征,天寒地凍,重山峻嶺,虎豹騎依然無人能敵,烏桓潰敗,從此不敢來犯。
虎豹騎的戰鬥力無懈可擊,行蹤神出鬼沒,『赤壁』大戰之前,劉備和關羽等人親率部眾數萬人,聲勢奪人的準備奪取江陵,虎豹騎伺機而動,在長阪坡(今湖北省荊門市附近)把劉備打得一路奔逃,劉備的兒子阿斗若不是趙雲護衛,肯定是在劫難逃。因為,虎豹騎的編組雖然僅有千餘人,卻可以一晝一夜不眠不休,持續衝刺數百里,行進速度是劉備軍旅的三十倍!
虎豹騎是如此精銳盡出的王牌之師,統率者也經過精挑細選,初期是由曹操的族弟曹純擔任。曹純死後,就由曹操親自擔當,之後交給子姪輩的曹休、曹真。曹休享有『曹家千里馬』美譽,虎豹騎更是如虎添翼!
再看劉備的親兵『丹陽兵』,這支勁旅曾獲曹操稱許:丹陽山險,民好習武善戰,此為精兵之地。『丹陽精兵』因此名留青史。曹操所指的丹陽郡,包括今天安徽、江蘇和浙江一帶。此處是山越族人的居地,民風驍勇驃悍,也是各方霸主想要招募的重要兵源。例如出身丹陽的徐州牧陶謙,就是靠著三萬丹陽兵擊潰黃巾賊,從此稱霸一方,也讓曹操對徐州久攻不下。之後劉備增援陶謙共同抗曹,陶謙為了表達誠意,割愛四千丹陽兵給劉備,成為劉備的親兵,從此一路相隨,轉戰四方;再加上收編自西涼馬超的羌族部隊,以及蜀地邊境少數民族的勇士,素有『白毦兵』(當地人佩戴白氂牛尾)之稱,劉備的勢力不容小覷。
至於江東名將孫策,當初也曾在丹陽招兵買馬,當時丹陽的郡守是周尚,姪兒就是大名鼎鼎的周瑜。周瑜前往丹陽探望叔父時巧遇孫策,二人配合下接連征戰獲勝,所以孫策發跡之初,主要就是得助於周瑜及丹陽兵。
戰場廝殺需要馬革裹屍的勇氣和膽識,當年『人中呂布,馬中赤兔』的呂布麾下,曾有一支訓練有素的七百人『陷陣營』,擅長以少勝多的殺出重圍,讓敵軍聞風喪膽。可惜呂布空有飛將美譽,卻是目光短視近利,最後被曹操處死,這批衝鋒陷陣的好兒郎竟不知所終…。
(本文由小熊出版和作者授權刊登,特此鳴謝。)
作者簡介:
1962年生於台北,祖籍北京。曾任五常國中、福安國中歷史教師,台灣師範大學歷史系畢業。曾任國立編譯館國中歷史教科書編輯委員、國語日報之歷史故事專欄執筆。著有《中小學生必須認識的中國歷史人物》、《中小學生必讀中國歷史轉捩點》等書。
劉備的兒子 阿斗 在 知史 Facebook 的最讚貼文
樂不思蜀 | 諺語新知
「樂不思蜀」的意思是,在新環境中貪圖享樂而忘本,語出《漢晉春秋》:「王問禪曰:『頗思蜀否?』禪曰:『此間樂,不思蜀。』」。魏晉公司馬昭(211-265年)宴請蜀後主劉禪(207-271年)及蜀漢降臣,安排表演蜀地節目後,一眾蜀臣都悲從中來,相反劉禪則表現得歡樂嬉笑,無動於衷;當司馬昭問他是否思念蜀地時,他說自己樂不思蜀。
樂不思蜀中的主角劉後主劉禪是劉備的兒子,雖然是三國時代在位最長的君主,但也是蜀漢的亡國之君。劉禪在位初期,蜀漢丞相諸葛亮主導軍政,曾五伐中原企圖光復漢室;諸葛亮死後劉禪主政並由蔣琬、費禕、董允等大臣輔政。軍事上,蜀漢大將軍姜維發動了多達十一次的北伐,均無法傷及曹魏的國力,反而導致蜀漢國力衰落;政治上因劉禪寵信佞臣宦官導致朝政混亂;民生上因連年征戰而民不聊生。此時司馬昭掌控下的曹魏政權發動滅蜀之戰,兵至蜀漢國都成都,劉禪主動投降,蜀漢滅亡。
雖然蜀國大將軍姜維一度成功誘使魏將鍾會兵變以圖光復蜀漢,但被駐蜀地的魏軍一併殺害。該事件令司馬昭懷疑究竟劉禪是否有復國的企圖,因此設宴款待並試探劉禪君臣,才有上面的典故。
有人認為,曾被「劉備摔阿斗,收買人心」的劉禪智商上可能是有問題,不可能有復國心;亦有人認為,因為連姜維都失敗,劉禪知道蜀漢已無力回天,與其在強大的魏國內意圖復國後被害,不如認命地歸附魏國接受安排,求個安渡餘生。或許,劉禪已厭倦被大臣左右的蜀漢朝政,寧願留在魏國過著安逸的生活也不願回到過去當蜀漢皇帝。
不論當時的劉禪是抱著甚麼想法,因為劉禪的樂不思蜀,司馬昭放下對他的戒心,使他與他的後代世襲安樂縣公,直到五胡亂華時才被滅族。
#諺語新知 #諺語 #成語 #三國 #中國歷史 #歷史故事 #中国历史 #历史故事 #谚语 #成语故事
劉備的兒子 阿斗 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳貼文
#先把影片看完
大學讀過文科系的人,都會有機會在最後一兩年被老師要求要寫"小論文"以當作作業。
小論文顧名思義就是"小型的論文",所以要解決這個問題還是要回到基礎點 : 什麼是論文?
一語以蔽之 : 論文就是一種自問自答的文章。
擴大一點點說 : 就是你自己發想一個問題,然後透過假設,接著找資料來支持你的假設,再用這個假設來解決你的問題。
例如 : 我覺得劉備的兒子阿斗,不但不是個傻子,而且還可能是個很聰明的人。
這可以是一個問題,然後我假設他很多看起來很笨的行為,其實是故意為之的大智若愚(包括他講的那句"樂不思蜀"是為了消除敵人對他的懷疑)
接下來,我就找更多的資料,來證明在那個時空背景下,對他繼承的蜀國有多不利、他如何又如何用運用"巧智"化險為夷或減少傷害。
如果找得到足夠的證據來支持自己的論點,那這篇論文就可以成立,然後靜待其他人來支持或反駁;當然,也可能在蒐集資料之後,發現證據無法支持這個論點,所以只能再度證明 : 阿斗真的是個傻子.......(但這也可能當作一篇研究回顧啦)
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
所以大家看完的想法是什麼?
還好沒有去念文組?
可能也是,因為寫這種東西通常不能賺錢;而對文組以外的人來說,碰到這種作業的機會也相當少。
那為什麼忽然要講這個?
因為這其中牽涉到一些對生活甚至人生都很重要的事情 : 處理事情的方式and思考事情的邏輯。
畢竟,生活中會遇到很多事情要思考、很多難題要解決,連聽懂人家的語義與如何簡潔快速的把話說清楚,都是需要邏輯的。
(所以邏輯不好的人對話,會很常鬼打牆;而聽邏輯不好的人說話,會很痛苦。)
而現在處於資訊爆炸的時代,就算是真消息,也是多頭紛沓而來;更別說假消息、假新聞與詐騙充斥的情況了。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
這支影片其實很有趣。
有趣的點其實不在於他說了什麼事情是我不知道的;而是在於他用很有"邏輯的方式"把這些事情做出連結,然後將因果關係陳述的很清楚。
看這種影片其實很有趣,因為它具備一些成功影片的特質,有趣、聳動、吸睛、具話題性,最重要的是它讓人看得懂。
一個再有趣的題材,只要你拍到讓人感到無趣或是看不懂,基本上就是失敗;所以,電影剪接首重就是要讓看懂(綜藝節目跟卡通也是如此)
容易被看懂,就容易被接受;容易被接受,就容易被吸收,這是優點;但缺點就是這樣很傷腦。
因為大腦不需要經過自主理解的過程,而只是被動接受訊息;所以除了懶之外,這也是我不大想拍影片放上來的原因 : 因為願意閱讀的你們,腦袋都會很靈活;肯定會遠遠勝過那些只看得懂人家編排好的影片的那些人。
(我說真的,這是腦科學;所以從反面來說,我也正在用這種方式來排除那些不愛看長文章、不愛動腦的......咳...嗯...你知道的......那些讀者)
而容易被接受的另一個缺點就是 : 容易洗腦。
現在你知道為什麼那些傳直銷、廣告,或是政治單位總是喜歡用口號來作標語跟影視作品了吧?
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
但即使這支影片有很多優點,也提出很多資料,並深入淺出的把這些資訊串成恐怖又聳動的內容,然後讓我們知道台灣媒體之所以這麼爛的原因為何.......但在閱讀時還是有幾點需要注意的。
當我們覺得這支影片很有道理時,其實有更多事情是要注意的。
例如,至少要先有戒心的一邊判斷這些資訊被串起來的方式是否正確,因為很多情況是製作方通常以有目的性的方式把一些正確的東西,串成錯誤的(或是少是他們希望你相信的)結論。
接下來,在接收這些資訊的時候,要盡量在腦中提出疑問並作出反向思考。(是這樣嗎?有沒有可能是....????我身邊遇過相關的事情是....???)
這些動作可以確保你的腦袋正在思考並減少受騙的機會,這也是建立邏輯性的重要方式;你越是經常使用反向思考跟提出疑問並查證,你就越能訓練自己成為一個有邏輯的人。
而當你有邏輯,你就可以快速解決生活中的大小問題,並且避免受騙或牽著鼻子走。
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
最後還是推薦大家好好看完這支影片。
看完之後,大家就能知道台灣媒體的困境;還有這些困境如何讓他們變爛。
而媒體爛,收視的人卻愛看;就會跟著變成一些不用腦的低能觀眾;然後爛媒體又只能為了利益,繼續作爛新聞給那些低能的觀眾看。
當然,有些人卻是聰明過頭了;而把全世界都當作一個大陰謀在看待,覺得什麼事都是有陰謀或騙人的。
對這種人,我總是很同情的;不知道他們到底經歷過什麼,才會被害妄想的這麼嚴重。但這也是一種生活態度(雖然活的很累),而我也覺得"至少比被騙好"。
只是事實上,什麼都認定是假的,也是一種不用腦的結果(反正先推翻,畫界線、貼標籤,就搞定了)。
最好的例子就是前陣子我跟大家分享"我們與惡的距離"的劇評;但一堆人直接認為這就是在偷渡"廢死精神",又或是在"洗腦讓大家接受廢死趨勢"的影集。
#我真的萬分同情
因為我認為那部片裡面同時談述的社會情況非常多,而且是"直接"的談論這些問題的嚴重性;但那些人就是覺得整部劇都在"暗示"殺人者也值得同情........
怪了,一堆明示的題材視而不見、充耳不聞,然後想靠一個"暗示"的概念,就來給這部劇扣帽子..................除了尊重之外,只剩同情了。
所以為了怕那些人又發作了,而認為這部影片的最後的自我推薦,是一種自我吹捧、是詆毀人家來抬高自己、是農場文、是自賣自誇.............我只能套用我在那篇劇評下給某人的留言來作結尾 :
"對我而言 ,內容值得省思兩造。只想扣帽子貼標籤就覺得蓋棺論定的 ,我只能說可惜了。"
同理。
如果整個影片裡講述的媒體亂象跟產業界的悲哀是真有其事,那你可以選擇真的去看公視的新聞跟節目。
反向來說(這是逆向思考),如果你因為最後的推薦,就直接認為這是一個不值得看的農場文,而無視於他前面所說的那些亂象正真實發生;那這種"陰謀論人生"不只無法對現實有助益,也無法讓自己看起來像個聰明人。
.
.
.
.
====
#放下定見才能看見更多可能
#把影片看完並反思我們是否應該改變
#你可以不支持公視
#但更應該唾棄那些惡質媒體垃圾新聞
每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
https://www.facebook.com/watch/?v=876227602721588
小編還是每天努力的找片!
提供優質內容給各位的啊~(#麵包超人)
#這些都是你我一手造成的
VS MEDIA x 創作人 公視新聞網 PNN