【萬豪變朕豪？看搶快不惜拆招牌的義联集團】
圖：高雄點 Kaohsiung./民視新聞
義联集團興建的義享天地A館 #萬豪酒店（Marriot）原本宣布12月25日試營運，明年4月開幕，然而在試營運前夕卻默默將招牌中的萬字擋掉，並拆除Marriot字樣和商標，改名「#朕豪酒店」，引起不少討論。
根據義联集團官方回應，把招牌拆掉改名的原因是：「由於萬豪國際總部與酒店間，雙方系統的建置仍需點時間做調整，酒店雖然已全面做好營運相關準備工作並取得政府相關主管機關核可，基於操作的相關介面必須能滿足雙方意見與看法，目前正積極努力協調推進。由於台灣對國旅市場的高度需求與熱切期待，酒店將先暫以原 #朕豪大酒店 名義如期投入試營運開幕，待疫情緩解，萬豪國際總部可來台確認相關介面後，屆時會以 #高雄萬豪酒店 正式掛牌營運。」
而包含PTT、台灣城市論壇上已經有不少網友分享，包含公共設施如三溫暖等多處未開放，而原本訂房可獲得的積分與點數累積當然都取消。而根據東森新聞報導，改名原因是 #內部軟硬體設施未達萬豪標準，因此改名避免砸萬豪招牌。而官方萬豪官網也一直寫明年才開幕，顯然並未准許義联集團想搶快試營運的作法。
義联集團在根本未達品牌標準下，倉促試營運，並在開幕前一天才告知客人，雖然祭出在Marriot名義下訂房客戶免費優待，但我們認為這種拙劣的手法，根本是在砸自己、甚至台灣觀光業的招牌。
萬豪集團的Marriot在全球有500多家飯店，和併購喜達屋後納入旗下的喜來登（Sheraton），或凱悅集團的凱悅（Hyatt）同級，屬於集團內中階、老牌、展店數量龐大的經典/高級商務品牌。要開這麼多據點，大多採和各國建商、財團合作掛牌的模式。但經營模式又分為「委託管理」（總部派人經營）和「特許經營」（加盟店），前者台灣案例較少，最知名的是台北W（業主為太子建設轉投資的時代國際）、台北君悅（新加坡豐隆集團）；後者就包含高雄Indigo（李方）、Le Meridien台北（寒舍）、台北喜來登（寒舍）、新竹喜來登（豐邑）等等。
義联集團先前在義大世界較高價的飯店2010開幕時，也掛牌IHG的皇冠假日酒店（Crown Plaza），是那時高雄唯一一家國際集團連鎖飯店。但在2013年底突然拆夥改名義大皇家酒店自己經營，當時也未事前告知或通知已訂房房客。當時，義联集團是採「委託管理」方式委由IHG經營，但同時在旁邊也經營另一家天悅飯店。不知道是不是營運上軌道之後覺得自己賺比較不會被IHG綁手綁腳而提前解約。到了開萬豪時，就採取「特許經營模式」，相對束縛更少，因此才能執行這種換名字試營運的鳥事。
不是說「國際品牌」一定比較高尚，但在每個飯店品牌都強調自己「奢華」、「精品」這樣過度氾濫的情況下，國際集團在品牌特色經營、軟硬體設計/維護、專業人才培訓上，水準都比國內的自有品牌相對穩定。更重要的是，大型品牌在群體作戰下，客源也相對有保障。例如加入萬豪集團飯店雖需相當成本，但因萬豪自有的會員制度與宣傳體系，依賴線上訂房網站可能只有20%以下，但獨立品牌卻有50%以上甚至更大的比率需要依賴訂房網站，仍需支付訂房網站的抽佣，或斥資建構自己的訂房引擎。退出國際飯店體系，短期財報損益可能會改善，但長期來講效益非常存疑。
在義联集團屢次不尊重國際合作夥伴的操作下，加上過去天悅二期違建案、違法開發案、反輕軌立場等等事蹟，都讓人感到，賺快錢似乎比集團永續經營更重要，令人相當擔憂其經營理念是否會傷害高雄觀光整體形象。
目前，我們也只能期待，萬豪酒店不要被義联「特別」的經營手段觸怒，在明年飯店達到萬豪要求水準後，能順利開業。
至於高雄現在和未來還有哪些國際連鎖飯店，就聽Podcast吧～記得訂閱起來！
#ApplePodcast｜https://reurl.cc/kdxD2L
#Spotify｜https://reurl.cc/L3yRgL
#GooglePodcast｜https://reurl.cc/qd7Q2y
#SoundOn｜https://reurl.cc/z83xk6
#Firstory｜https://reurl.cc/62orRO
加盟展 ptt 在 Re: [閒聊] 這次看完加盟展的心得- 看板toberich 的推薦與評價
我加盟早午餐的
你說的大部份我都很認同,也有不是很認同的,等等再說
你會去看加盟展,不知道你是真的想開店又或者是去找點子
我想你應該可以明白,會去擺攤位的不可能是去做慈善的,當然要賺錢
首先就是要先賺你一筆(裝潢設備),然後之後靠賣材料持續賺錢
我的觀點是這樣,創業本身就是九死一生
加盟品牌是降低失敗風險的一種方式
他們是控制住進貨成本跟產品售價沒錯
但是我想這不需要你關心
因為你沒有賺錢店會收掉,這對加盟主不會有任何好處
加盟主一定會希望你是有賺錢的,這樣他們才能持續賣材料賺錢
你要去了解的是毛利有多少?
目前各加盟店的平均營業額多少?
你能拿到手的利潤大約多少%?
我目前某品牌加盟一年半快兩年了,我常常也覺得自己是打工仔
So what? 至少現在的我比以前在人家底下當員工收入要好多了
投入的成本估計還要一年多才能回收
花了三年才回收也沒關係
畢竟我以前的工作每個月的收入跟現在比真得差太多
現在的我覺得花這個錢投資是值得的
「高風險比較容易有高報酬」
如果你要賺大錢,加盟真的不適合
天下沒有白吃午餐
賺錢的東西請你來做? 這你才要緊張是不是詐騙
最後要說,我沒有賺大錢,但是比起一般上班族要好一點點
如果還有賺大錢的加盟主我也想聽聽怎麼樣才能賺大錢
我想最後一行的問題答案是這樣:加盟主的利潤是省出來的
※ 引述《nocash (show me the money !)》之銘言：
: 上個禮拜去世貿101看了加盟展。看完只有一肚子火。雖然我沒有當過加盟主，我只是個
: 上班族，但是我想提出幾點我的看法， 請各位鞭小力一點。
: 這次參展餐飲業佔了95%大概只有5%是一些有的沒的店。但是他們的加盟手法全部都是一
: 樣。 我要負責開店的地方，店租，人事成本，還有設備跟裝潢。然後要跟總部進貨，鍋
: 碗瓢盆也要用總部的 。聽起來好像只要跟總部拿貨然後拿出去賣就好了。可是實際上我
: 並不這麼認為 ，今天進貨成本是總部決定，產品售價也是總部決定，鍋碗瓢盆也是總部
: 決定。一家店的最大利潤的兩個地方都被總部控制住了， 裝潢，店租，設備，人事這最
: 大的成本卻都是我要出。我真不知道我還能夠從什麼地方賺錢？ 美其名是當加盟主，但
: 是說白了我只是付了一大堆錢，然後在當他們的分店長，幫總部賣東西而已。 如果是這
: 樣的條件的話，我認為我應該要是插股才對，也就是說我應該是總部的合夥人，是股東。
: 總部買菜賣菜跟鍋碗瓢盆的利潤我應該都要分一份才對。
: 不然在這樣的加盟條件下，還不如我直接去他們那一間店做工讀生或當正職賺的還比較多
: 錢。
: 這次看完展我真的有點切心， 一家加盟店的能賺多少錢，總部都把我控制住了， 我等於
: 只是在幫他們打工賣產品而已，但是我又要付出最大的成本，這真的很瞎。我真的不曉得
: 這些加盟總店到底在幹什麼，現在是公然來坑錢騙錢嗎？
: 也許真的有人做了加盟主然後賺大錢的，不好意思可以請出來分享一下嗎？因為我真的看
: 不出來在這樣的結構下，加盟主的利潤到底要從哪裡來？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1560941397.A.03A.html
... <看更多>
相關內容