為什麼高中男校分數都高於女校
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581352178.A.0C7.html
我還記得曾經某年北一女的分數因為分數較建中為高，當時被記者大報特報。而在我的印象中，向來高中男校的錄取分數，也確實高於女校。舉民國107年北北基的建中北一女為例，雖然錄取分數差不多，但在招生名額上卻是有所差異，建中開出的名額卻比北一女來得多，換句話說無形中男校的分數還是較女性來得高。
看到這裡，可能又要引起女權主義者的不滿。他們肯定會輕易的下結論，說是因為傳統家庭重男輕女的因素，導致女性得到的教育資源較少，所以才導致女人的分數比男人低。這言論有多荒謬，我就不多說了。
當你審慎思考為什麼導致男校分數比女校為高時，第一個裡性的答案是男性比女性多，所以導致男性間的競爭較為激烈，所以齋主我去查了教育部所統計的高中男女新生比例，但我卻神奇地發現在107年入學學生的男女數量上是差不多的，甚至連畢業生的數目是相同的17萬。這和我所想法有所出入，於是我重新審視自己的思維哪裡有問題。
好奇心驅使之下，我決定查一查106學年所畢業的國中生男女比例，然後便發現該年畢業的男生有11萬6，但女生卻只有10萬8。同一年度國中畢業生和高中入學新生在性別比例上的不同，點醒了我在思維上的漏洞，我該思考的不是教育部所統計的學生性別比例，因為這些名額數量早就因應男女平等的思潮，而將性別名額上盡可能的做到平等，只有因為國民基本教育的原則，也就是人人都必須就學的前提下，才見到國中畢業生的性別比例差異。
當去內政部查一下性別比例在不同年齡間的區塊時，所有問題便豁然開朗。在內政部所統計的資料中，10~19歲的男女比例，幾乎都是趨近於11:10。也就是說，男性在同性之間的競爭意識和激烈程度，是大於女性的。在高中男女名額相同的情況下，競爭較為激烈的一方，就會有較高的錄取分數，這也相當合理。
齋主在尋找相關資料時，也找到個相當有趣的學歷統計。
碩博士為男性的比例較高，可能不令人意外
但是國小沒畢業的女性比男性多，令我意外
擁有大學學歷的女性遠高男性，倒是相當值得竊笑
要不要順便統計一下8+9的男女比例
北北基高中招生名額 在 [閒聊] 今年竹北六家建功等前6志願可能要5A - 看板Hsinchu 的推薦與評價
這邊指的前6志願就是
實驗竹中竹女竹北六家建功
根據新聞稿今年112會考5A人數大幅增加
新竹市5A：1,006人
新竹縣5A：813人
苗栗縣5A：315+人
（苗栗只說較去年多20%的人）
竹苗區5A累積人數：2,138人
竹苗區111會考5A累積人數
新竹市5A：816人
新竹縣5A：711人
苗栗縣5A：263人
總共：1,790人
111年新竹地區前6志願高中招生人數
實驗高中：30人
新竹高中：587人
新竹女中：585人
竹北高中普通科：440人
建功高中：169人
六家高中：202人
總共：2,013
--
去年錄取門檻
實驗5A10+ 竹中竹女大概5+
竹北建功六家4A
在今年5A人數暴增 竹苗區競爭力大、公立高中少等因素
去年5A人數還沒有超過前6志願的總人數
扣除會待在苗栗繁星或者去私立高中的少數人
前6志願預估都可能5A以上
--
供竹苗區的家長們參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1686323671.A.F17.html
※ 編輯: ryan823520 (223.139.79.40 臺灣), 06/09/2023 23:16:39
... <看更多>