【勞動基金炒股弊案 金管會豈能置身事外?權證當機坑殺小股民 證交所爭議不斷誰負責?】
⚠️6年前至今連續4次檢舉,金管會竟然毫不知情?
近日國內勞動基金爆弊案,勞金局游組長涉貪炒股、戶頭八年冒900萬元不明現金!據嘉瑜近日詢問勞動部政風得知,從2014年12月至今,匿名檢舉游組長報告高達4次!其中檢舉內容,更不乏「行事跋扈,對龐大基金操作不公,且利用職權運作,選擇特定券商作為基金操作之合作廠商,且多次與券商飲宴應酬等情事。」等誇張行徑!
若檢舉內容屬實,勢必嚴重傷及勞工權益,也大大減損民眾對勞動基金之信賴,勞動部政風也因此早於2015年即將游組長列為高風險對象,然而對於其中涉及圖利券商、拉抬特定股票、跟單交易等疑慮,嘉瑜今日質詢時金管會、證交所竟一問三不知,完全未盡監管及查核的責任!
我們期待吹哨者,但當檢舉一再石沉大海,政府置之不理,再多吹哨者又如何?
⚠️權證大當機,證交所認為沒有影響投資人權益?
嘉瑜於12月4日去函金管會證期局詢問關於此次權證系統當機事件,請求推估受影響的「人數、金額」,證期局於當日晚上即回覆「無重大影響」,如此「高效率」的回函,是否真的經過審慎評估呢?
無論是嘉瑜FB留言投訴、PTT鄉民熱烈討論,受這次當機波及而叫苦連天的股民比比皆是,難道金管會證期局活在平行世界?
⚠️券商輸入大量委託,即能單方面癱瘓證交所系統?
證交所說這次當機是由於部分券商違反委託筆數規定,瞬間輸入大量權證委託所致,嘉瑜不禁好奇,若券商能單方面透過大量輸入委託來癱瘓證交所系統,則當投資人要獲利時,券商來不及避險就乾脆直接把系統弄崩,豈不成為券商的最佳避險保障?證交所卻不認為這是系統漏洞?
⚠️證交所近期問題一籮筐,誰來負責?
從先前TDR爭議、黑盒子、凱基營業員之死,到這次權證大當機,問題一連串,對比東京證交所當機事件:社長下台、高層減薪、且需定期提交檢討報告等處置,我們的證交所在發生那麼多事後卻仍安然無恙,也不曾看到相關人員出面負責!
證交所長期壟斷交易市場,為人詬病,卻也不見進步,甚至每況愈下,嘉瑜呼籲證交所應盡速改革,根除內部弊病,並擔起該負的責任!金管會也不能置身事外,應善盡其監督義務,還給小股民一個值得信賴的投資市場!
👉20201207質詢影片連結🔗
https://youtu.be/pA9iBsHk5dg
「匿名檢舉 ptt」的推薦目錄:
- 關於匿名檢舉 ptt 在 高嘉瑜 Facebook 的最佳解答
- 關於匿名檢舉 ptt 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳解答
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [建議] 應檢討匿名檢舉板之濫訴情事- 看板SP3_AllSport 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [新聞] 不能再匿名檢舉了明年起交通違規檢舉 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [本板] #1aUiVwHb 匿名檢舉人- 看板Base_Picket - PTT網頁版 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 最新趨勢觀測站- 消防檢舉匿名ptt的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 最新趨勢觀測站- 消防檢舉匿名ptt的推薦與評價,PTT、DCARD 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 Join - Facebook 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 Join - Facebook 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 悶!在PTT泄「檢舉達人」個資警察被告判賠3萬- 天天要聞 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 環保局檢舉匿名-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [問題] 匿名檢舉公司未保勞健保- salary - PTT職涯區 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [新聞] 不能再匿名檢舉了明年起交通違規檢舉gg28cm PTT批踢 ... 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [公告] 站內匿名檢舉判決- 看板marriage - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 匿名檢舉仿冒的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 匿名檢舉仿冒的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 匿名檢舉仿冒的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [閒聊] 大驚警察打給我- 看板WomenTalk - PTT 學習區 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [問卦] 要怎麼匿名檢舉剛從武漢回台的友人? - PTT Social 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 Re: [請益]政風處可以匿名檢舉嗎? - PublicServan - PTT網頁版 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [問卦] 中頭獎匿名但檢舉炒房要實名? - PTT評價 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 [爆卦] 環保局的匿名檢舉沒有用?!...轉自PTT-Gossiping板 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 匿名檢舉鄰居群聚- 看板ask - PTT職涯區 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 檢舉就發獎金!PTT杜奕瑾:抓假新聞,政府可以做這四件事 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 感情板 - Dcard 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 有沒有人覺得,"匿名靠北" 是一個非常幼稚的東西呢? - Mobile01 的評價
- 關於匿名檢舉 ptt 在 防「檢舉魔人」? 四月底不可再匿名檢舉 - YouTube 的評價
匿名檢舉 ptt 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳解答
蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589957688.A.07B.html
先稱讚 蔡易餘 家己人 委員,雖然你爸蔡啟芳已然是一員猛將,但蔡易餘你真心比你爸還猛。或許作為肥宅的你,對網路上的色情文化,有著相當的了解。但這次的發言,真的給你一個讚。
==節錄新聞==
國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》,針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音,增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號房就顯然是個有組織的犯罪,檢舉人可能會有壓力,因此有保護檢舉人的必要,且很多人可能不想惹事,才設獎勵制度。
蔡易餘則認為,猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念,獎勵制度恐怕造成競相檢舉的現象,且會讓檢警負擔過重的檢舉量。
蔡易餘說,如果明文規定可以檢舉,會造成案件量大增,不如回歸被害人提告,交檢警偵辦。如果被害人認為被侵害,圖文影音被散佈出去,當然是違法的,「但也有很多人是喜歡暴露給別人看的,社會上就是有這些人」,「如果被害人就是喜歡被看到私處,怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢?」
====
確實如此。我們不可否認,有些人就是熱愛暴露身體,還更愛將這些照片散播在網路上。
不相信嗎?
你可以輕易去找個色情論壇上的素人圖片或影片,就能看到許多拍攝自身私處或性愛影片的人,不但以此為樂,甚至還引以為傲。這幾年網路上還流行NTR,就是找來個陌生人與自己的伴侶發生性關係,而自己在旁當第三者觀察,還發到網路上,越多人觀看他們就越是興奮。這種情節非常超脫當前的道德倫理,但不見得人人能夠理解。
舉PTT或DCARD上的西斯版為例,許多網友喜愛在板上發布性感照,在DCARD上甚至還能見到尺度更開的圖片或影片。若要說這些人沒有暴露身體給他人觀視的喜好,實在說不過去。若有人隨意看了某篇圖片就匿名檢舉,會正如蔡委員所說,檢警系統怕是直接被這些案件數量給癱瘓。反而依照現行的方式,由當事人決定是否被害,進而再付諸檢警系統。
好了。不知道蔡委員要被女權罵成甚麼樣子了。
希望他一切平安健康順遂,並早日娶妻。
PS.不是只有網路上才有熱愛暴露的人。偶而在許多遊行,也能見到熱愛展現自我獨特價值觀的人們。
匿名檢舉 ptt 在 [新聞] 不能再匿名檢舉了明年起交通違規檢舉 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
由於民眾檢舉交通違規案件增加,且許多匿名檢舉造成執法機關查證困難,自明年1月1日開始,檢舉人要提供身分證字號,匿名檢舉即便事實明確,警方須改以職權舉發方式開 ... ... <看更多>
匿名檢舉 ptt 在 [本板] #1aUiVwHb 匿名檢舉人- 看板Base_Picket - PTT網頁版 的推薦與評價
A.EA5.html │ │ 匿名管理編號: 1019073 (同一人號碼會一樣) ... 為避免匿名檢舉板成為私怨借刀殺人之場所, 單一檢舉人對同一使用者之檢舉三日內只可 ... ... <看更多>
匿名檢舉 ptt 在 [建議] 應檢討匿名檢舉板之濫訴情事- 看板SP3_AllSport 的推薦與評價
群組長你自己也有看到4x版那篇,都 特地發文留言說要檢舉到我死了,要讓我 上社會版,再看看我短期間被檢舉幾篇,
連叫胡智為繼續保持都能硬濫訴 了,我還能說什麼,根本不該匿名檢 舉,
不然要開分身每天檢舉或是在4x 版特地發問烙人檢舉我很簡單,
hunng5都嗆過反正檢舉又沒事亂槍打鳥沒差 了,檢舉版匿名反而讓有心人士更可 以開分身瘋狂檢舉 敢濫訴檢舉就有要公開承擔後果,而 不是匿名躲起來開分身瘋狂檢舉輕鬆 搞死任何人,我相信小組長聽得懂我 在說什麼,連在棒球版被水桶中的hunng5,都可以跨去檢舉我棒球版發文了不荒唐 嗎,不就在4x版連串瘋狂檢舉的
現實生活被告都可以知道原告的名字 了,甚至出庭看得到人知道是怎麼應 對濫訴,憑什麼網路可以匿名甚至開分身受到保護天天檢舉,
還在另一個版公開留 言嗆聲要每天連續檢舉10次,甚至嗆亂槍打鳥都檢舉反正失敗沒差,浪費棒球 版版主時間而已???
公開id讓被檢 舉人知道要怎麼應對濫訴才是正確的解決方法,也較符合中華民國現行法律規定 公開id讓被檢舉人應對接下來處理
不管是ptt或是現實讓濫訴的人受到懲處,
不然棒球版版主之後只會有更多處理不完的檢舉文要處理,中華民國濫訴誣告有刑責,但ptt檢舉沒有,合理嗎?
hunng5在Violation檢舉我還騙沒有,那版站內信要本尊
檢舉才算數他才開本尊,棒球檢舉版可以開無限分身匿名檢舉反正查不到,小組長你說要證據?4x推文證據薄弱?請問匿名怎麼拿到證據?假如都是公開帳號就算是分身,我們這裡一樣可以透過現實法律程序查得出來是誰檢舉的,讓濫訴的人受到該有的懲處,這就是檢舉版不該匿名原因,中國民國法院都實名制了,ptt匿名還可開無限分身合理嗎?
還有hunng5現在還在每天4x版公審我
這就是匿名的威力,分身帳號檢舉也不怕
人前手牽手,背後下毒手
++++++++++++++
最後原文是相關人士才能回文
hunng5非相關人士違規推文,請馬上懲處他
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9880.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.239.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1657469953.A.571.html
... <看更多>