捷運族看過來!北捷董事會通過取消北捷8折優惠票,並改用「搭越多回饋越多」的忠誠度方案...
㊙ 加入新新聞LINE好友,更多熱門資訊一手掌握!→ lihi.cc/rJ8d4/FB
💥風傳媒集團與華爾街日報正式合作!1/31前訂閱限時三折:http://bit.ly/2R0JgLc
Tags: 台北捷運公司董事會
新新聞周刊
About author
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日,它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊;由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。
取名《新新聞》的用意,是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》,因為,《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期,台灣的新聞仍多限制與禁忌,意見市場尤其充斥著國民黨說法,而反對人士掌控的媒體,在極端中也不具備專業水準,遂致新聞無法呈現原貌,整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。《新新聞》期望發揮媒體的中介精神,使新聞的真貌還原,讓意見市場不再扭曲。
自創刊以來,《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念,以公是公非為依歸,並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體,對民主的成長發揮積極的助力。
《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團,超然於一切黨派之外,《新新聞》也不代表任何政治力量,唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。
《新新聞》取材的標準是:新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準,《新新聞》呈現出來的風格,在台灣這個體制及環境下來看,顯得極富衝突及爭議,而這正也是《新新聞》的目的,透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來,再積極尋求解決之道。
《新新聞》在內容呈現上,包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」;同時也兼顧中央與地方的差距,試圖有所消弭。
在電視未開放時代,爲平衡老三台(台視、中視、華視)有關選舉新聞之偏頗報導,並將「新新聞」的觀念與風格推之於影像媒體,乃於1989年製作「選舉大系」錄影帶八輯,以及於1993年製作「選情大家看」選舉新聞節目,反映二十一個縣市的選情共147輯。這兩次的作為,將台灣政治發展史上重要的縣市長選舉做了忠實公正的呈現,開影像傳播前所未有之先河。
《新新聞》它發生的影響,有如下述:
‧推動了台灣的政治改革。
‧突破了台灣的言論禁忌。
‧改變了台灣的新聞風格。
‧啟發了新世代的視野抱負。
‧培養了無數的新聞、政治及經營人才。
‧製造了有品質、具指標性的新聞專業媒體。
‧提供了海內外深刻解讀台灣的可信觀察。
《新新聞》是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊。
《新新聞》是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊。
台北捷運公司董事會 在 Re: [問題] 台北捷運公司官派董事長? - 看板MRT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
: 民營企業的董事會才有實權,官股企業的董事會應該解散,並由市政府直接監督,只希望
: 柯市長不要太累。
這段看不懂
台北捷運是"一間"公司,公司會有股東,沒有什麼民營董事會才有實權
官股董事會解散,市政府直接監督這樣說法
台北市政府是台北捷運最大股東,自然董事長會由台北市政府推舉,然後交由
董事會指派。
市府推舉這個董事長本來就是帶有市府對於該公司經營責任在
另一個正常公司董事會架構上還會有監察人
請用一個公司方式看他,只要他登記還是"公司",不要自己創意開設,市府直接監督
這種想法
: ※ 編輯: tacoux (1.163.29.3), 11/30/2014 17:45:46
: 推 Lsamia: 那台北市政府得要自己買下台北捷運耶XDDDDD 11/30 17:48
: → cosmic: 董事會牽涉法制面,不是市長一人可以決定 11/30 17:52
: → homebrian: 民營化的話票價漲高的話人民可無法該該叫哦 11/30 18:11
: 噓 nelsony1216: 你是不是貼錯板 11/30 18:21
: 學長不好意思,小弟菜比巴無法在八卦發文,如能幫小弟代發,將感激不盡
: 推 ROCAF: 今天如果是連D當選還會這樣講嗎 11/30 18:34
:
: ※ 編輯: tacoux (1.163.29.3), 11/30/2014 18:48:53
: 噓 edison: 董事長酬庸,那總經理呢反正現在跑的很順高階主管通砍好了 11/30 19:09
: → hupangpang: 把譚廢物換掉~ 11/30 20:09
: → tacoux: 把陰莖噓換掉~ 11/30 20:
: 18
: ※ 編輯: tacoux (1.163.29.3), 11/30/2014 20:18:35
: 噓 cbate: 有效文章:1 11/30 21:09
: → tacoux: 發文數很重要嗎…我只是潛水 11/30 22:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1417357081.A.EF3.html
因為很簡單 它叫"公司",今天叫台北捷運管理局,那就不需要...
公司為什麼要設立董事會...請看"公司法"
官股市民出的納稅錢...對所以董事長講難聽一點就是市政府指派
在這種官股99%...16個董事席位,15席都是政府(台北市政府/新北市政府/交通部)
1席 唐榮(國營事業)
請問三個政府單位開董事會選舉,這樣不就是等於政府指派...
如果說要酬庸其實如果換成局,其實也會有這個問題,而且還可以光明正大指派
還不用開董事會表決,台北市政府想要誰就誰
籌備處時候得齊寶錚 局長(指派阿) 爭議性就很大
政府要酬庸誰,局或是公司什麼都可以...
... <看更多>