20170402 台大生傳系二年級的學生陳怡帆來採訪，寫的關於台灣金融沙盒的報導，已經刊登在新聞所的「台大新聞e論壇」。標題：「台版金融沙盒 發展金融科技創造金融商品」。寫得不錯，還幫我照了一張帥帥的照片。感謝！有關我講的部分如下：
台灣需要沙盒豐富金融商品
台灣經濟研究院院長林建甫表示，台灣的金融科技比起其他先進國家落後，主要問題在於誘因不足。他指出，台灣金融環境發展完備，加上地狹人稠，生活機能方便，每三步就有一家銀行的情況下，民眾不太需要使用科技來輔助金融服務。另外，台灣政府對於金融、資訊等科技的發展較保守，對駭客等問題有所顧忌。因此過去的方式，是將主導權交由銀行，讓銀行依自己的需求發展，以致發展相對緩慢。
金融沙盒的意義在於提供比較自由的環境激創意，主導權將從銀行業轉交給科技公司，讓有科技專業、想像力豐富的科技業盡情發揮。林建甫認為，既然要自由創新，政府應該鬆手，給予金融科技更無束縛的環境，擴大自由度。像是沙盒實驗應放寬時間限制，在對社會衝擊不大前，讓業者盡量嘗試。現在台版的沙盒實驗期間只有六個月，很可能業者的成果還沒看到，就必須被迫結束。
林建甫建議金融沙河實驗可以多嘗試平台經濟，結合P2P模式，像是uber、airbnb這樣的媒合平台，在台灣仍不發達，卻很可能是未來的趨勢。更重要的是，台灣缺乏多樣的金融商品，政府擔心過去結構債、連動債的問題重演，因此監管嚴格，業者無法提供各式各樣的金融產品，造成投資人不看好台灣，轉而將資金移往海外。這等於台灣的資金替其他國家創造了GDP，投資人卻只獲得微薄的利益而已。
然而，若能在台灣發展新創的產業，不但能創造就業機會，也促進國家經濟發展。台灣需要放寬金融產品的限制、在沙河裡多做試驗，創新產品，將外移的資金，再度吸引回來。
http://ntuereporting.com.tw/untitled-8/
