【分科測驗級分制將上路,不同聲音不容忽視】
教育部決定明年開始分科測驗(指考),將改為60級分制,也就是我們過去的滿分100分將被60級分制取代。
昨天在立法院舉辦公聽會,聽到許多老師正反不同的的意見,例如,新竹女中的楊伯軒老師認為,級分制可以減少學生分分必較的壓力。但台大電資學院院長張耀文則強調「分科測驗級分制違反科學,動搖護國神山人才培育」。
張院長指出,去年因為學測數學過於簡單,PR值88-99的學生都是滿級分,導致台大電機系在招生時,竟然是以國文級分來篩選。他認為,這種超額比序不當,造成電資等理工學系可能出現比國文決勝負的荒謬現象,是置台灣未來競爭力於不顧。
會後我也跟張院長、建中徐建國校長交流,徐校長也提到去年的數學亂象,徐校長則認為,大學有必要精確區分出考生的程度,他主張分科測驗應該採百分制,不要採級分制。
教育為百年大計,無法立竿見影,卻對國家影響深遠。連聯發科董事長蔡明介曾在媒體投書指出,大學考招政策的變動,會牽動高中生學習重心與配置,導致高中數理教育被輕忽,無法鑑別適性學子,繼續銜接高等科技教育,導致人才錯置,甚至將本土優秀學子推到國外。若長此以往,台灣研發人才恐將無法銜接而損及國際競爭力。
目前多元入學分為三種:
「繁星推薦入學」,由各高中向大學校系推薦優秀的學生,讓資源條件相對不足地區的學生也能取得優質校系的入學門票。
「個人申請入學」,透過學測各科15級分制,讓孩子不用分分計較有更多的時間去探索自己的興趣、參與課外活動再透過學測成績、課外活動表現去錄取適合的校系。
「考試入學」,考生登記完志願序之後直接用學測成績、指考成績進行分發。
然而多元入學已有採級分制的「個人申請入學」、「繁星推薦入學」,現將「考試入學」的百分制也改為級分制,對於擔憂恐將導致同分超額問題更為嚴重,以及無法鑑別適性學子,進而影響國家未來競爭力的警示聲,教育部應就學生學習權益與公平原則,做好各項配套措施。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) 公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) P#新聞實驗室 (http://news...
「台大電資學院」的推薦目錄:
- 關於台大電資學院 在 鄭正鈐 Facebook 的最佳貼文
- 關於台大電資學院 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
- 關於台大電資學院 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
- 關於台大電資學院 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於台大電資學院 在 珊蒂微AI Youtube 的最佳貼文
- 關於台大電資學院 在 Re: [代po] [徵文] 109台大電資學院聯合筆試數學題 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大電資學院 在 國立臺灣大學電機資訊學院 - Facebook 的評價
- 關於台大電資學院 在 臺大電資學院 - YouTube 的評價
- 關於台大電資學院 在 Our Life | 科技研究創新獎 的評價
- 關於台大電資學院 在 #問電資學院各所評價 - 臺灣大學板 | Dcard 的評價
- 關於台大電資學院 在 [問卦] 台大電資學院是什麼樣的地方啊?! - 看板Gossiping 的評價
台大電資學院 在 羅智強 Facebook 的最讚貼文
萬生白學
扯!
作為升學重要參考依據的
「高中職學生學習歷程檔案」
就因為一位工程師手滑按錯鍵
使得2萬5210件檔案上傳後消失
共81校、7854名學生受影響
學習歷程檔案包含
學生基本資料、修課記錄
學習成果及多元表現等重要內容
是學生的心血累積
及教師辛勤指導的成果
明年起將取代入學備審資料
如此重要的文件
就因為工程師按錯鍵把硬碟格式化
而永遠消失
重要資料一定要備份是基本常識
是有多扯才會發生
按錯鍵、沒備份這種低級錯誤!
台灣不是資訊大國嗎?
而教育部所能提出唯一補救的方式
居然是讓學生重新上傳!
更讓家長與教師們難以接受的是
學習歷程檔案出包並非第一次
去年就發生過公版模組異常
導致學生無法上傳檔案
或上傳檔案後消失
今年災情更為擴大
顯見教育部絲毫未記取教訓
對這項攸關學生升學的重要新政策
有多麼漫不經心!
學習歷程檔案是新課綱上路後的重頭戲
屢屢出包
已讓學生及家長們出現公平信任危機
深怕自己成為新政策下的白老鼠
而權益受損
如同台大電資學院張耀文院長所言
學習歷程檔案資料既然可能不見
也就可能被侵入、被竄改、甚至被販賣
公信力已完全喪失
兩個月前發生
「一張椅子,核二停機」的不思議事件
我即警告
民進黨執政下用人唯親
文官體系遭恣意踐踏而崩潰
日後類似的災禍,只會愈來愈多
繼一張椅子之後
手滑按錯鍵再次見證
民進黨的執政品質
真是比扯鈴還扯!!
台大電資學院 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
7月9日,虹安偕同時代力量 立法委員 陳椒華 委員、台灣大學電資學院院長張耀文教授、全國教育產業總工會林碩杰理事長以及第一線的高中教師代表,邀請到教育部與招聯會代表,針對111年大學考招重大變革帶來的疑慮召開線上座談會,希望教育部能審慎評估考招制度的變革,廣納第一線教育者的意見。目前大學考招制度的變革有以下,首先大學學測從5科變成7科,將數學分成AB兩科再加上國文寫作,而指考要變成分科測驗,並且從百分制變成45級分制,且刪除國文、英文與數乙,面對這樣的變革有以下的疑慮。
不穩定的考招制度,護國神山受衝擊。
第一、刪除國英與數乙考科,採計學測分數,會讓學生必須在一月份的學測就發揮正常,更加強了一試定終身的問題。第二、級分制會造成考試分發很難排序,因為可能出現相同級分者多,超額錄取的問題。第三,級分制容易失去鑑別度,以學測為例過去就有數學難易程度差異過大,造成某年數學滿級分人數達一萬四千多人,造成許多頂大電資類科篩選困難,最後是以國文或英文篩選,明顯跟科系所需能力不符,長久發生這樣的情形,容易使台灣高科技產業競爭力下降。
與會的台大電資學院院長張耀文教授也提到許多科技業老闆向他表示憂心,擔憂未來#護國神山優勢不再,不穩定的考招制度衝擊到國家未來的競爭力!
招聯會資料與台大模擬結果不同
張耀文院長指出台大在招聯會會議上有報告,他們針對幾個校系做指考分數轉換級分制的模擬,結果發現有超額錄取的問題,以及分數倒置的問題,會造成本來總分較高的學生但其級分換算不一定較高,反而沒錄取,跟招聯會在媒體上所說有做模擬資料,沒有超額錄取的情況明顯不符合。虹安建議應該將所有資訊公開,並且提供重大會議的會議紀錄,讓雙方一同被社會大眾檢視。
考招制度應講求公平性
與會的高中老師都有提到目前108課綱產生的考招制度,偏向推甄申請的模式,實際上非常不利於經濟弱勢生,因為講求學習歷程的準備,代表的是學生要有充足的資源支援,基隆安樂高中人稱小丸子老師的李玉如,則表示現在要求的新型課程開設,根本沒有考量城鄉之間的資源差距,偏鄉學校很難開出讓學生能選擇的微課程教育,此舉更是加大了彼此之間的資源差異。因此她呼籲未來的考招制度,應該保留一定的名額,不應全部導向申請制,讓弱勢學生也能透過苦讀準備博取翻身的機會。虹安認為考試制度能夠革新,但也必須提供所有族群平等的競爭機會。
教育制度變革,應審慎評估
全國教育產業總工會林碩杰理事長則提到,他們全敎產跟第一線老師的接觸,絕大部分都相當反對將指考改成分科測驗,以45級分制,他們都憂心這樣的變革,有違指考跟大學學測立意不同的精神,可能造成的同級分分發亂象,未來會是一個大災難。
虹安認為面對這個重大的教育制度變革,教育部與招聯會應該廣納更多意見,弭平爭議,畢竟#十年樹木、百年樹人,教育制度是會影響國家未來發展的重要政策,不應該貿然躁進實施,針對第一線教師端的反應,教育部高教司周弘偉專委教育部已在六月底邀請相關教師團體、家長團體及高中端代表召開座談會,聽取意見,將會在7月12日再討論,不會只聽取一方意見,專斷獨行,未來必要時會召開公聽會廣納意見。虹安呼籲,更加透明、公開討論的政策才能昭信於民,希望政府不要忘記疫苗政策的不透明性,造成民眾疑慮的教訓,更好的教育制度,才會讓台灣有更璀璨的未來。
台大電資學院 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
台大電資學院 在 珊蒂微AI Youtube 的最佳貼文
現場直擊並訪問參賽者 @科技大擂台 與AI對話決賽現場!🎯🎯🎯
當天雖然沒能訪問到所有的參賽者,但是我由衷欽佩大家!謝謝你們對台灣中文語音對話技術的著迷與貢獻!期望每位參賽者都能繼續著迷於AI語音辨識領域、繼續把中文語音對話的技術推向更高的成就!
📣謝謝當天接受我訪問的參賽者們:
🥇台大電資學院團隊:李宏毅 Yun-Nung Chen 謝濬丞
🥇華碩團隊:Martin Chang Archer Tsai
🥇中研院詞庫小組團隊:Wei-Yun Ma
🥇第一團:Lin Chun-Yen Migo Liao @casey kao
🥇hakka1團隊:@黃騰杰
🥇AIA校友:Bryan PY Yu
👉還沒看過上集的話,歡迎點這裡觀看:🍿🍿🍿https://youtu.be/8Zv1e1WSbZ8
台大電資學院 在 國立臺灣大學電機資訊學院 - Facebook 的推薦與評價
國立臺灣大學電機資訊學院. 1438 likes · 7 talking about this. This is College of Electrical Engineer and Computer Science at National Taiwan University ... ... <看更多>
台大電資學院 在 臺大電資學院 - YouTube 的推薦與評價
科技人才荒? 台大電機學院院長點出育才三害|十點不一樣20230523@TVBSNEWS01 ... 今天邀請到清大電機系陳同學和電資院學士班的林同學與我們分享電資學院的秘辛! ... <看更多>
台大電資學院 在 Re: [代po] [徵文] 109台大電資學院聯合筆試數學題 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
上班偷寫看看,邊寫邊上傳~可以參考一下(忙中有錯,若真有還歡迎指正XD
01
02 好像題目有誤~等待查證
03+
05+
07+
09 我算了一下會無解,或是我根本算錯XD,查證中~
10
11 橢圓參數式,應該一堆老師都有偷教XD
12 有點累,但還好答案不醜(剩下自己整理:P)
13 目前沒想法
14
15 先跳過,因為看到16題很有趣
16 這種雙變數的函數,畫表格就很簡單了
其他慢慢找時間寫~
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: 各位滿級分大大們好,今年是第一次台大電資學院筆試,考了填充題20題。
: 小弟幾乎都不會寫,我不知道是不是我的問題,估算了一下大概只有35分,連滿分的一半
: 都摸不到,現在覺得好煩……
: 今年改成電資學院聯合筆試後,我覺得和以往的資工系考古題題型差好多……
: 不過改了新制度,為了不要讓學弟妹重蹈我的覆轍,我把所有的題目都寫了下來,希望能
: 夠讓學弟妹們不要跟我一樣在裡面呆坐100分鐘。
: 目前還沒有解答,如果需要的話,我想去請教你們的數學老師比較好,我現在沒有那個臉
: 去找我們老師哈哈哈。
: 或是有大神在下面提供答案也行~
: 最後,希望學弟妹們可以達成學長沒做到的台大資工夢,如果你是因為我的考古題而上榜
: 的,我想我也會與有榮焉的。
: P.S.我寫的題目不一定與原題目敘述相同,題目順序也或多或少有差,但是題目內容我有
: 確認過,應該是不會有錯,如果錯了,希望底下有同屆的大佬協助糾正一下,感謝~
: P.S.第十四題題目寫錯,是a1 X a2 X......才對,要把「加」改成「乘」。
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1587452755.A.9D9.html
※ 編輯: lantienyu (223.137.3.207 臺灣), 04/21/2020 15:24:52
※ 編輯: lantienyu (223.137.3.207 臺灣), 04/21/2020 15:25:21
※ 編輯: lantienyu (223.137.3.207 臺灣), 04/21/2020 16:51:16
※ 編輯: lantienyu (223.137.3.207 臺灣), 04/21/2020 17:06:57
... <看更多>