最近疫情期間，讀了本和原先期待有些落差的書，由台灣商務印書館出版的《未來城市》。之所以會購買這本書，是因為介紹非常吸引我，我原本以為是建築學者針對眾多科幻作品中的都市設計做討論。沒想到翻開本書後，發現與我認知的有相當差距。本書並不只是針對科幻作品中的都市做討論，更是區別不同種類的科幻作品，並針對不同類型科幻都市的發展沿革、寫作年代背景及背後理論作敘述。
我人生中第一次為科幻都市感到驚奇，應該是1999年時進戲院看《星際大戰首部曲:威脅潛伏》。那卜星和塔土印星都不令我印象深刻，但是當金魁剛帶著孩提安納金回到銀河共和國的首都及經濟中心「科洛桑星」時，我其實不太敢相信眼前的景象。這是座以摩天大樓構成的都市，幾乎看不見地面。之後上映的《星際大戰二部曲:複製人全面進攻》，又再次以科洛桑的夜生活為背景做舞台。那陣子我才認真查了查資料，科洛桑的歷史悠久，摩天大樓幾乎成為星球的一部分，高樓層族群與地面族群接觸甚少，歷經不知多少歲月，越是接近地面的族群，與高樓層生活的生物早有甚大差異。我從沒想過科幻故事中的都市建設，加上時間維度甚至能影響生物間不同的演化。星際大戰並非是我首次接觸的科幻故事，但這或許這是我對科幻作品興趣的啟蒙。去年底《CYBERPUNK 2077》上市時，齋主曾針對不同類型的科幻作品做簡易的分類介紹。
https://reurl.cc/AkR42Q
我對科幻設定有著無與倫比的喜愛。因此在我第一次看到《銀翼殺手》的未來洛杉磯、《水世界》的聚落、《異塵餘生》的新維加斯、《生化奇兵》的極樂城和新歌倫比亞、《駭客任務》的地下錫安、《地鐵》的莫斯科地鐵城市，還是《我是傳奇》中的廢墟。這些科幻作品除了故事本身吸引人之外，我認為這些都市的設定更讓我嘖嘖稱奇。
《未來城市》是本好書。書中針對水中、水上、空中、摩天大樓、地底、廢墟及重建等主題做分類，將此些類型的都市做討論，若你是個科幻迷，肯定對本書愛不釋手。齋主我雖自認是個科幻迷，不過本書帶來的資訊量還是太過龐大。
《未來城市》幾乎可以做為科幻作品的片單存在。隨意翻開本書任何一頁，作者都引用了至少兩到三部科幻作品，可能是電影、小說、遊戲也可能只是藝術作品。這些作品都被作者列在書中。以空中城市為例，作者便從19是繼倫敦萬國博覽會中的水晶宮、興登堡飛船焚燒事件、柯比意的空中街道，談到近年新加坡竣工，上頭躺了一艘船的金沙酒店。並從1729年《格列佛遊記》的飛行島嶼「普拉達」，談到了《飛行城市四部曲》、宮崎駿的《天空之城》，以及《生化奇兵》的哥倫比亞。本書總共列出的作品何止百部，光是看作者列出不同類型的科幻都市作品，就已經十分過癮，若還有時間將這些作品全部看完，那肯定是人生中了不起的成就。
本來購買這本書，是為了看些科幻都市的討論。我沒想到的是，本書的閱讀門檻竟如此高，經常看到作者用以舉例的科幻作品非但沒接觸過，就連中文譯本都相當欠缺。但萬幸的是，至少能知道這些科幻都市想法的源頭來自何處。
《未來城市》算是我一時興起想先讀的書，原本排在這順位的是討論衛星、大樓和地底隧道的《世界是垂直的》一書。《未來城市》帶給我的收穫不少，但我期待未來能重看本書，我希望帶著更豐富的知識和科幻作品經驗，重新閱讀時能得到更多收穫。
台灣未來摩天大樓 在 Re: [問卦] 台灣摩天樓- 看板NCHU-FS98 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: pen88 (萎災) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣摩天樓
時間: Tue Oct 13 23:35:58 2009
※ 引述《pshhs0808 (Straight)》之銘言：
: 有沒有高雄市摩天樓很多的八卦?
: 剛剛翻了一下wiki台灣摩天樓
: 前十名
: 高雄市4
: 台北市2
: 台中市2
: 台北縣2
: 高雄比較適合摩天樓?
台北曾經為湖
站前之新光大樓(51F 244M)更是在如今台北盆地中央(視野其實比101好很多)
軟土沙之沉蹟物之深，從新光大樓挖了地下七層應該可以略知一二
剛好我有做過這方面的小小歷史報告
而看摩天大樓是我的興趣
就像有人喜歡賞山 賞屌一樣
[台灣摩天大樓之變遷與調查] 節取一些目前台灣重要的高層建築物
1972 凱撒大飯店 75m [台北國]
◎
地面二十層，為全國第一家國際五星級飯店
但若講凱撒大飯店可能很多人不知道
但講到其原名：希爾頓大飯店
那可是現今我們的爸爸、媽媽輩們，求學時不可磨滅的記憶
想當年希爾頓大飯店的廣場，就好比如今新光大樓之前廣場一樣熱鬧
是約會、集合的重要地點。
1985 台電大樓 127m [台北國]
◎
台灣第一棟超過100m之建築，地上二十七層，地下三層，總樓高127m
設計時大樓風害考慮不夠周嚴，高層之風會被樓體引導至路面
造成羅斯福路平地偶有強大之「高樓風」產生。
1988 國際貿易大樓 143m [台北國]
◎
就是101旁邊那棟胖胖高高得花崗石大樓，有出現在貳仟圓鈔票構圖中
地上三十四層、地下三層之鋼骨結構建築物
全名為：台北世界貿易中心國際貿易大樓
與台北世界貿易中心、台北國際會議中心、台北君悅大飯店合稱為:台北世貿四合一建築
1992 長谷世貿聯合國大樓 222m [高雄市]
◎
到之前為止都是台北國的大樓
但1992年這次，台灣的第一高樓，由高雄市的長谷大樓奪得
地上50層，地下5層，與台北101、東帝士85大樓一樣
都是由李祖原建築設計事務所設計之。
寶塔造型令人留下深刻印像
1993 新光人壽保險摩天大樓 244m [台北國]
◎
長谷50層大樓的記錄維持不長
到了1993年其第一的頭銜，就被台北的新光摩天大樓所取代。
新光大樓地上51層，地下7層
因應台北盆地積沙淤泥量大，土質不穩，為了解決樓高和抗震之問題
其28m深的地下7層地基，乃是除了看得見的高塔外另一浩大工程。
新光大樓的座落位置很好，坐落在盆地之中央
再加上244m的高度，不僅容易被四周觀察到，因而成為明顯的地標
用同樣的條件反過來看設置於46樓之觀景台，其視野其實比台北101來的更好。
可惜近年生意不佳，新光大樓觀景台休業了
1997 東帝士85國際廣場 348m(Roof) 378m(算入天線) [高雄市]
◎
台灣第一個引進抗風阻尼器的摩天大樓，南台灣最高的摩天大樓
地上85層、地下5層。與長谷大樓、台北101一樣，是由建築師李祖原設計。
若全以Roof為高度評比將是世界第9高樓^^
大樓的貫穿設計特殊
左右兩棟建築在35樓以上合併成單一的高塔，直到85層的尖頂
而在中央塔下方留下一個中空的空間。
大樓的外型表現出所在城市的名字「高」。在簡化一點就是像個「品」字
74樓是一個專門為旅客設計之觀景層，不論大人或是小孩，每人收100元新台幣入場費
這價錢對於一個高達300m的超高展望台而言，實在是非常便宜(因為生意不好= =)
對大多數人而言也實在是很划算，是個很難得的機會。
2004 台北101 448m(Roof) 508m(算入尖塔) [台北國]
◎
原名臺北國際金融中心
在杜拜塔尚未完工，沒有列入正式摩天大樓之紀錄前
算入主體建築結構是目前的世界最高摩天大樓，當然也是台灣最高的摩天大樓
若以Roof高度為計算，目前其實是輸給新完工之上海環球金融中心，為世界第二高樓
地上101層、地下5層。與長谷大樓、85大樓一樣，是由建築師李祖原設計。
有世界最快的電梯：16.83m/s（60km/h）
＃在大樓完工啟用時，其所打破的記錄有：
建築物頂端高度：
508m，取代馬來西亞吉隆坡雙峰塔的452m之記錄
樓頂的高度：
448m，取代美國芝加哥西爾斯大樓的442m之記錄
最高樓層地板高度：
439.2m，取代美國芝加哥西爾斯大樓的記錄
============以上是曾經為台灣最高之大樓、並不是目前的台灣大樓名次============
也可以看出來，台北國因為發展的早，所以早期超高大樓都在台北出現較多
但實際上以地基穩定度來看
高雄市的確是比台北更佳的超高大樓搖籃
當然計劃案有沒有成功推行也是問題，有太多經濟上的考量
一路上也有不少超高大樓計畫胎死腹中
台北花開富貴 126F
高雄亞企 103F (完成一期：大遠百)
高雄台糖大樓 95F
台中經唐酒店(半成功：國泰世華國際大樓)
補上目前台灣的前幾高樓排名
方案 地點 ROOF高(m) 加尖塔高(m)
(台北101) 台北 448 508
(東帝士85國際廣場) 高雄 348 378
(新光人壽保險摩天大樓) 台北 232 244
(長谷世貿聯合國) 高雄 222 NA
(漢萊大飯店) 高雄 186 NA
(世華國際大樓)[原經唐酒店] 台中 175 NA
(宏總亞太財經廣場) 高雄 169 NA
(台中金沙百貨) 台中 NA 178
(台北遠企大樓)[雙子星] 台北 165 NA
(高雄霖園大飯店) 高雄 160 NA
(大安國王&大安國際)[雙子星] 台中 157
(龍邦大樓)[雙子星] 台中 146
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.10.200
後記
台灣前幾名的超高大樓，基本上全部座落在台北、台中、高雄三地
台灣城市的天際線就屬高雄最為熱鬧，是為台灣最多超高大樓的城市。
台中表現平均，許多150m左右的大樓在中港路上爭鳴。
台北大樓分散令101略顯孤高
但以後機場捷運雙子星塔完成(318m 76F)，希望可以造就更有呼應感之風景。
經由實際查證與資料的比對，發現網路上許多資料的不足與錯誤
當然也不保證自己的資訊絕對正確，但也算盡量有所修正吧。(笑)
參考
※ 編輯: pen88 來自: 122.117.10.200 (10/13 23:46)
https://blog.kaishao.idv.tw/?p=71
花開富貴 很久之前李祖原之設計案，他的設計有一種共通的味道XD
https://www.skyscrapers.cn/city/asia/tw/ka/ka_skyscrapers_Asia_Plaza.htm
高雄大遠百 遠企大樓二、三期
不知道倒底會不會蓋起來XD???
※ 編輯: pen88 來自: 122.117.10.200 (10/14 01:42)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.10.200
... <看更多>