9 views 1 likes 0 comments Share this: コバにゃんチャンネル About author コバにゃん☆です? 2910 subscribers viewes View all posts
0 views 0 likes 0 comments Share this: 大象中醫 About author 長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來 1310 subscribers viewes View all posts
0 views 0 likes 0 comments Share this: 大象中醫 About author 長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來 1310 subscribers viewes View all posts
作者wwwson1256 (太陽花青年)看板Military標題[討論] 台灣沒有攻擊型飛彈嗎？時間Sun Jan 6 12:10:31 2019 目前台灣好像主要以防禦性武器為主 很少聽過研發攻擊型飛彈 雖然聽過以前準備研發一款 射程頗遠的導彈，華盛頓也在射程範圍內 但好像不了了之 台灣沒有攻擊型飛彈嗎？ 這樣是不是只能被動等對岸攻擊？ 少了戰術平衡的優勢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546747834.A.AD4.html ※ 編輯: wwwson1256 (1.200.210.30), 01/06/2019 12:12:45 推 diecoss: 台灣—華盛頓直達？大概只有ICBM有可能 01/06 12:16 → diecoss: 但受限於非常多的條件，台灣不太能發展ICBM 01/06 12:17 噓 nanozako: 華盛頓？現在觀落陰觀到紺碧平行宇宙去了嗎？ 01/06 12:19 → edison: 核沒彈,就算有 ICBM 也沒什麼用處,連有中程的意義也不大 01/06 12:19 推 diecoss: 台灣要是能直達華盛頓，那就實現全球打擊了XD 01/06 12:20 推 henryyeh0731: 台灣打到華盛頓...還沒開案就被美國爸爸吊起來打 01/06 12:27 → henryyeh0731: 不過不排除跟金胖家族有技術交流啦 01/06 12:28 → henryyeh0731: 但是金胖的飛彈一直沒有證據可以打到美國啊 01/06 12:29 推 bla: 萬劍彈和雄二E啊 01/06 12:29 推 ssarc: 你可以自己研發，引擎飛彈自己生，老美不會蠢到賣你影響兩 01/06 12:32 → ssarc: 岸平衡的攻擊武器 01/06 12:32 推 qw111a: 雄二e 雲風巡弋飛彈 台灣也有彈道飛彈 這些都是攻擊型的 01/06 12:32 → qw111a: 只不過打到華盛頓？？？ 01/06 12:32 → qw111a: 哦..台灣沒彈道飛彈 在之前兩個計畫都被迫中止了 01/06 12:36 推 diecoss: 不能直達華盛頓，開個九鵬直達九鵬的案子好了 01/06 13:02 → diecoss: 繞著地球跑的那種直達 01/06 13:02 噓 mmmimi11tw: 反艦飛彈不就是攻擊型飛彈了嗎， 01/06 13:32 推 rommel1: 台灣不如開案子 研發火箭 把國造衛星打到軌道上~~~ 01/06 13:34 → mmmimi11tw: 從台灣到哥倫比亞特區的那個華盛頓是12600公里，只有 01/06 13:35 → mmmimi11tw: 洲際彈道飛彈才飛得到那麼遠 01/06 13:35 推 rommel1: 這個距離 SS-18等級的飛彈~~~ 01/06 13:37 推 jackwula9211: 台灣打到華盛頓XS 01/06 13:39 推 CentaurM83: 打到華盛頓做什麼 這規格一開出來就是錯的 01/06 14:51 推 Schottky: 說好不提紺碧的艦隊......咦我走錯板了嗎 01/06 15:00 噓 colin1120: 朱明研發的喔? 01/06 15:05 推 ejsizmmy: 酬載系統是不是天使貓，你老實說 01/06 19:28 推 peterlee97: 第一次聽到可以飛到華聖頓 只有聽過可以打到新疆而已= 01/06 20:43 → peterlee97: 。= 01/06 20:43 噓 Swallow43: 攻擊型防禦型，你如何去定義? 01/06 21:46 推 mmmimi11tw: 台灣到新疆也不短哦 3700公里左右，已經到遠程彈道飛 01/07 00:49 → mmmimi11tw: 彈的標準了 01/07 00:49 → diechan: 要打華盛頓大概得用東風5B這種大塊頭,真拚 01/07 01:05 噓 jansan: 打華盛頓幹嘛 只有中國是敵國 01/07 01:11 噓 shyily: 沒事打美國爸爸幹嗎？你會沒事找你爸麻煩嗎？ 01/07 01:17 → MOONRAKER: 其實是不知道怎樣發射上去的FOBS，有12個核彈頭躲在 01/07 02:19 → MOONRAKER: 上面，戰鬥時展開成國民黨狀。 01/07 02:19 → MOONRAKER: 黨徽每一根刺可以在120分鐘內重返到地球上任何地方。 01/07 02:20 → MOONRAKER: 想像圖: 01/07 02:40 推 assanges: 樓上那圖居然是省主席署名. 01/07 08:07 → assanges: .. 01/07 08:07 推 patentshit: 樓上梗圖出處是哪裡啊？XD 01/07 08:54 推 mmmimi11tw: 樓上 那是StarWars哦XD 01/07 11:22 → MOONRAKER: XD 圖是幹來的中二作 https://bit.ly/2Rd5KKr 01/08 10:44 → MOONRAKER: 偷加的標題是仿這本的 https://bit.ly/2VAabNE 01/08 10:53 → MOONRAKER: 表示對N. Johnson博士的一點敬意 01/08 13:05 ... <看更多>
台灣 攻擊型飛彈 在 [討論] 台灣沒有攻擊型飛彈嗎？ - 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
目前台灣好像主要以防禦性武器為主
很少聽過研發攻擊型飛彈
雖然聽過以前準備研發一款
射程頗遠的導彈，華盛頓也在射程範圍內
但好像不了了之
台灣沒有攻擊型飛彈嗎？
這樣是不是只能被動等對岸攻擊？
少了戰術平衡的優勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.210.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1546747834.A.AD4.html
※ 編輯: wwwson1256 (1.200.210.30), 01/06/2019 12:12:45
... <看更多>