在與人互動的時候,障礙之一通常是遇到「為什麼對方會這樣想?他為什麼會這樣誤解我?」的場景。我們通常不會覺得是自己的表達或舉止有問題,而認為是對方的問題。
但也許實際情況並不是像我們所以為的「對方有問題」,而是其中產生了盲點。上述的情景,可以用以下兩本書中的觀點來說明。
《謝謝你的指教》的兩位作者道格拉斯史東與席拉西恩在哈佛法學院任教,並且長期於「哈佛談判專案中心」專研談判理論與實務,擅長解讀人的情緒與防衛機制。書中提到以下的情境:
別人在觀察我們時,會注意到我們自己看不到的地方,我們對自己的看法與別人對我們的看法間會存有差距。我們的盲點就是他們的熱點,當然,這並不表示他們的解讀就完全正確。而兩者之間的觀察差異就是讓盲點變成溝通斷點的因素。我們可能著眼於自己的意圖與想法,但對方只看到你的行為與影響,導致彼此無法對焦。就像圖中雙方都只“看到”虛線裡的範圍那樣。
而在另一本書《史丹佛人際動力學》中,作者大衛布雷弗德與凱蘿羅賓也提到,溝通中的三層現實:第一層現實,是我們自身的意圖,包括我們的需求、動機以及情緒。其中可能會有一些連我們自己都很難處理的「矛盾」--像是想表達我們對對方的期望,但是又怕關係受損。或者是很在意對方的行為,卻害怕失望等。
第二層現實則是我們具體展現的行為:包括言語以以及非語言的舉止、表情、動作、語氣。
而第三層現實則是對方受到的影響,反映在他的反應與回應中,也會透過言語以以及非語言的舉止、表情、動作、語氣展現出來。因此在地二層現實間產生交集。
《史丹佛人際動力學》要提醒讀者兩件事:
1. 通常溝通的雙方一開始只會明確知道上述三層現實中的兩層:像是「我」只會知道我自己的意圖(第一層現實)與我的行為(第二層現實),而「對方」則會知道「我」的行為以及對方自己的回應行為(第二層現實)以及對方因為我的行為所受到的影響—包括感受與反應(第三層現實)。雙方在一開始並無法完全確知完整的三層現實,必須要靠進一步的溝通才能釐清。
2. 兩位作者在第一層現實與第二層現實之間畫了一條界線,他們用打網球時中間的「網子」來比喻—溝通的雙方就像是網球賽裡的兩位對打的選手,不能跨越網子到對方的領域打球,指的是--「我」不能先預設「對方」因為我的行為必定會產生我期望產生的反應,而「對方」也不能單從「我」的行為直接斷言「我」的意圖一定是他所以為的那樣。
因此,深入的溝通有賴於我們察知自己或對方可能存在的盲點,以及去釐清溝通過程中完整的三層現實究竟為何。
#謝謝你的指教
#史丹佛人際動力學
#老查隨意讀
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅歐馬克,也在其Youtube影片中提到,跨領域思維 使用清單 備齊所有的相關知識 並且時常考試,以及為各種概率事件做演練 (尤其要包含小概率事件) 訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc Instagram▶http://instagr...
「哈佛法學院」的推薦目錄:
- 關於哈佛法學院 在 我是老查 Facebook 的最佳貼文
- 關於哈佛法學院 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於哈佛法學院 在 妮啵NiBo Facebook 的最讚貼文
- 關於哈佛法學院 在 歐馬克 Youtube 的最讚貼文
- 關於哈佛法學院 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於哈佛法學院 在 文森說書 Youtube 的精選貼文
- 關於哈佛法學院 在 世界TOP哈佛法學院要她,狂妄的台灣不要她。 - 看板CareerPlan 的評價
- 關於哈佛法學院 在 哈佛法學院-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的評價
- 關於哈佛法學院 在 哈佛法學院-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的評價
- 關於哈佛法學院 在 IOH Innovation Open House, profile picture - Facebook 的評價
- 關於哈佛法學院 在 哈佛法學院研修 - YouTube 的評價
- 關於哈佛法學院 在 世界TOP哈佛法學院要她,狂妄的台灣不要她。 - 看板CareerPlan 的評價
- 關於哈佛法學院 在 哈佛法學院對同性婚姻的激辯 - 彩虹板 | Dcard 的評價
哈佛法學院 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
1.路透社獨家報導,台灣目前兩大候選國產疫苗之一,由聯亞科技開發的新冠疫苗,在去年底被美國惡名遠播的黑水集團創辦人普林斯相中。投資金額不詳。
除此之外,還協助建立一但未來聯亞疫苗獲得國外政府緊急授權後的分銷管道。
路透社直言,這樣的合作模式,對比自新冠疫苗問世後,通常是由政府直接與製藥商聯繫,或者透過全球性衛生組織,及外交渠道進行的常態,確實不太相同,而這也凸顯出這場各方好漢仍試圖從疫情不確定性中,透過落後國家施打未完成認證疫苗獲利的現象。
2.黑水集團在美國高度爭議。創辦人普林斯曾經是美國特種部隊海豹的一員,退役後創辦黑水。之後在中東地區成為美國政府最大的軍事任務承包商,在伊拉克及阿富汗完成了近十萬項的維安任務。黑水曾被形容為美國政府背後的軍事劊子手,最惡名昭彰的一次任務,便是2007年為替國務院車隊開路濫殺數十位伊拉克平民。
當年被判刑的黑水保安人員,後來獲得川普特赦。普林斯與川普關係良好,普林斯其實正是川普任內教育部長,安麗集團媳婦戴弗斯的親弟弟。
3.黑水公司之後解散,普林斯在香港接受訪談表示:亞洲有很大潛力。這家新公司從此又成為中共解放軍訓練於非洲特種部隊的軍事掮客。
4.根據路透社,去年,與解放軍合作的普林斯公司,正式與台灣具國營事業投資背景的聯亞生技公司合作,負責幫未完成第三期臨床實驗也沒有得到緊急授權的聯亞疫苗(公司叫COVAXX),進軍巴西、厄瓜多爾及祕魯等地區。
5.撇開普林斯本身的爭議不談,聯亞疫苗的爭議,其實正是台灣國產疫苗目前的共通問題,和才剛解盲二期的高端疫苗一樣,聯亞只進行到二期實驗,就準備尋求台灣政府緊急授權,但目前世界上的主流疫苗,如輝瑞、莫德納等等,都是走完三期萬人以上規模的試驗,證明有效性後,才獲得各國政府的緊急授權。
6.巴西、祕魯等國政爭激烈。祕魯剛剛完成總統大選,得票數分別是59%VS49%。巴西左右派,從中央鬥到地方。如果聯亞疫苗最終証明是無足夠保護力的疫苗,或是疫苗接種導致人口死亡率不降反增,「台灣疫苗」將被稱為「前黑水公司」勾結當地政府的醜聞疫苗。
{內文}
苗栗電子廠廣播:員工請注意 員工請注意
TVBS新聞片段:北市北投區這屋內四個人,三個沒了生命跡象,一個還意識不清。
TVBS新聞片段:只是在這棟大樓,一名攝影師前一天在廁所猝死,採檢結果出爐,確定染疫。
六月初,台灣破萬人確診逾300人染疫死亡,國內新冠疫情嚴峻之際,兩支國產疫苗力拚二期解盲送審,對照歐美都是三期試驗期間證明保護力後,官方才給緊急授權,從而令輿論產生是政府護航,或圖利廠商等種種質疑。
中央流行疫情指揮中心指揮官 陳時中: 國產自給自足的能力,是非常的重要,所以國家一定會朝這個方向再努力 全力支持
台灣疫苗話題性,因路透社5號獨家報導再添一筆,文章稱注資台灣聯亞科技,研發旗下新冠疫苗金主之一,是全球知名傭兵組織:美國黑水集團創辦人普林斯。
新聞主播:普林斯被稱為現實中的債券惡棍,他聘僱傭兵,運用本身的軍事技巧及鉅額財富,從武裝衝突中獲利。
abc新聞片段:黑水是反恐戰爭中的影子軍隊,是火力強大的軍事力量,且由這個男人一手領導。
abc記者 vs黑水創辦人普利斯: 你旗下傭兵是否曾經錯殺無辜的平民呢?絕對可能。
普林斯在美國始終是話題人物,離開海豹特種部隊後創辦黑水,成為白宮在伊拉克及阿富汗,最大的軍事任務承包商,2007年因旗下保全,在巴格達掃射濫殺,替美國國務院車隊開路,造成17名伊拉克平民死亡,而令集團名聲一落千丈,2010年出售黑水之後,普林斯依然活躍商界。
節目主持人vs.先豐服務創辦人普林斯(2017):把公司設址香港,在香港上市,沒錯,你為何選擇香港上市呢?先豐是第500隻在港交所交易的股票,香港是亞洲資金的匯集地
普林斯創辦先豐集團設址香港,主攻非洲物流服務,也提供特種人員培訓,2017年 先豐入股
中國最大反恐人員訓練機構「國際安全與防衛學院」,協助培訓海外安保專家,被認為有意打造「中國版黑水」。
路透社報導指出,普林斯對2020年,剛成立的美國生技公司生力軍Covaxx一款研發中的新冠疫苗UB-612深感興趣,於是在去年底注資,協助建立分銷管道,打破了疫苗供應協議,通常是由政府直接與製藥商聯繫,或者透過全球性衛生組織,及外交渠道進行的常態,文章稱普利斯曾在積極遊說
已故共和黨國會說客貝倫德,就Covaxx進行合作時,提及「每劑疫苗有幾美元佣金空間」,Covaxx與台灣聯亞生技,同隸屬美國聯合生物醫學集團UBI Covaxx共同創辦人Mei Mei Hu是UBI創辦人,
台灣聯亞董事長王長怡的獨生女胡世一,而UB-612正是聯亞疫苗。
美國資深醫療記者 史尼德曼:Mei Mei從賓州大學畢業後,進入哈佛法學院,考取執照取得法學博士 如今她是一家生技公司的執行長,抱歉我忘了,你還待過麥肯錫顧問公司。
Covaxx共同創辦人 Mei Mei Hu:假如你在我七歲時問我,長大後要從事生技業嗎?我的答案絕對是「不 」。
胡世一從法商背景兼具的高專業人士,轉往繼承母親衣缽,協助發展生技事業,她因創辦愛爾蘭生技公司,研發阿茲海默症治療疫苗頗具成效,2019年登上美國時代雜誌,次世代百大影響力人士,接下Covaxx執行長後,開始積極替UB-612布局全球銷售。
聯亞疫苗與另一支迄今全球知名度不高,但被看好頗具一軍潛力,來自美國藥廠諾瓦瓦克斯的新冠疫苗一樣,是同樣利用蛋白質次單位(protein subunit)所製作的「重組蛋白疫苗」,過去廣泛用於對付人類乳突病毒(HPV)肝炎及流感等病毒,是一種久經考驗的疫苗製作方法。
馬里蘭大學病毒學家 Meagan Deming:「重組蛋白疫苗技術實際上並不是那麼獨特。我們已經用了20 多年,都非常非常可靠,因為只需要製造蛋白質,然後將其提供給免疫系統,免疫系統就會將其識別為外來物,並對其產生免疫反應。到目前為止,我們從先前對抗 SARS 和 MERS 的研究中了解到,如果你想預防冠狀病毒感染,您需要一種像病毒蛋白質一樣 鎖定棘蛋白產生的免疫反應。它負責與宿主細胞、也就是我們的細胞結合並進入我們的細胞。所以,如果你能產生一種免疫反應能鎖定棘蛋白,它實際上就可以防範病毒與宿主(也就是我們)的直接相互作用。」
「重組蛋白疫苗」無需使用整個病毒,疫苗啟動免疫系統的方法,只需要其中一小片段,也就是所謂的棘蛋白,這類重組蛋白疫苗的優點,是相對容易製造 價格便宜,且蛋白質片段不足以引起疾病,但缺點在於針對攻擊感染細胞的免疫細胞,有時候不太容易辨識,意味著可能觸發的免疫反應,往往比其他款疫苗要微弱許多,因此在注射時,須搭配佐劑增強效果,已握有佐劑專利的諾瓦瓦克斯,
年初在英國1.5萬人的三期臨床試驗,針對原始病毒呈現出高達96%,超越BNT及莫德納疫苗的超高防護力,負責執行試驗的印度血清研究所執行長更推文表示該疫苗最大優勢,在於特別針對南非及英國變異毒株進行測試,整體有效率為89%。
聲音來源: 諾瓦瓦克斯執行長 Stanley Erck(2021.1.29):「我認為這兩個數字都戲劇性地證明了,我們的疫苗無論是對原始病毒株,或者變種後的強化毒株,都能產生非常有效的免疫反應。」
聲音來源 中國醫兒童感染科主任 黃高彬:「佐劑來講它可以加強免疫的功能,也就是說你用很小的抗原,就可以刺激它產生很好的抗體,這次不管高端或者是聯亞都是用兩種佐劑,也算是這次我們國產疫苗的另外一個突破。」
台灣專家直言,佐劑不同 疫苗效力大不相同,也使用了佐劑的聯亞,今年二月公布一期實驗結果,稱60名台灣受試者僅出現局部疼痛 皮膚紅腫 疲累等輕微副作用,且即將解盲,同樣在台灣進行採樣3850人的二期實驗,聯亞執行長王長怡,日前接受台灣媒體訪問時,一度透露疫苗保護力初估高達九成,但對比諾瓦瓦克斯不但走完第三期實驗,和破萬人的受試規模,是這支國產疫苗連同高端
至今風波不斷的主要原因。
聯亞生技執行長王長怡(2021.02):今年我們預計可以做到一億劑,在六月到七月中間會有2到3千萬劑供應。
聯亞生技營運長彭文君(2021.02):我們也測試過,包括倫敦的這個變種病毒,具有很好的這個保護力, (監測)對於南非突變種這種保護力,甚至,另外我們還有所謂第二代第三代的疫苗。
撇開上述爭議不談重組蛋白疫苗,確實具備絕對優勢,就是它無需低溫冷鍊運送,相比輝瑞等mRNA疫苗,更容易取得及保存,當歐美早各有疫苗心頭好時,這支後至疫苗的最佳商機,便落在市場廣大的開發中國家,
例如疫情嚴峻的中南美洲,去年八月 胡世一與力挺聯亞疫苗,美國國內兩大名人,由醫學博士跨足商業的知名企業家迪亞曼迪斯,及知名演說家羅賓斯,在名為「你從未聽說過的最強大疫苗」,一場網路研討會中進行宣傳。
Covaxx共同創辦人 Mei Mei Hu(2020.08):截至目前,美國聯合生物醫學集團已生產5億劑疫苗,規模逾45億美元,所以我們具備know how,知道如何規模生產,如何運輸疫苗,且可用一劑低於一美元的價格製造疫苗,正因為我們已擁有研發平台,才決定應用在新冠疫苗上。
去年底,聯亞曾對外公告,子公司Covaxx已接獲南美三國大單,稱巴西 厄瓜多及秘魯,共計下單28億美元,表示只要疫苗一獲批准,便希望在今年年中交付1.4億劑新冠疫苗,報導黑水創辦人想賺疫苗財,且是鎖定台灣疫苗的路透社,透露截至今年三月,Covaxx已在美募得13億5千萬美金,普林斯投資多少無從得知,但直言他插手疫苗分銷業務,正是凸顯這場各方好漢,仍試圖從疫情不確定性中獲利的全球競賽,依然為現在進行式,話題不斷的台灣疫苗爆出番外篇,證明2021年在歐美以外的世界,仍對新冠疫苗殷殷企盼需求若渴。
https://www.youtube.com/watch?v=qdxtavq5Eqo
請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
https://www.youtube.com/c/TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%91%A8%E5%A0%B1TVBSSisysWorldNews?app=desktop
並開啟🔔
哈佛法學院 在 妮啵NiBo Facebook 的最讚貼文
#窮查理的普通常識 (增修版)
巴菲特50年智慧合夥人查理.蒙格的人生哲學
作者|#查理蒙格 Charles T. Munger
類型|#商業理財 #人物傳記
讀感|
查理.蒙格(Charles T. Munger):現任波克夏公司副董事長,董事長為股神巴菲特,蒙格自小好學,就讀哈佛法學院,畢業後為一名律師,後與巴菲特結識,並一同投資共創事業奇蹟。
《窮查理的普通常識》主要收錄蒙格的演講內容,一共十一場演講,其中有幾場我非常推薦一讀再讀。
【第一講】如何讓自己生活悲慘
相較於「如何讓自己獲得幸福」,蒙格認為應該先了解「如何才會讓自己悲慘」,對於如何獲得悲慘人生,蒙格開出四帖藥方:
第1、 反覆無常。
學會反覆無常,便可成功成為龜兔賽跑中的兔子。
第2、 不汲取他人的經驗。
僅從自身經驗去獲取知識,即可盡可能地減少獲取知識、獲得悲慘人生,如:酒駕身亡、得到性病、加入邪教…等。
第3、 遇到挫折就請意志消沉、一蹶不振。
第4、 明知不可為而為之。
「我只想知道我將來會死在什麼地方,這樣我就可以永遠不去那裡。」將這句話視為愚蠢至極的話,便可成功獲得悲慘人生。
【第二講】普世智慧的投資應用
必須擁有多種思維模型,這些模型必須來自各個不同的領域,因為單一院系不可能涵括人世間全部智慧。基礎知識:數學、會計學、自然科學、工程學、統計學、心理學、雙軌分析、經濟學…等。
(我認為還有更多學科,了解得越多,越能夠判斷很多事物,且如同蒙格所說,不只是了解表面以及單一的知識來處理問題,而要用多種理論智慧來分析並解決問題)
問:年輕人在工作中應該追求什麼?
答:1.別兜售你自己不會買的東西。
2.別為你不尊敬、不欽佩的人工作。
3.只跟你喜歡的人共事。
【第三講】論基本的、普世的智慧
我們應該掌握各個學科的主要理論模型,還要通通派上用場,當兩三種因素合力時,會造成《魯拉帕路薩效應》,魯拉帕路薩效應是蒙格提出,即「各種因素間相互強化、並將彼此極大化的現象。」再來要搭配《檢查清單》,如同飛行員於飛行前要核對所有檢查清單,每一項都確實做到才可安全起飛。
【第四講】關於實用思維的實務思考?
1.簡化問題的最佳方法:先解決答案顯而易見的大問題。
2.擁有數學運算能力。
3.除了正面思考外,必須反面思考。
4.擁有基礎的學術知識,並且必須跨領域思考。
5.魯拉帕路薩效應。
以《可口可樂》為例來解釋實用觀念,內容非常精彩實用。
這本書有許多蒙格語錄、金句,以下紀錄幾句我非常喜歡:
☞購買股價合理的卓越企業,勝過購買股價便宜的平庸企業。P84
☞生活和事業上的成功,大都來自於你知道應該避免那些事情:死得太早、糟糕的婚姻…等,應避免邪惡之人,尤其是性感誘人的異性。P108
☞我們大量閱讀,我認識的聰明人沒有不大量閱讀的。但光閱讀還不夠,必須擁有一種能夠掌握概念和做合理事情的性格。P154
☞每天起床的時候,努力變得比從前更聰明一點。P154
☞真正好的投資機會不會經常有,也不會持續很長的時間,所以你必須做好行動的準備。P180
☞當你不瞭解,也沒有相關的才能,不要害怕說出來。P191
☞要得到你想要的東西,最可靠的辦法,是讓自己配得上擁有它。P332
《窮查理的普通常識》真的是一本很值得拜讀的書籍,它不只是傳授許多蒙格的投資經驗談,它還仔細地闡述了許多道理與模型,不只能夠運用在投資,還能夠套用在創業、人生、學習,整本書都是經典,金句完全分享不完,真誠推薦。
喜歡程度:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
出版日期:2019/04/02
#nibo閱讀 #nibo摘錄 #妮啵2021 #書籍推薦 #平板字 #商業周刊 @bwnet.tw
哈佛法學院 在 歐馬克 Youtube 的最讚貼文
跨領域思維
使用清單
備齊所有的相關知識
並且時常考試,以及為各種概率事件做演練 (尤其要包含小概率事件)
訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC
Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc
Instagram▶http://instagram.com/marc_orange
工作連絡請來信▶barleyorange@yahoo.com.tw
_更多說書影片_ https://goo.gl/7viXT4
_給妳/你的有用提醒_ http://bit.ly/2UpUrjx
#讀書會 #窮查理的普通常識
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/qgHwU1hangE/hqdefault.jpg)
哈佛法學院 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,美國自由派大法官RBG病逝,會掀起政治風暴嗎?大家好,我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前,週末還能休息,就到屏東去玩了一趟,結果就收到這個訊,美國最高法院大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg),18日因為胰臟癌併發症過世,享壽87歲。
RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號,台灣觀眾對她可能比較陌生,但知道她的人,我相信不少都是透過電影認識她的,這兩年剛好有兩部片以RBG為原型,一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》,另一部是《法律女王》,我自己非常喜歡,而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世,不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官,還有可能撼動美國總統大選,甚至牽動整個世界的局勢!真的那麼嚴重嗎?我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭,她到底有多「不恐龍」。
RBG出生於1933年的紐約布魯克林區,1956年進入哈佛法學院,是當屆500個學生中,僅有的9名女學生之一,她的表現一直都非常亮眼,是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》(Harvard Law Review)編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起,實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權,但當時的社會氛圍依然是覺得,女生就是男人的附屬品,應該畢業後就找個男人嫁了,乖乖待在家相夫教子,1970年代時候的總統尼克森,甚至認為女人不該受教育。
就是這樣的社會氛圍,RBG當時在公務員考試中拿到高分,最後卻只能找到打字員的工作,還因為懷孕而丟了飯碗,後來她懷二寶的時候就學聰明了,故意穿得很寬鬆,這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異,還獲得哈佛法學院院長強力推薦,當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會,只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷,讓她幾十年來致力於推動性別平權。
1980年,RBG被指派為聯邦上訴法院法官;1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官,並且獲得高票通過,是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼,但其實截至2018年10月,美國歷史上一共誕生114位大法官,女性竟然只有4位,而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的,就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來,從來不招收女學生的維吉尼亞軍校,被想就讀的女學生一狀告上法院,校方後來因為外界壓力,在校外設立「女子學院」,但最後還是被RBG判違憲,因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣,此案成為了美國女性平權的重要一步。
這位老太太雖然生活傳統,但思想開明,在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上,都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制,讓她成為高院的「頑固反對派」,2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普,結果讓她人氣爆衝,瘋狂圈粉,有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感,幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手?從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎,曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌,但她一直不願意向病魔低頭,80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身,她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說,希望能撐到川普下台,可惜最後未能如願,在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢?其實美國的大法官任命,比宮鬥劇還精彩啊!
我們先解釋一下,根據美國憲法第二條規定,最高法院的9位法官,是由總統提名,經過參議院同意而任命,一旦任命就是終身職,除非是去世、辭職、自願退休,或是遭到彈劾,才會被撤銷職務,所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年,目前平均任期是16年。因為流動性不高,有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官,結果川普就職以來已經任命了兩位,現在又出現第三個難得的機會。
大家可想而知,川普當然會任命「自己人」,也就是理念跟他相近的保守右派,目前高院的保守派佔據了9席中的5席,已經使得高院略為右傾,如果再找一名保守派法官,就會變成6比3,恐怕讓高院變成一個深度保守的機構,美國未來幾十年,無論政治、司法或文化,都會受到影響。先不談那麼遠,拿美國總統大選來說好了,2000年美國大選發生選票爭議,最後就是交由最高法院判決,才讓小布希勝選,所以有些選民就很不服氣啊,認為是當時保守派法官佔多數,才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎?萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統,最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定,後續情況大家可想而知,球員兼裁判,人民服不服呢?
目前還不清楚提名程序會跑多久,但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束,新總統上任後,再審查提名案,不過把持參議院的共和黨,已經講得很清楚,說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前,趁川普還在任的時候闖關,鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況,當時一名大法官過世,前總統歐巴馬想要提名,結果被共和黨杯葛程序,故意弄掉歐巴馬的人選,等川普上台後,才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調,今年和四年前情況不同喔,他們說當年民主黨當總統,共和黨控制參議院,不適合在總統選舉年填補空缺,但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院,就可以提名喔~好啦好啦!都是你在講!
雙標的這麼明顯,但我就不罵了,因為今天是我,我也這樣搞。川普已經表示,將會提名一位女性來繼任,而且預計在RBG告別式的隔天,也就是本週五或週六(9/25-26)公布人選,「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心,RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選,恐怕被民主黨拿來作文章,現在初步時間表出爐,看來川普多等一天,已經是他對RBG最大的尊重了,不過這我也不罵,因為是我,我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後,最少要讓4名共和黨參議員跑票才行,目前已經有幾位共和黨人表態倒戈,不支持川普選前提名。
可能很多人會覺得,關我們什麼事啊?美國那麼遠,我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣?雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」,但不可否認的是,美國目前仍是自由世界的領頭羊,各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看,台灣如果想要取經,很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較,美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落,如果美國高院組成保守,將對全球司法產生深遠影響,進一步影響到各國的文化與社會風氣。
舉例來說,許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展,例如我們台灣,美國老大哥萬一態度轉趨保守,恐怕會讓全世界跟著開倒車,大法官選誰難道不重要嗎?
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Swmt4pkfwew/hqdefault.jpg)
哈佛法學院 在 文森說書 Youtube 的精選貼文
貧窮的對立面是什麼?
富裕嗎?幸福嗎?
作者給出的答案絕對沒那麼簡單。
《不完美的正義》的作者,布萊恩·史蒂文森從哈佛法學院畢業後,碰巧來到某間為了司法正義而存在的非營利組織,而他的一生,堪比美國版的曼德拉。
史蒂文森用盡一生來為那些男人女人、大人小孩、黑人白人發聲,而這次影片只是這本書中的某一章節,希望能讓你感受到存在於這世界不公平的角落,也為此付出點關注與關心。
《不完美的正義》是近期我看過最為之動容,有些章節讓我感覺到沮喪,有些章節又讓我充滿希望,若你正在找一本好書,若你需要一本好書,若你對於這世界的原貌有所好奇,這本書絕對值得你拜讀。
我的部落格
https://vincentreading.com/
若喜歡我的影片或頻道,可以訂閱頻道和分享給朋友,謝謝拉
訂閱頻道: https://www.youtube.com/channel/UCPgGtH2PxZ9xR0ehzQ27FHw?sub_confirmation=1
我會定期每個禮拜上傳一部影片,若你有任何建議或是想聽到我說哪本書,歡迎可以寫信給我,或在Instagram上傳訊息給我也可以。
我的Instagram: https://www.instagram.com/vincent_reading/
我的Bilibili:
https://space.bilibili.com/475005918
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YVmLEJjkSXI/hqdefault.jpg)
哈佛法學院 在 哈佛法學院-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
哈佛法學院 找哈佛法學院相關商品就來飛比. ... <看更多>
哈佛法學院 在 哈佛法學院-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的推薦與評價
哈佛法學院 找哈佛法學院相關商品就來飛比. ... <看更多>
哈佛法學院 在 世界TOP哈佛法學院要她,狂妄的台灣不要她。 - 看板CareerPlan 的推薦與評價
附上一個網址
https://www.law.harvard.edu/academics/degree.php
哈佛法學院頒授正式學位的三個課程:JD, SJD, LL.M
他們基本上都是學士後法律,大學畢業後才申請的。
所以沒有高中畢業就申請上哈佛法學院這回事
除非她申請的是沒有正式學位的,例如進修學程之類的。
進修學程基本上沒有正式學位,只是鼓勵任何想進修的人唸書用的
只要有錢繳學費,沒有進不去這回事。
另外,托福分數跟進去哈佛法學院是兩馬子事
托福高分表示她英文好,不代表她就能進哈佛
托福低分也未必進不了哈佛
哈佛要的是有專業,有潛力的人才,不是只會講英文的人
美國一大票英文超好的本地人,他們連托福都不用考,也很少人進的去哈佛
歐洲和印度一堆托福超高的申請者,也未必進的去哈佛
反之,托福低分,專業很強的申請者進去哈佛的例子不在少數
拿鮑佳欣與葉爾康兩人來吹捧新聞主角
一方面是原po無知,因為托福高分何止這兩人,能進哈佛又何止這兩人
另一方面是原po這麼容易被新聞牽著鼻子走,似乎太過缺乏見識
假若新聞主角真的申請上哈佛法學院
那麼新聞報導應該報的絕不是托福,而是她的LSAT分數,以及她的大學學歷為何
而不是報導她的托福分數,這完全是狀況外的爛報導,說不定還是誤導的假新聞
千萬不要是拿一個進修學程的錄取通知來說成進了哈佛法學院,那可是天壤之別。
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.184.60
... <看更多>