先說、這一篇會很長很長。
.
我自己是PTT的資深鄉民,ID資歷18年,從還是學生的時候,就很常一起團購,當然當年最紅的什麼TT面膜、BT面膜也都跟過一波,後來當了美容記者,還是經常在美妝版、團購版找題材,有次我就拿了大家狂推的一些團購好物去採訪成分專家吳珮瑄老師,其中就有當時很紅的幾款20元面膜,我記得其中一片上面寫的是EGF抗老面膜,已經忘記了是台灣哪個代工廠的貨,老師看了看成分表之後說
👩🏫「這一片多少錢?」
👱♀️『20元,團購價大約15元吧!』
👩🏫「你知道EGF生長因子的價格嗎?」
👱♀️『欸…..不知道…..』(當然不知道,我當時是一個菜到不行的菜鳥)
👩🏫「這個東西原料大概一公斤兩百萬元。」(不記得切確數字,只記得是一個我會傻眼的數字)
👩🏫「那你覺得這一片15元的面膜裡面會放多少EGF?」
👱♀️『……』(伴隨著傻笑)
👩🏫「只要它裡面有放,當然成分上可以寫,但是重點是濃度,你看它的成分EGF排在這麼後面,可見它的含量微乎其微。」
👱♀️『可是PTT網友都說很有效……』
👩🏫「敷臉這件事情,你拿化妝棉沾礦泉水敷了之後,也會看起來又水又亮,
這是皮膚剛吃飽水分的一定反應,那你敷完的隔天還覺得有效嗎?」
👱♀️『這倒是沒有……』
🆗!這就是我在美妝採訪生涯上,很印象深刻的一次。
.
再後來,因為成為了美妝富翁,我根本也沒有機會自己去採購面膜,而且平常要消化有在經營品牌的國際各大品牌資訊,真的已經非常疲憊了,於是我脫離了PTT裡面那些找便宜好物的行列,雖然有聽過說,出了一個「提提研 面膜」的品牌,跟TT有些親戚關係,但我也沒多放在心上。
.
然後有一天看到有朋友轉貼人稱「腦闆」的提提研老闆John Lee ,在歐洲參展時,在跨國火車上,親手寫下一張張的明信片寄給粉絲們,於是我開始follow他,然後看到他因為小孩暑假課程表滿到上了新聞,然後世界各地遛鳥大秀身材🦅,同時也一個又一個開拓不同的國際市場,贏了各個世界美妝展一座又一座的獎,但是、提提研在台灣,卻完全沒有與媒體溝通過,所以我也只是當個潛水粉絲默默的在心裡充滿「靠!這傢伙真的很邱!」、「天啊,他竟然把台灣品牌做成這樣!」的各種佩服評論,也真心非常認同老闆的透過歐洲這美妝歷史比我們多上百年的市場認可,再打回台灣市場的想法,畢竟說真的,承認吧!我們就是會對歐美品牌有比較多的信任度。
.
然後提提研名揚四海光榮歸國後,在2018年腦闆才開始要與台灣媒體好好溝通,終於接觸到了他們的向日葵面膜,聽完向日葵面膜的光防禦概念,親身敷過之後,真心不得不佩服,提提研真的把面膜做到極致,在產品的訴求、包材、面膜紙….等等各種感受上,只能說淋漓盡致,我是一個非常容易曬黑的人,以前我大學時候去海邊玩,下海半小時起來,朋友就看著我說……「天啊!你曬好黑!」今年我去峇里島過生日時,就帶了向日葵面膜去,兩天一片,真心一點都沒變黑的安全回台。
.
然後今年的黑蜂蜜面膜,他們直接標榜說是「史上最滿意的面膜」,我敷完之後,我真的覺得這位腦闆,他沒在臭彈的!敷起來肌膚的柔嫩感與保水度延續效果好幾天,尤其時你敷完隔天起床,自己觸手摸臉時那個細嫩的感動,是騙不了人的。
.
當然,身為美妝富豪,有沒有用過同樣等級好用的東西?當然有!
但是加上
✅台灣品牌
✅歐美衛檢
✅世界得獎
✅片狀面膜
✅合理價格
這些條件,我覺得提提研真的認了第二,沒人敢說第一。
我相信還是有不少人會覺得哇!一片面膜快兩百元好貴,當然這是個人的價值觀,沒有什麼對錯問題,但我今天看到有人分享過劉嘉玲一段話我覺得非常中肯。
.
「我希望全天下的女人都不要問產品為什麼這麼貴,要問自己為什麼買不起。價格是市場與品質決定的,買不起是你自己的問題,當你把自己想得很不值錢的時候,你會發現所有的東西都很貴。」
.
當然我們不是女明星,沒有誇張的收入可以真的購物都不用看價格,但是在可負擔的範圍內去思考一下,自己的價值以及讓自己更美好的花費,是必須的,BTW,我買東西最討厭人家跟我講CP值,聽到就一肚子火🔥🔥🔥,便宜真的沒好貨,蓁的!很多時候以為自己是精打細算的消費者,但犧牲的只不過是你看不到的地方,一堆食安問題不就這樣來的?!!
.
提提研的面膜其實根本不用我推,看他們的
提提研究所粉絲團,多得是夠狂的粉絲天天推坑,但我想推的是腦闆努力經營台灣品牌的心,台灣很小、但很了不起,在許多威脅之下,還可以在各產業都做到世界有名,但我們以往習慣了代工反正保證賺錢的世代真的已經要過去了,儘管做品牌非常非常燒錢,但唯有品牌做起來,才有長遠的路,才能夠在世界上更有話語權,台灣也才會更被看見,這是我很感謝腦闆的地方。
.
最後、台北生技保健大展會到週日,有空的人可以去南港展覽館逛逛!❤️
四海 情 深 ptt 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最讚貼文
20190304NHK『close-up 現代』專題報導
《“假新聞”奪走了外交官的生命》「失控的假新聞-駐日外交官輕生給我們的教訓」
(編譯/立法委員管碧玲辦公室.20190305)
網路上橫流的假新聞奪走了一位外交官的生命。
該名外交官是生前任職於台北駐大阪經濟文化辦事處的處長蘇啟誠。
這起事件的起因於半年前侵襲日本關西地方的「燕子颱風(在日本稱之為颱風21號)」。當時因油輪撞上機場聯絡橋樑,橋樑損毀造成許多外籍旅客受困機場。
因駐日單位對台灣旅客滯留機場的後續相關處理問題, 當時蘇處長受到外界極大的責難。
(網軍po文)「台灣的外交官都是垃圾」
(網軍po文)「駐日辦有跟無一樣,可以廢了。」
(在野黨議員 記者會)「敬請外交部查辦相關人員處理的態度 」
蘇處長在風災發生的十天後,自盡身亡。
這期間, 到底發生了什麼事情?
經由本台此次的採訪調查, 這起事件為身處網路社會的我們帶來了沉痛的教訓。
「3、2、1,點燈!」
曾經是台灣優秀外交官的蘇啟誠先生, 在去年(2018年)6月前為「台灣沖繩事務所」代表。畫面上所看到的是蘇啟誠先生參加沖繩當地活動時,帶領大家舉杯慶祝,致詞時所留下的影像。
(蘇啟誠)「…其實本人患有痛風,但既然有人喊「乾杯」實在也盛情難卻,就乾了吧!那麼,大家乾杯!!」
蘇啟誠自大阪大學研究所畢業後,以作為台灣日本之間的橋樑為志,展開了外交官生涯。在派駐時間最長的沖繩當地, 他積極地促進與在地人士的友好關係。因蘇啟誠為人性格爽朗,頗受當地人士歡迎。
(那霸日台親善協會會長 伊藝美智子)
「『外交官』一般說來通常是較有距離感的,但蘇啟誠先生會主動與大家進行交流。沖繩方言裡有句話叫『いちゃりばちょーてー』, 『いちゃりば』意指「相遇,聚首」,『ちょーてー』意指「手足」,也就是「四海之內皆兄弟,大家都是一家人」的意思。對我們來說,蘇啟誠就是抱持著這種態度的人」
蘇啟誠因過去在沖繩當地的工作表現受到肯定,於7月調任大阪事務所首長。未料在蘇啟誠就任兩個月後卻發生了悲劇。
9月4日約有3千名旅客因颱風滯留關西機場,其中約有三分之一為外籍旅客。
畫面為當時結束在日本的旅行,正準備返台的汪姓母女。她們錄下了當時在機場的情形。
(汪母)
「上面的玻璃被風吹破了,(風雨)從上面灌進來。非常可怕,感覺建築物好像也快被颱風給吹垮了。但最令人害怕的是身處完全不熟悉的環境。而且完全得不到任何資訊。」
<9月5日 上午9點>
隔天9月5日上午9點,多輛巴士駛抵關西機場,開始輸送受困旅客。不久,網路上大量出現一篇po文:「我們(中國)的大使館第一時間協調機場安排專車接送中國遊客轉移」
在巴士上所拍攝的影片也被po到網路上, 瞬間網路上遍布對中國政府的讚譽之詞。
「強大的中國力量,讚讚讚!」
當時正在機場排隊等候接駁的汪姓母女。
從附近的中國人那裡聽到了這則消息。汪姓母女在搭上接駁巴士後,在社群網路服務(SNS)上po文表示:「中國大使館救助了大家」
(汪女)
「『為什麼只有中國的巴士來?』當初雖然覺得很奇怪,但因為歸心似箭,當時也沒多想」
但是,這則消息事後證實並非事實。
所有的接駁巴士皆為關西機場所派。
查閱社群網路服務上的po文後發現,關於中國大使館安排接駁巴士的po文在9月5日一天之內就多達500起。隔天9月6日,在輸送完所有受困旅客之後,相關po文仍不斷地增加。而有將近一半的po文裡都包含了下列的文字敘述:
「遇到幾個台灣人問:『我們能上這輛車嗎?』。(認為)自己是中國人就可以上車跟祖國走」
這是強迫台灣民眾自稱自己是中國人的內容。
這與台灣民眾長期以來在看待堅持一中政策的中國時所抱持的猶疑態度有所不同。
首先引燃火苗的是深具影響力的ptt等電子佈告欄。
「事實就是台灣外館不積極 中國非常積極」
「我們的駐日代表處為了國人做了些甚麼??」
「台灣的外交官都是垃圾」
當時在版上貼文的男性網友,匿名接受了NHK的訪談。
「身邊有7,8個朋友正好都在聊這件事,所以我就信以為真。與中國有關的話題,我沒辦法默不吭聲。」
同樣時間,在大阪的台灣事務所正處裡著來自台灣旅客的各類詢問。蘇啟誠也忙著在安排旅客們的住宿、機票等相關事宜。但這樣的狀況卻未能在台灣社會得到廣泛地認同。同天晚上,台灣媒體也以網路上的po文內容為基調,大肆批判了駐日單位。
<基於播放權的理由,台灣節目畫面無法直接在海外進行放映,尚祈見諒>
畫面上這位是當時在電視節目上批評駐日單位的名嘴。
他表示因為當時礙於不能輸給網路消息傳播速度的氛圍,在事實未經確認前就在節目上進行了評論。
(名嘴 黃暐瀚)
「如果電視或報紙晚個半天一天才進行報導的話,收視率或收益就會降低。雖說事情是否屬實?比什麼都來得重要,但確實在這個點上,我有過掙扎」
次日9月7日,更出現了在野黨議員意欲究責的聲浪。
「對我們的國民在危急的時候,在尋求救助的時候,卻是默不關心袖手旁觀,對這樣的處理態度,國民黨團要表達最嚴厲的譴責。」
批判的聲浪在那之後亦未見消退, 蘇啟誠成了眾矢之的。
採訪小組找到了當時與蘇啟誠之間有電子郵件往來的友人。
現居日本滋賀縣,來自台灣的王輝生醫師。
王醫生當時曾向蘇啟誠表示:「颱風過境後,往關西機場的道路是封鎖住的。照這情況看來,中國大使館應該無法派車前往關西機場才是。」
(王輝生醫師)
「我跟蘇啟誠說『當時,車輛無法進入關西機場,因此中國大使館派車進到關西機場一事是假新聞』」
王輝生建議:「對於無的放矢的批評得要進行反駁」
蘇啟誠回信道:「那不容易…所言甚是,同感,但沒有人聽進去。」
據相關人士表示,當時辦事處不分晝夜忙於回應總計超過千件的抗議電話、Email。
(王輝生醫師)
「『百口莫辯』,就算有一百張嘴也無從辯解。 筋疲力竭,再怎麼想法子解釋,就算說破了嘴也沒人會聽。已瀕臨絕望。」
最後與王醫師Email往返的兩天之後, 蘇啟誠踏上了不歸路。
在蘇啟誠輕生後的隔天,「中國派車進入關西機場」一事才被證實為假新聞。
證實此事的是台灣NPO「台灣事實查核中心」。
為了避免混亂,接駁巴士為關西機場所單獨安排,並非網傳的中國政府。
(台灣事實查核中心黃兆徽)
「一旦不實消息在瞬間千倍百倍地擴散開來,大眾開始相信那就是事實,媒體也跟著報導。蘇處長飽受了過大的輿論壓力。」
在社群網路服務上po文表示自己受到中國大使館救助的汪姓母女。
(汪母)
「那個消息居然是假的….」
(汪女)
「當時未能分辨事情是真是假?」
名嘴黃暐瀚誤信網路消息而在電視節目上批評了蘇啟誠。事發之後黃暐瀚親自在社群網路服務上道歉。
「新資訊在推特或LINE上以分秒必爭的速度流傳。因為流傳的速度太快,難以核實。但除了核實並無他法。我深切地反省了此事,也向大家道歉」
(武田真一)
無憑無據的消息藉由社群網路服務散播開來,傳播媒體與政治人物也跟著異口同聲地附和,而將外交人員逼入了絕境。整起事件到目前為止尚未能釐清到底什麼是壓垮駱駝的最後一根稻草? 為何沒能在某個階段就及時阻止事件的發生?諸多懸而未決之事,令人深感遺憾。
為了回應NHK的採訪,蘇啟誠家屬發了份聲明文。
「在真相未明的情況下,輕信或散布不實消息,甚至利用不實資訊謀求自身利益,煽動社會大眾。這類情事不能再度發生。我們的家人已逝, 我們由衷地希望無論是政府、機構、傳媒或網路利用者,都能引以為鑒。不要再有無辜之人莫名犧牲的憾事發生。」
(武田)
「最後我們來聽聽實際參與採訪的NHK台北支局長高田 和加子的看法。
武田: 高田小姐,台灣社會是如何看待蘇啟誠之死呢?
高田: 造成蘇啟誠自殺的誘因到底是什麼? 雖然到目前為止還真相未明,但台灣全體社會為假消息所蠱惑,將一名外交官逼入絕境一事所造成的衝擊,在事發半年之後餘波未平。在台灣「與中國之間的關係」是最為敏感的議題。也正因為此議題敏感,因此這回的事件,假消息很快地擴散開來,傳媒與政界也隨之起舞,無法適時地阻止假消息的散布因而引發憾事。台灣上下對此事無不感到遺憾。
鎌倉:高田小姐,話說回來,在台灣現在假新聞似乎造成了很大的社會問題。請問是到了多嚴重的程度呢?
高田: 在台灣社群網路服務的使用率高於日本。如果出現較引人注意的話題時,常有人不經確認就輕易地將訊息轉傳給同事、朋友。即便與事實不符,訊息也會很快地擴散開來。甚至,台灣對於中國透過網路操控資訊,危害台灣安全一事也抱持著警戒。因此政府也苦思良策對付網路上的不實言論。
清晨六點前,台灣行政院(相當於日本的內閣府)的職員就準備上班了。職員們花兩個小時以上的時間確認新發佈在報紙、社群網路服務、電子佈告欄上的資訊。該單位成立的主要目地是為了調查輿論走向,但近幾年也忙於處理那些混淆社會視聽的網路錯誤資訊。
(情報收集課 課長)
「因為真假不明的資訊或假新聞增加之故,我們的工作內容也變得複雜很多。」
採訪當日,「情報收集課」所採用的是關於香蕉價格暴跌的網路報導。網路上以圖文並茂的方式報導了「為了避免價格崩盤,大量的香蕉被棄置街頭。」的消息。
(行政院發言人Kolas Yotaka)
「農民幾乎強烈猛烈地抨擊政府,我們覺得這樣的訊息一定要儘快地澄清」
該則新聞所使用的相片是攝於12年前的照片。是則假新聞。
行政院網頁上刊載了訂正的訊息。
政府機構主動澄清,訂正消息,光2019年至今就已累積了120起案例。
(行政院發言人Kolas Yotaka)
「與事實不符的假消息在數量上種類上都在增加當中。我們依然必須面臨,在民主主義的基礎之下,如何在言論自由與維護社會秩序之間取得平衡的問題。」
武田: 經過此次蘇啟誠先生不幸身亡一事,台灣政府方面是否採取了什麼新的因應措施?
高田: 目前台灣方面正在審議對於強化規範散布假消息的的法律修正案。惡意散播假消息,造成他人損失的情況,將處以高額罰金或三年以下之有期徒刑。如因此造成他人死亡者,最高可處以無期徒刑。但社會上也出現了由政府來定義「惡意」有其危險性,將危害到言論自由等種種擔憂的意見。相較於中國箝制言論自由, 台灣要如何維護一直以來所強調的言論自由,同時又對不實消息進行規範一事,台灣正面臨兩難的問題。
鎌倉:該要如何面對假新聞? 在日本的我們自然也無法置身事外。因蘇啟誠先生輕生一事而受到衝擊的聲浪也逐漸出現了。
電影”FAKE”的導演,透過電影呼籲:非事實的假消息有可能會造成社會偏差的危險性。
(“FAKE”電影導演 森 達也)
這次事件的背景原因裡,台灣與中國之間微妙緊張的關係一定有所影響。但這要說特殊案例也並非如此。好比現今日本也會討論與韓國的關係,與北韓的關係,與中國的關係如何如何? 所謂的謊言其實就某種層面來說,不也就是順著某人的願望而產生的嗎?比如說「想詆毀這傢伙」「想把這件事情包裝成一樁佳話」「想讓自己開心」等種種理由。而那樣的願望多為大家能共有的東西。比如說有人會因此感到開心的話,多半旁人聽到同樣的事情也會感到開心。所以謊言確實比事實更容易擴散,而事情的真相往往令人覺得無趣。
武田: 我們有必要去思考: 網路上散播的流言該如何確認? 同時又如何避免受影響? 另外一方面,將這樣的判斷交由政府行政單位來執行是否合宜也有待商確。
鎌倉:確實如此。森導演指出應不仰賴權力,同時探究媒體責任與市民自覺。
(“FAKE”電影導演 森 達也)
「是『事實』?還是『假相』? 能分辨的話,自然是分辨比較好。只是真假的界線也很糢糊,並非簡單就能一分為二。當行政權介入的時候自然會想分個清楚。那有可能會對創作表演者、採訪報導者帶來致命的打擊。包括網路,由媒體自己來進行核實,由媒體自己來倡導呼籲。當然觀眾、讀者、聽眾們也要自主性地參與核實的工作。我認為像這樣的動向應該是最好的。」
(武田)
另外一方面, 社群網路服務的營運方也應採取防範散播假消息・謊言的相關因應措施。我覺得也到了應該研擬/採取對策的階段了。
(鎌倉)
確實如此。若要追根究底的話, 這次的問題點就在於很多人未經深思熟慮就隨意按「讚」盲從所造成的。光就這一點來看, 也有應對社群網路服務的功能設限的意見。
(名古屋大學研究所講師 笹原和俊)
我認為消滅網路流言這件事是不可能的。問題在於我們應有相關因應措施,以中止網路謠傳橫流造成社會混亂或者有人因此喪生之類悲劇發生。「即時性」是社群網路服務最大的特徵,但它的機制也有可能反而會導致不確定的情況散佈更廣的後果。比如說,針對使用者要分享不確定的資訊時設定時間差距。或者將能推文的人數設個上限等等。若不預設可以踩煞車的機制,流言的散播應該很難停止。在那幾秒的時間差距裡,說不定使用者就改變想法不分享訊息了, 因此我認為延緩即時性,拉長時間差距是重要的。
(武田)
經由這次的節目報導,我所感受到的是身為媒體人,同時也身為網路使用者,自己在傳達資訊時的責任之重。我想再次與大家一同深思蘇啟誠先生家屬所傳達的訊息: 「由衷地希望無論是政府、機構、傳媒或網路利用者,都能以我家人的犧牲為鑒。不要再有無辜之人莫名犧牲的憾事發生。」
(完)
NHK節目資訊
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4256/index.html
四海 情 深 ptt 在 Weltschmerz by Tzara Lin Facebook 的最佳解答
《阿公歐買尬》:看勞勃狄尼洛無違和感地賣弄下流
「你不要學勞勃狄尼洛,裝酷站在巷子口那裡等我」。
1998年,徐懷鈺高唱著「我是女生」時,勞勃狄尼洛仍舊是那位曾以《冷血兄弟》(1998)的山姆、《賭城風雲》(1995)的王牌,《烈火悍將》(1995)的匪徒尼爾、《四海本色》的訟棍哈利費邊,《恐怖角》(1991)的復仇重刑犯麥斯卡迪,《睡人》(1990)的病患倫納德洛,《四海好傢伙》(1990)的惡徒吉米,《四海兄弟》(1984)的黑幫麵條,《蠻牛》(1980) 的拳王傑克拉莫塔,《越戰獵鹿人》(1978)的麥克,《計程車司機》(1976)的崔維斯拜寇,《教父第二集》的第一代教父維托柯里昂等陽剛角色深植人心的酷派性格男星。怎知「我是女生」這洗腦歌曲紅遍大街小巷沒過多久,勞勃狄尼洛便開始轉換戲路,接連演了《老大靠邊閃》(1999)、《老大慢半拍》(1999)、《門當父不對》(2000)、《老大靠邊閃2:歪打正著》(2002)、《門當父不對2:親家路窄》等一系列插科打諢的喜劇角色,且比重越來越高,明顯在為老邁之後的戲路轉換逐步鋪路。直至近年,殺氣不再,愈顯和藹的勞勃狄尼洛幾乎只接丑角戲碼,無意挑戰地表上最殺老爸、最難死阿公之類的劇本,新生代影迷,恐怕難以想像當年的勞勃狄尼洛可是馬丁史柯西斯麾下黑幫角色、匪徒角色的最佳代言人。
對照之下,與勞勃狄尼洛共同主演《阿公歐買尬》的新生代男星柴克艾弗隆(Zac Efron),自出道至今,幾乎都是演著類似戲路,無非就是賣肉,賣肉與賣肉,訴諸對象當然是情竇初開的少女、如狼如虎的熟女與廣大同志族群。如是賣肉男星,在好萊塢,江山代有鮮肉出,各領風騷頂多五六年,柴克艾弗隆目前還有本錢可以賣肉,但若不盡早深化演技,挑戰其他戲路,恐怕難以在競爭激烈的好萊塢存活長久。
言歸正傳,《阿公歐買尬》是齣十足男性賀爾蒙高漲,性慾橫流卻也無傷大雅的嘻笑鬧劇,給予觀眾的舒壓感、歡樂感乃來至於荒謬。其荒謬感並不只是出自於祖母才剛過世,祖父就急忙帶著一派正經的孫子四處解放,拈花惹草,更來自勞勃狄尼洛的螢幕形象與戲路轉換前後的形象落差。當然,誠如前述,年輕一代觀眾恐怕無法體會我輩馬丁史柯西斯影迷看著垂垂老矣的勞勃狄尼洛飾演如是丑角角色時的荒謬感受,但也無損於感受另一種戲劇層次的荒謬-祖父比孫子還更下流,更情色,更齷齪,更玩得開,更放得開。綜觀來看,《阿公歐買尬》可以說是勞勃狄尼洛最不計形象的一次縱慾演出,在片中,簡直是賣了老命與鮮肉柴克艾弗隆對戲,的確也創造出不少笑料。就娛樂性而言,《阿公歐買尬》是合格的「洋芋片與沙發電影」,是否值得進戲院觀賞,端視各位看倌是否有錢有閒又恰巧需要夠無腦,夠下流,夠放蕩,夠齷齪的喜劇來殺時間。
切記,這是部喜劇,是鬧劇,若要作嚴肅批評,只能與類似黃腔題材的鬧劇甚至YA片來較量。真要說,《阿公歐買尬》在劇情敘事的流暢度,主角、配角們的人物經營,以及戲劇衝突、戲劇氛圍、喜劇效果上都稱得上完成度高。插科打諢之外,必要的道德說教也不至於太唐突,太僵化,儘管還是有些八股,試圖藉由這趟縱慾之旅,讓柴克艾弗隆所飾演的拘謹律師、守貞夫婿、孝順兒子,作自我解放,自我顛覆,重新思考自己的人生所為何事,追求何物,別再凡事聽從他人安排,望顧他人眼光,勇敢作自己吧。
話說,戲院版本的字幕翻譯為了貼近台灣民風,乃作了許多入境隨俗,因地制宜或與時事有所呼應的翻改,甚至摻入許多PTT鄉民用語。是否恰當?我認為稍嫌太過,經常還形成字幕閱讀上的干擾。