疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 囧星人李屏瑤 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「囧星人李屏瑤」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

囧星人李屏瑤 在 囧說書爆出以分身護航、帶風向- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者hahahahachuu (嚴重過敏)
看板book
標題囧說書爆出以分身護航、帶風向
時間Thu Aug 2 10:09:03 2018

https://www.plurk.com/p/mvsxns

剛看到的，

大意是說囧找了6個不同領域的人，包括陳茻、李屏瑤、朱家安、朱宥勳、賴以威等人共同
合作講書，有一位顯然跟囧星人不熟的提問者質疑囧星人何以對其他6個人的文章進行「擴
寫」，引來2個疑似囧星人的粉絲進行反駁，其中一個事後道歉，另一位則是一直質疑提問
者的身份，又惡意揣測提問者「認知能力無法聽得懂」等等，即使在共同作者之一的朱家安
出面緩頰也不停止。

豈料，之後這位粉絲卻意外的顯露了真身，竟是囧星人本人！

剩下的內容太過美好，就留給各位看吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.104.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1533175749.A.7A4.html
推 widec: 其實我覺得囧本人的精神狀態不太好 就別再逼她啦 08/02 10:17
推 swardwind: 先幫你補血好了，以免等等有人來戰你是嗜血搞網路公審 08/02 10:48
→ swardwind: 的酸民 08/02 10:48
→ hahahahachuu: 她身體好或不好與她開分身多次惡意揣測，又將一堆 08/02 10:49
→ hahahahachuu: 人都拖下水幫她坦是另一回事，生病最大嗎？ 08/02 10:49
推 s512874690: 精神狀況就可以做錯事不用被罵喔= = 08/02 10:51
→ widec: 從之前記者事件 你們不就知道她是個什麼樣的人了嗎？... 08/02 11:03
推 xelnaga: 好噁心 08/02 11:19
→ ronale: 現在的風向就是少數可以有優勢……所以他之前鬧那樣也沒 08/02 11:39
→ ronale: 什麼人敢大聲質疑他吧 08/02 11:39
推 groo: 開分身嗆贊助者程度不符這次說書 稱讚自己是七個人內最優秀 08/02 11:53
→ groo: 這種程度到底有什麼資格幫其他六個人「擴寫」呢 08/02 11:53
推 philippa281: 想看其他人的文字，不想看囧說書… 08/02 11:54
推 coffin1990: 在集資頁面開分身嗆客人，到底在想什麼阿...如果沒被 08/02 11:58
→ coffin1990: 發現他打算一直這樣玩嗎？太扯... 08/02 11:58
推 pu678: 直接開嗆潛在金主XD真的很厲害欸 08/02 12:04
推 chungyiju: 瞎 08/02 12:05
推 westgatepark: 你的分類要補一下 08/02 12:10
→ westgatepark: 她的精神狀況不是客戶要包容的 今天他就是開訂閱 08/02 12:11
→ westgatepark: 收錢 客戶完全有權利對內容提出質疑 08/02 12:12
→ westgatepark: 結果他的應對方式是開分身嗆人 被抓包又沒第一時間 08/02 12:12
→ westgatepark: 道歉 怎麼看都不是一個正常的公關應對方式 08/02 12:13
推 theNightFury: 幫補血 等等粉絲來護航就不好了 08/02 12:36
推 x111222333: 開分身是可以，但是被這抓包是不允許的~ 08/02 12:41
推 TARTdanhwan: 幫補血，不知道有沒有粉絲護航 08/02 13:05
→ widec: 所以我一直覺得她精神狀態怪怪的... 08/02 13:08
→ widec: 一點也不想碰跟她有關的任何連結... 08/02 13:08
推 pshuang: 噗浪還活著 08/02 13:24
→ tepes0013: 噗浪還是很多人用喔，族群偏向明顯，但依然很有生機 08/02 13:32
推 glenna9305: 幫補血 08/02 14:11
推 catwalk456: 我完全不知道她是如何紅的，我自己說書都比她強 08/02 14:12
推 amma5420: 好失望喔…我很喜歡她，很愛她的介紹 08/02 14:39
推 yudofu: 作YT又不是純看產品 08/02 14:46
推 amma5420: 誒又不是本人開分身，是她的員工，而且冏星人已公開替 08/02 14:54
→ amma5420: 那個員工道歉 08/02 14:54
→ amma5420: 這不能怪冏星人吧？ 08/02 14:55
推 py450372: 就算真不是冏星人分身，放任員工嗆贊助者我覺得很不行 08/02 15:04
推 neb: 到底是誰的分身冏星人自己心知肚明 08/02 15:07
推 groo: 問題是根據一切證據，真的沒幾個人相信那是員工。 08/02 15:07
推 swardwind: 員工敢把囧的支持者說成自己的支持者…也是很敢，或許 08/02 15:24
→ swardwind: 可以找諮商師聊聊不要再把別人的人生當成是自己的。 08/02 15:24
推 aa428241: 覺得她真的很有潛力改當爭議型youtuber，或許放下知性路 08/02 15:47
→ aa428241: 線更能海闊天空 08/02 15:48
推 amma5420: 大家都先入為主認定冏星人有問題，這沒有公平可言吧… 08/02 16:38
→ DreamsInWind: 裝路人(不管是員工或本人)來酸人帶風向 不就好公平 08/02 16:53
推 lightni: 先補血，問題是如果你是工作人員/小編你會說我的支持者 08/02 16:55
→ lightni: ，我的直播，我的先前贊助？ 08/02 16:55
→ lightni: 退步言，縱真的是工作人員/小編好了，冏星人他們的團隊 08/02 16:55
→ lightni: 需要在注意下發言 08/02 16:55
推 pauljet: 滋事型網紅日常 08/02 17:19
→ Atvancia: 很久以前她還沒紅之前，我去她影片下提問，他就疑似分身 08/02 17:24
→ Atvancia: 自問自答，那時候跟他在留言吵了一架，覺得他很冏 haha 08/02 17:25
推 xaivervim: 囧不是說過他是過勞沒有精神上的狀況嗎？ 08/02 17:39
→ mayjan: 這種行為 會不會傷害到支持她的人啊 我是說 尊重這兩個字 08/02 17:49
→ TARTdanhwan: 提問者被莫名其妙打成黑粉才是先入為主吧，一開始那 08/02 17:57
→ TARTdanhwan: 支分身的留言大家都以為是囧粉啊？噢錯字了不好意思 08/02 17:57
→ TARTdanhwan: 、是冏粉 08/02 17:57
噓 LF25166234: 對她私人行為完全沒興趣，有說書看就好 08/02 18:02
→ bonita0699: 說書畢竟是會受個人思想影響的產出 08/02 18:04
→ bonita0699: 對於這種情況有些人確實會在意人品問題 08/02 18:04
→ bonita0699: 尤其是牽扯到金錢交易的時候 08/02 18:04
推 Neuschwan: 講個笑話 黃姓員工開 Chris Hsu? Hsu是黃嗎? 說謊也要 08/02 18:10
→ Neuschwan: 打個草稿，我是覺得就是冏本人在操作的，至於有人要替 08/02 18:11
→ Neuschwan: 冏護航也是人之常情拉，畢竟她粉絲這麼多。 08/02 18:12
推 darkwindwind: 滋事型XDDDD 08/02 18:13
推 tepes0013: 說句實在話，為什麼大家會先入為主認為囧有問題，因為 08/02 18:14
→ tepes0013: 她不是第一次起風波，另外純屬個人意見，不認為她說書 08/02 18:14
→ tepes0013: 特別好，更不會是傲視他人的等級 08/02 18:14
推 Neuschwan: 冏對於公關危機的敏感度真的是極差啊 08/02 18:14
→ darkwindwind: 本來就不看他說書，一是不喜歡他的調調，二是書單不 08/02 18:15
→ darkwindwind: 合胃口，比起來比較喜歡啾啾鞋跟超級歪偶爾出現的說 08/02 18:15
→ darkwindwind: 書。 08/02 18:15
→ darkwindwind: 之前查的時候，看到有人整理懶人包之類的，說是覺得 08/02 18:17
→ darkwindwind: 公關沒啥做事還要付錢，就辭掉了。 08/02 18:17
推 Neuschwan: 然後有人說是私人行為，這種護航方式真的頗蝦 08/02 18:32
推 yngfe: 滋事型Youtuber太厲害了 08/02 18:45
推 Neuschwan: 什麼都推給個人行為跟次元切割刀有87分像 08/02 18:57
推 avp0225: 這麼滋事都沒關係，反正信徒都會掏錢買影片 08/02 19:27
推 mamsetc: 真精彩 原本還蠻欣賞她的 08/02 19:37
推 Kyriotetes: 做出來的事跟自己塑造的形象完全相反 08/02 20:01
推 applewarm: 整組壞光光 怕 08/02 20:50
推 seem: 不要這樣 人家是專業的滋事型網紅阿 每次都馬她自己做死 08/02 21:02
→ seem: 之前報導的事情本來也沒什麼人看見 自己直播弄大不知道搞啥 08/02 21:02
推 comebosky: 超瞎；是**羅字裡行間都在引戰；認何一個人都會生氣； 08/02 21:23
→ comebosky: 為何不在修飾自己的字句在來詢問問題；提問有很多方式 08/02 21:23
→ comebosky: ；但這種提問方式非常沒有禮貌…… 08/02 21:23
推 comebosky: 不好意思字打錯了 認任不分跟在再不分真是不好意思 08/02 21:25
推 jyekid: 原本有訂閱她的臉書 後來看到她把私生活搬上檯面就不看了 08/02 21:30
→ suumire: 我是覺得提問者的問題尖銳歸尖銳，但你今天要人家付錢買 08/02 21:33
推 comebosky: 資格指的是說你憑什麼；真的超級沒禮貌 提出質疑也不 08/02 21:34
→ comebosky: 應該是這樣的行式 帶風向的人超可怕 08/02 21:34
→ suumire: 單，本來就該禁得起問吧？就不是為你而來的呀 08/02 21:34
→ suumire: 拜託，冏星人大言不慚的說她會幫其他6個人「擴寫」「修訂 08/02 21:34
→ suumire: 」，正常人都會覺得你又沒有該領域的實際經歷，要怎麼去 08/02 21:35
→ suumire: 「擴寫」啦XD 08/02 21:35
推 comebosky: 不是說尖銳歸尖銳就可以輕輕帶過；當素昧平生的人這樣 08/02 21:37
→ comebosky: 的問法；難道就因為是網路上就可以這樣毫無禮貌；這真 08/02 21:37
→ comebosky: 的是醉了 08/02 21:37
推 philippa281: 提問者想成是面試官的話還好吧，是很直但沒那麼不能 08/02 21:39
→ philippa281: 接受吧？你要人掏錢又不讓人質疑，有這種事？ 08/02 21:39
推 comebosky: 大言不殘這句話真的很可怕；他敢推出這樣的方案 也代 08/02 21:40
→ comebosky: 表其他位作者是同意的 08/02 21:40
推 comebosky: 我們無須設想提問者的身份為何？難道作人最基本的禮貌 08/02 21:43
→ comebosky: 都沒有？難道就可以河蟹了事？？ 08/02 21:43
推 nagano933: 道理講不過就開始講禮貌，有趣 08/02 21:44
→ nagano933: 提問最早的問法頂多是直而無惡意，直接認定人家是囧黑 08/02 21:45
推 comebosky: 我一開始說的就是禮貌 毫無偏題；並非想引戰 08/02 21:45
→ nagano933: 的明明是那個小號\小編偽裝的支持者，叫人家孩子就比較 08/02 21:46
→ nagano933: 禮貌了??然後後面那位還掉馬甲\COS老板，這還不讓人說? 08/02 21:46
→ comebosky: 那就跟別人說我很直說話很直接；逼大家都要體諒你？ 08/02 21:47
→ suumire: 你覺得數學老師改國文考卷很ok，不代表別人覺得ok 08/02 21:47
→ suumire: 真要計較起來，提問者也就第二個問題很尖銳，其他都很客 08/02 21:47
→ suumire: 氣，馬甲一直追著對方罵就很得體嗎？朱家安都出來緩頰了 08/02 21:48
→ nagano933: 或許對某些人來說質疑能力就不禮貌了吧，囧星要去動朱 08/02 21:48
推 groo: 原來腦粉護航程度不過如此 那些小號的謾罵通通都可以忽視呢 08/02 21:48
→ suumire: 還在罵，無視朱家安出來坦的好心，這些都是提問者的錯嗎 08/02 21:48
→ nagano933: 家兄弟我也一定會覺得嗯哼的 08/02 21:49
推 seem: 朱家安根本衰爆 朱回應後降溫就沒事了 偏偏他又要出來嗆 08/02 21:50
→ seem: CH到底是不是冏本人大家心裡有個底拉 我是覺得照她出包程度 08/02 21:51
→ seem: 公關錢真的省不得 08/02 21:51
推 coffin1990: 提問者就算沒禮貌又用詞尖銳，提案人也不應該開分身嗆 08/02 21:51
→ coffin1990: 人吧，有種就直接本帳下去嗆阿... 08/02 21:51
→ seem: 我覺得他發言很有禮貌阿 為什麼不知道ㄐㄒㄖ=沒禮貌 08/02 21:53
推 c880529: 又是態度，退一步來說她是說她的工作是擴寫，以她在集資 08/02 21:53
→ seem: 沒有偉大到大家都要知道她吧 08/02 21:53
→ c880529: 上的背景介紹，的確沒有編輯、腳本相關阿 08/02 21:54
推 comebosky: 很奇怪的一點是為何大家可以忽視提問者的沒禮拜反而合 08/02 21:55
→ comebosky: 理話這個感覺真的很可怕 08/02 21:55
→ comebosky: 不好意思是禮貌 08/02 21:55
推 groo: 因為大家都不覺得提問者沒禮貌。完。 08/02 21:56
推 philippa281: 因為不覺得沒禮貌+1 08/02 21:57
→ seem: 提問者: 你誰啊 粉絲:你沒禮貌你不要說話 我就靜靜笑著看 08/02 21:57
推 Sageofcat: 這整樓大概也沒幾個看過她說書吧，根本沒差啊，只是不 08/02 21:57
→ Sageofcat: 喜歡她呃人更不喜歡她而已 08/02 21:57
推 westgatepark: 囧粉只剩下沒禮貌可以打 真可憐 08/02 21:59
推 c880529: 因為那是個收錢交易的場合阿 08/02 21:59
推 thousandcan: 不覺得沒禮貌+1，但假設囧星人如果覺得沒禮貌可以用 08/02 21:59
→ thousandcan: 本人帳號回，就沒這些問題了~ 08/02 21:59
推 miserablemer: 因為只有冏粉跟冏玻璃心，才會覺得對方沒禮貌。 08/02 21:59
推 nagano933: 坦白說，我就是覺得有人咬著禮貌不放是因為自始無理 08/02 21:59
→ westgatepark: 今天這個是要花錢的訂閱 提問者是潛在客戶 08/02 22:00
→ westgatepark: 客戶為什麼不能內容有疑問？ 08/02 22:00
推 mamsetc: 提問者的發言很ok啊，不覺得沒禮貌耶 08/02 22:01
→ westgatepark: 更別提還被抓包內部成員偷開分身嗆人 08/02 22:01
→ westgatepark: 嗆客戶認知不夠就很有禮貌？ 08/02 22:02
推 nagano933: 客人:請問你們這道菜是什麼做的?服務生:你沒禮貌! 08/02 22:03
推 jr1013: 不覺得提問者沒禮貌+1 08/02 22:03
推 seem: 被其他六位吸引來的讀者都很有程度不會像某人粉絲只剩禮貌? 08/02 22:08
推 theNightFury: 不覺得他沒禮貌+1 而且不論提問者有無禮貌，開小號 08/02 22:08
→ theNightFury: 嗆人一點都不禮貌 08/02 22:08
推 a0046372: 因為沒禮貌→所以可以開分身嗆人？(好棒的邏輯XD 08/02 22:08
→ a0046372: 更正，因為沒禮貌→所以開分身嗆人沒關係，不用追究？ 08/02 22:10
推 TARTdanhwan: 冏粉窮得只剩下禮貌？ 08/02 22:10
推 kiki41052: 提問者只是問得非常直接，沒有管囧星人到底是何方神聖 08/02 22:14
推 yngfe: 這位強調禮貌的板友是不是對分號情有獨鍾啊？使用頻率好高 08/02 22:16
推 emily1091: 所以那個嗆人的分身說提問者的認知程度不適合看冏的說 08/02 22:16
→ emily1091: 書、貶低對方的人格就是有禮貌的行為嗎XDDD 08/02 22:16
→ suumire: 所以你的作文被數學老師批改你都不會問一下數學老師怎麼 08/02 22:19
→ suumire: 有辦法改嗎XD 還是只要數學老師都給你100分跟好話一堆就 08/02 22:19
→ suumire: 好了？ 08/02 22:19
推 Alicia00: 不覺得提問者沒禮貌+1，而且那個超明顯是冏的分身好嗎 08/02 22:19
推 averyavery: 網路備份這麼容易 公眾人物用刪文的方式處理失誤 只 08/02 22:19
→ averyavery: 是最後又被整理成懶人包而已啊 08/02 22:19
→ averyavery: 還不如公開承認後再分身推了不起負責...比較能帶風向 08/02 22:21
推 god2: 她主要是靠政治正確佔據地位 08/02 22:26
推 mikuru: 提問者哪裡沒禮貌？不覺得冏有能力就是沒禮貌喔哈哈 08/02 22:28
推 lunchboxx: 剩下沒禮貌能說嘴XDDDDD 08/02 23:14
→ DreamsInWind: 就算提問者沒禮貌 那邊也是囧星人主場 一開始不卑 08/02 23:15
→ DreamsInWind: 不亢地回就能拿下支持者和旁觀者的分數 開分身酸人 08/02 23:15
→ DreamsInWind: 還被抓包根本很北七 不管是不是本人的分身都很扣分 08/02 23:16
推 kevabc1: 丟人現眼......非常失望 準備退訂 08/02 23:35
推 sleep3838: 囧確實幫助我打開閱讀的領域，但跟摸在一起後感覺變了 08/02 23:48
→ sleep3838: ，就看自己的書嘍 08/02 23:48
推 Vassago: 現在是一個理字說不過去吧？扯甚麼禮貌啊？ 08/02 23:52
推 biboga: 後來不是說是囧聘請的小編之一非本人嗎？ 08/03 00:03
→ mikipu: 沒看過她說書（舉手）。集資留言板他只刪了想刪的，然後 08/03 00:03
→ mikipu: 分身搞得我好亂啊哈哈哈 08/03 00:03
→ AppleAlice: 只約略知道這人沒看過他的頻道，好奇為何冏/囧混用會 08/03 00:06
→ AppleAlice: 被當成來踢館、不友善的阿?? 這兩字蠻常混用的吧 08/03 00:06
→ mikipu: 噗的第二張圖紅框就是掉馬甲了 08/03 00:06
噓 soparo: 通篇下來只能說囧粉護航辛苦了，你囧神各種海巡嗆人曬人 08/03 00:06
→ soparo: 隱私兼公審，邏輯糊成一鍋粥，客戶想掏錢問個問題還要被 08/03 00:06
→ soparo: 分身嗆，誰沒禮貌很明顯啦，呵 08/03 00:06
→ lightni: 是冏唷，用囧會被當成是黑粉喔wwwwwww 08/03 00:07
→ mikipu: 慶幸自己沒看過頻道，覺得邏輯有點亂 08/03 00:08
→ whu328: 覺得發問的人滿沒禮貌的耶 08/03 00:13
→ whu328: 文字之間都帶刺 08/03 00:13
→ whu328: 雖然冏星人疑似開小號嗆人 08/03 00:13
→ whu328: 但是我覺得來發問的發問者心態 08/03 00:13
→ whu328: 也沒有大家說的這麼純粹 08/03 00:13
→ suumire: 也是有可能，工作做久了什麼難聽的都聽過，習慣重鹹了也 08/03 00:18
→ suumire: 說不定。 08/03 00:18
→ suumire: 但多少都會比較在意錢花到哪了吧 08/03 00:20
→ aoikitoiki: 我覺得最初的問題很實在呀，其他六位都已經消化過一 08/03 00:23
→ aoikitoiki: 次書籍了，有沒有囧拍成影片念出來有差嗎？我還寧可 08/03 00:23
→ aoikitoiki: 直接看其他六人的導讀 08/03 00:23
→ aoikitoiki: 所以才會詢問囧的改寫編程是否有其必要跟價值吧？ 08/03 00:25
→ AppleAlice: 覺得最初的提問很實在+1 語氣也算中肯，對於不熟悉冏 08/03 00:32
→ AppleAlice: 星人跟其他作者合作模式的人來說，會想知道在這個合作 08/03 00:32
→ AppleAlice: 中她扮演怎樣的腳色也算合理吧 08/03 00:33
推 gracefss: 不覺得提問者沒禮貌+1，冏開分身超明顯+1 08/03 00:35
推 aa428241: 有覺得發問者問題蠻直接的，不過可以理解，如果他是因為 08/03 00:40
→ aa428241: 其他說書者而來，結果他喜歡的說書者還要經由一位不熟的 08/03 00:40
→ aa428241: 網紅的擴寫會有疑慮蠻正常的吧，比如囧去參加別人辦的說 08/03 00:40
→ aa428241: 電影的集資影片，結果還要經由他們內部的團隊指導整合她 08/03 00:40
→ aa428241: 的內容，對於那個團隊風格不熟悉的人只是為了囧而去支持 08/03 00:41
→ aa428241: 的來說，反而會擔心成品不一定是他們要的，會考量比較多 08/03 00:41
→ aa428241: 很正常吧 08/03 00:41
推 rabbitball19: 推出的商品要人掏錢買單本來就沒有不准人質疑的道理 08/03 01:13
→ rabbitball19: 吧？而且我覺得他問的都有到點上啊 08/03 01:13
→ rabbitball19: 只能說這幾件事情看下來，冏星人的公關處理真的不好 08/03 01:14
推 chuck1776: 提問者講話直接但沒有不禮貌+1 我認為是很合理的提問 08/03 01:56
推 endorphin424: 沒想到又有事件炎上了，雖然只是路過吃瓜。某滋事 08/03 03:23
→ endorphin424: 型網紅能不能學到教訓請位公關啊，難道真的不知道 08/03 03:23
→ endorphin424: 自己處理事情的方式其實並不怎麼樣嗎。 08/03 03:23
推 darkwindwind: 不懂要怎樣問問題才是有禮貌？ 08/03 04:14
→ darkwindwind: 基本上提問者都蠻問到重點的，要賣東西本來就該自己 08/03 04:14
→ darkwindwind: 推銷自己說服別人買。 08/03 04:14
→ darkwindwind: 要是今天合作的名單內有我喜歡的作家，我也會希望能 08/03 04:14
→ darkwindwind: 了解，為何要透過一個完全不同領域的人之口來解說。 08/03 04:14
→ darkwindwind: 憑甚麼可以由此人來擴寫等等。 08/03 04:14
→ darkwindwind: 再說，大家都是用文字溝通，對方詢問的口氣是不是真 08/03 04:16
→ darkwindwind: 的不禮貌？很難說，頂多從文字可以說很平鋪直敘，僅 08/03 04:16
→ darkwindwind: 此而已。 08/03 04:16
推 darkwindwind: 認真看了一下計畫，有gene大 08/03 04:57
→ darkwindwind: 想問他們不會公布書評的文字稿之類的嗎？ 08/03 04:57
→ darkwindwind: 一定得買囧說書版本的啊QQ？ 08/03 04:57
推 chiyaka3416: 提問者的邏輯文筆情緒管理酸度完爆冏星人跟「工作人 08/03 05:03
→ chiyaka3416: 員」（笑） 08/03 05:03
推 ldf1314: 噗 要集資本來就要接受別人的質問，況且發問者並沒到不 08/03 05:30
→ ldf1314: 禮貌的程度、提問也合理，以為全世界都要對妳很溫柔才是 08/03 05:30
→ ldf1314: 對的? 08/03 05:30
推 TurtleRun: 囧星人轉成滋事youtuber很讚啊，小雲寶寶也是裝清純路 08/03 06:24
→ TurtleRun: 線，最後公車事件演不下去就恢復本性。把自己塑造成和 08/03 06:24
→ TurtleRun: 個性完全不同的人幹嘛呢？ 08/03 06:24
推 Neuschwan: 我講一個事實，大多網紅甚至有經營FB的作家，都無法接 08/03 07:42
→ Neuschwan: 受批判式質問。但自己罵人或公審都不嘴軟的。 08/03 07:42
推 RLH: 我是不覺得有員工會這麼白目啦 08/03 08:38
推 tingover: 我也覺得他到底憑什麼XDDDD 08/03 08:40
推 yuniko98k: 不太相信是員工 會有員工閒到開分身帳號嗆人的嗎.... 08/03 08:48
推 easyblue: 不覺得提問者沒有禮貌，提出的疑問也合理，而且論禮貌所 08/03 08:49
→ easyblue: 謂黃姓員工的發言才真的是失禮 08/03 08:49
推 xelnaga: 白痴才信是員工 這麼低級的謊言也好意思講出口 08/03 08:49
推 RLH: 自知理虧才會檢討禮貌 08/03 08:51
→ Nolan5566: 又酸又嗆又自捧好誇張 08/03 09:19
推 amma5420: 為什麼不相信是員工?沒有理由不能武定推斷，不管是不是 08/03 09:21
→ amma5420: 冏粉，人要有點理性阿...哪有這樣隨便給人定罪的... 08/03 09:21
→ amma5420: 今天如果是你的員工做出這樣的事情，大家要怎麼辦?至少 08/03 09:22
→ amma5420: 冏願意道歉了....還可以啦… 08/03 09:22
推 hayate4821: 她的道歉方式是要人個人資料，然後公開場合只為了「 08/03 09:27
→ hayate4821: 驚擾」到大家和忘記切換帳號的失誤道歉，而不是為言 08/03 09:27
→ hayate4821: 論道歉耶，這到底跟沒道歉差在哪？ 08/03 09:27
→ tepes0013: 安安樓上，這年頭員工敢用和雇主相似度99%語氣罵人+「 08/03 09:27
→ tepes0013: 三年前」就開始亂嗆，居然沒被解僱，只能說囧真是聖人 08/03 09:27
→ tepes0013: 呢 08/03 09:27
推 TARTdanhwan: 冏願意道歉？他也只是在集資留言區發了一篇會被洗掉 08/03 09:32
→ TARTdanhwan: 的道歉公告 08/03 09:32
→ philippa281: 竟然爆了！！ 08/03 09:34
推 swardwind: 冏哪裡有道歉啊？看集資留言是發一篇公告說要道歉，被 08/03 09:37
→ swardwind: 提問者追問哪時要道歉 08/03 09:37
推 neb: (被提醒之後)是有針對失言道歉啦～ 08/03 09:42
推 philippa281: 還是要說如果不是囧說書的方式就好了…一來讀文字我 08/03 09:45
→ philippa281: 比較方便，二來囧爭議太多不想看到他，所以有提供文 08/03 09:45
→ philippa281: 字檔的方案我也不想訂… 08/03 09:45
推 swardwind: 08/03 09:54
推 raepopo: 不覺得提問人沒禮拜，而且他都有提到重點，囧星人跟粉絲 08/03 10:33
→ raepopo: 是在溫柔的世界裡過的太舒適，覺得大家都要對他們溫柔才 08/03 10:33
→ raepopo: 叫有禮貌嗎 08/03 10:34
推 kennywayni: 提問者一開始的語氣很平直啊，要說尖銳也過於敏感 08/03 11:05
推 abine: 覺得提問者是很直接，不過在商言商又是出錢的那一方 08/03 11:45
→ abine: 本來就會直接一點 去跟客戶提案的時候客戶還會直接問 08/03 11:45
→ abine: 我買你這個產品對我有什麼好處 之類的 08/03 11:46
→ abine: 囧星人邀請六位專家然後加上自己的東西推出的產品 08/03 11:47
→ abine: 要客戶出錢購買之前還不能問嗎？ 08/03 11:47
推 lineve: 很幽默耶 冏很明顯一直在圓謊...被人看破手腳 08/03 11:59
→ tiana8873: 不覺得沒禮貌+1 提問者的文字明明就很理性，而且也是合 08/03 12:36
→ tiana8873: 理的提問，說沒禮貌的是把訂閱者都侷限在粉絲了嗎@@ 08/03 12:36
推 bookworm: 那個幼體化提問者的粉也太可怕== 08/03 12:38
推 parkyu531: 看完整個太傻眼了 08/03 13:04
推 Alicia00: 如果是員工的話，用冏的口氣回覆是怎麼回事？就超明顯是 08/03 14:07
→ Alicia00: 掉馬甲啊，不懂這個為什麼可以護航XDDD 08/03 14:07
推 kandaxa: 哪個員工會說「我的支持者」啊XDDDD 護航的想過嗎XDDD 08/03 14:24
推 alisa99: 笑爛，如果真的是粉絲，會相信囧星人願意下放發言權到這 08/03 14:39
→ alisa99: 種地步也是很不可思議，醒醒好嗎，不要過十年來後悔 08/03 14:40
→ alisa99: 還有那個叫道歉哦？標準好低，可是對發問者嗆說沒禮貌XD 08/03 14:40
推 okiayu: 竟然真的有人相信是員工開錯分身，不可思議 08/03 14:41
→ alisa99: 根本鬧劇一場，你的偶像囧星人不是你的偶像囧星人啦 08/03 14:42
→ alisa99: 要用員工來圓謊，那之前的發言是不是也隨時推給員工就好 08/03 14:43
推 Nagi710: 真的是工作人員 出包(刪留言 老闆也知道了)後緊張都來不 08/03 14:54
→ Nagi710: 及 這人非但不閉緊嘴巴 還繼續懷疑人居心不良 08/03 14:58
→ Nagi710: 然後老闆收拾員工爛攤子還放任讓他繼續回文嗆人 08/03 14:59
→ Nagi710: 知道始末　還放任員工繼續嗆潛在客戶(贊助人) 08/03 15:00
→ Nagi710: 就算真的有兩個人好了 不管老闆還是員工 都很糟糕好嗎 08/03 15:01
→ Nagi710: 老闆看到該員工之前的回覆(給人貼年紀輕跟程度不夠標籤) 08/03 15:09
→ Nagi710: 作為一個看書看這麼多的人 都不覺得有問題？ 08/03 15:10
推 alisa99: 阿囧一直很喜歡叫人孩子，員工也是耳濡目染囉 08/03 15:14
推 xvn30228: 更何況要是真的有所謂的「工作人員」 身為一個老闆這麼 08/03 15:19
→ xvn30228: 好心還代替員工道歉？員工本人難道不用出來為自己的失 08/03 15:19
→ xvn30228: 言向提問者道歉嗎？ 08/03 15:19
→ xvn30228: 冏本來就沒啥好感了 這次更是大開眼界 08/03 15:19
→ Nagi710: 而且擴寫、修訂稿件，需要該領域專業知識 08/03 15:23
→ Nagi710: 冏的背景經歷看不出來會比那6個作者專業 08/03 15:24
→ Nagi710: 他的優點是在生動/有趣的方式呈現影片上經驗豐富 08/03 15:26
→ Nagi710: 他卻回答「由作者們負責初稿、我再擴寫、修訂為完稿」 08/03 15:27
→ Nagi710: 不認識他的人當然會覺得「有什麼資格」吧 08/03 15:32
→ Nagi710: 問別人有沒有資格是滿傷人的 但這是商品，客戶購買前想 08/03 15:38
→ Nagi710: 增加信心來源確認內容是合理的 雖然傷人但並不是人身攻擊 08/03 15:39
→ Nagi710: 就只是想得到店家明確回覆 當作一個承諾剁手依據而已 08/03 15:43
→ Nagi710: 我覺得和禮貌不禮貌無關 (若有更好的問法可提出來討論) 08/03 15:43
→ Nagi710: 然後其實一開始 如果說自己的貢獻是多媒體呈現 (畢竟她有 08/03 15:59
→ Nagi710: 各種實績在 粉絲數也有) 會協助將將各作者專業內容潤飾 08/03 16:01
→ Nagi710: 成大眾能輕鬆接受吸收的風格(還是會給作家看過)就好了 08/03 16:01
→ Nagi710: 明明是專業不同各取所長 卻要用擴寫 修訂這種字 08/03 16:04
→ Nagi710: 儼然自己在那些領域也有足夠知識 (甚至比那些作家還厲害) 08/03 16:07
→ Nagi710: 先不論冏的想法 不認識她但粉其他作者的人看起來就是(略 08/03 16:14
→ kazushige: 這篇居然爆了XDDDD 08/03 16:24
→ asco12781111: 比較疑惑那麼多事實擺在眼前 為何還是有粉絲可以視 08/03 16:30
→ asco12781111: 而不見的護航 賺錢很辛苦的阿 08/03 16:30
推 alisa99: "擴寫、修訂"真的傻眼XDDDD 我也想問憑什麼啊XDDDDDDD 08/03 16:35
推 Kyriotetes: 職場上真的有人面對客戶的質疑敢直接當面嗆客戶，然 08/03 16:36
→ Kyriotetes: 後再說是客戶先不禮貌的嗎XD 08/03 16:36
→ alisa99: 我更想知道其他作家看到她用這樣的形容不知有何感想XD 08/03 16:36
→ alisa99: https://images.plurk.com/6WsW2A7sWU4Vmkikd4Z1.jpg 08/03 18:01
推 Leesanity: 好了啦小窘冏 笑死 08/03 18:35
推 wesleyrobbie: 08/03 21:34
→ wesleyrobbie: 原來hex大早就說過了… 08/03 21:35
推 wxes50608: 還真的相信是她員工？書都白看了 08/03 23:39
→ wxes50608: 沒禮貌個鬼，基本的提問都可以用駡街來回，夠盲目 08/03 23:41
推 chi12345678: 推推推 V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏V(>.<V)﹏ 08/04 17:51
推 dusted: 講禮貌通常就說理說不過人在那邊胡謅啦哈哈 08/04 18:45
→ suumire: 真可怕，看到有人出示與嘖嘖的對話，已確認掉馬留言的確 08/04 20:08
→ suumire: 是官方所為 08/04 20:08
推 swardwind: 求圖 08/04 20:30
推 Neuschwan: https://m.imgur.com/a/KYvk7yd 08/04 23:56
推 luxurleaf: 囧很容易用最大惡意揣度質疑他的人… 08/05 07:50
推 zyxwv0417: 現在連他合作對象都出來回應 看來真的是物以類聚 08/05 07:57
→ zyxwv0417: 08/05 08:01
→ zyxwv0417: 現在對知識性網紅真的感到很疑惑 不知道其他合作對象是 08/05 08:02
→ zyxwv0417: 不是也是這麼想 08/05 08:02
推 xelnaga: 只要有錢賺 良知都可以不要 08/05 08:09
→ xelnaga: 因為她自己內心就是那麼惡 08/05 08:11
→ mikipu: 樓上那邊好精彩。個人覺得他們只是一般的商人罷了 08/05 10:09
→ zyxwv0417: 他們如果定調自己是商人我反而覺得沒什麼 但問題是他 08/05 10:19
→ zyxwv0417: 們把自己當飽讀詩書的知識份子 狗眼看人低的態度令人 08/05 10:19
→ zyxwv0417: 做噁 08/05 10:19
推 HermesKing: 其實沒什麼好疑惑的，除非你購買（不僅是付費訂閱還包 08/05 10:24
→ HermesKing: 含點閱）的是他的人格和形象。 08/05 10:25
→ suumire: 想買的是其他6個合作者，但看到代表人是這個樣子... 08/05 11:09
推 RLH: 飽讀詩書的商人 08/05 11:36
→ mikipu: 高高在上的商人（笑） 08/05 11:57
→ mikipu: 話說gene是誰？(這樣會沒禮貌www) 08/05 12:00
推 mamsetc: 開分身嗆人才是最沒禮貌的吧，怎麼說是居心不良者在鬧？ 08/05 12:50
→ mamsetc: 這雙標還真明顯耶 08/05 12:50
推 philippa281: 我也不曉得gene是誰… 08/05 12:54
推 swardwind: G好像是清大的一位助理教授 08/05 13:21
推 Nagi710: 私德在很多狀況下可能不是最優先被考量的 08/06 00:38
→ Nagi710: 但牽涉到金錢，誠信被懷疑還不慎重回應的話 08/06 00:41
→ Nagi710: 會讓人覺得很輕佻，不夠尊重即將或已經付錢給自己的人 08/06 00:44
→ Nagi710: 員工不是不能發表意見，但畢竟存在利益關係，先表示自己 08/06 00:53
→ Nagi710: 是團隊成員再說話比較好 08/06 00:53
噓 sparkle: 所以呢 08/06 00:56
→ Nagi710: 大家一開始以為只是粉絲的人被發現其實是員工......這真 08/06 00:57
→ Nagi710: 的很傷誠信印象（畢竟這要付錢，錢不好賺） 08/06 00:58
→ Nagi710: 如果覺得這不過是切錯帳號只是小事 08/06 00:59
→ Nagi710: 那為何大家會厭惡偽裝成一般使用者、設計對白帶風向影響 08/06 01:01
→ Nagi710: 消費者判斷的廠商 08/06 01:01
推 suumire: 真的是ww 所以你敢買這種東西？這種完全偏向提案者又名 08/06 01:02
→ suumire: 業主的平台？你敢，我可是不敢了 08/06 01:03
→ ChiehKuo: 員工也可以是粉絲吧 08/06 03:31
→ ChiehKuo: 我是覺得自家員工想用私人帳號說什麼 雇主很難去管 08/06 03:32
→ ChiehKuo: 之前什麼爭議我沒跟到啊啊啊啊啊 有沒有關鍵字提供搜索 08/06 03:33
噓 timewentby: 看標題我還以為是Kevin Durant 08/06 07:14
推 lostinblue: 樓上上可以搜懶人包 最近的就UDN採訪的事 08/06 08:48
→ lostinblue: 啊是除了這次集資之外，最近發生的爭議 08/06 08:49
推 calvincock: 這議題早就沒有中立可言了啊 許多人用上次事件一同來 08/06 10:01
→ calvincock: 檢視這次事件 刻板印象早就造成了 正常人是不會第一時 08/06 10:01
→ calvincock: 間中立思考的 風向早就吹到你我都無法發覺的方向了 討 08/06 10:01
→ calvincock: 論沒意義 08/06 10:01
推 atxn: 討論怎麼會沒意義呢？今天這個是集資的商業行為，回應顧客的 08/06 10:32
→ atxn: 問題本來就要小心謹慎，就算留言底下已淪為謾罵,身為提案人 08/06 10:32
→ atxn: 的冏星人及其團隊第一時間是不是要出來面對,為什麼第一時間 08/06 10:33
→ atxn: 的處理卻僅是刪除那則有疑慮的發言,這不是更落人口實嗎？ 08/06 10:33
→ atxn: 那位Chris Hsu就算是其員工或朋友的朋友或粉絲,都不應該對 08/06 10:35
→ atxn: 其他提問者有謾罵的回應,再去看那些爭議留言都覺得很不妥 08/06 10:36
→ atxn: 除非他們的集資對象僅限於已認識囧星人及其他六位作者的粉絲 08/06 10:38
→ atxn: 否則不了解囧星人背景的其他大眾在購買產品之前的提問屬正常 08/06 10:39
推 atxn: 嘖嘖這個集資平台之前曾出過問題,e-shopping板有討論過 08/06 10:42
→ atxn: 跟UDN事件完全是不同層次,這次有牽扯到金錢處理得要更為謹慎 08/06 10:43
→ Dayton: 覺得員工也可能是粉絲+1 為了接近自己偶像就幫他工作那種 08/06 11:17
→ Dayton: 先保持中立等後續發展 不過要是之後發現真的是本人開嗆 08/06 11:18
→ Dayton: 我應該會超怒 08/06 11:18
推 bigorder: 囧（和他員工）今天代表的是說書計畫的團隊，這計畫也掛 08/06 11:27
→ bigorder: '冏說書'，結果代表今天爆這個團隊去嗆酸一個對此有疑問 08/06 11:27
→ bigorder: 的人，說人不夠格又說人不懷好意，以小號行不負責任又偏 08/06 11:27
→ bigorder: 頗的作為，那怎麼讓人相信製作出的說書節目是真的能傳達 08/06 11:27
→ bigorder: 出合作者的真意和書想表達的事？還是只是要人花錢接受團 08/06 11:27
→ bigorder: 隊做出的教義？ 08/06 11:27
推 Nagi710: 員工當然可以是粉絲啊，只是有利益關係下 為了保護品牌 08/06 11:56
→ Nagi710: 往往立場上無法像一般人那樣自由發言 08/06 11:57
→ Nagi710: 要發言的話就是要讓大家先知道他是員工 08/06 12:02
→ Nagi710: 沒被發現也就罷了 一旦被發現 公正性就令人質疑了 08/06 12:12
→ Nagi710: 會看贊助問答 就是想獲得正確的參考資訊 這些因素會影響 08/06 12:15
→ Nagi710: 他決定是否贊助。沒盡到告知義務，會影響資訊的公正性 08/06 12:18
→ Nagi710: 想像一下原本以為是中立可供參考的第三方意見 出自員工 08/06 12:29
→ Nagi710: 現在你還要傷神判斷看到的資訊是否為真是否公正 累死了 08/06 12:32
→ Nagi710: 廠商還可以叫嘖嘖刪留言　真實性剩下多少 08/06 12:33
推 Neuschwan: 冏就好好回應就沒事了，不要做反質疑的動作，這就是公 08/06 13:20
→ Neuschwan: 關的界線，這是很簡單的原則。 08/06 13:20
→ Neuschwan: 至於Gene這個雷包，只能說太天真了啦，一點智慧都沒有 08/06 13:21
→ Neuschwan: 不過學者真的是不意外 08/06 13:22
→ Neuschwan: 很多人已經對冏星人發表過公關危機的論述，如果聽不進 08/06 13:23
→ Neuschwan: 去，就要付出相對的代價囉。 08/06 13:24
→ Neuschwan: 阿滴有犯過同樣的錯嗎? 沒有阿，因為他謹守界線阿~~~ 08/06 13:26
推 wxes50608: 風向真的很好帶，現在都是以那個人是真的員工的前提在 08/06 16:24
→ wxes50608: 討論？可不可以看個原留言再來討論啦，也太好拐 08/06 16:24
→ wxes50608: 看到鄉民如此好騙，囧應該後悔當初沒有直接說該員與本 08/06 16:26
→ wxes50608: 集團無關，大家照樣一愣一愣的點頭勒 08/06 16:26
→ Nagi710: 您講話不用那麼激動，這件事每個看的人心理各有解讀 08/06 17:32
→ Nagi710: 除了當事人心裡對真相有數，其他人也無法證明自己的懷疑 08/06 17:39
→ Nagi710: 不想對還沒證據的事情多說，不代表真的相信「官方」說法 08/06 17:46
推 ChiehKuo: 不知道在激動什麼欸 沒有證據話能說這麼滿？ 08/06 21:48
→ ChiehKuo: 認同Nagi大 無法證明自己的懷疑 所謂的原留言也沒有什 08/06 21:49
→ ChiehKuo: 麼證據啊 08/06 21:49
→ atxn: 現在最為人詬病的是冏事後對那個爭議帳號的解釋一變再變 08/06 22:15
→ Nagi710: 牽扯到金錢，任何誠信面問題都會被高標準檢視 08/06 22:39
→ Nagi710: 不要以為只是花幾百塊小錢人家就不會介意誠信 08/06 22:49
→ Nagi710: 不用討論員工是否存在，光出包過程和初期避重就輕的回應 08/06 23:01
→ Nagi710: 老實說就已經夠雷了...... 08/06 23:05
推 wxes50608: 重點就是囧的誠信早已破產，基於他的「官方聲明」來推 08/07 00:59
→ wxes50608: 導怎樣都會歪掉啊。另外我個人是完全沒有激動的感覺啦 08/07 00:59
→ wxes50608: 只覺得囧發現大家如此的善良，一開始學政客臉皮厚點 08/07 01:00
→ wxes50608: 更好處理呢 08/07 01:00
→ hijacker: 我只是覺得囧讀了那麼多書 但卻沒有好好運用書裡的知識 08/07 02:01
→ hijacker: 處理事情的能力有點不及格啊 08/07 02:01
→ Neuschwan: 爭議誰惹的，誰就該解釋，冏應做而為做，就這麼簡單。 08/07 05:14
→ Neuschwan: 更正，應做而未做，這跟業績無關，這是基本對人的尊重 08/07 05:15
→ YXL5: ID滿有趣的...打噴嚏？ 08/07 22:30
推 eternity0314: 她的危機處理能力真的很糟，糟到她得說書我看不下去 08/15 13:16
→ eternity0314: 看她說書感覺她好像懂很多、歷練豐富，但危機處理 08/15 13:18
→ eternity0314: 能力完全不是那麼一回事 08/15 13:18
→ eternity0314: 她歷經數次風波，危機處理能力卻還是一樣糟 08/15 13:20
推 jasonvt: 囧囧der 09/05 19:58






... <看更多>

囧星人李屏瑤 在 李屏瑤- 關於跟冏星人合作中止的聲明。 我本來想說 ... - Facebook 的推薦與評價

關於跟冏星人合作中止的聲明。 我本來想說讓這件事簡單落幕， 但是從昨天開始收到朋友的詢問跟截圖， 覺得還是要解釋一下。 我跟冏星人的合作在昨天 ... ... <看更多>

囧星人李屏瑤 在 冏星人炒作老梗事件備份- YouTuber板 - Dcard 的推薦與評價

冏星人炒作老梗事件備份 ... 被潑髒水的李屏瑤親自回應 ... 之類的有興趣的人可以再去觀賞一下最後最誇張的就是他把這篇文章改成限友留言再把李屏瑤的 ... ... <看更多>

囧星人李屏瑤 在 冏星人炒作老梗事件備份- YouTuber板 - Dcard 的推薦與評價

冏星人炒作老梗事件備份 ... 被潑髒水的李屏瑤親自回應 ... 之類的有興趣的人可以再去觀賞一下最後最誇張的就是他把這篇文章改成限友留言再把李屏瑤的&nbsp;... ... <看更多>

囧星人李屏瑤 在 Re: [問卦] 囧星人眾叛親離? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價

... 簡單來說就是囧雖然跟作家們簽約，但她根本不知道編輯要做啥， : 一會抱怨在死線前交搞的人拖稿，一會抱怨人家文章很難修， : 然後囧就「勇敢的」向作家李屏瑤提出 ... ... <看更多>

囧星人李屏瑤 在 【致創作新鮮人寫作備忘錄】李屏瑤談小說創作 - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

透過小說、散文、詩點亮自己的夜空每次下筆凝神都是星球全新的誕生燃燒的小宇宙創作的能量正在爆發小說是什麼？ 李屏瑤 定義小說：洞穴外的明火， ... ... <看更多>

你可能也想看看
李屏瑤dcard
囧 星人 爸爸 PTT
李屏瑤ptt
李屏瑤女友
李屏瑤美女作家
李屏瑤小光
囧星人dcard
李 屏 瑤 生日
搜尋相關連結

#1. 李屏瑤- 關於跟冏星人合作中止的聲明。 我本來想說 ... - Facebook

關於跟冏星人合作中止的聲明。 我本來想說讓這件事簡單落幕， 但是從昨天開始收到朋友的詢問跟截圖， 覺得還是要解釋一下。 我跟冏星人的合作在昨天 ...

#2. 雨子( ˘•ω•˘ ) - Plurk

【閒聊】 這幾天在看冏星人跟李屏瑤相關的討論串。關於募資平台上說書計畫的爭議。 我想把留言裡零散的資料都整理一下，理順事情經過。簡單來說，就是懶人包啦.

#3. 冏星人炒作老梗事件備份- YouTuber板 - Dcard

冏星人炒作老梗事件備份 ... 被潑髒水的李屏瑤親自回應 ... 之類的有興趣的人可以再去觀賞一下最後最誇張的就是他把這篇文章改成限友留言再把李屏瑤的 ...

#4. 3.「冏說書」事件中的文字工作眉角 - 嘖嘖

就在這幾日，我所參與的「冏說書」計畫中，計劃主持人囧星人和另一位作者李屏瑤發生了一系列糾紛。就在10/6，這個計畫已宣告終止（現已被他本人刪除）， ...

#5. 推特臉書同步關版！「冏星人」遭批「滋事型網紅 ... - JUKSY

後來冏星人跟插畫家「摸哥」在一起，兩人還一起推出頻道「摸摸冏冏」， ... 當時冏星人辦了一個「冏說書」集資專案，卻與作家「李屏瑤」發生誤會，就 ...

#6. Re: [問卦] 囧星人眾叛親離? - 看板Gossiping - PTT網頁版

... 簡單來說就是囧雖然跟作家們簽約，但她根本不知道編輯要做啥， : 一會抱怨在死線前交搞的人拖稿，一會抱怨人家文章很難修， : 然後囧就「勇敢的」向作家李屏瑤提出 ...

#7. 沒有行李的人 專訪囧星人《囧星人的人生百想妙答》

文章：沒有行李的人──專訪囧星人《囧星人的人生百想妙答》,作者：李屏瑤,攝影：陳怡絜,發佈日期：2017年10月16日.

#8. 囧星人李屏瑤 - Codental

我跟冏星人的合作在昨天下午終止了， 細節講起來會很麻煩，就是雙方認知不同， 所以本想就這樣落幕。 李屏瑤囧星人是具備強大內在結構的人， 心臟很強，還 ...

#9. 冏冏子- 维基百科，自由的百科全书

冏冏（1986年8月28日－），舊名冏星人／囧星人／冏冏子／余其柔，本名余玥，臺北市出生， ... 的稿費，同一時間李屏瑤遭受冏冏子與其伴侶粉絲的騷擾，但冏冏子並未制止。

#10. 但是很遺憾，你的倫理他聽不懂 - Medium

近日，9月底10月初至今，噗浪最大熱門鬼打牆事件，莫過於前囧星人，現冏星人（余玥）於嘖嘖平台上 ... 為什麼李屏瑤一開始沒簽約、拖到那麼晚才簽約？

#11. 囧星人李屏瑤

囧星人李屏瑤. G' C$ > 6 春节将近，玩具集团老板李成功回长沙过年，同时在情人嫚妮的逼迫下，准备过年后跟老婆离婚。结果，在机场遇到前往长沙讨债的 ...

#12. 「囧星人事件」+1 - 藥師家

以上來自冏星人的臉書這次她的文章下沒有刻意安慰並辯解的粉絲因為...往事隨風D卡追星版搜「Youtuber囧星人與摸哥近期事件總整理知識型網 ...,首先用 ... 囧星人李屏瑤 ...

#13. 我可是為了李屏瑤 - 健康跟著走

冏星人李屏瑤- 囧星人，你可以再過份一點。#囧星人#冏星人#呵呵呵#嘖嘖集資#李屏瑤#有種你海巡號開過來此串過長，還請移往二串（但是二串眼...

#14. 李屏瑤囧星人 - 哇哇3C日誌

多放不下qq✔︎冏對李屏...✔︎冏正式發表聲明並附上被李屏瑤污衊的證據：...她的那個作家朋友是不是叫囧星人，出版過書就可以自稱作家吧.,2021年8月12日—冏星人 ...

#15. 【致創作新鮮人寫作備忘錄】李屏瑤談小說創作 - YouTube

透過小說、散文、詩點亮自己的夜空每次下筆凝神都是星球全新的誕生燃燒的小宇宙創作的能量正在爆發小說是什麼？ 李屏瑤 定義小說：洞穴外的明火， ...

#16. 我以為我能，可惜再也不能了。 - mnmnj2828的創作- 巴哈姆特

近半年內在網上發現一位創作者，李屏瑤，看過他的文章後我深深愛上他的文筆與內容。 囧星人也是一直追蹤的創作者，事件發生後，我覺得他的處理與對 ...

#17. 冏星人的人生百想妙答 - TeeWee.cz

來自囧星球的思考文章：沒有行李的人──專訪囧星人《囧星人的人生百想妙答》,作者：李屏瑤,攝影：陳怡絜,發佈日期：2017年10月16日請努力活得像你想成為的自己.

#18. 一本可以被妥善密藏又能自帶陽光的書——李屏瑤《向光植物 ...

李屏瑤 同時也想要寫一篇關於和平分手的故事，「但奇怪的是，當時已經寫了一萬字的小說稿子突如在電腦消失了，怎麼樣都找不到，所以就延擱下來。直到去年阮 ...

#19. [女性角色]囧星人 - Komicolle

說半天她違約金賠給李屏瑤了沒? 無題 無名 18/10/06(六)17:09:30 ID: ...

#20. 流| 誠品線上

內容簡介（囧星人作品，獲囧星人授權使用） ◎第153屆直木獎得獎作品，九位重量級 ... 淺田次郎◎聯合推薦（台灣）小野、田中實加、冬陽、呂秋遠、吳曉樂、李屏瑤、 ...

#21. 推特臉書同步關版！「冏星人」遭批「滋事型網紅」 再爆曾 ...

當時冏星人辦了一個「冏說書」集資專案，卻與作家「李屏瑤」發生誤會，就連冏星人的伴侶「摸哥」也發文助陣，雙方隔空交火，各執己見，後來不歡而散 ...

#22. 哪裡可以下載電影

囧星人李屏瑤 大阪遊び場カップル天母榮總. アウラニディズニーブログ; 黃色書刊勇者系列氣炸鍋美食慢性病處方簽. Inception 電影; 南北韓統一三義夜市金沢 ...

#23. 囧說書爆出以分身護航、帶風向- 看板book - 批踢踢實業坊

... 大意是說囧找了6個不同領域的人，包括陳茻、李屏瑤、朱家安、朱宥勳、賴以威等人共同合作講書，有一位顯然跟囧星人不熟的提問者質疑囧星人何以對 ...

#24. 冏說書第三季專案中止事件簿Part 2 - 雪花台湾

(截圖) (上下兩則完整截圖)，對照Part3內容李的說法(截圖點此)不言而喻。 ... 【愛讀】新書閱讀- 囧星人的人生百想妙答 ... 【小說】向光植物-李屏瑤.

#25. 我是高雄鹽埕旭(@picnicattack) / Twitter

雖然我也不喜歡囧星人，不過李屏瑤的風評……^_^.

#26. 新竹市東區靜心湖

Mac 藍芽滑鼠. 手掌穴道. 欣葉桃園信用卡優惠. 南投包車. 牛奶大小. 囧星人李屏瑤. 工業日本農業台灣. 加勒比海盗. シンガポール ...

#27. 冏冏子- 维基百科，自由的百科全书 - KFD.ME

冏冏（1986年8月28日－），旧名冏星人／囧星人／冏冏子／余其柔，本名余玥，台北市出生，台湾YouTuber。频道以影评、书评为主。过去她在以冏星人身份露脸时会戴假 ...

#28. SOULSEED菩提種子

囧星人李屏瑤. 愛味香年菜. 肥皂加熱. 水裡慢慢麵. 樂曲分類英文. 沙海人物. 拉肚子不能吃什么. 今日氣溫. 熊汶銨的便當盒. Aggressive 中文解釋. 徳島牟岐ダイビング.

#29. 【podcast 推推】神農氏的小本本：五種類型節目的簡介與收聽 ...

我不知道李屏瑤有沒有公開出櫃過，但從網路上能看到的形象應該是女同志，這也是這節目主要的主題。 ... 囧星人《囧破咖》：還沒聽，只是記著。