誰說馬英九一個人沒辦法賣台？西藏的國家主權，就是斷送在一紙「和平協議」之下。
十四世達賴喇嘛在流亡至印度穆蘇里這段期間，國際法學家委會審閱了本世紀初期和西藏有關的條約，結論是西藏是擁有權主權的國家，事實上和法律上都獨立於中國。
以此為基礎， 委員會研究了中國強迫西藏簽署的「十七點和平協議」。從文字上來說，西藏簽署此協議時已讓渡主權。縱使西藏可以爭論，當時西藏的代表是在人身安全受威脅，且中國還威脅要對西藏採取更多軍事行動才簽署的。但國際間舉例對西藏和平協議的認定說法，壓迫下簽署的條約不一定無效力，例如戰爭結束時，戰敗一方都是被迫簽署條約的。
以上摘錄自「我的土地，我的人民」一書，作者「十四世達賴喇嘛．丹增嘉措」。
土地讓渡書效力 在 Re: [其他] 土地讓渡書的效力？ - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
※ 引述《saphilos (伊斯塔)》之銘言：
: 事實經過：(代PO)
: 案主不識字，與其兄共同持有一塊土地。10年前不知為何簽下了土地渡讓書
: 裡面聲明案主自願放棄此塊土地，全部給其兄。但中間一直沒過戶，維持共業至今
: 後因其兄過世，其後代出面討取這塊土地。案主此時否認有簽過渡讓書，不願交出土地
: 其兄後代有拿出渡讓書給案主的家人確認過；案主兒子也向地政所確認過這土地還是有掛
: 父親的名字。
: 現在想問，這塊土地案主是否還算是案主持有？渡讓書還算不算數？
: 問題：
: 現在想問，這塊土地案主是否還算是案主持有？渡讓書還算不算數？
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
一、不動產物權公示原則：
（一）以登記為享有權利之表徵
不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。（§759-1 I）
（二）以登記為變動權利之方法
不動產物權，依法律行為而取得、設定、喪失及變更者，非經登記，
不生效力。（§758）
二、讓渡書只是債權契約，要看內容才能斷定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.214.229
... <看更多>