講點可以分享的事情
這次的塔利班不是之前的塔利班,從他們的國號就可以知道,但也不是完全改版的塔利班。總之阿富汗現在主掌者,很多被沙里亞法洗過,把原本的部落習俗阿拉伯化,訴諸人類原始本性奪權,不過同樣的招式在印尼跟馬來西亞都沒成功。
這要說有什麼教訓,那就是謹記不要動不動從外國輸入真理,尤其是沒有包容力的宗教性基本教義派真理。順便戳一下,那些高喊尊重包容穆斯林文化別介入的,這次好像都躲起來了,怎麼不繼續說下去?
阿富汗的戲還有得演,祝拜登這位經驗老到的政客,可以成功斡旋建制派跟進步派,挽回內部政策衝突導致外交危機的危機。
回頭講講台灣,國民黨的大戲演到現在,已經非常確定了。所有算有腦的政客,通通無腦化,顯然是選上主席再說。
這也是廢話,國民黨主席當然要表演給自己可以投票的支持者,這不過證明旺中辦事很成功,將整個基層都洗成那副德性。照他們的政策跟做法來看,現在就是管他三七二十一,把局勢砸爛,選上再說。
至於會不會得罪那些努力維持台灣不要被赤化的勢力?看起來,是拿到政權再研究,在拿到政權前先拿到黨權再說。只能看眼前,這沒有辦法,也沒有時間可以看遠一點。
加油啊,現在是前有狼後有虎,得罪西邊或東邊,往後日子都混不下去。但若面對現實,考慮長遠點的發展,其實老K你們也只有一條路可以走。
總之不是現在這條。
#八卦滿天飛
#天橋下說故事
#無憑無據沒有來源
塔利班 基本教義派 在 王炳忠 Facebook 的精選貼文
國民黨以趙少康為首,在阿富汗風雲變色後,第一時間點出要慎防美國“棄台”。民進黨輿論系統停了一天,才開始傾巢而出,反擊論調則分成兩個層次:第一,強調“台灣人”與阿富汗,甚至與過去的蔣介石政權、阮文紹政權都不一樣;第二,則又“精神喊話”台灣人從未寄望靠美國,而是所謂“自救”,要展現“百分百的求生意志”。
關於“台灣人”何來底氣認為比蔣介石政權、原阿富汗親美政府“高大上”,我分另篇詳談。這裏我倒要先點破,無論是藍營的趙少康稱“美國不可靠”,或者綠營一些人說“本就不靠美國”,除非他們同時說要追求統一,否則通通都是騙人!試問:如果仍要繼續抗拒統一,“不統不獨”,幻想“維持現狀”搞“務實獨立”,那能不靠美國嗎?
大家打開天窗說亮話,無論國民黨還是民進黨,自認有能力“拒統”或者“謀獨”的底氣,本就只是來自美國“從未明確的承諾”而已。否則台灣歷經藍綠兩大黨執政,所謂防務政策的設定從來就只是“台軍能夠撐多久”,那不論是撐一天、三天、一週、半個月、一個月,“撐”的目的是什麼?難道認為撐到最後,解放軍就會自己潰散,或者台軍自認有本事像塔利班那樣長年“抗戰”嗎?
所以有時候我實在覺得一些基本教義派的“台獨”還比較“可愛”,他們不像藍綠政客那樣騙大家說我們“不靠美國”,而是主張台灣不要吹噓自己有什麼“ˋ主體性”,我們就是力爭做美國最看重、最“寵愛”的棋子,我們願用盡一切方式將自己的利益等同美國的利益,使美國不忍“放棄”我們。
或者,如那個疫情期間早已悄悄跑美國打輝瑞疫苗的“公投盟”發起人蔡丁貴,直接主張就是要逼大陸對台灣“動武”,這樣才能讓美國下決心承認“台灣獨立”。想想蔡丁貴可是資深“綠卡”(美國永久居留權)持有者,也許他最清楚美國人的心思,“台獨”想有朝一日獲得名分,只有跪求大陸“武統”?
塔利班 基本教義派 在 民視全球新聞 Facebook 的精選貼文
沙雷誓言反抗塔利班統治,強調永遠不會與這群伊斯蘭基本教義派妥協
塔利班 基本教義派 在 公視全球現場- 塔利班2.0企圖從民兵組織轉型為政治勢力 的推薦與評價
這個2.0版的 塔利班 和過去,犯下種種殘暴不文明作為的恐怖團體,真有不同嗎? 法蘭西24新聞台的記者,走訪中部瓦爾達克省, 基本教義派 掌控12年的地區, ... ... <看更多>