疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 壁掛式全熱 交換機 缺點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「壁掛式全熱 交換機 缺點」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - 看板home-sale 的推薦與評價


作者agere (這年頭實話沒人信)
看板home-sale
標題Re: [心得] 畢業心得 (壁掛全熱交換器)
時間Thu Nov 14 21:21:11 2019

※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: ※ 引述 《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》 之銘言：
: : 2.全熱交換機
: 跟房版相關性不高，但忍不住回一下
: → deltaz: 一樣呀，出入風都在同一根管子，短循環難解，但是比沒有 11/14 20:00
: → deltaz: 好就是了。這種類型的產品唯一只推單一方向進氣，效果比 11/14 20:00
: → deltaz: 這種不上不下的產品好多了 11/14 20:00
: → deltaz: 短循環一定有，程度高低就得找有用過的人分享了 11/14 20:01

小修改一下標題也來回應一下主題 壁掛式全熱交換器
買房前全熱交換器就是列為必要項目之一，當然這工程也是最煩惱也最怕與預期不符
https://www.mitsubishielectric.com.tw/hvac/product6_VL-100EU5-E.html
簡介一下 家中安裝四台在四個空間
客餐廳含走道約12坪
兩間兒童房約2.5坪 主臥約5坪

量測儀器小米空氣儀(只做比較大小無精確數值參考價值)
_
冬季鳳山室外空氣條件 PM2.5約80ug/m3 CO2約400ppm

Q1.壁掛式會不會短循環? 進出風口只相距40cm
A1. 會,室內一兩歲小童全熱交換機新風進來CO2約650ppm 室內最高700~800ppm
室內兩大人全熱交換器新風進來CO2濃度約700ppm 室內最高950ppm
開弱風或是強風最高值改變不大

Q2.短循環是不是代表沒有用?
A2. 短循環只是代表效率沒這麼好
如果不開 兩歲小童從9點睡到早上7點 共10小時 CO2最少攀升到1700ppm
兩成人從從0點睡到早上7點 共7小時 CO2最高看過2300ppm

Q3. PM2.5是否可以有效阻擋
A3. 全熱交換器在出風口PM2.5數值約可以壓在10以下
不開窗室內PM2.5數值也都在10以下

Q4. 怎麼不考慮中央吊掛式全熱交換器
A4. 新古屋不打算重作天花板，另外壁掛式的可以簡單的分區控制

Q5. 費用貴嗎?
A5. 機器找水電叫貨 12.5K左右 洗洞+水電工錢3K (師父說這錢太難賺了)

結論:
a.小鬼還是過敏...
b.開窗PM2.5就算清淨機開最強也壓不下來
c.要小鬼周末睡比較久，把全熱關掉好好(誤
d.非常值得，開窗PM2.5根本壓不下來，關窗CO2飆高高頭昏昏


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.173.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1573737673.A.F99.html
※ 編輯: agere (49.158.173.22 臺灣), 11/14/2019 21:22:33
推 ericeuro: 請問會吵嗎？可以看實體照片嗎？謝謝 11/14 21:27
推 deltaz: 如果是這通風效率，到夏天的時候，電費會超級有感，因為 11/14 21:30
→ deltaz: 吸入的二氧化碳濃度這麼高，只能靠加大風量改善 11/14 21:30
→ agere: 11/14 21:31
→ agere: 吵是還好，低風速無感 11/14 21:32
→ deltaz: 小米的儀器是估計值，不太確定準確度怎麼樣，建議還是找 11/14 21:33
→ deltaz: 一台正規的機器來評估看看 11/14 21:33
→ agere: 電費也還好，回家都冷氣開9月度數還沒超過700度 11/14 21:33
→ agere: 有跟實驗室借過一台來量，小米的問題是在於有時候數值會漂 11/14 21:34
→ agere: 掉，穩定時的數值其實問題不大 11/14 21:34
推 sbfnee: 請問會不會一直引入室外濕氣，開除濕機也無法讓濕度降下 11/14 21:35
→ sbfnee: 來? 11/14 21:35
→ agere: 要控制濕度就只能找吊掛全屋除濕機了，高雄這就是不用清淨 11/14 21:38
→ agere: 機加濕了 11/14 21:38
推 deltaz: 小米這台聽起來還堪用耶，反正又不是實驗室要用，家用不 11/14 21:38
→ deltaz: 需要那麼快的反應速度 11/14 21:38
推 RaiGend0519: 如果有大量數據進行比較的話，CP挺高 11/14 21:39
→ agere: 小米可以聯網紀錄數值又便宜，加減參考一下，實驗室用的維 11/14 21:40
→ agere: 護起來太貴了 11/14 21:40
推 deltaz: 你的需求應該是新風會最好，沒有短循環的問題，不知道你 11/14 21:42
→ deltaz: 當初怎麼沒有考慮 11/14 21:42
→ deltaz: 全熱的優點是節能與濕度控制，在全室氣密門窗的家庭也能 11/14 21:43
→ deltaz: 有效換氣 11/14 21:43
→ agere: 冷氣開全天如果用新風要達到有效的交換量，損失太大 11/14 21:46
推 deltaz: 短循環實際上等同於換氣量少，你新風開小一點就好啦 11/14 21:53
→ deltaz: 你這個一台的風量高速有將近100CMH，如果沒有短循環，一 11/14 21:54
→ deltaz: 台就夠一個小家庭用了，但考量裝設成本，似乎也是個還行 11/14 21:54
→ deltaz: 的方案 11/14 21:54
→ deltaz: 用四台來克服短循環的問題 11/14 21:55
→ deltaz: 長期來看，因為耗材變成四套，不知道維護成本會不會上升 11/14 21:56
→ deltaz: ??? 這我沒答案，靠你幾年後分享經驗了 11/14 21:56
→ deltaz: 畢竟在家裡裝這種機器的人不多，一次裝四台更是罕見 11/14 21:56
→ agere: 這方案就是各方面妥協的一個選擇 但比沒有好 11/14 21:56
→ deltaz: 當初沒想過可以靠數量來克服短循環 11/14 21:57
→ agere: 耗材原廠一片濾網1千8，目前網友有自己找工廠切就不貴了 11/14 21:57
→ deltaz: 挺有創意的 11/14 21:57
→ deltaz: 貴的是全熱核心呀，這裡才是貴的地方 11/14 21:58
→ deltaz: 濾網的替代方案很多很好處理的 11/14 21:58
→ deltaz: 你這算是特殊個案，應該很少有這樣使用經驗的人，可以多 11/14 21:59
→ deltaz: 多分享給大家參考 11/14 21:59
→ agere: 全熱核心...聽說是與機同壽...不過我預期一台用五年可接受 11/14 22:01
推 deltaz: 就等你分享啦，這有經驗的人應該不多 11/14 22:04
※ agere:轉錄至看板 E-appliance 11/14 22:04
推 playerd: 壁掛式其實就是拿來當冷氣在掛的 11/14 22:08
→ playerd: 只是耗電量、換氣量都會輸給拉管的全熱式 11/14 22:10
推 playerd: 說太快，要看中央式的型號而定，有輸有贏 11/14 22:17
→ Kayusumi: 拉管拉不好也是g 11/14 22:20
→ Kayusumi: 有的建商是配pm2.5紗窗，不知道有用否 11/14 22:22
推 inthenchen: 推感謝分享 11/14 22:24
推 peggy345: 壁掛式不是本來就是一個空間裝一台嗎？ 11/14 22:49
→ agere: 紗窗我還是保持懷疑，實驗條件與現實落差還是很大的 11/14 23:09
推 flowheart: 小孩過敏，也要考量塵蟎和甲醛的可能性，不是只有空污 11/14 23:17
推 kkking: 空污不是只有PM2.5,VOC影響更大 11/15 01:50
推 gunbade: 小孩過敏八成是塵蟎 11/15 03:16
推 simon513: 紗窗如果髒污進不來，也會出不去，只能透過廁所排風？ 11/15 09:59
→ agere: 塵螨已經每周高溫滾筒洗+烘 DYSON床墊努力吸，無法可想了 11/15 10:46
推 deltaz: 過敏體質不可能短時間完全改善，不要發作的太厲害已經是 11/15 10:50
→ deltaz: 萬幸 11/15 10:50
推 rellik1979: 紗窗我完全不相信! 11/15 14:11
推 chair209: 剛才查了一下防霾紗窗，好像有風的時候效果就很差 11/15 14:20
→ gototheptt: 換地方 11/15 14:45
推 DoraemonTW: 紗窗很貴，破了就GG 11/15 16:39
推 ergotamine: 有時候是清潔用品造成的過敏 11/15 20:58
推 as111531: 濕度？ 11/16 00:56
推 cobrabaton: 剛才看一下規格強風103m3/h，小米淨化器2 310m3/h， 11/16 12:04
→ cobrabaton: 改用米皮新風好像更實惠 11/16 12:04
推 cobrabaton: 如果中央型的全熱+淨化箱要達到每間房間300m3/h的換 11/16 12:21
→ cobrabaton: 氣量..要買到至少1200m3/h的機型 11/16 12:21
推 cobrabaton: 以三菱350m3/h規格一台光主機就要35000左右我猜一台可 11/16 12:23
→ cobrabaton: 能要快20萬 11/16 12:23
推 deltaz: 一個房間300CMH只是搞事而已，根本不需要那麼多通風量， 11/16 15:11
→ deltaz: 吸入的氣體有熱度，冷度或是濕度，開空調會崩潰 11/16 15:11
→ deltaz: 冬天快到了，你可以嘗試把窗戶全開，感受一下看看通風量 11/16 15:12
→ deltaz: 大是什麼回事(不考慮pm2.5的部分) 11/16 15:12
推 cobrabaton: 試過了，濕度影響比較大。溫度倒是還好，冬天外面低 11/16 15:40
→ cobrabaton: 溫反而室內可以維持在25、26度不需開暖氣，濕度就靠 11/16 15:40
→ cobrabaton: 除濕機固定50%就好了。我是裝在陽台，主要是CO2換氣量 11/16 15:40
→ cobrabaton: 問題，要把室內2-3個人CO2濃度保持500ppm以下，低風量 11/16 15:40
→ cobrabaton: 的全熱根本沒什麼用 11/16 15:40
推 cobrabaton: 我目前陽台面北，中高樓層完全無遮蔽，東北風低溫時 11/16 15:43
→ cobrabaton: 效果很不錯，新風+氣密窗，外面紫爆，室內都是個位數 11/16 15:43
推 deltaz: 如果外面十幾度，你開機後室內溫度恰好，那可見通風量很 11/16 15:43
→ deltaz: 少，通風量，空氣淨化耗費的資源，維持濕度的電力，噪音 11/16 15:43
→ deltaz: ，美觀等等，都是需要一併考量的項目 11/16 15:43
→ cobrabaton: 夏天的話冷氣也沒差，因為陽台曬到太陽本來就會比室 11/16 15:44
→ cobrabaton: 內溫度高了 11/16 15:44
→ deltaz: 光是濕度的部分，如果在夏天，室內有空調又控制濕度在50% 11/16 15:44
→ deltaz: ，你試算一下就會知道，除濕量很可怕的 11/16 15:44
→ deltaz: 風不管怎麼通，都不會違背基本物理原理的 11/16 15:45
→ deltaz: 輸入的熱度，冷度與濕度，會跟通風量成正比的 11/16 15:45
→ deltaz: 根據不同環境做不同的規劃是很有必要的，畢竟這些設備在 11/16 15:47
→ deltaz: 不同的情境下，表現都會因此變化 11/16 15:47
推 cobrabaton: 我設定小米2S風速是17-29m2大概是70%風力就很夠用了。 11/16 15:47
→ cobrabaton: 但一般全熱350m3/h開到70%會吵到翻吧，更別說還有淨 11/16 15:47
→ cobrabaton: 化箱減少風量問題，70%要供應全室，又或者這壁掛全熱 11/16 15:47
→ cobrabaton: 供應一間房間開最強也沒小米風大 11/16 15:47
推 cobrabaton: 我覺得CP值問題還是比較大，用全熱風量小耗電也沒省 11/16 15:50
→ cobrabaton: 到哪去，更別說安裝費打孔噪音。但新風米皮裝一台連清 11/16 15:50
→ cobrabaton: 淨機6000打死，耗材半年400-500，如果風量跟全熱開一 11/16 15:51
→ cobrabaton: 樣，這樣濕度跟溫度根本影響微乎其微 11/16 15:51
推 deltaz: 你這風量為真的話，室內26度，室外30度，濕度80%，300CMH 11/16 15:52
→ deltaz: 光是除濕到50%，除濕量足足有140公升左右 11/16 15:52
推 cobrabaton: 室內空調我用日本原裝日立神機，都是設定25度夏天濕 11/16 15:52
→ cobrabaton: 度都保持在50%就不需開除濕機，但主要是陽台兩天曬一 11/16 15:53
→ cobrabaton: 次衣服，開除濕本來就是日常了 11/16 15:53
→ cobrabaton: ...台中適度不會那麼高啊 又不是梅雨季 11/16 15:53
→ deltaz: 風量打七折也大概有80幾公升 11/16 15:53
→ cobrabaton: 台中室外濕度很少有80%吧 而且台中低溫也很少低於15 11/16 15:54
→ cobrabaton: 度 11/16 15:54
推 cobrabaton: 再者你的冷氣開下去不會除濕嗎？...你漏算冷氣除濕功 11/16 15:57
→ cobrabaton: 能吧 11/16 15:57
推 deltaz: 11/16 15:57
→ deltaz: 變頻冷氣除濕量很少 11/16 15:58
→ deltaz: 而且這是平均值，除濕的行為用平均來計算會有盲點就是了 11/16 16:00
→ deltaz: 想知道變頻冷氣的除濕量多寡，可以問問家裡有裝主動式排 11/16 16:01
→ deltaz: 水機器的人就知道了 11/16 16:01
→ agere: 米皮跟全熱還有全屋除溼都是不同考量 預算也是不同級數 11/16 16:46
→ agere: 如果米皮真的可以取代全熱 或是全熱加上冷氣可以去帶全屋除 11/16 16:47
→ agere: 濕，都是不可能的 光是室外高兩度循環進室內，冷氣最少要大 11/16 16:48
→ agere: 兩級以上，全熱式的可以只抓大一級就足夠了 11/16 16:48
→ agere: 更不用說高雄夏天室外溫度34度要降到室內26度 米皮太耗電 11/16 16:50
→ agere: 當中有太多的取捨，若是可以我也想裝中央全熱除溼 11/16 16:51
推 deltaz: 這就是裝潢有趣之處啦，沒有標準答案 11/16 16:54
→ deltaz: 需要根據不同條件去考慮與客製化 11/16 16:56
→ agere: 所以我分享的是一個可行方案 但絕對不是最好的方案 11/16 17:36
→ MIF1: https://e-service.cwb.gov.tw/HistoryDataQuery/index.jsp 11/16 18:29
→ MIF1: 溫溼度改用這資料比較好，D大的那是1981-2010年的統計， 11/16 18:30
→ MIF1: 受到氣候變遷會有些差異。 11/16 18:31
→ MIF1: https://joeyhc.blogspot.com/2018/08/hepa_23.html 11/16 18:41
→ MIF1: J大有整理了一些資料，可以用關鍵字"熱交換"在BLOG搜尋。 11/16 18:42
→ MIF1: 全熱的優點： 11/16 18:44
→ MIF1: 確實安定地進行換氣，較不受外氣溫度影響。 11/16 18:44
→ MIF1: 缺點： 11/16 18:44
→ MIF1: 成本高，與第三類排氣換氣相比，初期支出與維持費用高。 11/16 18:44
推 deltaz: 濕度也是滿大的優勢 11/16 19:03
推 deltaz: 討論的好處就是經由每個人分享與討論自己的方案，讓各種 11/16 20:00
→ deltaz: 方案的優缺點浮現出來，避免個人經驗與知識的限制，而產 11/16 20:00
→ deltaz: 生了盲點 11/16 20:00
推 deltaz: 11/16 20:04
→ deltaz: 台中的夏天比想像中還更濕耶，果然印象不準，這個資料庫 11/16 20:04
→ deltaz: 挺方便的，可以看每小時的資料，感謝推薦 11/16 20:04
→ MIF1: 濕度有個問題就是每天都不太一樣，最近1.5個月就很舒適。 11/16 21:09
→ MIF1: 另一個問題就是氣候變遷，每年的狀況都不會一樣。 11/16 21:09
→ MIF1: 另一個問題就是，目前全熱的濕度限制是80％PH以下。 11/16 21:12
→ MIF1: https://www.hotaidev.com.tw/images/product/5-1/51011.jpg 11/16 21:12
→ MIF1: 在濕度回收上，還有改善空間，台灣應該自行研發才是！ 11/16 21:20
→ MIF1: 在合理的經濟負擔下，控制溫度、濕度、CO2與PM2.5， 11/16 21:22
→ MIF1: 由於每個人的目標不同，最法上就會有些差異， 11/16 21:23
→ MIF1: 做 11/16 21:23
→ MIF1: 需要花點心思去摸索，找到最適合自己的方式！ 11/16 21:24
推 deltaz: 80%以上數值沒列出不代表沒效，從物理原理就可以略知一二 11/16 22:08
→ MIF1: 我想強調還有改善空間，這偏偏又是台灣環境最需要！ 11/16 22:31
→ MIF1: D大可以分享一下，安裝全熱加冷氣花了多少費用？ 11/16 22:32
→ MIF1: 26/50%與30/80%的絕對濕度差11.124g/kg，24小300CMH是96公升 11/16 23:29
→ MIF1: 另外借問D大，全熱是否一定要搭配空調才能發揮效力？ 11/16 23:34
推 deltaz: 沒有空調(控溫，控濕)根本不用裝全熱啊，有控制溫度與濕 11/17 03:45
→ deltaz: 度的需求，為了兼顧通風與能源消耗，裝全熱才有意義，空 11/17 03:45
→ deltaz: 調有無與全熱的效率沒有關聯，是個本質上的問題 11/17 03:45
→ deltaz: 我家空調與全熱價格參考意義不大，因為是大型主機配多聯 11/17 04:12
→ deltaz: 式冷氣，全熱的管路為了客服房子的問題，也弄得很複雜 11/17 04:12
→ deltaz: *克服 11/17 04:12
→ deltaz: 全熱的部分，光是管路施工工錢就要三萬多了。舊家的管路 11/17 04:14
→ deltaz: 單純很多，價格也便宜非常多 11/17 04:14
→ deltaz: 全面性的空調在各種情況下有太多的組合可以選擇，挑選適 11/17 04:15
→ deltaz: 合自己的需求，預算，房子條件等來決策很重要 11/17 04:15
→ deltaz: 剛剛找了一下存檔的報價單，冷氣的部分大概大約48萬 11/17 04:17
推 deltaz: 冬天的全熱很舒服呀，我這夜貓子活動的時間，外面蠻冷的 11/17 04:42
→ deltaz: ，但室內不用額外加溫就可以持續維持在26度，孩子跟太太 11/17 04:42
→ deltaz: 都睡得很舒服，我自己是還得吹個電風扇就是了 11/17 04:42
→ MIF1: 同樣借問D大，每天不同溫濕度下，全熱的效率都會一樣？ 11/17 11:17
→ MIF1: 室內外溫濕度很接近時，正負2度濕度差異在5％以內， 11/17 11:19
→ MIF1: 與室外溫濕度差異較大時，溫度差15度或濕度差20％， 11/17 11:20
→ MIF1: 不同溫濕度條件下，全熱的交換效率會是一樣的？ 11/17 11:21
→ cobrabaton: 光冷氣就48萬，管線3萬...你不就拿勞斯萊斯在跟日本進 11/17 13:43
→ cobrabaton: 口車在比？然後跟我說耗電...電費就算用二十年也比你 11/17 13:43
→ cobrabaton: 設備差價便宜很多吧！所以我才說“CP值”，跟你一樣達 11/17 13:43
→ cobrabaton: 到濕度 溫度跟PM0.3的過濾程度，而且更別說如果調整 11/17 13:43
→ cobrabaton: 一般風量跟全熱一樣的風量，你說的濕度跟溫度根本可以 11/17 13:43
→ cobrabaton: 忽略不計了。假設你是裝350M3/H的機器，三房+客廳平 11/17 13:43
→ cobrabaton: 均下來每個空間約90M3/H。這樣米皮開一樣風量，又會 11/17 13:43
→ cobrabaton: 像你說的濕度大量引進室內？機器至少要用同樣的強度去 11/17 13:43
→ cobrabaton: 比較才能比出CP值吧 11/17 13:43
→ cobrabaton: 更別說你覺得26度很舒服，但我是25度室內濕度計45-48% 11/17 13:48
→ cobrabaton: 才會舒服，所以這點就差很多了。如果變頻冷氣除濕率 11/17 13:48
→ cobrabaton: 很差，那又是如何保持室內濕度50%以下呢？米皮是很簡 11/17 13:48
→ cobrabaton: 陋很便宜，但是能不挖洞能簡單在每間房間都能獨立使 11/17 13:48
→ cobrabaton: 用達到過濾空氣降低二氧化碳的效果，濕度就靠空調跟 11/17 13:48
→ cobrabaton: 除濕機吧 11/17 13:48
推 deltaz: 一天100L的除濕量，一個月要電費1500度，大概是4500如果 11/17 15:06
→ deltaz: 說是以300CMH為基準，光是電費的差異，兩年就會回收了。 11/17 15:06
→ deltaz: 全熱跟冷氣的成本是兩回事，要不要使用較貴的多聯式，考 11/17 15:06
→ deltaz: 慮的是格局與工作陽台大小，跟全熱是獨立事件，混在一起 11/17 15:06
→ deltaz: 討論可見你對這些成本不熟。 11/17 15:06
→ deltaz: to MIF1,目前我還不知道答案，最近有要裝多功能表頭在電 11/17 15:07
→ deltaz: 箱裡，也許過個一兩年會有答案 11/17 15:07
→ deltaz: 補充一點，米皮有自己優點和缺點，不是什麼案子都用全熱 11/17 15:10
→ deltaz: 或是米皮來解都是完美的，並不是，要看現場格局，環境條 11/17 15:10
→ deltaz: 件，家庭的需求等等，一樣進風量就會帶來這麼多除濕量， 11/17 15:10
→ deltaz: 全熱優點是可以連濕度也透過內外氣平衡的機制而少很多 11/17 15:10
→ MIF1: 補充一下，溫濕度的觀測，需要以進風口為準，政府的觀測站， 11/20 21:11
→ MIF1: 始終離自家有些距離，往往會有些差異，我自己的觀察， 11/20 21:12
→ MIF1: 政府監測站的溫度通常較低一點但濕度較高一點。 11/20 21:13
→ MIF1: 另一個問題，全熱的淨化箱為了降低壓損，濾紙的等級通常較差 11/20 21:29
→ MIF1: 以大金為例0.3微米的單次效率大約在85～90％之間，是E10等級 11/20 21:30
→ MIF1: 另一個問題，為了降低壓損，現在用的濾紙都是PP/PET， 11/20 21:33
→ MIF1: 透過靜電駐極，吸附更小的粒子，這不同於玻璃纖維， 11/20 21:35
→ MIF1: 這種駐極PP的MPPS會低於0.1微米，大約在20-50奈米， 11/20 21:36
→ MIF1: 也就是說，會讓部分奈米等級的粒子穿透，這是最麻煩的地方.. 11/20 21:37
→ MIF1: https://joeyhc.blogspot.com/2019/06/hepa.html 11/20 21:37
→ MIF1: J大整理了一篇關於HEPA、粒徑與過濾效率的文章，值得參考！ 11/20 21:38
推 deltaz: 新風系統的濾網比較差，馬達比較弱，使用後濕度上升也不 11/21 15:57
→ deltaz: 會太多，想通就知道是通風量沒有實際上的多，你可以測測 11/21 15:57
→ deltaz: 看連結到窗戶的管子那一側的風速，理論上面積比出風口更 11/21 15:57
→ deltaz: 小，風俗應該會更快才是 11/21 15:57
→ deltaz: 全熱搭配的空氣淨化箱 hepa，也有過濾效率比較強的，但風 11/21 15:58
→ deltaz: 損就會比較大，通風量與過濾效率一直都是天平的兩邊，取 11/21 15:58
→ deltaz: 得平衡很重要 11/21 15:58
→ MIF1: 把PM2.5控制在0是成本最低的，畢竟溫度、濕度、PM2.5與CO2， 11/22 09:25
→ MIF1: 當中只有PM2.5是一級致癌物，所以我不要求恆溫、恆濕， 11/22 09:25
→ MIF1: 在PM2.5能降低到0的前提下，控制CO2在500-700PPM， 11/22 09:27
→ MIF1: 溫度在20-29之間，濕度在55-65之間，這樣的條件下，一年用電 11/22 09:27
→ MIF1: 差不多是6000度，就像D大說每個人的要求不一樣， 11/22 09:28
→ MIF1: 最重要還是找到自己適合的方法。 11/22 09:28
→ MIF1: 會提出奈米粒子，是因為家用的檢測器只能偵測到0.3微米， 11/22 09:34
→ MIF1: 而家用的HEPA濾網，又是低壓損的駐極PP，偏偏駐極PP的MPPS， 11/22 09:35
→ MIF1: 在20-50奈米之間，並非0.1～0.3微米，即始將出風口的PM2.5控 11/22 09:37
→ MIF1: 制在0，依然有奈米粒子可以穿透，而濾紙等低更低的過濾箱， 11/22 09:39
→ MIF1: 奈米粒子的穿透量會更大，偏偏大氣中的奈米粒子濃度不低， 11/22 09:42
→ MIF1: 如果可以的話，還是盡量提高進風處的HEPA等級，才能有效減少 11/22 09:42
→ MIF1: 奈米粒子的影響。 11/22 09:43
→ MIF1: https://scitechvista.nat.gov.tw/c/s2ca.htm 11/22 09:44
→ MIF1: 補充一下，新風的濾網沒有比較差，因為在室外PM2.5破百時， 11/22 09:50
→ MIF1: 米皮的出風口PM2.5依舊為0，倒是熱交換的濾網等級較差， 11/22 09:52
→ MIF1: 在重霧霾下，無法控制出風口的PM2.5為0。 11/22 09:53
→ MIF1: https://joeyhc.blogspot.com/2018/11/bmi450a-1111130.html 11/22 09:56
→ MIF1: J大去年的資料，重霧霾下24小時控制室內PM2.5為0。 11/22 09:57
→ MIF1: 建議熱交換用戶改用帶風機的過濾箱，這樣可使用較高等級的濾 11/22 11:53
→ MIF1: 網，有效提高單次過濾，讓進風口的PM2.5歸零，提高空氣品質 11/22 11:54
推 deltaz: 前面說錯，新風或是小米的濾網更密，不是比較差，後來想 11/22 13:11
→ deltaz: 通之後就知道測出風口的風量是假的，你去測入風口就知道 11/22 13:11
→ deltaz: 了，真實進風量少非常多，大多都是在出風口打轉的風量。 11/22 13:11
→ deltaz: 除濕量少這麼多終於找到答案，你自己有空可以試一試。全 11/22 13:11
→ deltaz: 熱的系統在pm2.5高到某個程度的時候，效率確實不夠好。這 11/22 13:11
→ deltaz: 種時間，室內pm2.5如果要更低，還是得配台空氣清淨機，但 11/22 13:11
→ deltaz: 中階就很好用了 11/22 13:11
→ MIF1: 我有一台2.2KW的定頻機持續運作，這台定頻機的除濕量就大於 11/22 17:07
→ MIF1: 就超過F-Y45EX，在夏天可以同持達到致冷與除濕的效果， 11/22 17:08
→ MIF1: 所以雖然風量在200CMH，但不要求26度這種溫度，所整體耗電， 11/22 17:10
→ MIF1: 還是少一些，冬季的北部相對潮濕，這時候除濕機除濕外， 11/22 17:13
→ MIF1: 還能提供部分熱源。 11/22 17:13
→ MIF1: 進風處的風量我幾個月前就有測量過，加上平常只有2-3個人， 11/22 17:16
→ MIF1: 所以控制風量在200以內即可，人少就會在調降風量。 11/22 17:18
→ MIF1: D大如果想更節省電費，在濕熱的夏季可能要重新思考一下， 11/22 17:19
→ MIF1: 除濕機在夏季真的不如冷氣來的有效率。 11/22 17:20
→ MIF1: 我認為在夏季，進風後過通過H13等級濾網的新風過濾完後， 11/22 17:24
→ MIF1: 通過熱交換後，在通過一台冷氣除濕會比除濕機有效率。 11/22 17:28
→ MIF1: 另外一點我有小米＋豹米，是2個新風，要超過200CMH很容易， 11/22 17:30
→ MIF1: 豹米有5個檔位，小米有1X幾個檔位可以調整，在風量調節上， 11/22 17:31
→ MIF1: 沒有太大問題，加上豹米與小米都自帶溫濕度檢測器， 11/22 17:32
→ MIF1: 也可觀測溫濕度狀態調整風量大小。 11/22 17:33
→ MIF1: 我還是很好奇，不開冷氣熱交換就沒用？ 11/22 17:33
→ MIF1: 在春秋2季很多時間不太需要冷氣與暖氣，熱交換就沒有幫助？ 11/22 17:34
推 deltaz: 所以進風處風速超大?? 照面積計算，應該要兩倍以上，但目 11/22 17:56
→ deltaz: 前看到的都沒有 11/22 17:56
→ deltaz: 也不需要特別測量，手去摸摸看，感受看看就知道啦 11/22 17:57
→ MIF1: 風孔中心風速1.8m/s，用手去摸是很明顯，風口大小是7*21， 11/22 18:40
→ MIF1: 風量不是問題，不然CO2不可能都在500-700之間。 11/22 18:41
推 deltaz: 如果風量為真，除溼量就不合理 11/22 18:44
→ MIF1: 2台新風有3個進風口，所以風量上是差不多的。 11/22 18:44
→ MIF1: 另外除濕機的耗電也有差異，F-Y45EX，我測量的效率， 11/22 18:45
→ MIF1: 大概是1.8-2公升/度(台北)，F-Y24EX大概是1.6公升/度(台中) 11/22 18:48
→ MIF1: 台北夏季的絕對濕度低於高雄，因為西南季風的迎風面在南部， 11/22 18:53
→ MIF1: 我只要求控制在29度與65％濕度以下，需要的除濕量就少很多。 11/22 18:54
→ MIF1: 如果熱交換一定要配合空調，是否表示熱交換節能的條件， 11/22 19:03
→ MIF1: 是建構在空調之上的？ 11/22 19:03
推 deltaz: 如果室內維持29度就完全是另一個議題了 11/22 19:05
→ deltaz: 因為沒有降溫太多，自然不會有因為溫差造成的水氣需要處理 11/22 19:05
→ deltaz: 全熱本來就是用在開空調又想通風，還想要節約電費的產品 11/22 19:06
→ deltaz: 室內沒有溫控的需求，基本上裝全熱意義就非常小 11/22 19:07
→ deltaz: 頂多冬天的時候，不用開暖氣家裡的溫度一樣可以維持溫暖 11/22 19:07
→ deltaz: 看了你的溫度設定，我終於知道問題在哪裡了 11/22 19:08
推 deltaz: 等等有空把你這些內容整合到我另外回的文章裡，方便不同 11/22 19:43
→ deltaz: 需求的人去找適合自己的產品 11/22 19:43
→ MIF1: 之前D大說夏季除濕機每日除濕量在14升，用電約在10度左右？ 11/22 21:53
→ MIF1: 我才提出一台2.2KW冷氣專做除濕用，耗電應該是差不多， 11/22 21:54
→ MIF1: 但除濕力更強，前提要高頻運作，以差不多的耗電，獲得接近的 11/22 21:54
推 deltaz: 2.2kw如果持續運轉，一天要50度電 11/22 21:56
→ MIF1: 除濕量，但冷氣還有2.2KW的製冷，除濕機則會制熱，所以整體 11/22 21:56
→ MIF1: 效率應該會提升一些才對。 11/22 21:56
→ deltaz: 啊，又忘記算入能源效率 11/22 21:57
→ MIF1: 2.2KW製冷功率，功耗在500～600W/hr 11/22 21:57
→ deltaz: 如果以EER 3.5來看，大概15度 11/22 22:00
→ MIF1: 省下了除濕機的耗電，等於是用更少的電獲得一些製冷效果， 11/22 22:03
→ deltaz: 不太確定這樣會不會變成溫度太冷，沒試過，但以7我家主機 11/22 22:03
→ deltaz: 低頻跑600~700瓦來看，還是一直跳停，2.2kw持續開溫度應 11/22 22:03
→ deltaz: 該會降很低 11/22 22:03
→ MIF1: 我自己的狀態，整個夏天只要一台冷氣有開著，除濕機幾乎是送 11/22 22:05
→ MIF1: 風的狀態。 11/22 22:05
推 deltaz: 因為你熱源大於冷氣功率當然可以這樣搞啊，而且你溫度控2 11/22 22:08
→ deltaz: 9度都沒差，可以當作沒空調了，沒降溫當然除濕量不用很多 11/22 22:08
→ deltaz: 啊 11/22 22:08
→ MIF1: 剛過熱交換的空氣直接通過冷氣，是不是就可取得類似的效果？ 11/22 22:11
推 deltaz: 原理上應該可以 11/22 22:12
→ deltaz: 把全熱出風口坐在冷氣入風處。但理論上是這樣，實際上運 11/22 22:13
→ deltaz: 作會不會有問題這我沒想過 11/22 22:13
→ MIF1: 風管要能切換，這方式純粹為了夏季換氣加上除濕使用， 11/22 22:16
推 deltaz: *做 11/22 22:16
→ MIF1: 其他季節直接通過，或是切換成除濕機。 11/22 22:18
→ MIF1: 我家28度以下只要吹電扇就可以了，加上500度/月以內的用電， 11/22 22:22
→ MIF1: 電費比較便宜，除非還有很多餘額不然冷氣都是盡量少開， 11/22 22:23
→ MIF1: 7-8月真的太熱，全年大概只有這2個月用電每個月超過500度。 11/22 22:24
推 deltaz: 有過敏小孩沒辦法，溫度一定要26以下 11/22 22:24
→ MIF1: 開始長時間用新風、清淨機與除濕機之後，全年用電增加1200度 11/22 22:25
→ MIF1: 大多數電費都是除濕機貢獻的... 11/22 22:26
→ MIF1: 不能超過26度？ 10/06 18:28






... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 裝全熱交換機有什麼需要注意的？ (第2頁) - Mobile01 的推薦與評價

壁掛式全熱 交換器它的優點是安裝簡便、工事費用低，缺點是必須臨近外牆、只能一對一、機器外露噪音會比較大、必須佔用牆面。 吊隱式全熱交換器它是 ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 讓你輕鬆搞懂全熱交換機｜-【室內設計Talk】【甘丹設計】 的推薦與評價

影片讀取中

全熱交換機 #優 缺點 #新鮮空氣甘丹設計主要是以Wing的本業"室內設計"相關的議題作頻道的主軸若有任何與室內設計相關的問題都歡迎在底下留言我都會盡量 ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 壁掛式全熱交換機缺點2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的推薦與評價

壁掛式全熱交換機缺點 2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找壁掛式全熱交換機缺點,全熱交換機缺點ptt,全熱交換機mobile01, ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 壁掛式全熱交換機缺點2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的推薦與評價

壁掛式全熱交換機缺點 2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找壁掛式全熱交換機缺點,全熱交換機缺點ptt,全熱交換機mobile01,&nbsp;... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 德國博樂＿室內空氣品質專家 - Facebook 的推薦與評價

全熱 交換的優缺點｜讓你輕鬆搞懂全熱交換機｜. 本公司本著誠信的經營理念。引進最高品質的德國新風全熱交換品牌＿博樂Blauberg全熱除濕三合一交換機DTF系列。 ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 [請益]有關全熱交換機及氣密窗選擇？ - 看板home-sale 的推薦與評價

小弟考慮全棟用氣密窗及裝全熱交換器，這樣可阻隔噪音及隔壁難聞的煙味或煮飯油煙 ... 日本品牌部分有人推薦三菱壁掛式全熱交換機VL-100EU5-E 兩台價錢其實差不多，且 ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 [問題] 這次想換成新風機，有推薦的嗎? - 看板E-appliance 的推薦與評價

如果你的房子都已經有裝潢了那裝全熱交換器還要考慮一筆. 07/29 14:53, 3 F ... 也可以考慮壁掛式全熱，新風機缺點應該是進來的風就是室外. ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - home-sale - PTT Web 的推薦與評價

壁掛式 會不會短循環? 進出風口只相距40cm A1. 會,室內一兩歲小童全熱交換機新風進來CO2約650ppm 室內最高700~800ppm 室內兩大人全熱交換器新風進來CO2 ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 全熱交換機缺點在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價

壁掛式全熱交換機 推薦在PTT/mobile01評價與討論, 提供全熱交換機心得、全熱交換機缺點、壁掛式全熱交換機推薦就來早午餐推薦評價懶人包，有最完整壁掛式全熱交換機推薦 ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 全熱交換機缺點在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價

壁掛式全熱交換機 推薦在PTT/mobile01評價與討論, 提供全熱交換機心得、全熱交換機缺點、壁掛式全熱交換機推薦就來早午餐推薦評價懶人包，有最完整壁掛式全熱交換機推薦&nbsp;... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 壁掛式全熱交換機缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價

關於「壁掛式全熱交換機缺點」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 全熱交換機到底好不好用? 這些眉角你得先知道- 100室內設計2020年4月2日· 全熱交換機是現在建商售屋 ... ... <看更多>

壁掛式全熱 交換機 缺點 在 壁掛式全熱交換機缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的推薦與評價

關於「壁掛式全熱交換機缺點」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 全熱交換機到底好不好用? 這些眉角你得先知道- 100室內設計2020年4月2日&middot; 全熱交換機是現在建商售屋&nbsp;... ... <看更多>

你可能也想看看
壁掛式全熱交換機推薦
全熱交換器後悔
全熱交換機心得
全熱交換器不做天花板
全熱交換機噪音
全熱交換機保養費用
全熱交換器施工費用
全熱交換機是什麼
搜尋相關連結

#1. 裝全熱交換機有什麼需要注意的？ (第2頁) - Mobile01

壁掛式全熱 交換器它的優點是安裝簡便、工事費用低，缺點是必須臨近外牆、只能一對一、機器外露噪音會比較大、必須佔用牆面。 吊隱式全熱交換器它是 ...

#2. 【幫主賞屋】全熱交換新選擇，免打牆洗洞？ feat. 沃博克窗型 ...

『全熱交換機』最近幾年大行其道，特別是都市空氣變差，PM2.5議題發酵， ... 查找了幾款市面上的壁掛式全熱交換器，一樣都需要洗洞，但是體積上可以 ...

#3. Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - 看板home-sale

壁掛式 會不會短循環? 進出風口只相距40cm A1. 會,室內一兩歲小童全熱交換機新風進來CO2約650ppm 室內最高700~800ppm 室內兩大人全熱交換器新風進來CO2 ...

#4. 窗型、壁掛式、吊隱式、全熱交換機，哪個最適合你？

窗型冷氣老屋使用居多，13000元起價格實惠 · 壁掛式冷氣分離式與多聯式各有優缺點 · 吊隱式冷氣美觀但限制多 · 全熱交換機搭配冷暖空調使用不開窗空氣也清新.

#5. 【最新】全熱交換的優缺點，讓你輕鬆搞懂全熱交換機

隱藏式全熱交換機需要在房屋天花板裝修前安裝；如果天花板已裝修完成，建議安裝壁掛式全熱交換機。 2.坪數大小. 要先確認室內空間的坪數，因空間坪數大小 ...

#6. 讓你輕鬆搞懂全熱交換機｜-【室內設計Talk】【甘丹設計】

全熱交換機 #優 缺點 #新鮮空氣甘丹設計主要是以Wing的本業"室內設計"相關的議題作頻道的主軸若有任何與室內設計相關的問題都歡迎在底下留言我都會盡量 ...

#7. 全熱系統比較（下）：壁掛式優缺點，與一般進排氣系統的比較

優點：無管線壓損，無管線費用，三菱風量103主機價格17000（約吊隱式的一半，若還有折扣就更便宜了），溫度交換率可達73%（熱交換率沒看到，內文有寫但表格無）；台達電有 ...

#8. 吊隱式全熱交換器有必要嗎？聽聽過來人怎麼說 - LINE TODAY

因為近年來空氣品質每況愈下，全熱交換器成為許多欲裝修的屋主考慮增添的電器之一，其中藏於天花內，不影響空間設計的吊隱式全熱交換器更是大家的首選 ...

#9. 裝全熱交換器到底有沒用

全熱 交換器在台灣普遍均是吊隱式的為主!因其必須安裝在天花板上,若家中已裝潢好的必須破壞裝潢,亦或是必須在裝潢前需完成安裝 ...

#10. 壁掛式全熱交換機缺點2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ...

壁掛式全熱交換機缺點 2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找壁掛式全熱交換機缺點,全熱交換機缺點ptt,全熱交換機mobile01, ...

#11. 【選購指南】壁掛式＆櫃式＆吊頂式家用新風優缺點比較 - 壹讀

隨著人們對霧霾認識的提高，居室空氣淨化設備在市場上熱銷。繼空氣淨化器之後，能兼顧空氣淨化和內外流通的家用新風系統受到越來越多消費者的歡迎。

#12. [新風系統-選購篇] 室內天花板已裝潢、短期無法再整修，若安裝 ...

各室以獨立的全熱交換器換氣，若家人感冒生病時，獨立安裝的壁掛式全熱交換器，能避免各房間空氣交互汙染，減少傳染的可能性。而密閉的空間不開窗也能引進過濾後的室外空氣 ...

#13. 德國博樂＿室內空氣品質專家 - Facebook

全熱 交換的優缺點｜讓你輕鬆搞懂全熱交換機｜. 本公司本著誠信的經營理念。引進最高品質的德國新風全熱交換品牌＿博樂Blauberg全熱除濕三合一交換機DTF系列。

#14. 테이블의내용窗型全熱交換機 - moidoc.ru

全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！ ... iZbuy 沃博克Obooter窗型全熱交換器A110-適用9坪三菱壁掛式全熱交換機DIY安裝- Mobile01 搭載負離子功能--更健康12 電加熱可 ...

#15. 新風系統到底值不值得裝?很多業主搞不懂，裝完後悔了

從安裝方式上來說，分爲吊頂式、櫃式、以及壁掛式。 ... 熱交換機選購時注意兩個詞就行，HRE（普通熱交換）和ERV（全熱交換），全熱交換可以做到簡單 ...

#16. 台達電_pm2.5_壁掛式全熱交換機_規格說明

描述. 台達PM2.5 壁掛式全熱交換器VEB100AT-W，超薄型機身，安裝簡易，節省空間，單室使用，節能DC直流電機，高效雙重過濾網，有效過濾霧霾有害成分PM2.5，淨化效果 ...

#17. 2022 最新10 款熱門全熱交換器專業推薦 - 良品工研所

內容包括各品牌、款式的優缺點、規格參數、價格比較及購買方式！ ... 【MITSUBISHI 三菱電機】日本原裝壁掛式全熱交換器VL-100EU5-TWN 拉繩開關 ...

#18. 全熱交換器的選購重點＠vortex20201688 - 個人新聞台

靜音設計. 有些全熱交換機的機身外殼沒有靜音設計，在風量大運轉時會產生很大的噪音，造成生活上很大的不便，被認為是全熱交換器缺點，但其實在挑選全熱 ...

#19. 全熱交換機是什麼？優點、缺點大公開！購買心得大公開 - 設計家

全熱交換機 是家中成員有過敏體質、空間陰濕悶、對流不佳的最佳好幫手？千萬要注意！室內二氧化碳濃度過高、有毒物質無法排出，對腦部、呼吸道有極大 ...

#20. [請益]有關全熱交換機及氣密窗選擇？ - 看板home-sale

小弟考慮全棟用氣密窗及裝全熱交換器，這樣可阻隔噪音及隔壁難聞的煙味或煮飯油煙 ... 日本品牌部分有人推薦三菱壁掛式全熱交換機VL-100EU5-E 兩台價錢其實差不多，且 ...

#21. 全熱交換器 - 米多力節能有限公司

新風特點：. ○溫濕度和室外環境相同（一般情況都不適宜）。 ○污染物種類相對較少，污染物濃度較低（特殊天氣除外）。 ○CO2濃度很低，O2含量很高。

#22. [問題] 這次想換成新風機，有推薦的嗎? - 看板E-appliance

如果你的房子都已經有裝潢了那裝全熱交換器還要考慮一筆. 07/29 14:53, 3 F ... 也可以考慮壁掛式全熱，新風機缺點應該是進來的風就是室外.

#23. 全熱交換器系列 - Panasonic

探索Panasonic 全熱交換器系列- 全熱交換器- ○ 空調連動○ 雙換氣模式○ 24小時換氣○ 低噪音.

#24. Re: [心得] 畢業心得(壁掛全熱交換器) - home-sale - PTT Web

壁掛式 會不會短循環? 進出風口只相距40cm A1. 會,室內一兩歲小童全熱交換機新風進來CO2約650ppm 室內最高700~800ppm 室內兩大人全熱交換器新風進來CO2 ...

#25. 全熱交換機缺點在PTT/mobile01評價與討論

壁掛式全熱交換機 推薦在PTT/mobile01評價與討論, 提供全熱交換機心得、全熱交換機缺點、壁掛式全熱交換機推薦就來早午餐推薦評價懶人包，有最完整壁掛式全熱交換機推薦 ...

#26. 全熱交換器與室內設計的完美融合｜邑合高雄室內裝修

作室內裝潢時如欲裝設全熱交換器，同時也需加裝吊隱式冷氣、除濕機、空氣濾淨機，天花板設計應該怎麼規劃 ? 這部分裝潢設計就跟天花板高度有關係。一般來說，裝設家用全熱 ...

#27. 壁掛式全熱交換機缺點在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園

關於「壁掛式全熱交換機缺點」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：. 全熱交換機到底好不好用? 這些眉角你得先知道- 100室內設計2020年4月2日· 全熱交換機是現在建商售屋 ...

#28. 全熱交換機安裝

有哪些優缺點？ ... 大家或許對全熱式交換機比較陌生，不曉得這是什麼東西？ ... 篇關於風量實測結果歡迎Lyon壁掛式全熱交換機安裝方便，僅需洗一個洞，室內即可安裝。

#29. 居家隔音氣密很重要問題是屋內怎換氣？全熱交換器補不足

隔音氣密窗另一個好處是防止戶外的灰塵進入，但最大的缺點是屋內的空氣要怎麼 ... 除了三菱，Panasonic、日立、大金等一線冷氣品牌也都有全熱交換機的 ...

#30. 테이블의내용全熱交換機天花板

[窩] 裝潢W1-2:全熱式交換機配管但是大家往往會擔心天花板上的全熱交換器造成住家的 ... 全熱交換機安裝(20101213補照片) - 隨意窩全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！

#31. 【樂奇小學堂】三菱壁掛式全熱交換機---遠離PM2.5最佳解決方案

三菱壁掛式全熱交換器安裝篇~開箱囉！ *品名：三菱壁掛式全熱交換機*型號：VL-100U5-E *產地：日本原裝進口*電壓：220V *適合坪數：15坪以內*適合 ...

#32. 全熱交換壁掛新風機真的靠譜麼？ - 每日頭條

這兩年來因為經常出現的霧霾天氣，使得了大家對於PM2.5的危害有了更多的了解。同時對於除霾的需求也使得了像空氣淨化器、壁掛新風機等等的設備被大家 ...

#33. 全熱交換機缺點 - WFG

29/4/2015 · 新風通風系統優缺點-全熱交換器介紹全熱交換器由一台熱回收主機、管道、送風口、 ... 品名：三菱壁掛式全熱交換機*型號：VL-100U5-E *產地：日本原裝進口* ...

#34. 테이블의내용窗型全熱交換機

三菱電機】日本原裝壁掛式全熱交換器VL-100EU5-TWN 拉繩開關型(新風系統) · DIY 免打洞新風系統換氣系統 · $20,000.

#35. 窗型全熱交換機[GD2PV3] - cisma.tn.it

壁掛式全熱 交換器窗型新風清淨機- YouTube Obooter的價格推薦- 2022年9月| 比價比個夠BigGo 系列商品- 艾洛斯科技SSL-50 全熱 ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！

#36. 테이블의내용窗型全熱交換機 - 哪裡日本買西瓜卡

裝全熱沒有省三菱壁掛式全熱交換機DIY安裝- Mobile01 搭載負離子功能--更健康12 電加熱可選配--冬天也有暖風吹進室內備註:台北新北免運唷^^ 購買美國空氣專家OBOOTER 窗型 ...

#37. 熱全交換機窗型[EHZR6A]

窗型全熱交換機. ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！ ... 但若真期望能和室外交換空氣的話，就只能考慮＂壁掛式＂或是＂窗型＂的全熱交換機單向流新風機單向流新 ...

#38. 테이블의내용窗型全熱交換機

- SUNON建準日本原裝三菱全熱交換機VL-100EU5-E VL-100EU5-TWN 牆壁開關/拉繩開關【高雄永興照明】 三菱MITSUBISHI 壁掛式全. 5、降低CO2濃度．自動感測溫度、濕度、CO2、 ...

#39. 熱窗型全交換機

SUNON建準日本原裝三菱全熱交換機VL-100EU5-E VL-100EU5-TWN 牆壁開關/拉繩開關【高雄永興照明】 三菱MITSUBISHI 壁掛式全Arovane窗型新風機< 窗型全熱交換機- PChome ...

#40. 全熱交換機窗型[XN1R80]

窗型全熱交換機. ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！這些重點必知新一代設計窗型全熱交換 ... 窗型、壁掛式、吊隱式、全熱交換機，哪個最適合你？ 全熱交換器引進 ...

#41. 窗型交換機熱全[6VPF59]

窗型全熱交換機. ... 三菱電機】日本原裝壁掛式全熱交換器VL-100EU5-TWN 拉繩開關型(新風系統) 產品資訊-2021 美國沃博克窗型 ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！

#42. 테이블의내용窗型全熱交換機

水管超人新一代設計窗型全熱交換器---快速過濾pm2 三菱壁掛式全熱交換機DIY安裝- ... 優缺點 推zaqimon: 也有窗型的全熱交換機219 探索Panasonic 全熱交換器系列– 全熱 ...

#43. 窗型全熱交換機

三菱壁掛式全熱交換機DIY安裝- Mobile01 搭載負離子功能--更健康12 電加熱可選配--冬天也有暖風吹進室內備註:台北新北免運唷^^ 購買美國空氣專家OBOOTER 窗型全熱交換 ...

#44. 테이블의내용窗型全熱交換機

5壁掛式全熱交換器- Delta Electronics 之前的土砲新風機下崗之後花了幾天時間終於把全熱交換器搞定了經過仔細的調整後說實話 ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！

#45. 全熱交換機型窗

窗型全熱交換機. ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！ ... C 爬文發現有窗型新風機窗型、壁掛式、吊隱式、全熱交換機，哪個最適合你？ 全熱交換器引進室外新鮮 ...

#46. 테이블의내용窗型全熱交換機

全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！ ... 雙向流全熱交換--換氣更有效率2 台北鐵工廠 LYON壁掛式全熱交換器· 窗型新風機單向流新風機5、降低CO2濃度．

#47. 테이블의내용窗型全熱交換機 - 帳金融richart 簽卡

5壁掛式全熱交換器- Delta Electronics 之前的土砲新風機下崗之後花了幾天時間終於把全熱交換器搞定了經過仔細的調整後說實話 ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！

#48. 交換機全窗型熱[PJT7ZL]

窗型全熱交換機. ... 換氣量不足的壁掛式全熱交換器- 三菱電機空調【全熱交換器心得分享】不開窗也有清新好空氣建準綠境風 ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！

#49. 全交換機窗型熱

全熱交換器有什麼缺點嗎？ ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！ ... 全熱交換機 - Explore | Facebook 窗型全熱交換機台達電壁掛式全熱換氣機2020 美國沃博克窗型 ...

#50. 테이블의내용窗型全熱交換機 - siracusa.it

5壁掛式全熱交換器內循環空氣淨化雙重高效濾網(VEB100AT-W). 沃博克Obooter窗型全熱交換器A110-適用9坪· $30,000.

#51. 테이블의내용窗型全熱交換機

全熱 交換器有什麼缺點嗎？ ... 全熱交換機優點、缺點、價格、安裝！ ... 但若真期望能和室外交換空氣的話，就只能考慮＂壁掛式＂或是＂窗型＂的全熱交換機如果您無法 ...