【 7.21一周年/相信良知一定會勝過邪惡 】
游大東影視筆記Telegram頻道👉🏻👉🏻https://t.me/yautaitung
幾年前,有感知識乾涸,決定報讀嶺南大學文化研究碩士課程,在緊湊的學習課程和海量的參考文章中,有一個理論極之深刻,翻開自己寫的論文功課,才知道本來的理論名字 ── 那是20世紀德國猶太裔思想家懷特班雅明(Walter Benjamin)提出的Now of Recognizability(Jetzt der Erkennbarkeit) ── 他指出所謂「歷史」其實有兩個「時間」,第一個是發生那一刻,第二個是那件事的意義獲得辨認時。之所以深刻,是因為離開校園,回到現實世界,我發現這個理論幾乎可以應付在任何事情的分析之上,不論自己的,還是社會的。
2019年7月21日晚上,過百名白衣人在元朗鳳攸北街一帶和西鐵站襲擊黑衣人,透過無間斷的直播畫面,震撼全球,兩名別過頭離開的當值「縮縮」警員、那位向時任《立場新聞》記者何桂藍正面施襲的「小牛農場西瓜佬」陳志祥、幾位在南邊圍外跟防暴警察搭膊頭的白衣人、元朗區八鄉分區指揮官李漢民總督察回應港台記者提問時的囂張態度、當晚帶隊搜查南邊圍村的警司游乃強,他說村內無人持械時的嘴臉,所有荒謬所有醜陋,一次過盡現眼前。
元朗是我經常去吃宵夜的地方,包括鳳攸北街和阜財街,無他,美食選擇多,水準高,又近屋企。我記得,當晚本來打算乘巴士經元朗轉車返家,結果因為擔心自身安全,要老遠的從荃灣乘港鐵,經九龍塘轉乘東鐵綫。回家路上,元朗的襲擊仍未平息,各樣未經核實的消息從四方八面傳來,有指白衣人會分別在屯門、大埔、上水襲擊身穿黑衣者。我乘坐的是最後一班列車,乘客寥寥無幾,當列車駛至大埔墟站的時候,車門準備打開的一剎那,我的內心出奇的突然冷靜,再望望手上的雨傘,心想如果萬一真的被打,我應該要怎樣做,但另心房的某個角落,那種虛怯的情緒快要爆快,那是繼幾年前採訪泰國曼谷四面佛爆炸案之後,再一次覺得自己跟死亡如此接近。
平安到家,繼續看直播,心驚膽跳的感覺,夾雜憤怒和悲傷絕望的情緒,支配身體髮膚,我不知所措,好想隨意伸手的找些東西來安撫自己,卻只能夠抓到空氣,好想打開窗口大叫,卻因為夜深而無法如此,複雜的情緒無法安放,直至看到去年7月29日播出的《鏗鏘集》,我才明白,自己最需要的,是了解整個襲擊事件的來龍去脈 ── 正如《Stranger Things》第三季的擔任地區報《Hawkins Post》實習生的Nancy Wheeler(Natalia Dyer飾),因為好奇,結果追查真相,揭發地區政府與蘇共私通陰謀,最終遇上核突Final Boss「The Mind Flayer」,差點連命都冇 ── 愈是恐懼,愈要勇敢面對。
一年後,經歷《頭條新聞》「被斬」、政府借「顧問委員會工作小組」試圖干預港台編輯自主,再加上《港區國安法》實施,香港電台腹背受敵,如此艱難時間,《鏗鏘集》團隊仍然能夠製作出規模如此龐大的偵查報道,除了感動,還是感動。其中一位編導鄭思思早前在《星期日明報》撰文(https://bit.ly/32H5XtC),直言今次製作過程相當艱巨,「我們最終決定,把所得的閉路電視片後每一秒每一格畫面認真看一次,試圖掌握案發過程。看甚麼?坦白說我們也不知道要看甚麼,就是『LOG』帶,把畫面任何有意義或可疑的事記下來:白衣人的行為、可辨認的白衣人模樣、有關的車輛等。每人負責不同的鏡頭,把天光到天黑,閉路電視片後的任何綫索填入Excel表格,再試圖整理出甚麼,再試圖觀察甚麼。」單單是這一段,只要受過專業訓練的記者和編導都會明白,他們做的事情是有幾黐綫,面對龐大資訊,大海撈針式尋找蛛絲馬跡,而更癲之處,是他們讓涉事者有回應機會,而不是對方認為記者總是帶有立場、總是想抹黑捏造甚麼,受訪的包括當晚在鳳攸北街跟白衣人握手的何君堯,直頭擺好錄影機,讓他好好的說清楚,如果要「老作」,何需勞師動眾?
另一個值得敬佩的地方,是撇開記者身份,純粹以觀眾視角出發,透過鏡頭,設身處地的去想,前往圍村,向當事人問回應,就算烈日當空之下,也會感受到那股恐怖寒氣,我就會想,如果要去採訪的是自己,是否真的夠膽?是否有心理準備被打人到見血?當然鄭思思在文章中也不諱言「話唔驚就假嘅」:「我還想記下自己通宵在元朗西鐵站拍攝有人用噴槍噴黑連儂牆上的文宣,我拿着 手機追問噴槍男,他幾次用噴槍指向我,而我當時心裏叫『不要噴面,不要噴面』,而經大腦說出來的問題非常拙劣:『阿哥,點解你要噴嘢呀,講兩句啊……』」除了鄭思思外,尚有兩位編導(蔡玉玲、楊月芬),以及一位助理編導(陳琬蓉),而負責攝影的包括李俊華、何超元、曾義生、尹仲然,他們都是勇字當頭,為了找尋真相豁出去。
豁出去是「當下」的感受,也是去年7.21事件的(第二個時間)「意義驗證」,透過23分鐘的密集式資訊舖排,你會明顯感覺到,說謊的人為了不讓自己看上去是在說謊,於是試圖用更多謊話掩飾,愈說得多,那種虛怯的語氣愈見顯露,繼而揭開更多謊話和謎團(警方在這集報道播出後兩天,在社交媒體承認7.21當日曾派出便衣警員到人群集結地方視察,便是一例),反而兩位提供綫索的人(蘇先生和提供CCTV片段的James)說的時候,那種無所畏懼的態度背後,是作為一個有良知的人的誠懇,而這集《鏗鏘》的意義將來獲得確認時,大概就是「時機成熟」,真相揭開的時候了。歷史告之,真相通常很遲來,但勝出的一定不會是邪惡一方,每個在自己崗位努力的人,都有能力令黎明提早降臨,抵抗「洗白」,在此多謝《鏗鏘集》團隊的努力。
👉🏻👉🏻重溫《鏗鏘集:721誰主真相》請Click:https://bit.ly/2ZLoq6o👉🏻👉🏻重溫《視點31:721一周年》:https://bit.ly/3fPlCLk
👉🏻👉🏻重溫2019年《鏗鏘集:721元朗黑夜》請Click:https://youtu.be/16CiwPChpr0(YouTube)
http://bit.ly/2K3IeKG(fb version)
👉🏻👉🏻重溫2019年 Now News - 新聞《經緯線:元朗黑夜》請Click:https://youtu.be/B8QRzVbfLCQ
👉🏻👉🏻「反修例運動」系列報道總覽:https://bit.ly/2YSVk4O
(22072020)
#游大東 #游大東影視筆記 香港電台視像新聞 RTHK VNEWS 港台電視部-公共事務組 鏗鏘集 Hong Kong Connection 元居民 柳俊江 Lauyeah #元朗黑夜 #721元朗黑夜 #反送中 #逃犯條例 gregory wong 王宗堯 Pazu 薯伯伯 譚蕙芸 陳朗昇
大埔連儂牆斬人 在 渾水財經Channel Facebook 的精選貼文
//1.利益為本
其他人點睇黃圈我唔知,我搞類似性質既野已經有幾年,例如「小店撐佔領」之類。
起初係見到有小朋友被家長趕出門而輕生,先諗住收留下無家小朋友。
班小朋友飯都無得開時,班律師就籌到成億去打官司,
我就心諗不如留來做安家費啦,直接俾錢怕犯法,
咪想幫佢地搵工,然後整左個就業配對出來。
搞搞下連儂牆都有藍絲黑警,咪諗住拎自己鋪頭去貼文宣。
正所謂蝕本生意無人做,殺頭生意有人做,
搞黃圈唔係要害自己友,無理由要班老細孭哂條數,
咪盡量幫自己友宣傳下生意,幫襯多幾次一齊捱。
光復香港就係要解決深層矛盾,就係要企業多返少少社會責任,
但做生意唔可以靠光合作用,伙記唔出糧都要交租架。
2.唔好鬥黃
第一個黃色經濟圈最常犯既錯誤就係浪費資源去鬥黃。
假如要為黃圈劃一個定義,我認為只要幫到依一場反極權運動既,就係黃店。
老細肯上街做家長鋪頭貼滿文宣當然係黃店,
賺藍絲錢養手足既我認為都係黃店,打仗唔駛打開口牌架。
話之你淘寶又好賣俾大陸佬又好,總之第一件事就係要生存,執左笠就無仇報。
班黃衛兵講既野大家唔好信咁多,佢地無幾個真係搞開生意,唔知道市道有幾惡頂。
講笑咁講,開食店既,用東江水就自然唔係黃店。
用蒸餾水唔環保,都唔可以算黃店。
就算係自己收集雨水,人地都可以鬧你有錢唔幫手足。
3.唔好鬥平
鬥黃好大程度源於產業重覆,自己人都要爭來爭去,就好似泛民本土爭埋同一堆議席咁。
我地命名黃色經濟圈時,個圈唔係叫大家內鬥,係想大家搞一條資業鏈資金鏈出來呀。
依家通街都係食店,開多間同自己人爭食有咩謂?其實孫子火攻篇早就教哂路:
孫子曰:凡火攻有五:一曰火人,二曰火積,三曰火輜(讀知),四曰火庫,五曰火隊。
咩意思?孫子話:火攻有五種,一係燒敵軍,二係燒糧草,三係燒物資,四係燒倉庫,五係燒物流。
做生意都係一樣,既然黃食店已經咁多就唔好死衝,就應該嘗試係求變唔好攬炒。
鬧人食老麥吉野家時就唔該俾個替代品出來,廿幾蚊有野食邊間黃店做到?
話人玩大陸遊戲就唔該分享一下本地創作,其實香港都有唔少創作人架。
係有閑錢就諗諗黃色餐具、黃色食材、黃色地產、黃色保安、黃色公關(唔係果隻),
目標係形成一個無孔不入既經濟圈。
4.唔好鬥慘
雖然大家都知道煽情野最易傳出去,但係長貧難顧,其實汰弱留強都係一個健康狀態。
香港人無責任為人地既夢想埋單,無實力就應該考慮轉行。
我成日都話,難食即係反人類,衰到極唔該煮好碗飯。
我唔介意行多半個鐘搵野食,俾多廿蚊我當貼手足,但真係好介意咁耐都無進步。
香港人其實好善忘,依家好天唔斬埋落雨柴,真係衰過倒錢落海。
我唔希望黃商圈變成社福界,你睇班非牟利組織,香港出事時有幾多會出聲?
所以,黃色經濟圈應該係以有能力既中小企老板為主軸,
建立出一個有希望既社會階梯,唔好再用福利主義共產主義去執行啦。
5.敢於嘗試
唔好話咩圈,做生意就係要試要錯。
好多智者會走出來話依樣唔得果樣唔好,明明做保險既都敢搞創業講座。
「搞黃圈咪又係養地主?」
係架,所以我五年前已經講緊「網上營銷」「業務聯網」「共享空間」。
依個世界,資產係需要定義既,就算你買到塊地,
政府都可以限你用途焗你耕田,逼你請十個看更再加每個月維修,
然後禁埋你營業,講到尾就係權力。
「搞黃圈咪即係送頭俾政府?」
係架,對家係唔駛講道理架,咁係唔係打算等死?
我連上街都唔怕,唔犯法既怕得幾多?
依家係打緊仗,打仗就係要糧草,唔好諗住可以乞返來,要賺返來架。
依個世界想唔做錯,唯一既方法就係乜都唔做。
試完錯完,再努力諗辦法,人類就係咁樣進化。
多謝各位抽空睇完。//
———
《金融經濟精神食糧》逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署。
滴水穿石 改變始於一念之間:
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
大埔連儂牆斬人 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook 的最佳解答
7.21事件半年,香港這場抗爭第227日,我們今天面對怎樣的新聞?
1. 兩名14歲青年在營救理大之夜被捕,被控暴動,一人在設路障,一人在舉傘
2. 大量防暴凌晨清拆了紀念梓樂彥霖在將軍澳的連儂牆
3. 區諾軒被控大聲公襲警,官指表證成立
4. 穆迪調低香港主權評級,被香港政府批評「不恰當」
5. 劉頴匡因週日集會再被控,下午提堂
6. 社民連在維園年宵攤位被中止和清拆
7. 維園年宵賣花的黃店因少收膠袋費成唯一被罰款攤檔
8. 荔枝角和你lunch的參與者被大量警力包圍,趕走記者 (圖)
9. 張建宗表明會就23條立法
10. 大埔10月19日派文宣被斬穿肚和𠝹頸的中六學生,頸部兩條肌肉完全斷裂永久不能癒合
至於7.21,被檢控的白衣人只有幾個,真相未明,被打至頭破血流的人、面對精神創傷的人,終身受影響,報仇無期。
手足們,卻有千多人被拘被控了。
去年7.21後,我們都知道,如不反抗,這城市絕無希望。