關於 大 話 數據 結構 pdf ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【科學研究示警！氣候變遷可能加速傳染病擴散】
—蚊子越來越不怕冷！登革熱、茲卡病毒進攻溫帶區
　
根據聯合國政府間氣候變遷小組（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）的報告，20世紀全球地表平均溫度增加約攝氏0.6度，而中高緯度地區的增溫幅度尤其明顯，且冬季增溫明顯高於夏季。
　
根據IPCC 氣候模式預估，2100年時，這些地區地表平均增溫可高達攝氏3∼5度。這一全球地表平均增溫現象，對每一個地區的天氣系統都有一定程度的影響，而越來越多的證據顯示，全球的暖化已足以引起許多地區氣候系統的混亂、對生態系統的衝擊，並危及人類的生存環境。
　
試想如果熱帶雨林消失，其連鎖反應的最終結果可能是什麼?首先，最具代表性的是導致當地氣候更趨乾與暖，而土壤的乾燥與有機結構流失的結果，會使當地在大雨時易氾濫成災，進而造成洪水、水污染、農作物受損與病媒傳染病傳播途徑的改變，危及人體健康。同時，森林的消失造成大氣中二氧化碳濃度上升，間接導致全球氣候變遷，並對人體健康產生影響。
　
隨著人類對環境的衝擊程度增加，維持地球生命的系統正產生大規模的改變。世界各國除了積極宣示對全球性溫室氣體排放予以管制，擬定並簽署公約外，也從生活及產業著手，研擬降低排放溫室氣體的管制策略，並在環境衝擊、生態衝擊及公共衛生衝擊上研擬因應對策。在氣候變遷對世界各國公共衛生議題的衝擊方面，目前舞少包括 4 個主要面向，即「熱效應」、「極端事件」、「空氣污染」與「傳染性疾病」。
　
■傳染性疾病
傳染性疾病的傳播動力學及生態學極為複雜，不同疾病在不同地方的表現經常十分獨特。某些傳染性疾病的傳播方式是人直接傳染給人，有些則透過一個中間病媒（例如蚊子、跳蚤、蜱等）傳播，也可能藉由感染其他物種（尤其是哺乳動物及鳥類）而發生。
　
動物性傳染病的傳染周期自然存在於動物族群中，當人類侵犯到這個生態圈或環境遭逢破壞與瓦解時，疾病則會伺機傳播到人類身上。舉例來說，各種齧齒動物會依據環境條件及食物可利用性，來決定其族群的大小及行為。1991∼1992年聖嬰現象的豪大雨過後，老鼠族群的大量繁殖被認為與美國漢他病毒肺症候群的第1次爆發流行相關。
　
由蚊蟲傳播的疾病，常在大自然受到某些因素干擾後流行，包括氣象變化、森林砍伐、人口密度改變、蚊蟲結構改變、脊椎動物宿主結構改變，以及遺傳上的變異。氣候變遷也對人類或獸類地域性的流行病產生正面或負面的影響，結果經常取決於疾病本身的特性。[1]
　
■還以為春夏兩季才會有登革熱嗎？
氣候變遷造成的暖化現象，已經讓病媒蚊不分季節、無時無刻都在蠢蠢欲動，台灣每年4月到11月是登革熱高風險期間，大雨後1週為防治登革熱黃金期，在雨過天晴後的高溫天氣，易形成積水使大量蚊子孳生並產卵，約1週後就能羽化，將導致登革熱流行的機會大增，威脅民眾健康安全。
　
美國一項研究便警告，50年之內，登革熱和茲卡病毒威脅的人口數將增至10億。美國喬治城大學生物學家卡爾森（Colin Carlson）憂心忡忡地提出警告：「全球公共衛生安全體系最大的威脅，來自於氣候變遷。蚊子只是其中一部份；以後還會有什麼疾病，沒人知道。」
　
■病媒斑蚊活動範圍擴大，連溫帶都傳出病例
這項刊登在PLOS期刊的研究，針對兩種最常見的病媒蚊－埃及斑蚊和白線斑蚊－移動路徑進行調查，結果發現隨著氣溫上升，蚊子的活動範圍已經擴大到南北半球的溫帶地區，甚至遠及地勢較高的丘陵地。過去只威脅熱帶居民的疾病，未來將蔓延到這些「冷地帶」。
　
「由蚊子引起的疾病，過去多侷限在熱帶地區，但目前在溫度舒適的溫帶區域，都有病例傳出。」另一名參與此項研究的佛州大學醫學地理學教授雷恩（Sadie J. Ryan）說，拜交通運輸科技之賜，人們的移動更加便利，也助長病媒昆蟲和病原體在全球趴趴走。
　
■登革熱、茲卡病毒傳染症，和屈公病
蚊子傳播的疾病包括：登革熱、茲卡病毒、西尼羅病毒、瘧疾、黃熱病、屈公病、拉克羅斯腦炎、日本腦炎、裂谷熱等。
　
其中登革熱、茲卡病毒傳染症，和屈公病，三種傳染病多半會引起發燒、紅疹、和嚴重的肌肉痠痛等症狀。2014年肆虐巴西的茲卡病毒，甚至危害到孕婦病患；母嬰垂直傳染的結果，導致病毒侵襲好幾千名未出生胎兒的腦部神經，進而變成小頭畸形症[2]。
　
■氣候變遷下未來臺灣埃及斑蚊分布變化趨勢
登革熱，臺灣目前最主要的蟲媒傳染病，透過帶有登革病毒的病媒蚊叮咬人類而傳播。由於蚊子是變溫動物，其生長、發育與繁殖受溫度的影響很大，因此氣候變遷下的暖化，可能會使得原來不適合病媒蚊生存的較冷地區轉變成溫暖適合的地區，進而擴大登革熱的傳播。
　
除此之外，降雨造成的積水讓病媒蚊得以產卵，特別是間歇性降雨有利於病媒蚊孳生，由於氣候變遷造成的降雨型態改變，可能會使病媒蚊適合棲地產生改變。根據臺灣氣候變遷推估與資訊平台（TCCIP）提供的《臺灣氣候變遷科學報告2017》，百餘年來（1900-2012年）的全臺均溫上升了約 1.3℃，南部山區在2000年後豪雨與大豪雨的發生次數增加，顯示臺灣的氣溫與降雨型態正逐漸改變成更適合登革熱病媒蚊孳生的環境。
　
在臺灣，登革熱病媒蚊主要有兩種：分布於北回歸線以南且海拔1000公尺以下地區的「埃及斑蚊」，以及廣布於全臺1500公尺以下平地區的「白線斑蚊」。跟「白線斑蚊」相比，「埃及斑蚊」具備較高的傳播力，使得歷年來臺灣的登革熱疫情主要集中在台南、高雄、屏東地區。
　
「埃及斑蚊」分布與登革熱現況風險的關係如貼文附圖1所示，根據疾病管制署的資料，左圖的黃色區塊為埃及斑蚊的現況分布，右圖的紅色區塊由淺到深分別表示由低到高的登革熱現況風險，可以看出深紅色的高風險區與橘紅色的中風險地區幾乎與埃及斑蚊分布的地區重合，顯示出臺灣登革熱的風險高低與埃及斑蚊的分布與否有密切關係。因此，在探討氣候變遷對臺灣登革熱疫情的影響之前，應先考慮氣候變遷對臺灣埃及斑蚊分布的影響。
　
臺灣未來的埃及斑蚊分布推估則是使用TCCIP提供的高解析度（5km x 5km）統計降尺度網格化氣象日資料，該筆資料來自於IPCC AR5 全球模式。考慮暖化最劇無減碳之氣候變遷情境（RCP 8.5），全球氣候模式只取基期降雨特徵與臺灣接近的英國HadGEM2-CC、法國IPSL-CM5A-MR、德國MPI-ESM-LR、中國BCC-CSM1.1與挪威NorESM1-M等五個模式。將上述氣象推估資料引入先前建立的埃及斑蚊分布指標後，就可以得到未來的埃及斑蚊分布。
　
RCP 8.5情境下相對於基期，近未來、世紀中與世紀末將五種全球氣候模式的埃及斑蚊推估分布整合成如貼文附圖2所示。圖中的黃、橘黃、橘、橘紅、紅點分別代表累計有1到5個模式估計該網格點有埃及斑蚊分布。
　
可以看出近未來（2016-2035年）埃及斑蚊可能會渡過北回歸線的可能性不高；但於世紀中（2046-2065年），則有4個模式估計埃及斑蚊會渡過北回歸線到達嘉義與花蓮地區，並遍布外島澎湖；於世紀末（2081-2100年），埃及斑蚊於西部會往北延伸到臺中地區，東部則會沿著花東縱谷往北延伸到花蓮與少數宜蘭地區。
　
從埃及斑蚊的北移趨勢可以推測未來臺灣登革熱的中、高度風險區會隨之增加，但同時也表示如能事先針對未來中、高度風險區進行氣候變遷調適，例如: 分配防疫資源、進行地方公共衛生教育，以及社區動員方式徹底進行孳生源清除讓登革熱病媒蚊無適合的棲地。
　
同時，政府亦朝向減少登革熱對人體的衝擊，積極研發登革熱疫苗、培養蘇力菌血清型H-14與沃爾巴克氏菌達到生物防治效果。期望在有限防疫資源下有效降低全國登革熱的罹患風險，以因應未來氣候變遷造成人類健康在登革熱方面的衝擊，提供臺灣未來登革熱防疫的實證基礎[3]。
　
■「新冠病毒」疫情已經夠可怕，但是氣候變遷更致命—《如何避免氣候災難》
你也許以為地球升溫 1.5 度或 2 度沒什麼差別，但從氣候科學家模擬的結果看來，情況卻很不妙。在很多方面，溫度升高 2 度的情況，不是只比升高 1.5 度糟糕 33%，而是倍增的，例如難以取得乾淨用水的人口會多一倍，熱帶地區的玉米產量衰減也會多一倍。
　
氣候變遷造成的效應，單單一項就夠慘了，但你不會只遇到炎熱天氣，或只遭受洪災。氣候變遷的效應是環環相扣的。
　
以新冠病毒來做對比，這樣所有正在經歷這場大流行病的我們會更容易理解。想了解氣候變遷的破壞有多大，看看新冠病毒疫情，再想像一下同樣痛苦程度持續更長的時間。如果不把全球碳排放量減到零，這場疫情造成的人命損失和經濟苦難，將是日後經常會發生的狀況。
　
■比起新冠病毒，氣候變遷是否會造成更多人死亡？
我們用 1918 年西班牙流感和新冠病毒大流行的數據，估算出的結果是全球平均每年每十萬人口中約有 14 人因大流行病而死。
　
比起氣候變遷，哪個死亡率較高？預計到本世紀中葉，全球氣溫升高導致的全球死亡率增幅和大流行病一樣，也就是每年每十萬人中約有 14 人因此致死。而到本世紀末，要是排放量仍然持續增加，氣候變遷將導致每十萬人中約有 75 人因此致死。
　
換句話說，到本世紀中葉，氣候變遷的致命程度可能就和新冠病毒一模一樣，到了 2100 年，氣候變遷要比新冠病毒致命五倍[4]。
　
■公衛的巨大挑戰：氣候變遷是21世紀全球最大的健康威脅
發表於全球最權威之一的生科期刊《細胞》（Cell）的研究如此指出[5]。該報告由美國知名的防疫專家佛奇（Dr. Anthony Fauci），以及流行病學家摩爾斯（ Dr. David Morens）共同撰寫，他們都任職於美國國家過敏與傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID），這份研究描繪出未來流行病將變得更多的情境。
　
為什麼？在這份佛奇的研究之外，還有其他諸多的公衛、醫學研究，都將接下來流行病時代的成因指向氣候變遷，真正的元兇，是人類對環境的破壞。
　
從全球來看，氣溫變化比過去預測的更快，影響了動物棲地以及病毒與人類的分布範圍。權威醫學期刊《刺胳針》（Lancet）的2018年報告[6]早已指出：「氣候變遷是21世紀全球最大的健康威脅。」
　
終生致力於黑猩猩研究與環境教育的珍．古德（Dr. Jane Goodall），在「2020年第四屆的唐獎永續獎」的得獎感言中，對全世界包括台灣，在後疫情時代如何走向永續的未來，感性地喊話：「此次疫情是人類自己所造成，而這正是對大自然不尊重的結果，許多研究人畜共通傳染病的科學家早已預測到這個情況的發生，如何邁向一個更永續的未來？必須不再把短期利益和經濟發展，置於環境保護之上，如果我們持續破壞環境，氣候變遷只會愈來愈糟，人們需要團結起來，找到一個邁向綠色經濟的方式，我們所剩的時間不多了，我們會找到方法的，我們一定不能放棄。」[7]
　
　
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
[1](高雄醫學大學)科學籸展 2008年1月籸421期-氣候變遷對公共衛生的衝擊：http://ir.lib.kmu.edu.tw/retrieve/9893/945021-1.pdf
[2](康健)「蚊子越來越不怕冷！地球升溫的下場，登革熱、茲卡病毒進攻溫帶區」：https://www.commonhealth.com.tw/article/79266
[3](科技部-臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台)「氣候變遷下未來臺灣埃及斑蚊分布變化趨勢」：https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_newsletter_one.aspx?nid=20200807141614
[4](PanSci 科學新聞網)疫情已經夠可怕，但是氣候變遷更致命——《如何避免氣候災難》：https://pansci.asia/archives/315674
[5]
Morens DM, Fauci AS. Emerging Pandemic Diseases: How We Got to COVID-19. Cell. 2020 Sep 3;182(5):1077-1092. doi: 10.1016/j.cell.2020.08.021. Epub 2020 Aug 15. Erratum in: Cell. 2020 Oct 29;183(3):837. PMID: 32846157; PMCID: PMC7428724.
[6]
The 2018 report of the Lancet Countdown on health and climate change: shaping the health of nations for centuries to come.
Watts N Amann M Arnell N et al.
Lancet. 2018; 392: 2479-2514
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)32594-7/fulltext
[7](報導者)「地球愈暖化、流行病愈多？氣候緊急時代，COVID-19只是開端」：https://www.twreporter.org/a/climate-change-pandemic
　
➤➤照片
∎(科技部-臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台)「氣候變遷下未來臺灣埃及斑蚊分布變化趨勢」：https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_newsletter_one.aspx?nid=20200807141614
圖1-圖說：
臺灣登革熱之埃及斑蚊的現況分布圖（左）與風險分級地圖（右）。埃及斑蚊現況分布圖是以黃色區塊的臺灣2003-2011年埃及斑蚊鄉鎮分布且海拔低於1000公尺區域來表示。埃及斑蚊風險分級地圖則是以2008-2017年疾病管制署的登革熱病例發生感染地資料為基礎，得到共3580筆鄉鎮年別之人次資料，從曾有病例的鄉鎮年別人次資料，分成1、2、3級（粉紅、橘紅、深紅）。以第40及第80百分位為分界，若該鄉鎮年別無登革熱病例數則歸類為0級（白），每個鄉鎮取10年來最大風險分級得到的現況風險分級。
　
圖2-圖說：
RCP 8.5情境下埃及斑蚊未來推估可信度分布圖
　
∎[2]
圖說：全球暖化的下場，過去被視為熱帶傳染病的登革熱、茲卡病毒，也出現在溫帶區
　
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
　　
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
　　
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #疾病管制署 #氣候變遷 #傳染病 #蚊子 #登革熱 #茲卡病毒 #屈公病 #埃及斑蚊
　
疾病管制署 - 1922防疫達人 / 疾病管制署 /
衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
　
高雄醫學大學 / 康健雜誌
科技部 - 臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台 /
PanSci 科學新聞網 / 報導者 The Reporter

【Kongner編輯室】
米迦 Micah：政府扶貧政策因循苟且 羅致光再顯高分低能本色

由於我哋嘅總編輯瘋子愷都重係喺勒令休假當中，因此今次嘅 Kongner 編輯室就由我米迦嚟代筆喇。

話說我今朝一瞓醒就見到我哋HappyKongner Telegram Group 喺度熱烈咁討論緊一單新聞，而主角都係本台一直以嚟十分中意嘅香港勞工及福利局局長，號稱IQ160但高分低能嘅神童局長羅致光。繼佢上次無憑無據就發表咗「燒烤產生嘅二噁英遠高於催淚彈」嘅弱智言論之後，佢就喺今朝上咗香港電台嘅《千禧年代》節目接受訪問嘅時候都講咗一啲完全合乎我對佢「高分低能」呢個認知嘅說話，當時佢原句就係咁樣講嘅：

「喺好多年青人嚟講呢，姐係我哋叫『裸辭』就係，『我唔中意啊，我就走喇』，咁佢由一份工去到另一份工中間果個時間比較長，所以當我哋從統計去調查嘅時候呢，喺呢個調查入面啱啱揾到呢堆年青人呢就係零收入嫁喇。咁而佢果個貧窮率嘅情況就會上升。年青人就係『就業』，我哋點樣去協助佢就業嘅問題，當然有好多年青人係唔需要我哋幫嘅，自已都搞得掂。同埋喺依家果個嘅社會經濟結構，佢個發展嘅機會啊，向上流嘅機會啊，從果個角度去睇果個政策，就唔係用派錢嘅方法去處理。」

（詳情可以參閱以下網址：https://news.now.com/home/hot/player?newsId=373518&hot=1 ）

而羅致光亦都講到貧窮人口問題：

勞工及福利局局長羅致光在本台節目《千禧年代》表示，貧窮人口上升的其中一個原因是人口高齡化、退休人士增加，由於貧窮人口只計算個人收入，不計算積蓄，所以若退休人士靠儲蓄生活，沒有收入，就會跌入貧窮線。

（詳情喺呢度：https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1497859-20191216.htm）

對於前者，想必大家一定對啲咁嘅弱智言論口誅筆伐，因此我喺呢度都唔想再多費唇舌去做呢一樣嘢。不過與其話羅致光以至政府係知其言不知其所以然嘅話，我會認為佢哋係喺度嘗試誤導緊大家，令大家陷入咗佢哋嘅思維入面，因為我哋墮進咗一個數字嘅迷思入面，呢樣嘢尤其見於後面講貧窮人口問題嘅果度。

我哋睇返扶貧委員會發表嘅果份2018年貧窮情況報告，喺「附錄五：統計附錄」果一部分嘅「表B.1.2：2009-2018年各類貧窮指標（與政策介入前的貧窮指標比較）」入面就有一段以下嘅數據：

1. 2009年至2018年嘅貧窮率數字，逐年嚟講分別就係2009年嘅20.6%、2010年嘅20.1%、2011年嘅19.6%、2012年嘅19.6%，2013年嘅19.9%、2014年嘅19.6%、2015年嘅19.7%、2016年嘅19.9%、2017年嘅20.1%同埋2018年嘅20.4%。

如果單憑呢個數字去睇，報導入面所講嘅所謂十年新高其實係講緊個比率，2018年嘅20.4% 係自2009年嘅20.6% 以嚟最高。然後大家就會好直觀咁諗，貧窮人口又再接近返2009年嘅數字，但事實上係咪真係咁呢？我哋又睇下另外三組嘅數據：

2. 2009年至2018年貧窮住戶數字，逐年嚟講分別就係2009年嘅541,100戶、2010年嘅535,500戶、2011年嘅530,300戶、2012年嘅540,600戶，2013年嘅554,900戶、2014年嘅555,200戶、2015年嘅569,800戶、2016年嘅582,200戶、2017年嘅594,000戶同埋2018年嘅612,900戶。

3. 2009年至2018年貧窮人口數字，逐年嚟講分別就係2009年嘅1,348,400人 、2010年嘅1,322,000人 、2011年嘅1,295,000人、2012年嘅1,312,300人，2013年嘅1,336,200人、2014年嘅1,324,800人、2015年嘅1,345,000人、2016年嘅1,352,500人、2017年嘅1,376,600人同埋2018年嘅1,406,500人。

4. 2009年至2018年每月平均貧窮差距(港元)數字，逐年嚟講分別就係2009年嘅3900港元、2010年嘅4000港元、2011年嘅4200港元、2012年嘅4400港元，2013年嘅4600港元、2014年嘅4900港元、2015年嘅5200港元、2016年嘅5500港元、2017年嘅5800港元同埋2018年嘅6000港元。

（詳情可參照以下報告：https://www.povertyrelief.gov.hk/chi/pdf/Hong_Kong_Poverty_Situation_Report_2018(2019.12.13).pdf）

從2同3入面，我哋就會見到個問題所在。就算2018年嘅貧窮率20.4%係無2009年嘅20.6%咁高都好，其實自2015年開始，貧窮人口嘅數字本來已經逐年增長緊。而去到2018年，姐係今次公佈嘅呢堆數字，無論係喺貧窮戶、貧窮人口定還是每月平均貧窮差距嚟講，總體數字都係咁多年以嚟最高。呢個就係政府同你玩嘅數字遊戲。

簡單啲嚟講嘅就係，社會唔會因為貧窮線以上嘅人多咗，貧窮線以下嘅人必然就會少咗，呢個唔係相對嘅概念。因為一個正常嘅社會，人口係會有增長，而唔係定死咗，所以單從貧窮比率嚟睇嘅話，係好難睇到究竟貧窮問題係去到一個乜嘢程度。因此大家應該要著重嘅嘢唔係比率，而係總體數字，因為呢啲咁嘅總體數字係無得好似掌門人咁打和。

總括嚟講嘅就係，其實柒婆上任以嚟，貧窮人口根本就無減少過，喺呢度已經唔係話要完全解決貧窮問題，而係單單只係要求減少貧窮人口呢樣嘢，其實現屆政府所做嘅嘢係完全無料到。咁當然，如果閣下有同我哋一齊喺直播度睇佢份施政報告嘅話，大家都會明點解嫁喇。

而喺理解咗以上我所講嘅嘢之後，我哋再嚟睇下號稱IQ160但高分低能嘅神童局長羅致光又喺《千禧年代》入面講嘅嘢，我哋就會見到其實佢講嘅嘢其實係充滿住語言藝術，而呢種語言藝術就係將一堆廢話講到好似一堆好冠冕堂皇嘅說話。佢所講嘅「貧窮人口上升」嘅其中一啲原因係人口高齡化同退休人士增加，呢啲根本上就係廢話嚟。廢嘅原因唔係在於佢講嘅嘢喺事實上係有問題，而係佢作為一個相關官員，佢無打算對「貧窮人口上升」嘅一啲結構性核心問題作出任何解釋，要知道你唔會係今日先知人口係會高齡化而退休人士係會增加嫁下話。

其次，就算跌入貧窮線大部分都係退休人士嘅話，而呢堆人比往年真係有所增加，呢個只係解釋咗點解會「貧窮人口」上升咗呢樣嘢姐，但其實最重要嘅問題係應該問，喺政府咁多所謂「行之有效」嘅扶貧政策之下，點解「貧窮人口」無減少過，重反而上升咗呢？如果政府嘅扶貧政策係真係有效嘅話，即使有好多明明可以預計到人數嘅人會變老或者退休人士「跌入貧窮線」，其實貧窮人口都可以做到唔會上升，重可以係減少。問題係，點解依家羅致光講到「人口高齡化」同「退休人士增加」呢兩樣嘢好似好突然之間發生咁，而又無提過點解核心貧窮家庭無減少過呢，以致成個基數根本就好似無變過咁呢？

簡單啲嚟講嘅就係，「貧窮人口」上升呢樣嘢，除咗可以係羅致光口中講果兩個原因，諗深一層嘅話其實係代表政府無解決過貧窮人口嘅核心問題，就係果堆貧窮人口根本就脫唔到貧，而作為相關官員嘅羅致光不但無提呢堆人，就只係喺度顧左右而言他，其實就只不過係巧言令色為自己同成個政府嘅無能而狡辯，所謂扶貧政策都只不過係陳陳相因，根本無考慮過去解決核心問題。

而最得意嘅就係政務司司長阿傀儡局長張建宗喺12月14號果日接受傳媒訪問果陣重話：

「未來長者人口不斷增加，政府需更好處理貧窮問題。他承認香港貧窮情況仍然嚴峻，但指出在職貧窮及兒童貧窮的情況有改善，反映政府的扶貧措施到位、有效。」

（詳情喺呢度：https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20191214/s00001/1576293890996/%E7%BE%85%E8%87%B4%E5%85%89-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%89%B6%E8%B2%A7%E4%B8%8D%E6%9C%83%E3%80%8C%E6%84%88%E6%89%B6%E6%84%88%E8%B2%A7%E3%80%8D-%E6%96%99%E5%AF%A6%E9%9A%9B%E8%B2%A7%E7%AA%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%B4%8491%E8%90%AC）

傀儡局長唔知市民點解咁嬲都算喇，因為市民都唔知點解你可以咁廢，不過廢到連咩叫「有效」都唔識解都重做到官果下好嘢。貧窮人口喺現屆政府上任以嚟有增無減叫「扶貧措施到位、有效」啊？咁如果有人同阿傀儡局長講話：「你嘅頭髮甩得越嚟越多，你需要好好處理脫髮問題。我承認你嘅脫髮問題仍然嚴峻，但指出喺地中海兩側都重有啲頭髮，反映你用嘅生髮水到位、有效。」生髮水係有效，傀儡局長你就唔會重係地中海啦，咁你重地中海咪姐係支生髮水無效囉。同一道理，扶貧措施係有效嘅話，整體貧窮人口就唔會上升啦，咁整體貧窮人口重上升嘅咪姐係你個扶貧措施無效囉。

再者，以羅致光用「裸辭」嚟解釋「政府政策介入後年輕人貧窮率仍按年上升」嘅方向嘅話，張建宗口中講嘅「在職貧窮及兒童貧窮」嘅情況有改善又一定關你扶貧措施事嫁？唔俾係喺你哋做調查果陣，老闆中咗六合彩出Bonus俾員工同老豆老母中咗馬俾多咗零用啲小朋友呢？哦果陣就話年輕人「裸辭」唔關你個政策咁。呢個時候又唔俾人中六合彩中馬又要關你個扶貧措施事嘅。無錯，公佢贏字你輸，而我諗大家都會話個政府講哂，而最得意嘅就係大家明知佢講哂，佢都重有機會可以繼續講哂。

老實講，香港政府有幾廢呢樣嘢我諗都街知巷聞，而最諷刺嘅唔係在於個政府有幾廢有幾無恥咁日日夜夜喺度信口雌黃諉過於人，而係在於不少香港人居然可以忍得到果下厲害。問題在於點解大家明知佢咁廢都會容許佢存在呢？當然，如果我作為既得利益者嘅，政府越廢嘅話，監管能力就自必然越低，做任何嘢嘅自由度就越大，咁既得利益者就當然認為無乜所謂啦，所以既得利益者會反政府基本上係絕無僅有嘅事。不過呢個都唔係單單只係既得利益者嘅問題，亦都就好似我之前所講，我見過一個衣衫襤褸，明顯係朝不保夕嘅阿叔會走過嚟同宣傳遊行嘅街站義工講，叫佢哋唔好搞事唔好阻住人發達。從呢一件事我哋就會睇到香港人係幾咁捨己為人，明顯發達呢樣嘢可能俾佢喺香港刷多十次首抽都唔會有佢份嘅時候，寧願自己賤過地底泥窮過流浪狗都要求大家唔好阻人發達。貧富都咁包容，你都咪話唔和諧。

我成日都覺得問題不在佢哋，因為佢哋唔會睇我個台，呢個就唔係我嘅問題。不過本身已經反政府，講到明眼裡容不下暴政嘅大家，本來對於呢個體制已經無甚寄望，但又好似「包容」到佢繼續存在落去，呢個又返到去我上星期四嘅果篇文講嘅果「四薪」嘅概念：「明足以察秋毫之末，而不見輿薪」、「反裘負薪」、「杯水車薪」以及「揚湯止沸，不如絕薪止火」。

都係諗唔明我噏乜？咁就要再睇多幾次啦。

（【滿壑呼嘯誰識名(二)：薪】：https://www.facebook.com/micah.kongner/photos/a.145703846812429/157294338986713/?type=3&theater）

（本欄逢周一、四更新。敬希讀者垂注）
---------------------------------------------------------------------
HappyKongner 招稿喇！！！
我哋嚟緊會喺逢星期五加設 【Kongner投稿天地】 ，俾廣大Kongner 弟兄姊妹能夠有發表佢哋意見嘅地方，亦都可以鼓勵大家多啲運用自己嘅闡述能力。
有興趣嘅朋友歡迎直接Facebook Send Message 俾我哋，又或者Email 去 happykongner@gmail.com 同我哋傾都得。
期待收到大家嘅鴻文大作！
納稿標準：合乎邏輯，文句通順，言之成理即可，不過編輯部同事比較嚴謹，大家自己小心。

電視台如果核心業務衰退不止，對整體產業來說，它最慘的後果可能不是打烊，而是靠政府「變種補貼」活下去。

「變種補貼」當然不是大喇喇的「補貼」，而是大量來自政府文宣廣告收入，結果變成一間商業電視台存活的命脈。然後，大家每天打開電視，都得逼著看一大堆政府文宣廣告，卻看不到有價值的內容。

然後電視台的商業價值，就因此一點一滴地流失。

話說最近香港TVB發布財報。整體每股盈利按年下跌43.7%。財報發表當天，電視廣播（TVB, 511）股價創下2個月以來新低。其中最受關注的是廣告收入部分，財報說，「來自政府╱半官方機構類別的廣告收入於2017年上半年錄得接近100%增幅，使其成為十大消費類別之一。」期間內另一個營收大項目是財務公司（即台灣的「消金類」）廣告，增長幅度超過40%。至於傳統的廣告大項，即奶粉及護膚品等零售商品，廣告收入不理想，分別下跌11%及12%。

同時，整體經營成本是攀升的，升幅為8%。

誠如許多分析師指出，TVB的財務結構十分複雜，所以很難單看業績報告作出判斷，妄下定論。但財報中看見「政府廣告」變成商業電視台十大類廣告客戶之一，這一點卻是不爭的事實。

就目前公開數據，政府廣告「成長100%」的廣告量實際金額，難以作準確估算。但是在去年（2016）年報中提到，「護膚品、餐飲、銀行及金融服務以及其他快速消費品等類別的廣告消費減少。積極向網上服務供應商招攬廣告，遊戲開發商、旅行社、金融服務公司及地產代理等...。但表現出色的廣告類別是非政府機構和社會服務機構」。到了今年的變化是，政府廣告大量湧現。我個人關注的點是：即便在政府廣告大量挹注（成長100%）的情況下，電視台純利仍「按年下跌43.7%」，這才是真實的經營窘境。

商業電視台搞到要靠政府續命，其實這一點對同道冰友們來說，並不新鮮吧我想。政府廣告、政府活動標案，對任何電視台向來都是一筆不可小覷的收入。但它該佔整體收入比重的多少，卻是一個產業要向上提升或向下沈淪的轉戾點。如果有一天，當本地第一大商業電視台的最大廣告主，從商業機構變成「政府」，是有重大意義的。我想這一點，大家都懂。

那麼，商業廣告客戶都跑去哪了？答案也很明顯，他們用鈔票表達了看法。

財報中也提到，若按地區劃分，TVB只有來自香港的收入達到14.86億元（港元，以下皆同），按年增長10%，其餘地區業務的收入，從馬來西亞，新加坡，中國內地，美國加拿大澳洲越南歐洲其他國家，通通下跌。翻譯成大白話就是說：TVB的節目出了香港本地市場，通通賣不動。但是香港本地市場又有多大呢？

財報提到，來自星馬及中國大陸等地市場的國際節目發行及分銷業務方面則獲利2.47億元，但按年下跌13.9%。這是「內容賣不動」。

包括TVB Anywhere在內的海外收費電視業務則持續虧損達2839.2萬元，但按年增加55.2%。只能說，觀眾的行為大幅改變，而業者也賣得很用力，但成長不夠快。

講到底，還是關於「核心競爭力」的問題。一個電視台的核心競爭力是什麼？是製作與播出好的節目，服務觀眾，匯聚人氣，進而向廣告主彰顯其作為「傳媒」的價值。看看別人，想想自己，台灣的電視台，核心競爭力又還有多少呢？

延伸閱讀：

TVB 2017年中期業績公告（PDF）
http://www.hkexnews.hk/…/sehk/2017/0823/LTN20170823189_C.pdf

TVB 2016年年報（PDF）
http://img.tvb.com/…/tc/5ae9111da0b6c1f785d9e2870accbdc5.pdf

香港01：政府廣告倍增　也阻不了利潤下挫　TVB表現失色的3個原因
https://goo.gl/zmX8zT

香港蘋果：靠政府廣告　TVB收入回穩
http://hk.apple.nextmedia.com/financees…/…/20170824/20131087

立場新聞：傳統電視跌到谷底未？
https://goo.gl/EtnP4t

新浪財經：TVB纯利下跌近44% 回购复核聆讯排期至9月底
http://finance.sina.com.cn/…/2017…/doc-ifykiuaz0319108.shtml