這位公務員才26歲,應該比我好多了,我在那個年紀時,還在唸書,一無所有!
一名自稱是公務員的網友,在出社會工作一年後,竟聲稱「對活在這個社會感到絕望」,原因是覺得自己離買房、買車和養兒育女的夢想太遠。然而不少網友得知原PO的實際年齡後,紛紛批他「太早絕望」,也奉勸「不要越級打怪」。
原PO在PTT以「對活在這個社會感到絕望」為題,首先介紹自己是一名26歲的公務員,月薪4萬,出社會前的人生規劃是買車、買房以及結婚生子。如今自己已經工作將近一年,「似乎覺得再怎麼努力都沒辦法達成了」。
原PO表示自己「無家庭後援」,而住家附近隨便一間20~30年中古屋都要800~900萬,即使有點錢付了頭期款,每個月也要承擔2~3萬的房貸。同時,原PO也擔心有朝一日「公保會破產」,因此不寄望自己能夠在65歲領到退休金。
原PO進一步分析,即便現在每天省吃儉用,等到有一天存夠錢了,房價也漲了2~3倍。原PO還說自己也意識到家庭資源對一個人是多麼重要,自己努力考試、趕快開始賺錢,只為了讓爸媽可以輕鬆一點,反觀同學家裡卻是被父母督促努力念書,考雅思和托福趕快出國,不僅不用擔心學費,家人也已經幫忙買好房車。
再來,原PO還擔心要找到三觀相符、願意一起承擔人生責任的人結婚,簡直可遇不可求,因此厭世說道「我認為單身會比較好」、「我26歲我躺平」,只希望能在通貨膨脹、炒房等經濟壓力下,能夠買間一房或兩房的小小中古屋,晚年不用面臨租不到房子、流落街頭的窘境,並且存一點錢,讓自己「退休之後能夠稍有尊嚴的活著」。
貼文曝光後,有些網友深感共鳴,「你不要照著社會的期望五子登科,你就會活得很快樂」、「我還以為是我發的文」、「我36歲,月薪7萬多也買不起房子,房租、水電、生活費、孝親費,我只能存錢賣塔位」。
然而也有人覺得原PO擔心得過早,「你才26歲還很年輕,如果你設定33歲結婚,你還有6~7年的時間打拚」、「高考公務員十幾年後月薪翻到6~8萬,你就買得起蛋白區無壓力」、「才工作一年,無病呻吟」。
有人提供網友實際建議,「你還年輕,趕快轉考國營,日子會比公務員好過很多」、「學點投資吧」、「700萬房子確實要30年房貸每月2萬,考慮去鄉下當公務員嗎?或是北部房子先買之後賣掉再搬到鄉下?鄉下房子300萬就買得到喔」、「羨慕的同學,人家的資源是爸媽年輕時打拚存下來的錢啊!你也可以努力賺錢讓你的小孩有好的資源,贏在人生起跑點」。
「平 躺 人生 ptt」的推薦目錄:
- 關於平 躺 人生 ptt 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳貼文
- 關於平 躺 人生 ptt 在 股魚-不看盤投資 Facebook 的最讚貼文
- 關於平 躺 人生 ptt 在 Facebook 的最佳解答
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [問題] 有人也想過這種躺平生活嗎? - 看板CareerPlan 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [問卦] 躺平,是不是壓力沒那麼大? 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [閒聊] 躺平人生就會開心嗎? - womentalk - PTT學習區 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [閒聊] 躺平人生就會開心嗎? - PTT評價 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 躺平人生ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 躺平人生ptt的推薦與評價,PTT、MOBILE01 - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 中時新聞網- 躺平一生,舒服人生 (#傑瑞編) #躺平族#買房#高雄 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [問題] 35歲單身男想躺平- careerplan - PTT職涯區 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [閒聊] 女孩也會躺平嗎- 看板WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [閒聊] 躺平人生就會開心嗎? PTT推薦- WomenTalk 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [問卦] 30歲發現怎麼努力好像都沒甚麼用怎麼辦- 看板Gossiping 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 Re: [問題] 有人也想過這種躺平生活嗎? - CareerPlan 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [討論] 躺平人生要選什麼工作好? - CareerPlan - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 【枕頭推薦PTT 大賞】枕好睡、丹普、IMAGER-37枕頭評價全 ... 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [問卦] 躺平族都是人生勝利組吧? - 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [心情] 懊惱沒有過好人生- WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 從0存款開始該怎麼學理財?PTT神人親授3個新手必看的存錢妙招 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 「世界上最可怕的六件事」PTT網友瘋傳|出處、由來是什麼? 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 Re: [問卦] 躺平族老了會怎樣 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [問題] 躺平很爽為何很多人不做? - 看板WomenTalk 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 【躺著練功】穴道導引_好睡操_每天一刻鐘_從平人到真人 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 Re: [討論] 想躺平或退休的個人開銷表下篇- 看板CareerPlan 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [難過] 我的狀況是不是只能一輩子強制躺平? peenio ... - PTT 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 Re: [問題] 35歲單身男想躺平- CareerPlan - MYPTT 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄 - PTT brain 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 老人重考 - Google 圖書結果 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 醒醒,他是你親生的!: PTT好評連載!濃濃台味溫馨生子多肉文,台南甜無誤! 的評價
- 關於平 躺 人生 ptt 在 安撫椅推薦ptt 的評價
平 躺 人生 ptt 在 股魚-不看盤投資 Facebook 的最讚貼文
數位新聞付費之後,就不會有從網路論壇抄新聞、新聞標題內文文不對題、只求點擊標題腥羶的亂象嗎?
.
更重要的是,可以不要每天看新聞都是車禍跟吵架。小孩曾問我說:「為什麼新聞裡到處都是車禍?」,我印象中以前的新聞都會有追蹤報導或是深入調查之類的東西,現在的都是拿監視器鏡頭配上文字就變成一則新聞。更差勁的就是直接抄PTT討論當新聞啦!!!
.
要是付費可以提高品質那這個付費是有價值的,就如同我在上課時跟學員說的想要有內容品質的財經資料,網路不會是你的最佳選擇,紙本有審核內容的雜誌很值得付費,畢竟文字工作者花了時間調查、整理數據、多次校稿後才呈現在你的面前,比起網路文章可說是嚴謹了許多,取得這樣的品質要付費絕不為過。
.
雖然不知道這次的討論會不會只是雷聲大雨點小,但若日後真的網路新聞都要付費的話,那希望這筆費用付得有價值。
.
躺著就贏-人生就是不公平:股魚最強存股密技
🔥🔥購買連結:https://bit.ly/3bvfkR5
延伸閱讀:各章節對應教學影片
🔥 第1~2章:連結影片清單 https://bit.ly/3rvRwBE
🔥 第3~4章:連結影片清單 https://bit.ly/3cA1s8R
🔥 第5~6章:連結影片清單 https://bit.ly/3udWWmx
🔥 Excel工具下載:https://bit.ly/3udWWmx
平 躺 人生 ptt 在 Facebook 的最佳解答
早上看到有人轉PTT,說看輕小說對小孩好不好,然後朋友說這跟讀書習慣有關...總之很多意見。我想講的是別的,那就是從這些人的回應,以及留言與討論中,可以發現什麼?
嗯,就階級啊 XD
我下面提的東西,請讀者先記得,全部都是「統計」,不是個案。請不要拿「我家就不是這樣」來講,畢竟再怎樣,扣掉看過的資料,我個人碰到的學生案例就是千個以上,跟我講個案可以打破通則,這個..............
很長,嫌煩的可以不要看。
總之,讀書習慣最好什麼時候開始養成?理論上越早越好,從3歲開始都可以,拿童書講給他聽,越早認識注音,可以自己讀注音書最好,認識的字越多,越可以早點看其他書籍。
我個人的看法是,差不多超過小學中年級,大概10歲以後,很多習慣就會定型。這個時間點不敢說百分百,但看到的跟與學生抬槓的結果,多數有讀書習慣的人,幾乎都是小學低年級前就有看書的習慣。
或者說,擁有「看長文不會覺得煩的能力」。
千萬不要以為這很簡單可以練,研習遇過很多小學老師,要學生從看短文到長篇,練習短文(100字)到長文(600字),橫跨3-5年。國中多的是從國一開始練到國三,才有一些成果的。
唯一可以確定的是,越早越好,各種習慣越晚就越難養成,尤其是透過文字吸收資訊的能力。
而這些能力,與父母親的行為「高度相關」,所以統計結果可以表現出,學生的成績與父母親的學歷是唯一完全正相關的因素。但這個更深入研究,其實關聯的是「職業」,只是在台灣通常你的學歷與職業有高度相關,在歐美等地區,關聯性相對沒那麼高。
職業為何有關?嗯,為什麼教師的小孩,成績通常都「不會差」?說頂尖是不見得,但極少見到中小學老師的兒女,成績落到後段班,甚至需要補救教學。更實際的說,教師這個階級的子女,表現表現會比其他職業要好很多很多。
你不覺得奇怪,是因為你會想像,小孩回家問問題,爸媽就是老師,可以教可以帶,等於免費補習教育。但實際上真是這樣?
還真的是。XD
不過把職業放大,公務員子女的表現就也不差,甚至軍官的小孩也不大會,中產白領的...好像也還好。這究竟怎麼回事?
很簡單,小孩放學後,沒人盯著幾乎可以肯定都在玩,頂多作業寫寫交差(很少),但若父母親在旁邊,盯著培養其讀書習慣,那麼小孩會在各方面會比較優秀。大致上可以把這種對學習、學業有幫助的能力,可以區分為下面三項
1. 定下心的能力。可以坐在那看文字、知識性的書超過一小時不動,絕大部分沒有訓練過的小孩都做不到,這幾乎都是從小看書看習慣的結果。
2. 閱讀長文的能力。這跟定心不一樣,寫數學全部都是數字,也可以寫一小時的人,看到國文10分鐘後就躺平的例子不少。重點是,怎樣閱讀超過數百字的文章,還能擷取重點。一樣,沒有從小練,幾乎都做不到。
3. 表達自己想法的能力。就是像我一樣每次都可以鬼扯幾千字,同樣要訓練,透過寫作可以整理與表達自己的想法,還是沒從小練就不行。
這邊說的練習,不是只有學校練,而是家長在家耳濡目染的結果,像是爸媽回家都在看書,上網看的都是一堆密密麻麻文字的東西,小孩較會有興趣一起學。而小孩越小,會遇到越多挫折,字看不懂、文章讀不懂、抓不到書本在講什麼,都是常態。而父母親擁有越高的學歷,比例上也較能指點出,家裡寶貝不會在哪,而且有一個最關鍵的因素:
「耐心」
多數在台灣拿到高學歷的家長,都歷經十多年痛苦的學習,至少有一定的耐性,比例上可以理解小孩課業苦痛。所以遇到小朋友提出問題,跟勞工家長相比,較願意花時間慢慢解釋清楚,就我在學校的觀察,學生表達家裡的相處狀況,會教功課、解題目、一起讀書的比例,大學以上跟高中職以下的家長,相差幾乎是10倍!!研究所跟大學比,也接近2倍以上。
為何我們有一種,有錢人好像都可以花錢補習補到好的錯覺?我可以跟你說,真的是錯覺,補習班是在這條學習道路上,幫你上「讀書經驗值buff 10%」的補師,真正讓你擁有超強技能,可以一路打怪到魔王的關鍵,往往是在新手村的「父母」,在你出去前就教了多少。
一個回到家,爸媽還在工廠沒回來的家庭,與另一個總是會有爸媽其中一人,陪你寫功課的家庭相比,膝蓋想也知道哪一種家庭的表現會較好。
故為何教師子女在各種白領階級中,又特別有優勢?啊不就廢話,基本上我沒見過,理工科老師的兒子考自然科會不及格,國文科老師的女兒作文都寫不好。偶而見到一個自然科老師的小孩,學校考個70 分,老爸在那煩惱,而這已經是真的天分差到很....的程度(怪上帝吧)。
哪個老師會放自己家小孩,成績一蹋糊塗卻對他說「孩子您自由吧,爸媽不在乎的。」別鬧了,全台灣為何一兩年會有這種新聞出現一次?就是因為這算「新聞」啊,大哥大姊們,這不是常態。
即便如此,我也遇過一些學長姐,小孩從小栽培,結果還是考到私立大學,氣死。但氣歸氣,私下聊聊也知道,今天若他父母親不是教師,而是一般的勞工家庭,這種砸下無數金錢心力也才私大中段的素質,會去幹嘛?
大家都很清楚,十個裡面八個都會變成PTT嘲笑的8+9,而這些小朋友能從這個底層翻身的機率,大概也是十個裡面沒有一個。其他人就是一輩子這樣,在勞工階層一生,多年後說著跟父母親一樣的話,不要自己小孩也那麼辛苦。
所以,這邊還要提一個更殘酷的事實,幾乎所有頂尖公立國中,附近學區都是中產階級的中上層?
因為,這些家庭的財務狀況,都完全可以支持,家裡只有一個人工作,另一個在家顧小孩。當一個學生回到家,就有一個高學歷的父母親(通常是媽媽)在家,馬上會幫你規劃寫作業進度、考試進度,不會的問題立刻都能得到解答。這形同你花錢請一個頂大學生全年無休在家家教。
這跟一個沒有這種待遇的家庭相比,會佔有多大優勢?別再怪補習班了,這些學區的補習班老師都超拚,一堆班主任都在過著隨時胃穿孔的日子。你把同樣的狀況拉去全校第十名考70分的學校看看,附近安親班光是可以把學生押著作業寫完,就是功德一件。
這引申出的概念就是:只有資源夠多的家庭,才能夠提供長時間的陪伴。真正讓你家小孩可以成長,成為一個有知識跟智慧處理問題的人,最重要的因素叫做:
「紀律」(原本是秩序,網友表示依照文意紀律較好,特此更正)
就跟大家都知道,培養良好運動習慣,身體才會好一樣。讀書學習也是,你沒有養成良好的讀書習慣,訓練出強大的意志力,可以排除其他誘惑,專注在學習上。
怎麼可能會好?
#別再拿阿扁當例子了啦
#100年出現沒幾個的不能當規則
======
講這麼多,我想說的是,為何很多進步左派講教育,會講到讓人吐血。學校老師哪幾個是右派?幾乎都偏向社會主義,不然不會有人自願留下,免費幫弱勢學生做課後補救。每次有一些弱勢學生出狀況,光校內募款,隨便都可以募到幾十萬,這還不包括申請的項目。
如果學校老師,一點都不進步,充滿保守封建思想,那麼應該是自掃門前雪,怎麼會去管你家小孩死活?我是不否認有這種人,但多數學校教師都不是,其思維都相當接近社會主義。
因為看多了,不需要書呆子講經,生活經驗遇到的案例就比你田野調查多好幾倍。階級複製在學校是極端血淋淋又殘酷的,像我這種市區到郊區都待過的,更是看到心都要冷,不然無法解決問題。
提供無限教育資源,大學免學費,這些對資源匱乏的學生來說,其實幫助真的很小很小。免學費這些對誰幫助最大?大概是中產階級的中下層,因為這是錦上添花,可以多一筆錢去補習,或是讓爸媽其中一人,辭職在家顧小孩功課。但對勞工家庭來說,上大學的最大目的是脫離階級複製,讓小孩可以翻到中上層,光這筆免學費,完全不足以打破新手村劣勢。
很多人會講說大學免學費很棒,但我可以肯定免費幫助極小,為何?我剛剛講了一大串,各位都沒發現?
念書不要念到呆,美國教育理論在台灣不適用,反倒是透過強迫義務教育,以及幾乎可說全世界最頂尖的教育師資素質(台灣的教師學歷平均極高),公立學校現在要再提升水準,只有小班制跟雇用更多教師。
美國有些人陷入階級複製的循環,免費上大學恐怕是推手之一,與初衷相差甚遠。我們卻看到不少人拿著美國的案例,想要台灣照辦,簡直瘋狂。
為何?不管世界何處,想要爬上中產階級,就是要取得一定的專業能力。你砸錢去大學,到底學了什麼?如果沒有學到生活技能,盡是學習各種平權概念、反歧視理想、歷史修正主義的東西,這到底可以促進社會進步什麼?你的目標是小孩進入監督這家公司有沒執行正義的單位?
「啊這不就是政委」
別在鬼扯蛋什麼這是反人文科系,你在一家製造業工廠內,強迫安插20%的反歧視監督執行職位,最後會怎樣?這個社會哪種職業比較多,需求比較大,去統計就知道,不需要砌詞詭辯。
對於藍領勞工,社會最底層的人來說,家庭崩壞恐怕是最先出現的問題,單親、家暴等等的小孩,從小就取得不到我上段說的教育資源,他沒有父母在家教育,細心指導各種學習問題。在比例上,會從這種貧困循環中跳出的,本就是資質極高的少部分,其他多數人就是陷入讀書也讀不好,工作也找不好,負面循環變成父母,繼續單親跟家暴。
而那些僥倖逃出底層的資賦優異者,其中有一大半更慘,因為他們從小就沒有家庭溫暖,所以導致自己「不相信有家庭溫暖」這種事。多數轉為相信,家庭功能可以透過政府介入取代,「反正自己的經驗就是沒爹沒娘也無所謂」。
這很糟糕,我們的案例中,會落到這種循環的比例真的很低,多數家庭都有溫暖,溫度或許有所不同,極少見到家長對子女未來漠不關心,大部分只是關心的方式不大相同罷了。而這些人又特別會放大少數的悲哀,為了達到解放所有人的目的,他們採取的手段就是:
「摧毀既有秩序」
這真的是在開玩笑,學生畢業後,多數想要的就只是平淡的生活,平淡的幸福。大多數人不要求澎湃的人生,激烈的變化,而你的改變是摧毀一切舊有的組織,選擇政府全方面介入?只因為你覺得幾個個案的幸福必須不計一切代價保障,自己的經歷代表全台灣所有家庭都沒溫暖?
拿個案來講我們更熟,每年學校多少個案要處理,但有累積到變成通則嗎?就是沒有,所以才是每年零星個案。
要拯救這些底層奈落的循環,砸錢補貼免費讀大學,或是UBI之類的恐怕是最糟糕的做法。這些人都沒有考慮到社會觀感,處在這種階級的人,非常在意社會眼光,除非你把社會解構到完全原子化,不然不考慮社會連結的提案,肯定失敗。
以我們的角度來看,教他們取得技術能力,擁有在職場上求生的能力,建築一個平凡的家庭,構築一般的人際關係,對他們來說就是最大的幸福。你不可能每個人都念台大,所有人都當台GG工程師,這永遠不可能。
結果,你們想複製美國的另一種循環,希望給這些人免費上大學,還有人覺得要塞進去一大堆進步教條給他們?別害人好不好。
那些都是資源不夠就做不到的,這些身在底層向上爬的努力學生,絕大多數都不會達成咖啡廳菁英的希望,大步邁向進步的一方,而幾乎都會轉頭擁抱傳統,竭力找回他們小時候最欠缺的家庭溫暖。
然後希望,自己孩子永遠不要失去這些東西。
平 躺 人生 ptt 在 [問卦] 躺平,是不是壓力沒那麼大? 的推薦與評價
是不是?我沒房但以下是我一些問題你有因為繳房貸後生活品質變差、對錢斤斤計較、夫妻常常因為錢的問題吵架嗎?你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區, ... ... <看更多>
平 躺 人生 ptt 在 [閒聊] 躺平人生就會開心嗎? - womentalk - PTT學習區 的推薦與評價
如題以前覺得只要工作穩定身心健康就好其他再說但是當工作穩定。 且壓力變少身體狀況也改善後又想買車買房買了車子之後就更想買房但是房價越來越高 ... ... <看更多>
平 躺 人生 ptt 在 [問題] 有人也想過這種躺平生活嗎? - 看板CareerPlan 的推薦與評價
最近很流行的躺平主義
https://www.youtube.com/watch?v=Xc8fpH5r_vQ
工作態度認真 但是準時上下班 不加班
降低物慾 除了生活必要花費之外幾乎不消費
注重於精神上的生活而非物質上的生活
感覺躺平主義跟極簡主義有點類似?
我自己是蠻嚮往這種輕鬆 自由自在的躺平生活
畢竟自己物慾不高 說真的努力工作賺錢都是為了符合社會期待
現代科技進步 物質不缺
人類基本生活需求很簡單就可以滿足
仔細想想 活在現代 其實不用賺很多錢 也能過的舒服 滿足
看書 看影片 上PTT 玩遊戲 運動 聽音樂 做菜 種花 一大堆事情可以做
都不用花什麼錢
光是書本 網路 電腦 就有無窮無盡的知識可以探索 一輩子都探索不完
人生真的需要奢華的物質才能快樂嗎?
人生真的需要出國 吃大餐 才能快樂嗎?
人生真的需要賺大錢 買好車 買好房 娶嬌妻 生小孩 五子登科 才能快樂嗎?
人類需要的不多 但是慾望無窮 想要的很多
這社會上大部分人的人生規劃 都還是以賺錢 買房 買車 結婚 生小孩 為目標
隨著社會的進步 人類的生活越來越緊湊 壓力越來越大
有人也想在這節奏快速的社會中 拋開世俗的眼光 放下社會的期待
放慢腳步 過這種躺平生活嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1625484221.A.F99.html
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 07/05/2021 19:26:13
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 07/05/2021 20:18:48
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 07/05/2021 20:21:52
這需要能力跟時運缺一不可
大多數人再怎麼加班工作都無法財富自由
而且人的慾望是無窮的
有錢之後難保不會再想要更有錢
那與其這樣戰戰兢兢的去拚一個不確定的未來
到最後可能什麼都沒有 換來一身殘疾
那我會選擇一開始就降低自己物慾 簡單過生活
可能就差在100萬買老公寓 國產車 可以養一個小孩
300萬買新房子 進口車 可以養三個小孩
300萬能做的事 100萬其實幾乎都能做到
做的事情本質是一樣的
差別在物質的品質而已
如果很看重品質 那當然還是去拚個年收300萬
不過對我來說
國產車跟進口車 都是拿來開的 都是一樣的東西
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 07/06/2021 12:06:14
... <看更多>
相關內容