關於 幸福北區x易肩扛起 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

綠黨前召集人 李根政 老師，昨日受邀到 荒野新竹 分享。暢談［國土計畫法］目前的議題進度、以及如何跟在地團體 我們要喝乾淨水 的夥伴，分享公害防治的經驗。

本黨發言人 易俊宏，目前也在 #新竹市北區 參選。來看看他的演講手札吧！

https://www.facebook.com/…/a.4567758611460…/1062419690581689

【大合照！找找看我在哪裡？】

今晚非常感謝 荒野新竹 的夥伴辦理講座，邀請到李根政老師來跟大家討論［國土計畫法］的議題，結合新竹在地的 我們要喝乾淨水 夥伴，深入討論水質議題。

演講中，根政老師有提到2016年成功的一個防治案例：＃霄裡溪廢水回收。我很有感觸，因為當初在政治大學公行系的杜文苓老師研究團隊，啟蒙了許多環境治理的想法；而後，無論是我撰寫關於 ＃頭前溪 的評論文章（註一）、或是杜老師擔任 地球公民基金會 的董事，我們都在不同的位置上，一起努力守護環境。
註一： https://goo.gl/FZ5gjt https://goo.gl/iv9jmc

根政老師也有提及公私協力的議題。在 ＃後勁溪 的案例中，特別是在地跟 國立高雄海洋科技大學 的合作，而我以前也待過 國立高雄海洋科技大學科技與社會研究中心，那時還供稿給 ＃地球公民電子報 呢！（註二）
註二： https://www.cet-taiwan.org/node/2076

除了這些在地的連結與培力，街頭抗爭，我們也有很多共同的經驗：近十年的反核、反空汙遊行，還有一起在經濟部前共同參與 ＃礦業法 的修法（註三），我們更是藉由 ＃全球綠人 的活動，串連聲援、共同行動呢！（註四）
註三：https://www.cet-taiwan.org/info/news/3024
註四：http://e-info.org.tw/node/10149

這些議題參與，今晚都歷歷在目。更別提當年我全心輔選「綠黨社會民主黨聯盟」的過程，根政老師作為當時綠黨的召集人、綠社盟的召集人都有很深刻的社會觀察；何以選擇這樣的結盟，是有重要的理由。無論當年結果如何，這些堅持，我們現在都會承擔下去。

再次感謝荒野新竹辦理了今晚的活動講座。環境永續是個不可不提的重要議題，因為這不只是我們要當代共同承擔的事情，也是我們要留給後世子孫的公共資產。

最後離開前，根政老師還給了我不少鼓勵；而我不只是在照片裡，我還是 ＃新竹市 #北區議員參選人易俊宏 ！

#幸福北區X易肩扛起 #世代傳承X易起發聲

本黨發言人易俊宏表示：我們應支持【18歲投票權】

「很多政治決策、都有長遠的影響。特別是青少年族群，有更長遠的未來，要承擔這些政策的影響與後果；所以應有相對等的權利、來參與決策。」他做了如上表示。

現任 台灣少年權益與福利促進聯盟 秘書長 葉大華 也強調：「十八歲公民權一度被認為是啟動憲改的鑰匙，將拜會立法院各黨團，提醒莫重蹈三年前覆徹，淪為政治勢力交換的籌碼！！」

＃社會正義
＃參與式民主

【＃18歲投票權 關鍵三問】今天台灣少年權益與福利促進聯盟發表了聲明，公開呼籲「需要立法院儘速啟動修憲、中選會主動聲請釋憲」。

作為一個 ＃青少年工作者，過往不但向大華姐（葉大華）請益求教不少。我過去擔任過 屏東縣青少年中心、 嘉義市青少年福利服務中心、 嘉義縣婦女暨青少年福利服務中心、 花少-花蓮縣青少年福利服務中心、 台中市青少年市政諮詢委員會... 等各地的培力講師。今年也已經受到 宜蘭縣政府社會處的邀請，即將過去授課。

基於這些行動基礎，我將許多長篇論述，精簡成「關鍵三問」，期待台灣的民主深化，可以藉此議題有所推展：
　
1️⃣️ 為什麼號稱「民主」的國家都有此一趨勢？
🅰️ 很多政治決策、都有長遠的影響。特別是青少年族群，有更長遠的未來，要承擔這些政策的影響與後果；所以應有相對等的權利、來參與決策。

此即所謂「世代正義」(intergenerational justice)；而最基本的公共參與權利，就是「投票權」。目前，台灣是全世界的民主國家中，投票年齡最高的國家。
　
2️⃣ 國際上，有什麼先例可參考嗎？
🅰️ 18歲可投票的國家：英國、加拿大、德國、荷蘭、美國、瑞典、芬蘭、澳洲、法國、紐西蘭、義大利、瑞士、印度、日本... 等三十餘國，18歲都有「投票權」；大部分在1970年代就已實施。

其中，包括印尼&東帝汶是17歲、奧地利＆尼加拉瓜是16歲... 等，也遠低於台灣目前的20歲。
　
3️⃣ 在國內，有什麼法制基礎嗎？
🅰️ 18歲，《公投法》規定有創制權、複決權；《刑法》明定已成年、需要負全刑責；《公務人員考試法》則明定可以考試服公職；其他諸如：繳稅、駕照考試、組成家庭年齡、生理男性服兵役... 等等，都是以18歲為基礎，但《憲法》卻規定：20歲才有選舉權。

對於在台灣的18歲年輕人而言，大部分已接受了12年的國民義務教育；我們常常期待年輕人應該要負責，所以也應該要有選擇為誰負責的權力。

我期待：18歲投票權的議題、在解嚴30年後的台灣，是民主深化的關鍵議題；作為一個青年參選人，我也期待「世代正義」的理念，可以在地紮根、逐步實現。

＃世代傳承X易起發聲 ＃幸福北區X易肩扛起
＃好政治從地方開始 ＃認同請分享

【有了言論自由、我們有好好對話了嗎？】

今天是台灣的「言論自由日」，是紀念鄭南榕（Nylon）逝世29年的日子。29年了，「言論自由」的存在，的確讓許多觀點得以浮現，但是也有不少的叫囂謾罵，也相應而生。

究竟，「言論自由」對這個社會的積極意義可以是什麼？來聽聽我們的發言人 易俊宏怎麼說！（以下引文）

「我們都會犯錯，但是透過『言論自由』，我們得以照映出自己的不足、也能看見多元的價值。
　
我們必須坦承：生命是如此的有限，而我們都難免會困在自己的生命經驗中。 藉由對話、我們得以相互理解，然後正視：我們都是這個社會的一部分，而這個社會將何去何從？在言論自由的基礎之上，我們需要彼此聆聽、相互理解、才能找到一起前進的方向。」

＃認同請分享 ＃六大核心價值
＃尊重多樣性 ＃參與式民主

https://www.facebook.com/…/a.4567758611460…/1025943194229339

【有了言論自由、我們有好好對話了嗎？】
　
Nylon（鄭南榕）殉道29年了。4/7是台灣的「言論自由日」，我們不妨趁機檢視：「言論自由」對這個社會的意義是什麼？

當我們看到政論節目充滿叫囂，一般生活中、仍常見歧視言語。在有「言論免責權」的議事殿堂上，無論是作秀或言不及義，都能坐領高薪... 更遑論在選舉活動中，抹黑或口水戰，更是時有所聞、屢見不鮮。這些都是「言論自由」衍生的情事。
　
大環境來說，言論自由的確打開了多元對話的機會，但我們何曾好好對話？高舉著「言論自由」的大旗，卻是徒增對立，是我看到台灣民主社會的困境。

這個社會有太多的對立，卻沒有好好的對話。我認為：「言論自由」的積極意義，應該是藉由多元觀點的激盪，得以找到更大的「共善」（Common Good）願景。我們都會犯錯，但是透過「言論自由」，我們得以照映出自己的不足、也能看見多元的價值。
　
我們必須坦承：生命是如此的有限，而我們都難免會困在自己的生命經驗中。

藉由對話、我們得以相互理解，然後正視：我們都是這個社會的一部分，而這個社會將何去何從？在言論自由的基礎之上，我們需要彼此聆聽、相互理解、才能找到一起前進的方向。

這也是 綠黨所標榜的「尊重多樣性」（Respect for Diversity）、「參與式民主」（Participatory Democracy）的核心。包含台灣的綠黨，全球有九十餘國的綠人 #Global_Greens 朋友，我們都在自己的國家中，共同戮力推展與實踐的事情。
　
過去，我曾服務於 許昭榮-關懷台籍老兵文化協會協會，藉由訪談打過二戰的老兵，看見島嶼上另一段被噤聲的歷史；我曾長期蹲點、參與培力工作：在 屏東縣青少年中心、 嘉義市青少年福利服務中心... 協助推廣青少年工作。

過去，曾與一群朋友創立了T-Sata (臺灣學生自治教育推廣協會)，在各大專院校巡迴分享，協助深耕校園民主；也曾在 墾丁國家公園管理處擔任解說志工，從環境教育的推廣，讓更多人看見這方土地的美好...

這些經驗，所累積的對話能量，都是讓我深思「言論自由」的意義，然後成為我參政的動力。所以，我參選；我希望藉由選舉的過程，可以捲動更多的世代對話、進一步能夠和解共生，也希望透過「選舉」這樣大規模的政治活動，得以捲動公民社會的深化；我是 ＃新竹市 ＃北區 市議員參選人 易俊宏！

＃幸福北區X易肩扛起 ＃世代傳承X易起發聲
＃好政治從地方開始