Search
【法律一分鐘】通謀虛偽意思表示
作者:蔡嘉政律師
民法第87條第1項規定，表意人與相對人通謀而為意思表示者，其意思表示無效。此即學說上所稱之通謀而為虛偽意思表示。舉例而言，債務人為了脫產之目的而與第三人為假買賣行為即屬適例，此時因該假買賣之作成並非出於雙方當事人之真意(即雙方均不願意享受及負擔買受人及出賣人之權利及義務)，故該假買賣行為即屬上開通謀而為意思表示行為而無效。但為維護交易安全，民法同條項但書規定，通謀而為虛偽意思表示之行為人，不得以其無效之行為對抗善意第三人。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
民法第 87 條：
「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。」
通謀虛偽意思表示訂立的契約無效，包含結婚契約，當然也包含「為了14天的婚假攜手前往辦理同性婚姻登記」的役男行為。
注意，是「當然無效」而非「得撤銷」。這在27 年渝上字第 3195 號、50 年台上字第 547 號、52 年台上字第 722 號等判例都說得很清楚。
打完收工。
【欸，小孩是人嗎？還是他是半獸人？】
上篇說到，法律明白規定「人的權利，始於出生，終於死亡」，當我們從媽媽肚子裡出來的那一剎那，我們就是一個「人」了，而身為一個「人」，理論上會享有一樣的權利，無論是小孩或是大人。
但是，曾經身為小孩的你，應該很明白一件事，就是無論在家中或是在外走跳，你可以做的事情根本跟大人不一樣，所以都很想趕快變成大人啊。
所以「小孩」和「大人」真的不一樣嗎？
-
🧒哪邊不一樣？
台灣的民法是以 20 歲為分界點，滿 20 歲的人才是大人，沒有滿 20 歲的都是小孩，不過如果你未滿 20 歲就結婚的話，也可以算是一個大人。
如果不是大人的話，因為法律直接推認你不夠成熟，還需要受到保護，所以在生活上的行動就會受限制。
例如，未滿 7 歲的小孩直接認定是「無行為能力人」，滿 7 歲以上未滿 20 歲且還沒結婚的小孩是「限制行為能力人」。
-
🧒差別在哪裡呢？
我們舉一個例子。
假設要買特斯拉，如果是大人，有錢就可以買，但如果是小孩，有錢也不一定買的成。
為什麼？
如果是「7 歲以下」的小孩，他要從事的「法律行為」必須要有「法定代理人」來做，不然就是無效，因為法律認為小孩子年紀過小，基本上不可能有能力處理，所以如果要買特斯拉一定要通過爸爸媽媽。
而如果是「7-20 歲」的小孩，就會比較複雜了。除非是別人送他的特斯拉，或是特斯拉是他的年齡或是身份是日常生活所需的，他才可以擁有特斯拉。
不然如果他要自己跟車商買特斯拉，也必須要經過他父母的同意，否則他還是不可以買的。
簡單來說，「7 歲以下」的小孩，原則上什麼都要靠爸爸媽媽來處理。而「7-20 歲」的小孩，除非是日常生活所需，不然法律行為需要爸爸媽媽同意才行。
-
🧒所以小孩是人嗎？
小孩是人嗎？當然是，只是他是一個沒那麼完整的人，因為在還沒長成大人前，法律上會特別保護小孩，使小孩不會在還不懂社會的遊戲規則前，就把自己遊戲的籌碼丟光了。
螢幕前的你，長大了嗎？
-
📖參考法條：
《民法》
第 12 條：「滿二十歲為成年。」
第 13 條：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。未成年人已結婚者，有行為能力。」
第 75 條：「無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。」
第 77 條：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。」
-
#法律白話文運動 #政治歸政治 #法律歸法律 #純法律 #半獸人 #小孩 #人 #民法 #法律 #20歲 #成年 #台灣
無行為能力人之意思表示無效。無行為能力能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
＃早稻田大學法學博士＃法律＃日文
大家好，這裡是高雄市議員陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片，也會有日文，法律教學，以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴，希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
❤️一起追蹤美雅❤️
👉Facebook：https://www.facebook.com/meiya5881555
👉Instagram：https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
