愛死 機器人 難看 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
「愛死 機器人 難看」的推薦目錄：
- 關於愛死 機器人 難看 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於愛死 機器人 難看 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於愛死 機器人 難看 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於愛死 機器人 難看 在 [請益] 如何欣賞愛死機器人？ - 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 [閒聊] 愛死機器人的討論度怎麼好像不高 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 [閒聊] 睡前不適合看愛x死x機器人PTT推薦- EAseries 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 Re: [討論] 愛死機器人S3 （雷） 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 劇評 愛x死x機器人第二季 - YouTube 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 NETFLIX 新台灣討論區(非官方) | 愛死機器人第三季第八集 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 [問卦] Netflix 有其他類似黑鏡、愛死機器人嗎？ - 看板Gossiping 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 [閒聊] 愛X死X機器人第二季雷可惜了這一季- C_Chat 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 愛x死x機器人第一季的推薦，YOUTUBE、COOL3C、DCARD 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 愛x死x機器人第一季的推薦，YOUTUBE、COOL3C、DCARD 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 Re: [心得] 愛x死x機器人S02 各集感想（雷）- 看板EAseries 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 EAseries - Re: [討論] 愛死機器人S3 （雷） - MYPTT 的評價
- 關於愛死 機器人 難看 在 [心得] 30很難看出有重繪的機體- 超級機器人大戰 的評價
愛死 機器人 難看 在 [閒聊] 愛死機器人的討論度怎麼好像不高 的推薦與評價
如題最近訂閱網飛看。愛-死-機器人每個故事雖然都是獨立的但每集都很吸引我的目光比起劇情。 我覺得畫面的火力展示真的很猛像天鷹座（裂縫之外）還帶有一點克魯蘇的 ... ... <看更多>
愛死 機器人 難看 在 [閒聊] 睡前不適合看愛x死x機器人PTT推薦- EAseries 的推薦與評價
愛死機器人 第三季在今天下午三點上架Netflix 我就直接把它追完了先說結論 ... 不好看。 這一季唯一覺得太刻意說教的只有三個機器人那集， 其它都是有 ... ... <看更多>
愛死 機器人 難看 在 [請益] 如何欣賞愛死機器人？ - 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
看完了愛死機器人
掛著大衛芬奇出品、幾乎人人說好的神作
加上本身就是做3D動畫
身旁的人也是讚譽有加
可是看完後一頭霧水
有很多集我不太確定他想要說什麼
或是不懂說出來有什麼目的
像是冰河時期、架空歷史、索尼的優勢
反而短短的幾分鐘裡面都要打砲、情色
像是天鷹座裂縫
查了一下原本的小說其實設定蠻完整的
但還是要塞個幾分鐘打炮，這對這故事有什麼幫助嗎？
不是反諷，是我真的不知道。
當然看這種東西只看劇情看書就好，
畫面也是欣賞的一大部分
2D我沒涉獵就不評論，滋馬藍很美就是了
3D的可能目擊者是製作最好的
但其他的CG技術上真的有很屌嗎？
以本身的工作行業來說只有目擊者我覺得有點猛，
應該花了很多時間掃描現實的材質，
但也就這部了。
天鷹座裂縫有些地方，遊戲使命召喚現代戰爭重啟的即時渲染都不至於遜色。
還是很屌的部分是指 以“影集”來說？
在索尼的優勢一開始的城市主要的幾個建築，
就是網路上在販賣的素材而已，我自己電腦裡就有。
可以google Kitbash 3d Utopian包
雖然用素材不是什麼見不得人的事情。
但不太知道做工很猛的點在哪？
當然也不是只能說技術，
Art Direction也很重要，但這也是最主觀的一部分，
但看架空歷史、三個機器人，
這些Art Direction我覺得不怎麼樣......
不是說不好，
是覺得大多影片在各方面只是在佳片上下，
加上網路上好評如潮，也拿了一些獎項，
會懷疑自己是不是漏掉什麼，
還是自己智商太低沒看懂，
或是沒用到好的角度欣賞這些作品呢？
感覺大衛芬奇真的只是出品人而已，
看他的電影光看鏡頭就會覺得是他拍的 。
愛死機器人裡面沒有一部讓我想到他...
我的那個還有叫我一定要看黑鏡（剛買網飛）
很害怕黑鏡會不會又是另一個像是
鐘點戰或移動迷宮等
廉價反烏托邦，只靠設定唬人的片。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.201.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1596254021.A.85C.html
並不是純粹當娛樂。
這樣可以嗎
我也沒懷疑這些作品偷工減料或懶惰。
然後這些片導演又不是大衛芬奇，每片導演都不一樣。
不太懂你在說什麼
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:35:37
這麼多人喜歡的影片當然會想知道特別成功之處，
畢竟對我的工作上也有幫助。
昆汀的片我一開始也不知道在幹嘛，
星爺的我一開始也只是覺得胡鬧，
2001太空漫遊一開始我也覺得只是裝逼片，
看了一些資料跟鏡頭語言分析
或是劇情安排的精妙之處，
會有不同的想法吧，文章分類是寫請益。
像是大衛芬奇的電影跟我頻率沒很對
但看很欣賞他的片...至少我從他鏡頭構圖學了很多
我很喜歡雷利史考特，他的糞片我都會喜歡...
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/01/2020 13:51:07
mw123以前借出去不見了不在手邊，重啟我是看yt
鍵盤俠。
銀翼殺手的小動畫Black out 只有13分鐘
整個風格和色調都很強烈
個人覺得很深刻而且點題也很明確
兩個複製人對話
If we Die, we go to Heaven?
No Heaven or Hell for us, this World is all we've got.
為什麼好幾部都要做，但好像跟劇情也沒什麼幫助
大可以偷懶不要做啊，哈哈
不光是合到冰箱裡面，發出來到光也有找到角色上，
執行上一定是規劃很好的！
但我知道技術現在做得多屌
可能十年後就是垃圾了
（基於上面板有說不是動態捕捉）
但如果是外包一部分也不會很驚奇
不是貶低是因為這五年CG平民化的速度
可能超過非這個產業的人的想像
Zima Blue的一些拼貼雖然看起來有點衝突
但我很喜歡最後呈現的美感！很棒的作品
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/02/2020 02:13:27
你把中間討論的內容都去掉了，
簡化成一個未知數方程式，
討論的重點不就是那些未知數可以代入什麼嗎？
我也沒說也沒暗示我很厲害，不懂你在說什麼
我提出了劇情、技術、美術方向、敘事目的。
還有不爽不要看、你屌怎麼不自己來、你只是看不懂之類的，我不知道想要表達什麼？
我也沒表現出對這作品的惡意，
只是提出疑問，不知道是傷到誰的自尊心了？
我自命清高的話，標題就會是負雷糞作狂噴或是低級反串文，不然就會是如何”評價”，
我說的是欣賞，謝謝。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/03/2020 12:16:38
補充一下可能我開頭第三四句造成誤會
“加上本身是做動畫的，身旁的人也讚譽有加。”
我想表達的是我做動畫（同產業）的朋友都說好的意思。
不是我做動畫我很懂的意思。
※ 編輯: Goldpaper (49.158.126.85 臺灣), 08/03/2020 22:21:29
... <看更多>