關於 採光罩排水設計 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

選服補充報告-滾動式檢討白沙屯車站站體意象改善工程品質

自109年遵從超明委員主動提案並成功向台鐵爭取補助1千萬元，委託苗栗縣政府文觀局代辦白沙屯車站站體意象改善工程，迄今即將進入完工階段，因此本國辦於4月底邀集台鐵局、文觀局、當地里長、鎮民代表進行工程滾動式檢討。

會中達成以下檢討結論：

1.建請台鐵局台中運務段配合站體改善工程，儘速編列相關預算更新站內人行天橋採光罩，避免因漏雨發生意外事故。

2.建請台鐵局台中工務段針對地方反映後站進站入口階梯排水問題，儘速要求配合廠商改善，避免造成旅客使用之安全隱憂。

3.建請文觀局依照原設計中前站廣場前應設之互動式「粉紅超跑」，要求廠商儘速於工程規畫經費額內設施。

4.原設於月台上之大型Q版媽祖、千里眼將軍、順風耳將軍意象公仔，為顧及遊客拍照打卡安全，建議置放於第二月台並以背海型態展出。

5.建請文觀局強化白沙屯地區在地特有宗教及媽祖魚意象，並落實於原設車站無障礙電梯外框。

6.車站前後廣場整體規劃，本國會辦公室將另案邀集中央其他相關單位研擬可行之爭取方案。

【好過日考察系列：從北捷環狀線看黃線會遇到的問題】
圖文：李雨蓁 Lí Ú-chin

最近有許多時間都在台北，因此有時間多看看台北的公共建設，今天我們就來介紹台北捷運最新的一條路線：環狀線第一階段。這條路線為中運量捷運，設計規格和我們高雄捷運黃線相近，因此有些問題也可以作為未來黃線的借鏡。


👉車廂與機電系統

首先在車輛方面，雖然同樣是中運量無人駕駛系統，但環狀線的日立軌道義大利（原Ansaldo）列車，搭乘起來比文湖線的馬特拉或龐巴迪列車都寬敞舒服，雖然寬度2.65公尺，比高運量捷運少了45~55公分，也只比文湖線列車寬了10公分左右，但並不會像文湖線有坐下來快碰到對面的腳之侷促感，四個車箱也都互相連通，鋼輪鋼軌的搖晃程度也小於膠輪系統，整體搭乘體感不錯。


高捷黃線同樣是中運量、無人駕駛、鋼輪鋼軌系統，長度大約等於環狀線日立軌道列車的三節，載客數略少在500人左右，已能滿足目前的設計運量需求，未來的搭乘體驗應該較類似於環狀線。而環狀線列車和台灣車輛合作之類似模式，應該也能運用在未來黃線上，要求拉高列車自製比例，扶植國內軌道產業。


👉高架或地下

環狀線一階共有14站，除了大坪林站以外，均是高架車站。但由於環狀線不在北捷早期計劃路網內，而需遷就道路線型，還有跟64號快速道路並行部分，因此路線高低起伏，變化較大。


環狀線從興建到完工，周邊居民也曾質疑高架橋的景觀與噪音等問題。環狀線行經部分路段狹窄，採用疊式軌道興建，但最近處靠近民宅僅有約6公尺。而在最高的車站部分離地有31公尺，約十層樓高，對地面採光遮蔽性較大。而由於幾乎全線都是隔音牆，甚至有3/4罩式隔音牆，也使得列車行駛時基本上看不到什麼風景。


雖然環狀線靠近民宅處均有隔音牆，但剛通車時，沿線民生路社區噪音測量可達85分貝，引發居民抗議。在加裝自動潤滑設備、吸音板、拋光軌道與切削整圓車輪後，噪音值下降到71.3分貝至76.9分貝，平均73.3分貝，但也讓列車降速而造成營運耗時增加。整體而言仍對居住品質有較大衝擊，大於路面輕軌或地下捷運。


環狀線採取高架興建，主要還是基於經費考量和施工難度，然而，後續南北環段就改採地下興建，北環段人口密度還相對較低。這也讓列車在環狀線上必須陡升陡降，而在新北產業園區站後轉為地下的這段，也因接續口工程抵觸周邊道路，並可能引起較大震動，而導致周邊工業區業主的抗議。


為減低對都市景觀的衝擊，新北市府邀請艾曼紐．莫侯建築師設計，將全線梁柱、排水管、隔音牆與車廂內外都納入公共藝術範圍，用採用大膽活潑的色彩搭配藝術車廂，打造一條「移動的藝術品」，也讓環狀線看起來較為鮮豔。


👉車站轉乘距離

環狀線的好處，是大量增加轉乘站點，例如高雄環狀輕軌成圓後，就能增加8個站，除非城市真的已經朝環狀發展，否則中短程的聯絡或轉乘，會是環狀線的最大好處。然而北捷環狀線興建較晚，且一階為興建在道路上的高架站體，和原本多為地下之北捷車站，轉乘距離頗長。


以最嚴重的板橋站為例，從板南線或台鐵、高鐵轉乘環狀線，必須從地下2樓爬到地上4樓，步行約需10分鐘。而或許因經費與後續開發考量，環狀線板橋站的大廳開口背對板橋車站，而不是位在車站同側，導致轉乘時還需從天橋繞道另一邊，相當費時。也因此環狀線在板橋等站引進了國內首創的20分鐘內完成站外轉乘，視同同一段票機制來鼓勵民眾使用。


然而，這樣的轉乘距離，還是在通車後被許多民眾反應不便搭乘，或許是環狀線初期運量偏低的另一個因素。


👉運量與財務困境

過去高雄捷運財務問題，常被台北政客如馬英九、毛治國、葉匡時等人嘲笑，甚至表示高雄不應蓋捷運。然而，現在環狀線也遇到類似問題。


環狀線長度約15.4公里，略長於高捷橘線，但造價700億，以比率換算，還高過高捷地下化橘線。通車前，環狀線運量預估10萬人，但在試營運優惠結束後，八月日運量約4.02萬人，大約也僅等於高捷橘線，造成今年預計虧損4億以上，對新北市府造成一定負擔。

當然，環狀線後續路線興建完成後，將長達49公里，運量一定會有所改善。但光是一條環狀線造價就超過3000億，相當於高捷紅橘線加輕軌的總和再多1000億，這樣的鉅額投資，已經出現邊際效益遞減的問題。


👉對高捷黃線的啟示

黃線前一陣子傳出，有審查委員要求五甲段改高架化，但市府立場仍決定以地下化興建。實際從黃線狀況來看，高架化顯然會引起居民更多反彈與後續不確定的政治風險，另外也會面臨線型高低起伏過大，交會站轉乘距離拉遠等等問題。若財務分析在合理範圍內，仍應以地下化興建為優先。

黃線採用類似環狀線列車，機電系統和紅橘線不相容，但機廠設施與軌道養護車輛等方面，是否能具一定共通性，並拉高列車零組件自製比，都可以減少未來營運成本與重置費用。


在列車運行上，因長度較短，且高度自動化，黃線的站體大小與營運人力成本應該都可下降。但不能省的是「#轉乘便利性」這點。在目前設計中，除了三多商圈站設計良好外，其他交會站都要行走250-400公尺，甚至可能站外轉乘。根據運輸學，每增加轉乘負擔，都會嚴重影響搭乘意願。若黃線要能達到運量目標，將轉乘介面與出口位置最佳化，是設計上最應優先調整的！@

＼帶三倍券東門市場懂吃懂吃／
＼花公預算東門市場快改快改／

天氣好熱，我就長話短說講重點。

①7月18日東門市場舉辦美食振興祭，懂吃的你快帶三倍券吃一波！

響應店家─ 那顆桔子、艾比兒甜點-東門店、迴香酒舖、BAR SPEAKEASY MINI、漁香甜不辣、肆爺炒泡麵、八庵魚河岸一代目.刺身.握壽司專門店、小東門-蒸烤鮮飯食新竹店、東門燒肉霸、東門旺角-香港大排檔、喜然海鮮＊咖喱、紅牛鐵板燒、珈琲夏特、虎嘯小麵館、涼太日式煎餃、新竹美食/東門市場美食/平價丼飯/引爆全台cp值-山口刺身ま丼飯專賣店-東門店、享初食堂、蝦威夷食堂、東門豆漿、八鷹料亭、有奶便是娘、紅牛牛排、沖繩拉麵 本也、東門市場 米粉攤、蔗一條豬、美山貳拾陸號、大角拉麵 ダージャオラーメン、阿平臭豆腐-東門市場唯一正宗臭豆腐等近30家。

②東門市場環境改善進行中！

刻正招標─
1808萬前瞻基礎建設經費
耐震補強、屋頂防水

3700萬市款
鐵窗拆除、外牆修補、汙水處理設施設置、1F機電設施改良

刻正設計施工─
374.6萬經濟部補助
排水溝改善、天井採光罩、地坪改善、排風扇設置