劍指高虹安,背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下,一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外,一般民眾特別是年輕人,對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者,在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用,一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面,成為網路跟PTT的熱搜關鍵字,這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議,在其指導教授迅速發文澄清後,短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文,一下子要搞論文偷渡,一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿,更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話,其實蔡X文論文的真偽,早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人,政客名嘴,台派的義和團民兵,以及塔綠班的死士,才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們,要證明真的博士學位,一點不難,兩天就足夠。
只有假的東西,才需要用盡一切的手段,動用一切的關係,花了幾年的時間還說的不清不楚,破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的,一個謊言要用更多的謊言來遮掩,這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」,所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞,昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位,卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲,而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認,等到後來媒體窮追猛打,證據一一浮現,倫敦政經學院才「被動承認」,校長也因此而下台。
可見有學校認證,並非最有力的證據,要證明自己是貨真價實拿到學位,最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文,並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣,公開透明,指導教授正大光明,一點都不需要搞神秘,事情的真相兩天的時間就塵埃落定,哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員,還需要跑到英國打行政官司呢?
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力,這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的,論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題,使得蔡不得不受制於英美,以至於在目前的美中對抗之間,台灣必須言聽計從,完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購,萊豬的進口,半導體產業的主導性,幾乎已經是到了一個殖民政府的地步,既無國格,更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了!
因著豬隊友的幫助,沈寂已久的蔡X文論文門,在這一次高虹安的博士論文事件中,又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的,不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子,這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德,實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中,這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子,比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂,君人者,不可以不慎取臣,不愛其禮。
大道不行,小人得志,無思百憂,不出於熲。
縱觀歷史,許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的,而且英美掌握了關鍵性的證據,這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候,利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力,戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法,但也是一種最危險,最無法預期,最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此,美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子,只怕不只是單純圍堵中國的想法而已,而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了!
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼,一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的,一定是台灣無辜的人民!
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒!
同時也有40部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅老天鵝娛樂,也在其Youtube影片中提到,3+11不是破口/台帛旅遊泡泡重啟/立陶宛與台灣互設代表處|老鵝特搜#659 00:00|3+11不是破口 陳時中定調3+11是群聚 柯文哲酸「原來他不用負責」 04:00|台帛旅遊泡泡重啟 供2千劑疫苗返台5+9檢疫 侯友宜:台灣禁不起第二次蹂躪 06:45|立...
「政 風 處 ptt」的推薦目錄:
- 關於政 風 處 ptt 在 Facebook 的精選貼文
- 關於政 風 處 ptt 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於政 風 處 ptt 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
- 關於政 風 處 ptt 在 老天鵝娛樂 Youtube 的最讚貼文
- 關於政 風 處 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於政 風 處 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
- 關於政 風 處 ptt 在 [新聞] 政風科員上班推文申誡2次廉政署退回要求 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 黑色之聲- PTT神人打臉呱吉1.政風處不歸台北市府管 - Facebook 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 黑色之聲- PTT神人打臉呱吉1.政風處不歸台北市府管 - Facebook 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [問卦] 政風處公務員出包下場會多慘? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 上班PTT發文北市政風室主任記兩申誡- 政治- 自由時報電子報 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風室陳男上班刷Ptt大罵「吃屎柯粉」廉政署長不滿「兩次申誡」 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 新北地院政風科員上班時間PTT發文司法院回應了 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 北市府科長上班PTT發文記過1次政風室主任也有| 大台北 - 聯合報 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 北市府網軍事件延燒! 政風室主任也被抓包|華視新聞20220610 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風科員上班發PTT辱徐巧芯等僅2申誡廉政署退回重議 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風室主任上班時間上PTT 柯文哲:完全禁止不是好的管理 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 「工作時間上PTT」攻擊徐巧芯廉政署科員道歉:原諒我不成熟 ... 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 北市交通局科長上班逛PTT發文遭記過政風主任仍待處分 - 鏡新聞 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風工作甘苦談的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風工作甘苦談的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [閒聊] 如何直接檢舉課長? - 看板PublicServan - PTT網頁版 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 徐巧芯爆PTT網友言論攻擊查為新北地院科員遭申誡2次 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [心得] 高考法律廉政志願選填釋疑TohnoShiki PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風室主任薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風室主任薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [請益] 一般行政轉任政風請益 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [心得] 要考政風之心理建設- examination - PTT職涯區 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 新北地院政風科員上班時間PTT發文司法院回應了| 社會新聞 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Re: [請益]政風處可以匿名檢舉嗎? - PublicServan - PTT網頁版 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 北市交通局科長上班發PTT遭記過政風室主任也被抓批機車族 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [閒談] 廉政(政風)比其他職系爽的迷思 - PTT評價 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [新聞] 政風科員上班推文申誡2次廉政署退回要求 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風工作內容Dcard. 法律廉政工作心得 - Nos Camperizamos 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 討論串(共3篇) - [請益]政風處可以匿名檢舉嗎? - 看板PublicServan 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Fw: [情報] 宜蘭縣政府嬌點政風處美女科長(31歲) - 看板I-Lan 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [工作] 國營政風職員請益- 看板Gov_owned - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Fw: [請益] 現職該選政風/人事高考還是國營職員- Gov_owned 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 政風Ptt. 地方政府政風機構廉政作為與建議 - gaggianomagazine.it 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 [神人] 宜蘭縣政府政風處女孩- Beauty - MYPTT 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Ptt 票務版2023 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Ptt 票務版2023 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 第二劑az 副作用ptt 2023 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 新編六法參照法令判解全書(聖) - 第 107 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Yi jia tang cong shu - 第 1 卷 - Google 圖書結果 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 Huang qing jing jie - 第 27 卷 - Google 圖書結果 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 齊東野語: 20卷 - 第 2 卷 - Google 圖書結果 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 偽満洲國政府公報 - 第 93 卷 - Google 圖書結果 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 第二劑az 副作用ptt 2023 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 2023 Ptt 票務版 - mafafam.online 的評價
- 關於政 風 處 ptt 在 2023 南法小豬紅酒ptt - saltanasit.online 的評價
政 風 處 ptt 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
🎸【疫情下的「謠言」?】
日前有民眾於PTT上表示「在臉書看到東吳似乎有學生確診」,後被調查局以違反「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例(下稱傳染性肺炎條例)」第14條移送地檢署,最後檢察官認為該民眾確實有於臉書看到該消息,也有向東吳同學確認,且民眾發文的時候也真的有東吳學生確診,檢察官予以不起訴處分(下稱東吳案)。另外一個類似的案件是(下稱摸頭案),有一民眾在PTT撰文寫到「去年有症狀的根本不給驗,驗了也是摸頭陰性」,警察依照「社會秩序維護法(下稱社違法)」第63條送辦,最終法官則是認為該名民眾是依據自己的就診經驗提出質疑、且言論自由應值得保護,並裁定不罰。
🎸【類似的兩案件,為什麼程序不同?】
原因就在於一開始的調查案件的主體並不相同。關於摸頭案中的社維法,我們可以把這部法理解成警察機關專用的行政法,社違法當中可大略分成兩種案件處理方式,一種是警察直接開罰(這就是為什麼惡鄰居深夜還在吵時,警察會對惡鄰居直接依照社維法開罰),一種是警察會送地方法院由法官裁定。摸頭案當中,依照社違法第63條規定,「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」處三日以下拘留或三萬元以下罰鍰,又依照社違法第43條以及辦理社違法案件處理辦法第32條,罰則當中有拘留的處罰時必須要移送地方法院簡易庭交由法官裁定,因此摸頭案當中,警察才會將案件送至法院,法官最後裁定不罰。
而東吳案的調查主體是調查局,調查局的主要工作是犯罪偵查,同時也是我國的情報機構,近年來也處理假消息的問題,與檢察署皆隸屬於法務部底下。因此當調查局針對案件進行偵查後,會交由檢察官去決定是否予以起訴。 如東吳案,調查局就以違反傳染性肺炎條例第14條移送檢察官,由檢察官最後以不起訴處分。
🎸【為什麼這兩名民眾最後都沒有受到處罰呢?】
社違法第63條以及傳染性肺炎條例第14條主要都是在處理「謠言」的問題,這兩名民眾沒有被處罰主要是因為檢察官和法官並不認為他們所說的是「謠言」。「謠言」是什麼?依照部分法院判決的定義:「『謠言』,乃指無事實根據憑空捏造、無的放失之為」,也就是畫唬爛的東西就是謠言。在東吳案中,該民眾有向東吳同學確認、事後也證明真的有同學確診;在摸頭案中,民眾是因為自己真實的就診經驗才提出質疑,故這兩案的民眾都沒有空穴來風般的畫唬爛、「製造謠言」。
而一般人又該怎麼避免自己因為製造「謠言」而被偵查機關調查呢?可以做的做法有:確認消息來源可靠、進行查證,或者是根據自己真實經驗所發言也不會被認為是「謠言」。一個謠言可能會影響我們、也有可能讓大眾陷入莫名的恐慌(如之前的衛生紙搶購潮),分享資訊是很重要的,但也要小心不要發出誤導的訊息喔!
新聞連結:
https://udn.com/news/story/7321/5675458
https://today.line.me/tw/v2/article/MxENzj
政 風 處 ptt 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
『謝謝AI大神 謝宗震帶來精彩的智慧城市治理講座』
#竹科X黑客松系列首場講座
城市治理、難解的社會問題,可以用AI來解決嗎?
昨天晚上,我在「竹科X黑客松講座」邀請「Chimes AI 創辦人謝宗震」至清華大學演講,與清華大學創新育成中心主任李天健共同暢談智慧城市治理的嶄新觀點!
與謝博士對談中,我們聊到解決社會議題時,往往會遇到非常細膩的人事問題,AI可以如何幫助城市治理?謝博士回應,他在主持《D4SG 資料英雄計畫》時,為社會救助的專案,建立風險預警模型,協助社工精準處遇,做到公平、隱私,幫助社工不再被繁瑣的行政工作綁著,而能更專注的在社會救助的工作上,也能幫助各系統的介接!
如何將這些典範案例運用在大新竹的智慧城市治理上時,我認為透過科技和資料的力量改造社會,降低風險災害!最後李天健老師也特別提到,建構中的「竹科X創新產業園區」未來將以軟體、智慧科技、智慧服務應用為主,期能帶動竹科硬體產業,軟硬結合形成新的發展模式。
下一場為10/21,Taiwan AI Labs 台灣人工智慧實驗室創辦人,同時也是PTT創世神的 杜奕瑾,在十月談「擺脫社群宰制,鄉民站出來!」,敬請期待囉~
政 風 處 ptt 在 老天鵝娛樂 Youtube 的最讚貼文
3+11不是破口/台帛旅遊泡泡重啟/立陶宛與台灣互設代表處|老鵝特搜#659
00:00|3+11不是破口
陳時中定調3+11是群聚 柯文哲酸「原來他不用負責」
04:00|台帛旅遊泡泡重啟
供2千劑疫苗返台5+9檢疫 侯友宜:台灣禁不起第二次蹂躪
06:45|立陶宛與台灣互設代表處
中國爆氣召回大使 立陶宛議員:半年後就會默默回來
🟢廣告合作請洽:omgoose_case@carry.live
#老天鵝娛樂 #時事 #趣味
#范雲 #會議 #萬華 #社區 #諾富特
#七夕 #機票 #免費 #浮潛 #自由行
#一中 #啤酒 #互惠 #俄羅斯 #巧克力
#台酒麵攤 #椒蔥純釀烏醋風味乾麵 #台酒
★幾天幾摳贊助老鵝【http://bit.ly/31xsPcF 】
🔸老天鵝娛樂FB【 http://bit.ly/2zL5tWv 】
🔹加LINE 抽禮物【http://bit.ly/2zVuuyD 】
🔸追蹤老天鵝IG【http://bit.ly/2No6dTE 】
🔹老天鵝社團秘密抽【 http://bit.ly/2NkLkbO 】
政 風 處 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
政 風 處 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
從國防安全院的報告說起,台灣新一代的網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?然後還包括了我們親愛的友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置一個台灣辦事處是超級大突破還要開記者會,真的對嗎?
根據聯合報的報導:【邦交國海地及史瓦帝尼近期都傳出政治風暴,海地總統摩依士被暗殺,史瓦帝尼則陷入獨立五十多年來最嚴重反政府示威,近期兩國再傳與我邦交生變。外交部今天表示,我國外交處境艱難, 國人皆能理解;鞏固邦交是長期且有延續性的重要外交工作,這也是朝野主要政黨的共識。】其實我也一直很好奇,因為中華民國一直主打自己是民主好夥伴,但是史瓦帝尼警察上街殺人了ㄟ,外交部有沒有道德勇氣站出來咧?還是說有外交才是好夥伴,不是香港我就不講話?
法國和歐洲國家都打算要強制打疫苗....熱愛自由的法國民眾群情激憤,反馬克宏...不自由毋寧死...民主和專制..結果一樣要強制打疫苗?據說馬克宏的社群媒體被灌爆,因為法國人不能接受這種強制做法,跟你拚了!根據關鍵評論網的報導:【法國登記接種疫苗的網站Doctolib聲稱,自馬克宏一宣布,短短2天已有超過200萬人預約疫苗接種,導致網站崩潰。但另一方面,法國上週末全國都出現集會活動,抗議這項新政策。「反對強制接種疫苗,侵犯自由!」「反對獨裁!」抗議者手持標語,反對這項新的政策,從法國首都巴黎、尼斯、斯特拉斯堡到南部蒙彼利埃和馬賽,法國週六(17日)一共有137起抗議活動,有超過11萬人上街示威抗議。】我們系統不用強制也崩潰啊,好想跟法國人交換喔!
國防安全院對台灣內部做輿論蒐集和分析指控,一切都是中共同路人,反對政府反對疫情就是親中,這種作法等於是把國民當國賊ㄟ,用學術包裝風向球,用納稅人的錢打擊異己,這樣是不是納稅錢很好花?國防部準備要肅清國內反賊嗎?聯合報的黑白集是這樣分析的,【國防部智庫「國防安全研究院」發表一篇《激化情緒對立的口水戰─PTT八卦版疫情輿論分析》的報告,簡言之,指控批踢踢的批評是有系統的輿論操控,甚至可能是「中共同路人」。在親綠寫手林瑋豐上次反串被批踢踢抓包後,這莫非是政府智庫「代黨反擊」?從學術研究或政治分析看,這篇報告問題很多。例如,簡單設定關鍵字,宣稱篩選後找出所謂「積極參與論戰的活動集團」,就說他們操縱輿論,要對台灣政府製造防疫施政壓力,顯有偏頗。爭議更大的還有,直接點名使用者,只因他們「積極參與討論」。與其說這是智庫報告,不如說更像在公布網路「黑名單」。】
日韓會面破局,這次為什麼日本韓國在奧運中看起來處處起衝突,從選手村老是掛一些奇奇怪怪的東西,到日本駐韓大使不知是故意還是無意,根據新頭殼的報導:【近日日本駐韓公使的言論引發韓國的不滿,起因是日本駐韓大使館總括公使相馬弘尚在接受韓媒採訪時,在論及韓國總統文在寅有意於東奧訪日一事,他嗤之以鼻,並且加以嘲笑。對此,日本內閣官房長官加藤勝信公開表態,指出 :「深感遺憾」。】這兩國到底是要不要會面要不要談判啊?
講到奧運就要來談談我們這次的選手坐經濟艙事件,在美國的狀況又是如何的呢?引述THE POINTS GUY報導,除非獲得贊助或是用自己飛行哩程折抵,大多數的美國奧運選手與奧委會成員只能搭乘經濟艙前往東京奧運,也就是說,如果想要搭乘商務艙或是頭等艙出賽,只能「靠自己的本事」。但是呢,根據翁P觀點表示,在美國各運動協會都很弱勢,參與奧運主要都是選手個人的決定,等到奪牌之後不僅有廣告收入,電視台邀約,還可以自己開體操學校。美國體育產業很發達,參與奧運,未來人生路上多半會很順利,所以不會受制於政府。
我國外交部對立陶宛設台灣辦事處開了記者會很高興的宣布,但是這三分外交,七分政治...中華民國外交部,以設立沒有國名的台灣辦事處作為外交重大突破?誰敢戳破國王的新衣?跟立陶宛要談何種生意?政府真的搞清楚了?但我是覺得吳釗燮好像很興奮的樣子,可惜大家都在看奧運旅館,沒甚麼人理他。
另外,根據天下網路版的報導:【美國、英國、澳洲、紐西蘭、日本與北大西洋公約組織今天正式指控,與中國政府有關的駭客,就是今年稍早攻擊微軟電子郵件伺服器軟體(Microsoft Exchange)的幕後黑手,不僅如此,中國政府還犯下大批惡意網路活動。美國時間週一的聲明,有重大意義。首先,這是美國首次指控中國付錢給犯罪組織,執行大規模駭客攻擊。更值得注意的是,北約和歐盟向來不願意直接指責中國,但這一次他們也發聲了。】美國指控中國駭客,科技戰,貿易戰,美中“無人員傷亡的戰爭”已經開始佈局?這到底是戰爭剛開始,還是只是一場宣傳戰?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
05:00 台灣美國 選手的養成大不同
22:00 解析海地與史瓦帝尼局勢
40:00 法國強制打疫苗
53:00 國防安全院針對ptt分析事件
01:17:00 日駐韓副使酸文在寅自慰
01:25:00 立陶宛設台灣辦事處
92分 美國指控中國駭客
政 風 處 ptt 在 黑色之聲- PTT神人打臉呱吉1.政風處不歸台北市府管 - Facebook 的推薦與評價
PTT 神人打臉呱吉1.政風處不歸台北市府管,他歸中央廉政署管,地方政府頂多請政風處協助清查有無缺失但怎麼查,查出來的報告怎麼寫,要不要公開等細節全都由政風處自行 ... ... <看更多>
政 風 處 ptt 在 黑色之聲- PTT神人打臉呱吉1.政風處不歸台北市府管 - Facebook 的推薦與評價
PTT 神人打臉呱吉1.政風處不歸台北市府管,他歸中央廉政署管,地方政府頂多請政風處協助清查有無缺失但怎麼查,查出來的報告怎麼寫,要不要公開等細節全都由政風處自行 ... ... <看更多>
政 風 處 ptt 在 [新聞] 政風科員上班推文申誡2次廉政署退回要求 的推薦與評價
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202206180120.aspx
政風科員上班推文申誡2次 廉政署退回要求從重議處
(中央社記者蕭博文台北18日電)新北地方法院政風室陳姓科員上班時間於PTT發表不當
言論,司法院政風處決議申誡2次。廉政署今天表示,署長莊榮松昨天退回懲處案,要求
從重議處,以維官箴。
全案起於,台北市議員徐巧芯揭露,有網友抓到有公務員用bryant780417帳號在上班時間
推文。廉政署查出,徐巧芯指的公務員為地院政風室陳姓科員,將案件發交司法院政風處
查處。
司法院政風處查出,陳姓科員自去年4月迄今,利用bryant780417在PTT帳號,於上班時間
發文數共計2478則,部分有政治性、情緒性發文,未使用公務電腦發文,均用個人手機發
文。
司法院政風處16日召開考績會審議陳男違失案,認定他於上班時間從事非公務行為,具有
行政責任,決議懲處記申誡2次。
廉政署今天發布新聞稿表示,司法院政風處昨天陳報懲處案,署長批示退回重議,要求應
再釐清懲處內容提及陳員2000餘則推文的期間有無耽誤公務、廢弛職務等嚴重疏失情事並
從重議處,以維官箴。
新聞稿並指出,陳姓科員未能以身作則,謹言慎行,竟於公務時間在PTT發表失當言論,
引起社會紛擾,已違人民對政風人員的期待,並造成政風團隊形象受損,署長莊榮松深表
痛心,指示所屬應儘速查明違失事實,依法嚴懲,以正綱紀。
廉政署表示,此次事件發生後,署長莊榮松立即通函所屬各政風機構,重申政風人員職責
,嚴禁利用上班時間從事非關公務行為,應恪遵公務員服務法等相關規定,務必謹守公私
分際,以免觸犯法紀並損及政風形象。
此外,各相關政風主管亦應善盡督導責任,嚴格要求所屬於上班期間不得從事非公務之行
為,否則一律嚴懲,絕不寬貸。(編輯:方沛清)1110618
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.57.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1655561955.A.985.html
(eno4022 刪除 xup654z 的推文: 板規四(四)3)
(eno4022 刪除 shirman 的推文: 板規四(四)3)
(eno4022 刪除 xup654z 的推文: 板規四(四)3)
(eno4022 刪除 xup654z 的推文: 板規四(四)3)
(eno4022 刪除 xup654z 的推文: 板規四(四)3)
(eno4022 刪除 xup654z 的推文: 板規四(四)3)
... <看更多>