摘:
這讓我想到
很多台灣的古厝,後代子孫希望由政府來保存的比例好像不高
藝術文化的價值養成,在早期的國民教育裏,顯然是不存在的
或是
人民對政府的文化資產保存政策沒有信心?
總之先讓大家看看
或許會被厚厚的水泥漆塗掉的
頭城老先生的
無聊人生斗室小宇宙
同時也有15部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,零基預算若只是概念,如何撙節縣庫? 工策會的年度計畫書我們已於粉專公開,這邊不再贅述,阿牛縣長用「二分法」來回應森堡質疑工策會預算編列的草率,森堡對此深感遺憾,倘若如縣長今日所言「零基預算只是概念」,如何撙節縣庫支出、縮減年度短絀? 今日的質詢中,洪允典議長及多數議員亦表示支持森堡對工策會預算的...
文化資產保存政策 在 孟買春秋 Facebook 的最讚貼文
一個多月前,隔壁阿姨問我
對面有間三層樓房因屋主年邁過世
子女要出售出租,有無朋友可介紹
我過去看了一下,大吃一驚
好像只有國小畢業的屋主
生前把房子從一樓到三樓,畫好畫滿
屋主的媳婦負責管理房子
顯然她對這些畫也不以為意
她説有次她問屋主為何要作畫?
老先生回:人生無聊
房子採光不佳,空間狹小
我可以想像,一個老先生趴在牆上,一筆一筆,畫出他自己的世界
我覺得這些畫值得更好的保存,於是四處打聽能規劃及經營的單位
終於昨天連絡上之前合作過的宜蘭縣政府工策會,他們有興趣可以來看看
然而當我跟屋主子女說明狀況後,其中一個兒子可能聽到跟縣政府有關,突然說其父過世未滿三年,房屋暫時不宜異動
雖然我寫了一篇長訊息給他們,但也沒有回覆
這讓我想到
很多台灣的古厝,後代子孫希望由政府來保存的比例好像不高
藝術文化的價值養成,在早期的國民教育裏,顯然是不存在的
或是
人民對政府的文化資產保存政策沒有信心?
總之先讓大家看看
或許會被厚厚的水泥漆塗掉的
頭城老先生的
無聊人生斗室小宇宙
*02/21後記
因為小小嘮叼驚動大家,深感抱歉
雖然某些媒體未經我的授權即轉載我的貼文,大部分的媒體朋友都有詢問再發文,在此致謝
也因為媒體報導,縣府公所及許多私人朋友都表達積極想保留此屋的意願,但屋主子女尚未做出決定,因此我無法透露更多訊息及必須回絕所有採訪,再次抱歉
但我相信因為大家的支持及鼓勵,老屋小宇宙定有面世的一天
願原力與老屋同在
文化資產保存政策 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳解答
好猛。
一個多月前,隔壁阿姨問我
對面有間三層樓房因屋主年邁過世
子女要出售出租,有無朋友可介紹
我過去看了一下,大吃一驚
好像只有國小畢業的屋主
生前把房子從一樓到三樓,畫好畫滿
屋主的媳婦負責管理房子
顯然她對這些畫也不以為意
她説有次她問屋主為何要作畫?
老先生回:人生無聊
房子採光不佳,空間狹小
我可以想像,一個老先生趴在牆上,一筆一筆,畫出他自己的世界
我覺得這些畫值得更好的保存,於是四處打聽能規劃及經營的單位
終於昨天連絡上之前合作過的宜蘭縣政府工策會,他們有興趣可以來看看
然而當我跟屋主子女說明狀況後,其中一個兒子可能聽到跟縣政府有關,突然說其父過世未滿三年,房屋暫時不宜異動
雖然我寫了一篇長訊息給他們,但也沒有回覆
這讓我想到
很多台灣的古厝,後代子孫希望由政府來保存的比例好像不高
藝術文化的價值養成,在早期的國民教育裏,顯然是不存在的
或是
人民對政府的文化資產保存政策沒有信心?
總之先讓大家看看
或許會被厚厚的水泥漆塗掉的
頭城老先生的
無聊人生斗室小宇宙
*02/21後記
因為小小嘮叼驚動大家,深感抱歉
雖然某些媒體未經我的授權即轉載我的貼文,大部分的媒體朋友都有詢問再發文,在此致謝
也因為媒體報導,縣府公所及許多私人朋友都表達積極想保留此屋的意願,但屋主子女尚未做出決定,因此我無法透露更多訊息及必須回絕所有採訪,再次抱歉
但我相信因為大家的支持及鼓勵,老屋小宇宙定有面世的一天
願原力與老屋同在
文化資產保存政策 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
零基預算若只是概念,如何撙節縣庫?
工策會的年度計畫書我們已於粉專公開,這邊不再贅述,阿牛縣長用「二分法」來回應森堡質疑工策會預算編列的草率,森堡對此深感遺憾,倘若如縣長今日所言「零基預算只是概念」,如何撙節縣庫支出、縮減年度短絀?
今日的質詢中,洪允典議長及多數議員亦表示支持森堡對工策會預算的看法,在此我們非常感謝,工策會並非縣府編制內的組織,作為臨時性組織,過去不需提供任何年度計畫的情況下,「被迫接受」縣府每年上千萬的常態補助,既無法知道業務執行的內容與績效,且執行業務與建設處委外執行的專業服務案有高度重疊。現在,縣府即將新設「產業發展處」,除了預算編列與執行外,是時候重新檢討此一臨時性組織存在的必要性。
此外,建設處每年編列危屋與頹屋處理與管理作業費用甚巨,但目前處理工法卻讓縣府成為抹除文化痕跡的加害者,森堡於第七屆第三次定期會曾提出文化資產建材銀行之提案,包含建築體、文物的保存及回收再利用都能有自治規則可以依循,希望建設處能與文化局妥適處置。
再來,有關「維護傳統建築風貌獎助」申請不需建築師資格部分,森堡亦希望建設處能提出更好的說明,倘若假設修復出現問題,誰來負責?
(森堡在質詢中亦收到接獲檢舉,但相關內容還在查證中,後續有更新會再說明。)
本次建設處預算中,作為長期關心漁業資源與環境議題的森堡來說,最肯定的是實施漁標實名制和休漁季禁漁區的政策,但編列僅三萬元辦理海上廢棄漁網回收獎助費用實為最遺憾的部分,未來或許提高預算編列,鼓勵民眾拆除越界陸船漁網,減少海上垃圾,護漁也環保。
議題眾多,後續還有提到為何縣府不優先檢討使用閒置空間,而要讓委託案租借私人空間做融合式一站服務點,一些有關青創的委託案件還被審計糾正,著實讓人感到憂心,縣庫撙節一直是阿牛縣長就任後的口號,委託案倘若沒有用,編了也是浪費公帑而已。
▶️ 金門縣工業發展投資策進會 110 年度工作計畫書 https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/771021823627930
文化資產保存政策 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳貼文
預算不用檢附年度計畫,當議會是塑膠?
今日縣長施政報告,森堡針對戰地文化資產向楊縣長提問,戰地史蹟的珍貴,在於它的獨特性與文化性,要先有保存才有活化,最終才能成為金門的重要觀光資產。
不管是文化局、財政處、觀光處還是國家公園,過去數十年來花費數千萬在調查研究上面,但始終卻沒有一個管理辦法出來,以觀光處為例,2007年委辦「金門地區軍事設施活化利用暨經營管理總體先期計畫」,今年又委辦「金門戰地文化景觀保存維護與發展綱要先期計畫」,兩個計劃橫跨了十多年,計畫主持人一模一樣,「先期計畫」的意義到底是什麼?公帑有沒有浪費?誰能負責?
森堡今日在議場上要求縣府提供過去所有跟戰地文化資產有關勞務委託案的成果報告書,請各位鄉親朋友與我們一起來倒數,什麼時候我們會收到這些資料?屆時服務處將成立「戰地文化研究讀書會」,有興趣的朋友到時請一起來共讀!
楊縣長一再強調110年度的預算,是採「零基預算」方式,重新檢視每一項計畫所編列預算的必要性與合理性。然而,今年議會曾決議工商策進會編列預算須檢附年度計畫,至今我們不但看不到該會年度計畫,明年度預算居然從今年的一千二百八十萬,直接變成一千五百萬,森堡與團隊實在無法接受這種預算編列的方式!
金門令人稱羨的福利政策,都須以健全財政為基礎,倘若財政紀律無法落實,屆時苦果將由所有縣民共同承擔!假若果真如縣長片尾所說的,二三十億的缺口是努力過後的成果,我們實在無法想像縣政發展會多麼嚴峻!
質詢的內容很多,不知道大家有沒有時間看完,但我們仍會持續努力發聲,感謝大家一直以來的支持!
———
▶️ 對縣府未來重點施政工作有興趣者,可參閱下方連結報告與簡報檔:
施政報告:https://bit.ly/32fc7Aq
施政簡報:https://bit.ly/3k06egm
文化資產保存政策 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
本次定期會第一組總質詢,森堡挑選了十個主題質詢,並要求縣府相關單位在兩週內提具相關的報告或應對措施與議會,十個主題如下:
1. 海洋污染,石蚵與吊蚵同蚵不同命。
縣府核准的吊蚵範圍與實際面積差距甚大,且多數採用保麗龍浮具,除造成海洋污染外,也沒有任何獎懲制度、補助照領,且金門以石蚵聞名,但石蚵與吊蚵的輔導與補助卻有失衡現象。
2. 合法不合理,標案誰處理。
「得標公司甫成立,沒有相關實績,即可標得縣府案件」、「20萬小吃店華麗轉身可標得500的攝影資訊案」、「工策會僱員可承接縣內公部門的委託案」等,合乎採購法但多數不合理,不管廉委會成立與否,請縣府能從最基本的標案管理做好。
3. 不用納管沒有考評稽核的社團,該如何服眾?
縣府工策會所領的社團補助破千萬(今年度1280萬),不需績效,也不用考核,業務內容與委外的三創平台幾近相仿,兩者今年預算編列約近二千餘萬,似有檢討之處,森堡建議未來建設處進行組織再造,是否應全面檢視工策會與三創平台。若工策會確有存在必要,也應針對預算補助建立相應的稽核制度,以善用每一份公帑支出。
4. 工程品質的惡性循環
某設計監造單位在106-108年間金門接案16案,工程規劃設計含監造,總金額近8億,107-108被查核扣點50點,其中一工程案依底價設計服務費用約1400萬,該案記點卻扣罰金額僅5萬餘元,相關單位應加強查核,建立廠商接案能力評鑑機制以及不良廠商的淘汰機制。
5. 是辦學還圈地?
銘傳大學在金門校地15公頃,目前開發面積未及15%,學生人數更與金門大學全然無法比擬,該校不僅校地利用率明顯偏低,憑著一紙公文縣府就要配合向國產署辦理撥用三獅山營地,膨脹需求的作法實不合理,銘傳大學若有戶外探索教育場地教學需求,理應可向縣府租用柳營營區,不僅可增加柳營使用率,也可讓縣府有財政收入。
6. 狀元地與牛屎埔
同樣地段與地目租賃金額相差30倍,請縣府請全面清查縣府所有私有地租用及公有地出租的狀況,並檢討「金門縣縣有非公用不動產租金計收標準」,平衡價差與公庫損失。
今日承辦處室回應是決標公告價格誤植(決標金額多了一位數)
7. 牧場無管理,全民喝屎尿水
作為民意代表,森堡不忍整個山外區的居民長期飲用糞便與屍體污染過的生活用水,太武山下一處違法養牛場,不僅侵佔公有地且鄰近水源區,縣府還要協助為他解套,另外縣內還有多處鄰近水源與水庫上游的大型養牛場,森堡強烈要求立即處理,否則我們將以民意代表的身份告發並檢舉至相關單位。
8. 野生動物不分貴賤,明星物種
因為明星物種獲得關注,而取得資源是好事,但金門還有很多野生動物也是全台少見的資源,水獺保育中心目前還在規劃中,各項軟硬體還有機會可提高層級,變成「野生動物保育中心」,請不要錯失良機。另外,金門的獸醫培訓制度也沒有對應政策,地方特考缺額難補,若沒有確實處理以後將可能發生有保育中心無獸醫的困境產生。
9. 藝文特區於法何據?
雙乳山營區在戰地史蹟學會與文資局的努力下,成為全國第一個具備文資身份的近代戰役史蹟,縣府卻在沒有建立相應保存計畫的情況下,就發包藝文特區相關規劃設計與調查案,讓金門珍貴戰地資源成為雞肋,司法大道得標的規劃廠商甚至在文資審議會上,省略部份資料欺瞞委員,曾呼籲相關單位正視金門頻傳的戰地文化資產悲歌的楊縣長,應立即實現承諾比照傳統建築風貌獎助自治條例建立相關法令讓戰地史蹟,另外府內相關單位可按照國產法28條規定或是特別法的促參法,讓已撥用的營區部分租用民間業者,增加縣庫與國庫收入,重要文物更需善加利用國產法的「珍貴財產、珍貴不動產」,讓我們可以保留下更多珍貴的文物資源,轉化為觀光助力。
10. 此外,7月26日是大膽戰役70週年紀念日,請縣府重視這個日子,並與金酒研擬高端紀念酒銷售,除可對戰役紀念,亦可增加金酒營收。