疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 新莊棒球場造價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「新莊棒球場造價」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

新莊棒球場造價 在 [新聞] 造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東- 看板Baseball 的推薦與評價


作者pchunters (齁齁齁)
看板Baseball
標題[新聞] 造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東
時間Tue Aug 15 12:26:32 2023

造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東 王鴻薇：恐債留曾孫

聯合報 屈彥辰

國民黨立委王鴻薇上午舉行記者會，她說，全台最貴的屏東棒球場，造價高達25.8億元，就
財務可行評估，初估要百年回本，得標廠商隆大營建與民進黨淵源頗深，這項工程恐債留曾
孫。

王鴻薇針對屏東縣國際棒球場統包工程案，上午舉行記者會，王鴻薇說，新竹棒球場花費12
.1億元，屏東今年4月發包屏東棒球場的興建，這個錢是前瞻基礎建設計畫的一部分，造價
高達25.8億，比新竹棒球場高出一倍。新竹棒球場容納人數為1萬5000人，低於桃園棒球場2
萬人、台中洲際棒球場2萬人。

王鴻薇表示，桃園棒球場2009年啟用，花費8.36億；台中洲際棒球場2006年啟用，花費10億
；斗六棒球場花費8億元，天母棒球場6億元。屏東棒球場興建經費高，財務分配是中央補助
7.5億元，縣政府自行負擔18.4億元。

王鴻薇指出，根據屏東棒球場評估報告，估計年收入是3939萬元，年支出1367萬元，每年估
計淨收入是2572萬元，這樣的財務估計，算是非常樂觀，即使這麼樂觀，屏東棒球場未來即
便列入自償計畫，要百年才能回本，棒球場不是只有這一輩使用，可能子子孫孫也要還相關
債務，要一直還到曾孫，要百年才能回收的工程，真的是債留曾孫。

王鴻薇表示，屏東縣政府目前債務餘額30億，每年收支短絀，從8年前的10.62億，暴增到20
22年40.32億元，未來還要承擔18億建設成本。相信屏東縣政府一定會戰南北，稱屏東人值
得一個棒球場，當然不希望重蹈新竹棒球場的覆轍。

王鴻薇說，25.8億屏東棒球場由隆大營建公司統包，過去沒有任何興建運動場所紀錄，唯一
可以在屏東看到的是，隆大是做老舊校舍整建統包工程，分別是恆春國小、僑勇國小。隆大
營建公司獨董包括中油前董事長陳金德，陳是監察院長陳菊的人馬。陳金德2021年到隆大擔
任獨董後，今年4月順利得標25.8億的屏東棒球場，是否前瞻都有「綠友友」的相關企業可
以承包？

王鴻薇指出，高雄市不動產開發公會榮譽理事長、隆大董事長陳武聰很挺民進黨、蔡英文總
統，2018年主持蔡英文簽名公仔的拍賣會。她靜待屏東縣政府回應，根據過去所有的公共建
設紀錄，未來如何追加預算，她不敢想像，但絕不容許未來的屏東棒球場如新竹棒球場那樣
。

https://tinyurl.com/4nmtudnf


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692073595.A.B50.html
推 RodrigueZ810: 看蓋完的品質如何才能決定吧 08/15 12:27
→ hans7192: 這篇有餌 08/15 12:27
→ RodrigueZ810: 公共建設又不是追求賺錢的= = 08/15 12:28
→ JOjosang: 某球場只是改建就12e了，25e很多嗎？ 08/15 12:28
推 laihom0808: 這篇危險 08/15 12:28
推 a5687920: 25億不多吧 MLB一座都上百億的 08/15 12:29
→ qwas65166516: 要求快速回本那一堆公共建設都不能蓋了... 08/15 12:29
推 as2110107: 看有沒有球隊要認領去當春訓基地吧 08/15 12:29
推 Notif520: 台北立委怎麼盯上了屏東的棒球場 08/15 12:29
推 hanklee: 屏東當主場 有賺頭嘛XD 08/15 12:29
噓 BBOYstyle10: 品質喔，自償率低到不行的地方蓋最貴球場 意義？ 08/15 12:29
→ qwas65166516: 還不如持續監督施工品質比較有道理 吵回本沒意義 08/15 12:29
噓 GordonRamsay: 恐三小 08/15 12:29
推 jexcel: 物價都漲多少了 那國民黨蓋個4億棒球場來啊 08/15 12:30
→ Puye: 用回本的角度看 一堆建設都蓋不了 要看需求跟工程品質吧 08/15 12:30
推 tony121010: 臺灣有棒球場可以回本的嗎？所以全部都拆掉？ 08/15 12:30
推 toin1537: 沒人想看吧不虧才神奇 08/15 12:30
推 chobits1031: 何不再捏一下蓋巨蛋 08/15 12:30
→ brian455461: 通膨不算嗎XD 08/15 12:31
推 jack2324: 大巨蛋表示： 08/15 12:31
推 ChrisDavis: 叫球團跟政府談BOT阿，沒一個敢 08/15 12:31
→ jonsir: 照這回本邏輯 公共建設都不要蓋 放著給建商蓋大樓炒房？ 08/15 12:31
推 carlchang092: 到底為什麼台灣都喜歡蓋這麼多層的球場，屏東又不是 08/15 12:31
→ carlchang092: 沒有地，上層動線也不會好好設計，視線也都沒有考慮 08/15 12:31
→ carlchang092: 過 08/15 12:31
推 GenjiEd: 太神啦 這樣不如重修澄清湖 誰會為了看球跑去屏東.. 08/15 12:32
推 fuyu1112: 台鋼不是說雙主場？ 屏東一定會排啊 08/15 12:32
推 nmkl: 看使用率比較好吧，沒人在用，跟錢丟在水裡一樣 08/15 12:32
→ brian455461: 大巨蛋不到25E嗎？ 還是不歸類在棒球場裡面XD 08/15 12:32
推 e44444: 台中大巨蛋追加到一百億都流標... 08/15 12:32
→ allenthai: 誰會去屏東看棒球？ 08/15 12:33
→ PlayStation3: 喔 要算回本那顆蛋有任何回本的可能? 08/15 12:33
→ GenjiEd: 我是覺得把澄清湖搞好 單主場就好 同時維護兩個場地沒 08/15 12:33
→ GenjiEd: 經濟效益 08/15 12:33
→ dai26: 08/15 12:33
推 ctes940008: 屏東高鐵站欸，最頂的 08/15 12:33
→ GenjiEd: 有吧 演唱會一直辦^^ 08/15 12:33
推 surahinagiku: 公共建設就不用考慮回本 認真？ 08/15 12:33
→ Puye: 如果有球團進駐 能帶動發展 就有正面效益 08/15 12:33
推 jacktsai1243: 大巨蛋是百貨公司，棒球場是附設的，跟一般球場不 08/15 12:33
→ jacktsai1243: 一樣好嗎 08/15 12:33
推 matsui725: 哪座棒球場回本的？怎樣算回本？ 08/15 12:33
噓 a58461351: 根本在講屁話 08/15 12:34
推 venom957: 還是蓋六座全中職都來屏東打，超賺 08/15 12:34
推 rbull: 釣魚場 08/15 12:34
推 shi0520: 原來要回本才能蓋球場 那大巨蛋本體何時才能回本？ 08/15 12:34
→ BJshow: 蓋最貴我覺得沒關係 但可不可以不要做不出來就改成公版== 08/15 12:34
→ jonsir: 台鋼以後可以給二軍用甚至雙主場 也能租各隊春訓基地 08/15 12:34
噓 stoke4096: 國小改建都22億了 08/15 12:34
→ BJshow: 台灣太多長的差不多的球場了 08/15 12:34
→ pchunters: 之前去屏東球場，是真的破舊，不過屏東市去高雄看球也 08/15 12:34
→ pchunters: 還好吧 08/15 12:34
→ GenjiEd: 大巨蛋本體是演唱會會場+百貨公司啦^^ 08/15 12:34
→ DarkKnight: 要看品質吧 如果是MLB等級的怎麼辦== 08/15 12:35
推 aids893001: 屏東比高雄還要無情 確定欸？ 08/15 12:35
推 starchiang: 因為屏東的都被.....，所以只好讓不同縣市來 08/15 12:35
→ GenjiEd: 台灣已經一堆公版球場同質性太高 不知道為什麼一直蓋 08/15 12:35
推 herrycome: 其實蓋個1萬人棒球場就好了 然後蓋得精緻點 08/15 12:35
→ hidexjapan: 屏東蓋這種等級球場幹嘛？ 08/15 12:35
→ BJshow: 當初亞太的設計多漂亮 最後還是改成普通的== 08/15 12:35
→ hdotistyle: 誰會去屏東看球 08/15 12:36
→ BJshow: 排假日可能會有吧 順便去墾丁 屏東豬腳也有名的 08/15 12:37
推 fuyu1112: 最好是可以拆成幾座5000人左右的場 練習場地跟二軍場地 08/15 12:37
→ fuyu1112: 還是有需求 08/15 12:37
推 mchotdoggy: EE的故鄉 08/15 12:37
→ PlayStation3: 雖然知道這球場就是平衡南北的東西，但哪個不說你說 08/15 12:37
→ PlayStation3: 回本? 08/15 12:37
→ GenjiEd: 屏東市直接跑去高雄不會很遠吧. 08/15 12:38
推 sshwann: 屏東蓋天母那樣就很好了吧 B級標準 但要扯回本就蠢了 08/15 12:38
推 amousee: 拜託，現在缺工物料又超貴～剛裝潢房子被貴到怕 08/15 12:38
噓 smallwenwen: 這個地方蓋高規格球場本來就很奇怪 08/15 12:38
推 HOLYXXXX: 公版發大財 08/15 12:38
推 irosehead: 南部人沒資格看棒球 08/15 12:38
→ smallwenwen: 離澄清湖那麼近 08/15 12:38
推 rain0212: 能跟國外那等級一樣50億又如何，問題台灣蓋起來都.. 08/15 12:39
→ sunnywing: 這地點不是離高雄很近？ 08/15 12:39
推 laihom0808: 已經有澄清湖了阿 08/15 12:39
→ jonsir: 想蓋特色棒球場要加錢啊 你看25億就靠北了 還想加預算喔 08/15 12:39
→ pass9487: 屏東蓋春訓基地就好了 08/15 12:40
→ pass9487: 蓋亞利桑那 佛羅里達那種春訓基地不香嗎https://i.imgur 08/15 12:40
→ pass9487: .com/oexQ0Xx.jpg 08/15 12:40
→ pass9487: 鄉村要有鄉村的樣子 08/15 12:40
→ rain0212: 現在用的就也沒太有特色，25億還要看改成怎樣 08/15 12:40
→ Minihil: 周邊的地皮開發才是主要$$ 有人在意球場幾年回本嗎XD 08/15 12:40
→ chdc: 不是純球場25億吧 08/15 12:40
→ pass9487: 08/15 12:40
噓 hitcobras: 北部人管南部的事？ 08/15 12:41
推 JER2725: 立委質疑屏東縣政府預算，那縣議員都在幹嘛 08/15 12:41
推 davis5566: 開始護航了啊，要是換個藍或白色首長早就被批評死了 08/15 12:41
→ rain0212: 台灣那麼愛國際賽屏東天氣蓋好一點的球場也許還行，但周 08/15 12:41
→ rain0212: 圍環境撐得起國際賽嗎 08/15 12:41
推 smallwenwen: 很多人以為屏東棒球場地理位置一定比較南 其實緯度 08/15 12:42
→ smallwenwen: 根本跟澄清湖差不多 08/15 12:42
推 cpylislv: 屏東先生出爪爪園區的品質吧 08/15 12:42
推 ludoren: 還妄想順便去墾丁勒 那個地方離墾丁大約100公里,會有多 08/15 12:42
→ ludoren: 少人順便看球去墾丁？ 08/15 12:42
→ davis5566: 新竹棒球場說不用大聯盟的去檢驗，屏東的就說球場要花 08/15 12:42
→ davis5566: 錢 08/15 12:42
→ pchunters: 想要複製當年桃園球場的經驗吧？桃園球場當年也是蓋在 08/15 12:42
→ pchunters: 高鐵站附近的荒郊野外 08/15 12:42
推 marrylamb: 蓋在屏東有市場嗎 08/15 12:42
推 dickenst35: 蓋公共建設就算不求回本，也不能蓋來花錢養蚊子 08/15 12:43
推 MKIU: ☺ 08/15 12:43
推 harryfr: 側翼又要出動了 08/15 12:44
推 jackwelch: 問題桃園是人口移入區..屏東？ 08/15 12:44
噓 tmlisgood: 高雄澄清湖都養不起來了，還屏東咧 08/15 12:44
推 bbn826330410: 錢還好啦 重點是這家沒蓋過球場 08/15 12:44
推 terryiory: 屏東市跟高雄是平行的，你市區去屏東未必比澄清湖遠 08/15 12:44
推 GenjiEd: 屏東市離墾丁太遠 離高雄太近 有點尷尬 08/15 12:44
→ suzer: 笑死，公共建設？棒球場的使用率當公共建設？白癡哦 08/15 12:44
推 rbull: 棒球場不蓋在荒郊野外 是有多少市區能蓋 08/15 12:45
→ kainolife: 現在流行北部議員和立委監督南部？南部沒議員和立委？ 08/15 12:45
推 seedroy: 我很好奇，難道不能直接找外國人建嗎？ 08/15 12:46
推 ubei: 其實照這說法,棒球場可以蓋綠島還是金門啊公共建設不要計較 08/15 12:47
→ ubei: 太多 08/15 12:47
→ mar5566: 絕對會再追加!!! 08/15 12:47
推 GenjiEd: 大巨蛋的屋頂是遠雄找日本公司建的吧 台灣沒這技術 08/15 12:47
推 fuyu1112: 蓋新的沒問題啊 舊屏東太破了 只是可以考慮多蓋幾座變 08/15 12:48
→ fuyu1112: 基地型 08/15 12:48
→ GenjiEd: 不蓋在荒郊野外 那乾脆花蓮直接重蓋 還比較有特色 08/15 12:48
推 helloffx: 這維護也不便宜吧 沒有評估可行嗎 08/15 12:49
噓 sismiku: 笑死 台北議員變成台灣議員喔 08/15 12:49
推 tanby: 要看整個球場規模吧 沒看到人數有多少 08/15 12:49
推 terryiory: 人家是立委了，台北的區域立委 08/15 12:49
→ mashmabo: 25億真的換蓋個訓練園區比較有用啦 08/15 12:50
推 dick929: 大巨蛋還有商場飯店的樣子，應該很好回本吧 08/15 12:51
推 sismiku: 笑死 我目凸漏看XD 08/15 12:51
推 HydraGG: 每個公設都要求回本，那我覺得連捷運都不用 08/15 12:51
→ iceyang: 放心啦 子孫背的債還少嗎 不差這25E 反正也不關俺事 08/15 12:51
→ dick929: 不過委員用回本的概念來檢視公共建設，似乎不是太合適 08/15 12:51
推 AllenHuang: 等等？大巨蛋多少錢？還是大巨蛋不是棒球場？ 08/15 12:52
推 rioforreal: 就下一個斗六球場 蓋來養蚊子最後便宜租給職棒二軍用 08/15 12:53
推 scott29: 25億嚴格來說不算貴，只是屏東沒那個市場而已，另外台灣 08/15 12:53
→ scott29: 有窮到25億就會債留曾孫嗎 08/15 12:53
→ financial911: 恆春機場，故宮南院 08/15 12:53
推 kmkr122719: 公共建設不要求報酬率沒錯,但不能明知使用率很低還蓋 08/15 12:53
推 ILLwill: 區域立委管屏東？ 08/15 12:53
推 Kydland: 這有點搞錯方向 重點是屏東幹嘛要有國際棒球場 而不是棒 08/15 12:53
→ Kydland: 球場幾年回本 台灣的公共工程 沒有幾個可以回本的 如果 08/15 12:53
→ Kydland: 用這個標準 一堆建設都要拆掉了 所以重點應該是 屏東有 08/15 12:53
→ Kydland: 需要國際級棒球場嗎？ 08/15 12:53
推 LBJINNY: 打這個超無腦 08/15 12:53
→ ILLwill: 啊，聯合報，難怪 08/15 12:53
→ financial911: 推kmkr 08/15 12:53
→ kmkr122719: 好大喜功的蚊子建設到處都是,還要再多一個嗎? 08/15 12:54
→ arthurhsu123: 有國外認證跟專業廠商翻譯嗎？做事態度差太多了 08/15 12:54
噓 Jiunyin: 真的超扯 這到底什麼鬼 08/15 12:55
→ pchunters: 還不如多蓋二軍或春訓等級的數個球場，讓屏東的好天氣 08/15 12:57
→ pchunters: 吸引外國球隊來，不用硬要跟其他球場搶中職市場 08/15 12:57
噓 joeduck: 別忙了，柯總召在慶祝中 08/15 13:00
→ Yjizz: 屏東...窩呵呵呵 08/15 13:01
→ mono1023: 25e蓋在屏東？ 08/15 13:03
→ mono1023: 百年才能回收成本 不就債留子孫？？ 08/15 13:04
推 granturismo: 確實 蓋大球場不是問題 問題是臺灣喜歡只蓋大球場 08/15 13:05
噓 Magicbears: 屏東蓋多一點基礎球場比蓋這種大球場還有意義好嗎... 08/15 13:05
推 locdan: 早就負債了，多加一億也是債留子孫 08/15 13:05
→ granturismo: 基層球場這種蓋了沒有直接政治利益的沒有人在乎唉 08/15 13:06
→ stock01: 北捷砸了上兆新台幣，車費只夠付營運成本，王大立委要不 08/15 13:06
→ stock01: 要追一下。 08/15 13:06
推 TCPai: 屏東這種人口，應該很難 08/15 13:07
推 leonjapan: 歡樂屏東球場 08/15 13:08
推 Mimmature: 才說不要有罪推定 馬上又來了 08/15 13:08
推 alvis000: 有宜蘭王 嗯... 08/15 13:08
推 locdan: 該多少錢真的不重要，反正最後也是追加，可以先說 08/15 13:08
→ locdan: 五億後面再追加 08/15 13:08
→ locdan: 20億，一樣半斤八兩，重點是怎麼活用球場，如果沒 08/15 13:08
→ locdan: 有好的使用方式 08/15 13:08
→ locdan: ，意義就不大了 08/15 13:08
→ yujin28: 蓋啊 虧損個五年十年就能正當說財政不堪負荷整個打掉賣地 08/15 13:08
→ yujin28: 給建商 08/15 13:08
推 cool34: -->這個錢是前瞻基礎建設計畫的一部分 08/15 13:09
推 KEYSOLIDER: 台中巨蛋都一百多億了 08/15 13:11
推 visviva: 對阿 不如幫忙修澄清湖 08/15 13:11
推 Y225: 重點是屏東根本不需要 08/15 13:11
推 Musclefeng: Kmt:台灣用最便宜的就好 08/15 13:11
推 kan8634: 扯 08/15 13:12
→ visviva: 中信拉 不是二軍會在那邊 08/15 13:12
→ iceyang: 屏東以後就可以辦國際賽了 說不需要的484想戰 08/15 13:13
推 maga0525: 可憐哪，棒球被各種提款，還國球勒 08/15 13:13
推 Musclefeng: 我也不會去台北台中看棒球 08/15 13:14
推 dar1016: 選屏東真的很智障 08/15 13:14
推 Hsu1025: 以後有什麼案子都給日本人蓋吧 給他多少錢就花多少 約定 08/15 13:14
→ Hsu1025: 多久蓋好就多久蓋好 08/15 13:14
→ Musclefeng: 台北台中對我來說也不需要 08/15 13:14
推 yuebin: 有25億 蓋成春訓基地吸引日韓過來使用 或考慮變冬盟專用 08/15 13:15
→ yuebin: 場地比較棒吧！職棒一年去可能不到10場欸 08/15 13:15
推 locdan: 屏東有個好處是冬天沒那麼冷啊，如果可以成為冬盟 08/15 13:17
→ locdan: 或是其他國家和 08/15 13:17
→ locdan: 職業隊來台灣移訓的場地，是不錯的選擇，我不覺得 08/15 13:17
→ locdan: 屏東真的不需要 08/15 13:17
→ locdan: ，重點是怎麼活用 08/15 13:17
推 gh34163: 想要大聯盟等級的場地，又不想要花錢 08/15 13:20
推 sony0223098: 屏東是要什麼國際比賽 弄個春訓基地就好了啦 08/15 13:20
→ cccmn: 巨蛋：我三百E... 08/15 13:20
→ gh34163: 誠心建議台灣禁止打棒球，反正地也不多 08/15 13:20
→ Puye: 其實往春訓基地走 覺得有搞頭 08/15 13:21
推 zzoohh: 屏東蓋春訓基地比較適合，蓋國際球場是... 08/15 13:23
→ alinwang: 本以為是桃園沒想到是屏東. 08/15 13:24
推 finalzerd: 拿捷運比的腦袋還好嗎？捷運起碼真的是民眾在使用，屏 08/15 13:26
→ finalzerd: 東球場你可以進去打河濱盃嗎？ 08/15 13:26
噓 roger4768: 這咖沒啥可信度 08/15 13:27
推 patrick123: 屏東蓋國際球場到底要幹嘛上面說的用個新的春訓基地還 08/15 13:29
→ patrick123: 比較好 08/15 13:29
推 Y225: 25億拿來多蓋幾個亞太副球場等級和室內練習場不好嗎 08/15 13:29
推 AaronWang: 25億！屏東縣政府很有錢啊 08/15 13:29
→ mono1023: 接下只差高鐵沒過去 08/15 13:29
推 sony0223098: 25億不是純球場 還有什麼景觀 休閒設施 但感覺很怪 08/15 13:31
→ sony0223098: 看起來像要弄個棒球遊樂園 08/15 13:31
噓 xxxzxcvb: 大巨蛋是bot 會不會回本是遠雄要考慮的 怎麼會扯在一起 08/15 13:33
推 scott29: 高鐵確實要設那邊，六塊厝 08/15 13:34
推 cruchoco: 鄉下要有鄉下的樣子 08/15 13:35
→ HydraGG: 順著立委邏輯講的阿，什麼都想回本 08/15 13:37
推 mercedeces: 有樂樂雞屎味還是豬屎味？ 08/15 13:37
噓 sck921: 台北立委又跑來搞屏東，學黃國昌？ 08/15 13:38
→ forumk23: 北海道火腿新球場造價破台幣百億，是我們便宜，還是人家 08/15 13:41
→ forumk23: 太貴？ 08/15 13:41
→ kaky: "錢是前瞻基礎建設計畫的一部分"前瞻變地方經費立委不能問了 08/15 13:41
推 night30231: 屏東應該只能當春訓或二軍用的 蓋好的效益相對低很多 08/15 13:41
推 qsxwdc: 25E？而且是屏東？OMG？ 08/15 13:45
→ chdc: 屏東沒被職業包走的話還真的可以 斗六天母新莊都有人租過 08/15 13:46
推 chenchen0611: 又還沒蓋，是在跳什麼 08/15 13:46
→ n613011: 全國不分區議員升級為委員了？ 什麼都管 08/15 13:46
推 patrick123: 屏東要蓋個棒球遊樂園..？還不如好好蓋春訓基地看日韓 08/15 13:46
→ patrick123: 要不要來勒 08/15 13:46
→ chenchen0611: 公設不是用來回本的 08/15 13:47
→ GenjiEd: 是要怪台北立委監督屏東 還是屏東立委一片和諧? 08/15 13:47
→ kaky: 當然是台灣便宜中職球團一年花10來億只夠請大谷未來打一年 08/15 13:47
→ GenjiEd: 火腿新球場屋頂可以自由開關欸 而且還是主題式的百億很 08/15 13:48
推 sony0223098: 你看計畫書裡面不只提到球場 還有旁邊要弄一些其他 08/15 13:48
→ sony0223098: 的設施 所以不能以單純棒球場來看 08/15 13:48
→ GenjiEd: 便宜吧 台灣設計那樣的球場不知道蓋不蓋得出來 08/15 13:48
推 gjlcky098875: 到底在恐三小 蓋球場不用錢嗎 08/15 13:50
→ chdc: 不是遊樂園 就新莊那樣 旁邊是公園 新莊也是整個園區 08/15 13:50
推 sony0223098: 他們定義是棒球運動園區啦 所以不能以棒球場來看 08/15 13:50
推 z0: 難道屏東不值得一座棒球場嗎 08/15 13:51
推 o48613: 屏東球場根本用不到上層看台 看看斗六球場 上層有用過幾 08/15 13:51
→ o48613: 次 08/15 13:51
→ mono1023: 國際賽去屏東幹嘛zz 08/15 13:52
→ o48613: 屏東球場蓋個單層 5000~10000人已經很多了 亞太副球場規 08/15 13:52
→ o48613: 格最適合 08/15 13:52
→ o48613: 未來即使有國際賽 台南當主球場 澄清湖當副球場 也用不到 08/15 13:54
→ o48613: 屏東 08/15 13:54
→ sinon0123: 你可已檢討使用率，自償率拜託那北捷啥時回本 08/15 13:54
→ kaky: 屏東棒球場到墾丁 100+公里 看晚場的確定要順便去墾丁? 08/15 13:54
推 dm03: 不過拿十幾年前的球場來比也不對吧 物價不是漲不少 08/15 13:55
推 Nalo: 超級浪費錢 雖然對不起在地的球迷 08/15 13:55
→ sony0223098: 用交通設施來比會很怪 這看起來要跟公園比 08/15 13:56
→ chdc: 那塊地看設計圖本來就不夠大 沒辦法放多個球場吧 公園那塊 08/15 13:56
→ chdc: 還塞了一個滯洪池 08/15 13:56
→ GenjiEd: 我的經驗 斗六 外野和上層基本上沒人會去.. 08/15 13:57
→ amsmsk: 跟高鐵台鐵化一樣 顆顆 08/15 13:57
→ GenjiEd: 所以 撿選手打上去的界外球和打擊練習的球蠻方便的 08/15 13:57
→ Barbarian123: 人力成本這麼高跟之前能比嗎 08/15 13:58
→ sony0223098: 景觀滯洪池也有點微妙感覺是想吸引網紅來拍照打卡？ 08/15 13:58
推 chargebro: 之前不就吵過一次了，反正就是要硬蓋，在那叫什麼 08/15 13:59
→ kaky: 南部台灣價值比較高不是新竹能比的... 08/15 14:00
噓 online0801: 屏東蓋25億.. 08/15 14:03
→ chdc: 看圖球場上方是一所小學一所中學 下方是預訂的高鐵屏東站( 08/15 14:03
→ chdc: 六塊厝)跟屏東科學園區 08/15 14:03
推 tzcoba01: 蓋在屏東真的笑死 那裡超偏僻 08/15 14:03
→ Mradult: 屏東一年幾場比賽？不是蓋好再看吧，這根本不可能回收 08/15 14:03
→ DOOT: 很空曠很棒啊 蓋球場本來就不是要賺錢用的好嗎 08/15 14:04
推 okok263659: 滑坡什麼？不需要那麼好而已 又不是不要蓋或蓋便宜爛 08/15 14:05
→ okok263659: 球場 08/15 14:05
→ tzcoba01: 每年多少年輕人北漂不說了 消費力是有6都等級？ 08/15 14:05
→ DOOT: 拿2006的物價來比現在 雞排都翻倍了 根本笑死 08/15 14:05
推 Mradult: 錢要花在刀口上，不是不能蓋，好大喜功幹嘛 08/15 14:06
→ DOOT: 看標案內容還包含修建聯外道路跟園區景觀 不是光只有球場 08/15 14:06
→ DOOT: 設計圖看起來很普通 有很豪華? 就物價貴阿||| 08/15 14:07
推 suchungzen52: 拿大聯盟球場舉例的是不是在搞笑 大聯盟的品質是真 08/15 14:07
→ suchungzen52: 的好 那個價錢合理 台灣蓋得9成以上都亂七八糟還要 08/15 14:07
→ suchungzen52: 這個錢 擺明就有問題啊 08/15 14:07
→ XDnz: 不然找國民黨淵源深的廠商就不會債留曾孫了嗎？ 08/15 14:07
→ GenjiEd: 有人會專門搭高鐵去屏東看球? 08/15 14:08
推 taric888: 通通蓋北部好惹 08/15 14:09
推 tzcoba01: 搭完高鐵 還要再轉臺鐵 再加接駁車 懂？ 08/15 14:09
推 DOOT: 高鐵"預計"2030才會延伸到那 08/15 14:09
→ bbs0840738: 屏東要那麼貴的球場養蚊子喔？ 08/15 14:10
→ DOOT: 慢慢等 08/15 14:11
推 m90203: 一直花錢一直爽 08/15 14:11
→ suchungzen52: 笑死還物價翻倍勒那是民生物價又不是建築材料 材料 08/15 14:11
→ suchungzen52: 和工資是有漲 但最好是有到翻倍啦 但預算要翻到3到4 08/15 14:11
→ suchungzen52: 倍 要不要看亞太園區2期弄成那樣還不到25億 這個屏 08/15 14:11
→ suchungzen52: 東球場真的笑死人 08/15 14:11
→ jarrodqq896: 屏東可以蓋啊 但蓋個春訓基地等級的就可以了 蓋這麼 08/15 14:14
→ jarrodqq896: 大誰要進駐 沒人維護到最後還不是政府拿納稅錢來養 08/15 14:14
→ jarrodqq896: 蚊子館 那一開始幹嘛蓋 為了一年來屏東打個五場球這 08/15 14:14
→ jarrodqq896: 樣？ 08/15 14:14
→ zetafera: 再吵升級到81億比照前鎮漁港規模喔 08/15 14:15
→ cfk301: 蓋出能舉辦WBC就ok～ 08/15 14:15
推 largesperm: 有差嗎 我賴神懂棒球 這點錢算什麼 08/15 14:16
→ largesperm: 懂棒球就能投啦 酸民懂什麼 滾 08/15 14:16
推 Mradult: 屏東的財政就算蓋出來，沒找到認養也是放給它爛啦，場地 08/15 14:17
→ Mradult: 不維護沒幾年就不能打了 08/15 14:17
→ largesperm: #1asnN6FD (Gossiping) 08/15 14:17
→ bbs0840738: 蓋花蓮球場等級的就夠用了 08/15 14:17
→ cfk301: 當地景也很棒啊！台灣很有錢～ok的 08/15 14:17
推 Morning5566: 25億應該是整個運動園區的經費 棒球場只是其中之一 08/15 14:18
→ cfk301: 全力支持追加預算 08/15 14:18
→ a1090236: 球場維護費比地景高多了 08/15 14:18
→ jarrodqq896: 重點不是蓋的成本多少 後續養護那才是錢坑 沒人要來 08/15 14:20
→ jarrodqq896: 你也是放著爛而已 08/15 14:20
→ elong: 推文講到新莊，新莊當年可是規劃五千人打打業餘的球場... 08/15 14:21
推 liaoeddie: 屏東該蓋的是春訓基地，而不是蓋一座大的主球場好嘛 08/15 14:22
噓 xyz168: 你什麼虧本就不蓋，都不要活算了～莫名其妙的立委！ 08/15 14:23
推 ChoiceLife: 賺爛了 08/15 14:23
推 ATand: 原物料漲了三成左右，大概原價18億左右吧 08/15 14:23
推 a851315: 有澄清湖了 屏東蓋春訓基地比較合 08/15 14:24
推 frontward: 區區25億，跟八千八百八億比，零頭而已，全力支持屏東 08/15 14:25
→ frontward: 蓋出大聯盟等級的棒球場，讓那些看衰的瞧瞧 08/15 14:25
推 DOOT: 2006營造工程總指數69.6 2022營造工程總指數109 官方數字 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 球場這種東西本來就要考慮當地有沒有那個市場去養 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 不然你也可以說要在花蓮蓋個40000人等級的大聯盟球 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 場啊 不給蓋就是歧視東部人這樣 人口就養不起也沒企 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 業要來 到最後就是錢丟水溝 08/15 14:25
→ DOOT: 賺爛就不會流標四次了-.- 沒賺幽靈公車要抖內廠商嗎 08/15 14:26
推 amsmsk: 虧本了還要蓋喔 阿舍是不是 還真是 我們政府很有錢阿 08/15 14:26
推 DOOT: 還沒開始借就不算支出阿 真的很有錢XD 08/15 14:28
→ jarrodqq896: 不講虧不虧本啦 蓋出來了找誰去 要開演唱會大概都沒 08/15 14:28
→ jarrodqq896: 什麼藝人想辦在屏東 08/15 14:28
→ josongla: 這是整個體育園區不是光棒球場的錢，要監督也不講清楚 08/15 14:29
推 PRINCE711529: 問題在找一個沒蓋過球場的來蓋這？ 08/15 14:29
→ frontward: 新竹棒球場12億就可以用大聯盟標準蓋了，那25億光不用 08/15 14:30
→ frontward: 說，肯定全亞洲最讚的棒球場，有了MLB規格的球場，還 08/15 14:30
→ frontward: 會缺MLB等級的球星，我已經看到未來許多臺灣球員在MLB 08/15 14:30
→ frontward: 發光發熱的場景啦~ 08/15 14:30
推 popteamepic: 顏色正確 你各位人礦繼續繳稅金 08/15 14:30
→ jarrodqq896: 給你WBC跟12強都辦在屏東好了 每2年打個十場比賽這 08/15 14:31
→ jarrodqq896: 樣就要蓋一個新球場？ 08/15 14:31
推 klunlinlin: 屏東應該蓋春訓基地吧 那麼多觀眾席不切實際 08/15 14:33
推 Mradult: 包商只要蓋完驗收過就沒他的事了，棒球場的維護又不是普 08/15 14:33
→ Mradult: 通建築關門養蚊子那麼簡單 08/15 14:33
推 xyz168: 為什麼屏東不能棒球職業比賽？什麼有沒有市場這種鬼話 08/15 14:34
→ xyz168: 就中北部人講得出來，難怪一直被選票抵制 08/15 14:34
噓 Kunimoto: 雙北沒好球場 屏東為什麼能有… 08/15 14:34
→ xyz168: 花蓮都排比賽過去了，屏東就不行？高鐵都要延伸過去了 08/15 14:34
→ xyz168: 坐個高鐵到屏東看比賽完順便借車開去墾丁不好嗎？ 08/15 14:35
→ jarrodqq896: 職業運動沒賺頭誰要去 還是你也去馬祖設個職棒隊好 08/15 14:35
→ jarrodqq896: 了 反正有沒有市場對你來說不重要嘛 08/15 14:35
噓 cat77133: 屏東蓋天母級的就好.... 08/15 14:35
→ jarrodqq896: 花蓮一年才打幾場 而且也沒球團養護 08/15 14:35
→ xyz168: 説25億貴的，難怪只能看一下台灣醜不拉嘰的建築，日本都 08/15 14:36
→ xyz168: 多少顆巨蛋了？ 08/15 14:36
推 amsmsk: 那直接蓋墾丁不就好了= = 08/15 14:36
推 frontward: 想要更多臺灣選手站上MLB的舞台，卻連一個高造價高規 08/15 14:36
→ frontward: 格的棒球場都不肯建設，套一句我們偉大的前行政院長蘇 08/15 14:36
→ frontward: 貞昌說的，想吃魚還不給修建漁港！！！有什麼兩樣 08/15 14:36
→ xyz168: 屏東類比馬祖，是在看不起誰屏東？我不是指人是地方 08/15 14:36
推 Mradult: 花蓮那個場地狀況每次都很怕有人受傷 08/15 14:37
推 SimplePraise: 這種明顯有問題的建設思維不用自欺欺人 08/15 14:37
→ cat77133: 重點蓋的又是沒經驗的 08/15 14:37
推 sony0223098: 拿花蓮比很怪 屏東要蓋的是國際級球場 08/15 14:37
→ mmchen: 如果是大聯盟等級的話不貴吧 08/15 14:38
→ xyz168: 隆大建設業界滿有名的啊...重點是建築師跟營造團隊吧 08/15 14:38
→ xyz168: 起造公司選對團隊更重要，重點是建設公司算有信譽 08/15 14:38
推 kmkr122719: 連澄清湖棒球場都養不太起來了,距離不遠/附近人口較少 08/15 14:38
→ kmkr122719: 的屏東球場,你覺得使用率會高到哪裡去? 08/15 14:39
推 patrick123: 阿花蓮蓋國際級球場嗎嘻嘻 08/15 14:39
→ amsmsk: 不是誰蓋 是效益= = 08/15 14:39
→ jarrodqq896: 所以還是沒人回答屏東蓋國際棒球場找誰來養啊 還是 08/15 14:39
→ jarrodqq896: 屏東縣政府挖到石油很有錢了？ 08/15 14:39
→ CoolMonster: 蓋一個很貴的 不如蓋好一個可以練球的基地 08/15 14:40
噓 Kunimoto: 我就問難道玉山也要蓋棒球場嗎？ 08/15 14:42
推 xyz168: 雲林縣人口60幾萬人，屏東80幾萬人，雲林斗六2005球場完工 08/15 14:43
→ xyz168: 2005年房價幾乎現在1/3至1/2，斗六八億，現在還不算物價 08/15 14:43
→ xyz168: 通膨，結果80幾萬的屏東縣蓋25億球場被罵翻？啥邏輯 08/15 14:44
→ xyz168: 莫名其妙！ 08/15 14:44
→ tts0415: 王鴻薇最近對屏東很有意見啊 08/15 14:44
→ xyz168: 國外建設都是百年大計，我們的公共建設先問有無市場XD 08/15 14:45
→ xyz168: 這樣的思維，台灣就醜一輩子吧 08/15 14:45
→ xyz168: 最近真的是某些人嫌不夠討人厭 08/15 14:46
→ mayokonami: 台灣一堆國際級球場 真的需要那麼多嗎 08/15 14:48
→ CoolMonster: 不如多補充一些國中小球隊的球具 08/15 14:49
推 xyz168: 你乾脆說需要這麼多職業棒球隊嗎？ 08/15 14:49
→ jarrodqq896: 所以斗六是錯誤建設啊 二軍比賽不需要這麼大的球場 08/15 14:51
→ jarrodqq896: 那屏東還要再複製一次錯誤建設嗎 08/15 14:51
→ CoolMonster: 如果有一軍要去屏東當主場樂見吧 如果有的話 08/15 14:51
→ CoolMonster: 斗六都示範給你看了 08/15 14:51
→ jarrodqq896: 還百年大計咧 沒人認養10年就跟廢墟差不多了啦 08/15 14:52
推 capsspac: 屏東不太可能當職業隊主場吧 08/15 14:54
→ capsspac: 但蓋球場值不值得真的是大哉問 08/15 14:54
推 jumbohar: 不管啦，每縣市都要有一個國際級棒球場 08/15 14:55
→ elong: 花大錢蓋，重點是長期的養護呢 拉不到球隊認養的話 08/15 14:56
→ elong: 就像之前澄清湖荒廢很久東西都開始壞了 08/15 14:57
推 hansingi: 後續維護費用，才是關鍵，沒球團認養，就容易荒廢，對 08/15 14:57
→ hansingi: 縣府來說就是錢坑 08/15 14:57
→ b54102: 以後少子化最好屏東人還會變多 08/15 14:57
→ elong: 球場有分等級啊 花蓮王花三億弄一個 08/15 14:57
→ elong: 結果現在進化到25億弄一個 08/15 14:58
→ JOjosang: 有沒有停山豬的地方？ 08/15 14:59
推 xyz168: 美國人口是台灣30倍，球場容量是台灣幾倍？美國沒少子化? 08/15 15:01
→ xyz168: 台灣財政也會越來越差？所以這樣我們就蓋爛球場囉 08/15 15:02
→ tony121010: 花蓮那個只是局部改善工程 08/15 15:02
→ xyz168: 少子化國中小吹什麼冷氣？居然花比以前多？ 08/15 15:02
→ xyz168: 要人多吹冷氣才划算呀～對吧：） 08/15 15:02
推 RiceLover: 蓋球場是不錯啦 但你鳥屏東花25.8億是他媽錢太多？ 08/15 15:03
→ xyz168: 還有為什麼預算分配台北市人要比較高？ 08/15 15:03
推 bbluejay: 168好意思 嫌不夠討人厭不就你嗎? 08/15 15:03
→ bbluejay: 覺得鄉民要補償張育成被電爆的傢伙 08/15 15:03
→ xyz168: 要說花錢，還輪不到屏東人啦 08/15 15:03
→ xyz168: @bbluejay 你把認真跟玩笑搞一起？你搞笑？ 08/15 15:04
→ xyz168: @bbluejay 就事不論事也是你的技能專長嗎 08/15 15:04
推 skery3188: 官商勾結 水很深 08/15 15:05
→ elong: 不是一句蓋好球場就可以無限上綱無視投入成本合理性的 08/15 15:06
→ elong: 所以才要算效益跟成本要維持運作幾年才能達標啊 08/15 15:06
推 bb10181128: 澄清湖都這樣了 屏東蓋25.8億XD 08/15 15:07
推 amsmsk: 美國球場 國家不是不太理的嗎 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 南部人真的那麼想要一個好球場的話 澄清湖好好整修 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 才是真的 2011的時候可以搞到大聯盟等級 後來沒人養 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 變什麼樣大家也都看在眼裡 重點一直都在後續養護 不 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 是蓋一個新的就一勞永逸了 08/15 15:09
→ elong: 如果是想仿效桃園在高鐵沿線的效益 桃園球場不到十億耶 08/15 15:09
→ elong: 算物價上漲要暴增到25億也是很猛 08/15 15:10
→ windwater14: 最近王很忙哦，過氣黨都派她講 08/15 15:11
推 cetus: 2006就十億，通膨都多少了 08/15 15:12
→ etop: 屏東誰打 雷公隊？ 08/15 15:12
→ pchunters: 桃園球場還可吸雙北新竹球迷，屏東是要吸高雄台東嗎？ 08/15 15:13
→ elong: 你家政府通膨從來不超過3%的 給你1.03^17也才1.65 08/15 15:13
→ kaky: 台中2006(04)64~69 10億,桃園2009(08)86~78 8億 拿年指數? 08/15 15:13
推 bbo40453: 最近台中小巨蛋流標只好加預算接近百億，這個只要1/4還 08/15 15:17
→ bbo40453: 好吧 08/15 15:17
→ elong: 講到美國，運動家新主場是公私合資蓋的，球隊要出錢的 08/15 15:17
→ elong: 拿室內運動場比戶外棒球場的花費我覺得搞錯了什麼 08/15 15:18
→ jarrodqq896: 問題不是在那25億啦 後續屏東縣政府打算花多少經費 08/15 15:20
→ jarrodqq896: 維護才是重點 08/15 15:20
噓 peng831014: 桃園哪來的只有八億，超過12億好嗎 08/15 15:20
推 a85370: 屏東蓋國際棒球場的意義是什麼？ 08/15 15:21
推 lungyu: 看屏東縣政府的回應 在地立委明明也支持 08/15 15:27
→ lungyu: 這台北立委管太寬 08/15 15:28
→ bkebke: 屏東打幾場職棒也行吧 球團願意下鄉也要有合格球場 08/15 15:30
推 foxey: 看當地人自己想不想要吧其他人講都多餘的 棒球迷是樂觀其成 08/15 15:33
→ elong: 合格球場是否需要花到25.8億的問題 08/15 15:33
推 DOOT: 提蓋錯方向的桃園壩是在反串吧......... 08/15 15:34
→ foxey: 當地人都不想要那就沒必要 外地人不需幫當地人決定有沒必要 08/15 15:34
→ foxey: 要蓋足球場共用我也覺得不錯的 08/15 15:35
推 fusernn: 現在感覺沒看到百億好像無感… 08/15 15:35
→ DOOT: 隨便餵狗青埔看到也是12億 8億不知道哪來的 08/15 15:36
推 sda84225: 到底誰會去屏東看球? 球員也會熱死 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 美國有些小聯盟球場就只有內野單層看台 外野就是草 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 皮可以野餐 容量大概5000左右這樣 我覺得這種就蠻適 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 合屏東的 可以偶爾比個一軍比賽 然後成本跟後續養護 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 也不會花那麼多 又有自己的特色 08/15 15:36
→ foxey: 當地的各級棒球都能利用到的話就更好 08/15 15:36
→ foxey: 樓上意見就很贊成 少花錢有特色好維護的確很重要 08/15 15:37
→ kaky: 桃園王說八億查了一下自由2012說10億peng831014超過12億 08/15 15:37
推 DOOT: 用你的數據66.5(2006)花10E 82(2009)花12億 剛好阿 08/15 15:38
→ DOOT: @kaky 10億不含外野看台喔 08/15 15:38
→ kaky: 12-10其中兩億是球隊認養以後又增建看台的經費 08/15 15:38
→ DOOT: 所以洲際外野沒看台嗎..|| 08/15 15:40
→ DOOT: 然後講25億是整個園區+連外道路 不是單個球場費用 08/15 15:41
→ ctisme: 人家靜靜賺他的錢你硬要掀起來 一堆死鄉民 08/15 15:42
→ elong: 原本的新莊球場就是外野是草地的那種5000人小球場.. 08/15 15:42
推 wayne055026: 南部的綠色立委民代大概都裝死不監督吧～可悲 08/15 15:47
推 joyfound: 推鴻薇，推文裡面不知幾隻側翼科科 08/15 15:49
推 xyz168: 側翼咧...不要夾帶政治好嗎？就事論事很難？ 08/15 15:55
推 nealchen: 就事論事就是浪費錢啊 蓋在屏東票房會好? 08/15 15:59
→ xyz168: 浪費錢也是你自己覺得，哪裡就事論事？要浪費錢的建設 08/15 16:01
→ xyz168: 台北會少算嗎？住屏東的人活該？沒自由選擇權利？ 08/15 16:02
推 KGarnett05: 現在都知道沒有認養的球場，光靠地方經費很難維護好， 08/15 16:02
→ KGarnett05: 也不要說屏東就不行蓋，但順序可以是先找到誰要經營屏 08/15 16:03
→ KGarnett05: 東簽了約再蓋嗎，蓋這規格球場不會是一年只想打幾場， 08/15 16:04
→ GABA: MLB球場經費大都不是納稅錢 08/15 16:04
→ KGarnett05: 每年還要裝可憐拜託中職多排幾場吧 08/15 16:04
推 massi013: 屏東蓋這麼貴是要幹嘛啊??? 08/15 16:06
推 daniel1344: 蓋小一點 每年中職排兩個系列戰去打一下就差不多了 08/15 16:06
→ bkebke: 日本地方球場 1年可能也是排2-3場 08/15 16:06
→ daniel1344: 現在打腫臉充胖子 到時候地方政府又要哭沒錢維護 08/15 16:06
→ Hohenzollern: 大聯盟球隊蓋新球場都會拗地方政府買單 08/15 16:07
推 nealchen: 如果台鋼想承租 當然可以啊 08/15 16:08
推 Kismeter: 浪費錢，何必在屏東 08/15 16:09
→ nealchen: 如果像花蓮台東 還不如蓋簡單一點 08/15 16:10
→ nealchen: 錢拿去維護場地 08/15 16:10
推 tom92186: 黨要的你不能擋 08/15 16:11
→ kgkg0057: 眼紅嗎...最南端的球團 小看嗎？台鋼：）...開始早就規 08/15 16:12
→ kgkg0057: 劃以高：澄清湖 屏：...為主場經營需求... 08/15 16:12
推 Kismeter: 也沒職業球隊要認養，又要政府出錢維護嗎 08/15 16:12
推 KGarnett05: 大聯盟會拗地方政府買單，就是認為自己用這當主場也算 08/15 16:14
→ KGarnett05: 幫助地方發展，以屏東這案例，至少先找到球團要當主場 08/15 16:15
推 xyz168: 台鋼規劃屏東縣立球場為第二球場沒錯 08/15 16:15
→ xyz168: 是不是一堆人都沒在了解？ 08/15 16:16
→ KGarnett05: 吧，不然以這規格，只是偶爾巡迴還要用求的，那注定就 08/15 16:16
→ KGarnett05: 是養護經費不夠了 08/15 16:16
噓 Cruzzer: 說不用算回本的是腦攤是不是 08/15 16:16
→ xyz168: 而且球場就在六塊厝，就在屏東高鐵站附近... 08/15 16:17
推 Kismeter: 只是辦幾個幾場，跟實際去認養又不一樣 08/15 16:17
→ KGarnett05: 那台鋼有說每年要在屏東打幾場、花在屏東球場上多少錢 08/15 16:17
→ KGarnett05: 嗎 08/15 16:17
→ bkebke: 坐位數10k或15k可能可以討論 但現在重畫 蓋新球場沒問題吧 08/15 16:18
→ bkebke: 平鎮球場 三重球場 近年都花錢翻修了 08/15 16:19
推 toastegg: 我已經準備好坐高鐵去屏東看棒球了 你各位呢？ 08/15 16:19
推 xyz168: 屏東縣自籌18億，這樣還需要說嘴？屏東人不能自己決定？ 08/15 16:19
→ xyz168: 縣長是他們選的 08/15 16:20
→ xyz168: 還在嘴什麼沒球隊要來，有球隊要來嘴來幾場，來幾場嘴沒 08/15 16:21
→ Kismeter: 屏東高鐵更懶得講，也是爭議一大堆 08/15 16:21
→ xyz168: 觀眾，有觀眾嘴經營績效不好，都來嘴 08/15 16:21
→ xyz168: 嘴完嘴高鐵，就是台北建設嘴不得？ 08/15 16:21
→ Kismeter: 搞一個還不夠，還兩個 08/15 16:21
→ KGarnett05: 重點在未來養護好吧，蓋起來花地方的錢，之後無力妥善 08/15 16:21
→ bkebke: 雖然是六都 但平鎮和三重是該行政區的第二球場 08/15 16:21
→ KGarnett05: 養護就不算浪費嗎，這麼多例子，球場都是靠職業認養後 08/15 16:22
→ elong: 台鋼連第一主場澄清湖都還沒認養... 08/15 16:23
→ KGarnett05: 品質才能上去的，只靠地方還沒在台灣看到成功的 08/15 16:23
推 xyz168: 你乾脆說台鋼還沒上一軍，可能不加入中職算了XD 08/15 16:23
→ KGarnett05: 還沒上一軍，真有這麼確定不能簽約嗎? 08/15 16:24
→ elong: 三重棒球場花兩億啊 屏東如果也只花兩億應該不會爆文 08/15 16:25
推 Cruzzer: 白痴 球場蓋了還要每年編預算養護 08/15 16:26
→ Cruzzer: 國際級球場沒有職業球團養護就是燒錢而已 08/15 16:26
→ Cruzzer: 問題哪有職業球團會跑到屏東去 08/15 16:27
推 castlewind: 自籌18億 籌不出來就是一直開不了工而已 08/15 16:27
推 FUNYUN: 25億…..蓋一座垃圾 08/15 16:28
→ Cruzzer: 說不用考慮回本的，有想過這蓋下去，不是25.8億，而是後 08/15 16:28
→ Cruzzer: 續每年還要繼續燒嗎 智障 08/15 16:28
推 forb9823018: 一堆人是不是都選擇性不看？ 這是包含整個體育園區+ 08/15 16:30
→ forb9823018: 聯外道路 08/15 16:30
→ jas0083: 這篇文的辯論專武出場了喔？？ 08/15 16:31
→ bkebke: 到現在都還12億棒球場了 還希望看什麼週邊 08/15 16:31
→ elong: 愛叫人去看的直接說那球場本體要多少 08/15 16:33
→ yinaser: 那位置沒球團願意過去吧，還是要成為訓練基地？？ 08/15 16:36
→ sunwit: 亂花錢又沒效益只是讓台灣越來越爛 08/15 16:41
→ Hohenzollern: 新竹球場也是球場+停車場+週邊設施才湊到十二億元 08/15 16:43
→ elong: 新竹搞地下停車場貴啊 新莊現在補作地下停車場也是貴 08/15 16:44
→ elong: 六塊厝離空軍基地還蠻近的 真蓋不要搞到像台南燈柱被限高耶 08/15 16:51
推 speady: 棒球場標案賺一筆，成立棒球場特區炒地皮再賺一筆 08/15 16:53
推 giunrz: 舉債到上限沒差 現在改個法律 又能繼續舉債了呢 08/15 16:53
→ giunrz: 到時候像札幌球場那樣 就有趣了 08/15 16:54
→ Hohenzollern: 新莊運動公園的地下停車場也花費十幾億元 08/15 16:55
→ Hohenzollern: 我國政府負債占GDP的24% 最高峰在2012年的40% 08/15 16:57
→ elong: 現在屏東那塊你如果也說要做地下停車場就有點怪了 08/15 16:59
→ elong: 新莊跟新竹是都已經沒有地方弄了才往下挖 08/15 17:00
推 cerenin: 不是只有蓋棒球場而已好歹圖也點進去看啊 08/15 17:29
→ gogoandy: 我們政府很有錢的 08/15 17:44
推 sfw0199: 屏東是能有多少市場... 08/15 17:45
推 GenjiEd: 是不是有人連屏東市到墾丁的距離都不知道阿 08/15 18:13
推 zxc123519: 屏東只能當春訓基地吧 日韓應該有興趣 08/15 18:15
推 lovew811159: 笑死 噁爛國家 蓋個鳥不生蛋的地方 08/15 18:16
推 tzengagan: 台中巨蛋、台北大巨蛋表示.. 08/15 18:19
推 mainsa: 公共建設扯回不回本根本有毛病啊 你可以說需求不高所以不 08/15 18:21
→ mainsa: 要蓋 但不能用無法回本來攻擊 所有公共建設都不可能回本 08/15 18:21
→ mainsa: 能回本的東西商人會搶著蓋 哪需要政府花納稅錢去蓋 比如 08/15 18:21
→ mainsa: 我家這邊有一個新的國民運動中心 花了六億多去蓋吧 這種 08/15 18:21
→ mainsa: 營運根本不可能賺錢 那假設一年小賺100萬好了 也要600年 08/15 18:21
→ mainsa: 才能回本 所以不要蓋國民運動中心？ 08/15 18:21
→ kenro: 只想酸也是公版造型，不然是幾個案一起 08/15 18:29
推 hiraoni: 看來邏輯鬼才都來這了 那我們小琉球 綠島 各花20億再蓋 08/15 18:30
→ hiraoni: 兩座棒球場各位說好不好哇 08/15 18:31
推 chuusan: 可以目標在冬盟或是租給日韓春訓 08/15 18:35
→ chuusan: 不過背景是在最南的屏東 跟造價無關 08/15 18:36
推 zxzx443: 巨蛋是納稅人的錢嗎 塔綠班邏輯都丟垃圾桶？營造還沒有任 08/15 18:55
→ zxzx443: 何經驗唯一有的就是陳菊親信就能接國際級球場案子 不愧是 08/15 18:55
→ zxzx443: 塔綠班 08/15 18:55
推 hypoge: 各地都蓋 那彰化是不是也要蓋一下 百萬人大縣應該比屏東 08/15 18:58
→ hypoge: 更容易養得起 08/15 18:58
推 hypoge: 一堆綠腦袋 看到新聞馬上洗棒球場不需要回本 那也不需要 08/15 19:00
→ hypoge: 浪費吧 不是不能蓋 是這麼貴 品質能出來嗎 08/15 19:00
→ Hohenzollern: 彰化縣人口全國第七名 屏東縣人口全國第八名 08/15 19:04
→ Hohenzollern: 彰化縣勞工薪資還是我國墊底 08/15 19:05
→ hypoge: 笑死 人口第七多人口第八五成喔 08/15 19:16
→ hypoge: 然後 薪資低就不配蓋球場嗎 08/15 19:16
→ hypoge: 彰化人口是屏東人口的1.5倍喔 08/15 19:17
噓 moluvi: 有沒有專業的查一下這篇有多少公關公司 08/15 19:32
推 Syd: 原來棒球場算公共建設 08/15 19:50
推 ken0609: 體育場哪個不是公共建設？ 08/15 20:20
→ Zaqjim: 屏東比起球場應該更需要其他東西 南部人真可憐 08/15 20:58
推 mainsa: 某樓邏輯鬼才跟最近某個政客很像 罵軌道建設之後人家問他 08/15 21:36
→ mainsa: 那現在這些軌道建設哪條不需要 他直接反問難道玉山也要蓋 08/15 21:36
→ mainsa: 捷運 恩 我們今天就不是在討論玉山的捷運 也不會有人想去 08/15 21:36
→ mainsa: 蓋 討論個屏東的球場 你可以說他不需要蓋 但扯去綠島小琉 08/15 21:37
→ mainsa: 球這邏輯真的很鬼 08/15 21:37
推 hubert0719: 噁心 08/15 22:53
噓 GivemeApen: 球場要回本乾脆拆掉改建百貨 08/16 00:08
噓 benoaico: 笑死人了屏東？ 08/16 02:04
→ pchunters: @mainsa你自己都說需求不高了，人家用玉山綠島來諷刺 08/16 08:50
→ pchunters: 很合理啊 08/16 08:50
噓 josephchen08: 屏東不要鬧了 08/16 10:51






... <看更多>

新莊棒球場造價 在 [分享] 台日韓各隊主場落成年- 看板Baseball - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者zxc906383 (無無)
看板Baseball
標題[分享] 台日韓各隊主場落成年
時間Sun Jun 19 22:57:08 2022





造價皆取自維基

若維基上沒寫就空著



中職

球場 落成年 造價 所屬球隊
樂天桃園棒球場 2009年 樂天桃猿
臺中洲際棒球場 2006年 10億台幣 中信兄弟
澄清湖棒球場 1999年 13億台幣 台鋼雄鷹
臺北市立天母棒球場 1999年 6億台幣 味全龍
新莊棒球場 1997年 富邦悍將
臺南市立棒球場 1931年 1.6萬日幣 統一獅




韓職

球場 落成年 造價 所屬球隊
大田棒球夢想公園 2025年 1579億韓元 韓華老鷹 註:韓華出430億
昌原NC球場 2019年 1240億韓元 NC恐龍
大邱三星獅棒球場 2016年 1666億韓元 三星獅
高尺天空巨蛋 2015年 1946億韓元 Kiwoom英雄
光州起亞冠軍盃球場 2014年 994億韓元 起亞老虎
仁川SSG登陸者球場 2002年 601億韓元 SSG登陸者
水原KT魔法師球場 1989年 60億韓元 KT魔法師
社稷棒球場 1985年 樂天巨人
蠶室棒球場 1982年 126億韓元 LG雙子/斗山熊
韓華生命老鷹球場 1964年 126億韓元 韓華老鷹




日職

球場 落成年 造價 所屬球隊
ES CON FIELD HOKKAIDO 2023年 600億日幣 北海道日本火腿鬥士
馬自達球場 2009年 110億日幣 廣島東洋鯉魚
札幌巨蛋 2001年 422億日幣 北海道日本火腿鬥士
名古屋巨蛋 1997年 405億日幣 中日龍
大阪京瓷巨蛋 1997年 498億日幣 歐力士猛牛
福岡巨蛋 1993年 760億日幣 福岡軟銀鷹
千葉海洋球場 1990年 133億日幣 千葉羅德海洋
東京巨蛋 1988年 350億日幣 讀賣巨人
西武巨蛋 1979年 埼玉西武獅
橫濱球場 1978年 48億日幣 橫濱DeNA灣星
宮城球場 1950年 東北樂天金鷲
明治神宮球場 1926年 53萬日幣 養樂多燕子隊
阪神甲子園棒球場 1924年 250萬日幣 阪神虎






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.206.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655650630.A.6B8.html
推 ericf129: 1.6萬日幣 XD06/19 22:59
推 tairry2009: 台南球場全部第三老06/19 23:01
推 taiwanstrike: 台南 超便宜06/19 23:03
推 j29980424: 剛剛還以為看錯 結果看看年代06/19 23:03
→ bkebke: 是日幣升值還是土地成本 神宮和甲子園 的價格也有點怪06/19 23:05
→ marty7976: 真的是骨董06/19 23:05
推 anson32kimo: 上禮拜剛換兩個台南球場單位日幣06/19 23:05
推 purin820611: 當年日幣和現在日幣是兩回事了吧XD06/19 23:06
→ cobras638: 應該吧06/19 23:07
→ flowerabby01: 前幾天剛花了一個台南球場買周邊06/19 23:07
→ loveblud: 笑死台南球場也太便宜 你各位不要再嫌了 CP值很高XD06/19 23:14
推 phrita: 最近才換了五個台南球場單位日幣 XD06/19 23:21
推 aleximba2: 新單位 一台南球場=1.6萬日幣06/19 23:21
→ aleximba2: 不過要應該算通膨吧XD06/19 23:21
推 ntsh010280: 找幾個朋友去看中職就能蓋台南球場了06/19 23:22
推 kenny719: 台南應該有重建過吧 跟新竹一樣 這樣要算最早的年紀?06/19 23:23
維基寫大整修過四次
推 Arodz: 台南很便宜 所以再花錢好好整修吧～06/19 23:25
→ kenny719: 華國政府來台後沒重建過? 不可能吧06/19 23:25
※ 編輯: zxc906383 (220.129.206.95 臺灣), 06/19/2022 23:25:54
推 chunfu: 印象中斗六跟台中桃園差不多時間蓋的 06/19 23:29
推 c140265: 1.6萬日幣？！ 06/19 23:36
→ alex2426chen: 韓國新球場計畫只剩新蠶室了 社稷目前遙遙無期 06/19 23:38
→ bkebke: 這表看起來 日本一般球場不便宜，台灣是蛋很貴 06/19 23:40
推 cheng31507: 1931年 有夠老 06/19 23:40
推 ruby02162000: 差不多年代建的日本球場是台南球場造價的幾十倍到幾 06/19 23:57
→ ruby02162000: 百倍耶XD 06/19 23:57
推 tsujishiori: 甲子園和神宮球場落成已經是日本二戰戰敗前，跟戰後 06/20 00:04
→ tsujishiori: 賠款造成的惡性通膨不能比 06/20 00:04
→ bkebke: 31年應該算戰前吧，神宮比較晚 但比甲子園便宜很多 06/20 00:11
推 amio5213: 我上次去台南球場看球三天兩夜就花了一個台南球場單位 06/20 00:18
→ amio5213: XD 06/20 00:18
推 ben1013: 台南球場當時台灣最具規模的球場，總共900座位 06/20 00:32
→ kiwitron: 放在美國好像也是第三老，僅次紅襪和小熊.. 06/20 00:34
推 CCptt: 1.6萬日幣 當年這個價到底是多少錢@@ 06/20 01:03
推 zzzz0516: 台南球場是便宜貨XD 06/20 09:26
推 thuplayer: 當年造價不高可能也是因為只有900個座位的球場吧 06/20 10:43
推 bigtien6292: 1931完全值得變市定古蹟…可以改成台灣棒球博物館 06/20 11:49
推 henry0426: 好奇嘉義是球場是多久 06/20 14:48
推 Syd: 1931... 06/20 16:16






... <看更多>

新莊棒球場造價 在 <造價第一>的球場...台灣六大球場比一比... 的推薦與評價

開幕即閉幕#職棒6大球場造價比一比12億新竹棒球場問題連爆詳細請點:https://www.facebook.com/udnplus/photos/a.231062913713157/2478384458980980/ ... ... <看更多>

新莊棒球場造價 在 [討論] 當年新莊花1.2億改的算好嗎？ PTT推薦- Baseball 的推薦與評價

很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴，不過撇除品質問題，內野部分全部拆除改建，除了要拆除跟清運費用，還要開挖地下停車場，多了這些施作都不便宜吧 ... ... <看更多>

新莊棒球場造價 在 黑嚕嚕產業鏈- 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題 的推薦與評價

拿有屋頂的室內球場造價來比沒有屋頂的新竹球場，是在蘋果比橘子. 1 yr ... 天母新莊棒球場去看一下很難嗎？ 一個八千萬一個1.2億可以做到那個樣子 6 ... ... <看更多>

新莊棒球場造價 在 砸1.2億整修新莊球場悍將設MLB等級休息室－民視新聞 的推薦與評價

影片讀取中

【民視即時新聞】中職富邦悍將，2018年起租下 新莊棒球場 10年，猛砸1億2000萬打造自己的主場，週二（20日）完工正式對外公開，原本老舊的 新莊球場 ，果然煥然一新， ... ... <看更多>

新莊棒球場造價 在 新北市立新莊棒球場 :: 運動場館查詢網 的推薦與評價

『新莊棒球場』於1997年落成，初期整個球場的觀眾席數只有內野七千五百席，2003年 ... 造價 三重棒球場停車場 三重棒球場賽程 棒球場租借費用 新莊棒球場草皮 五股慢壘 ... ... <看更多>

你可能也想看看
天母棒球場造價
桃園棒球場造價
洲際棒球場造價
日本棒球場造價
斗六棒球場造價
新竹棒球場造價
新莊棒球場賽程
新莊棒球場門票
搜尋相關連結

#1. <造價第一>的球場...台灣六大球場比一比...

開幕即閉幕#職棒6大球場造價比一比12億新竹棒球場問題連爆詳細請點:https://www.facebook.com/udnplus/photos/a.231062913713157/2478384458980980/ ...

#2. 中華職棒／花費近1億2千萬富邦重新打造新莊棒球場

富邦悍將去年底正式取得新莊棒球場10年的經營權，而為兼顧每一位球迷的觀賽體驗和安全性，他們也著手進行軟硬體的改造，花費近1億2000萬來改善球場。

#3. 新北市立新莊棒球場- 維基百科

新莊棒球場 落成初期整個球場的觀眾席數只有七千五百席，因此當時的臺北縣政府在2003年10月5日完成外野座席的整建工程，將整個新莊棒球場的座席數提高到一萬席，而擴建工程 ...

#4. 新北市立新莊棒球場

[編輯] 球場簡介. 新北市立新莊棒球場，簡稱「新莊棒球場」，位於新北市新莊區和興街66號，於1997年落成，是新北市最重要的棒球場。新莊棒球場落成初期整個球場的觀眾席 ...

#5. 純蓋露天棒球場專家建議：參考桃園造價

... 棒球場做參考，2009年完工時的造價約10到12億（立委王鴻薇提供資料為8.36億），「即使通膨算進去，一個棒球場 ... 新莊棒球場不夠國際化侯友宜回應了 · 新竹 ...

#6. 【情報】台灣跟日本球場的造價情報@棒球運動推廣哈啦板

國內球場造價比較 ; 斗六, 15000(10000/5000), 2005 ; 台中洲際, 19000(14000/5000), 2008 ; 桃園青埔, 20000(12000/8000), 2009 ; 大巨蛋, 計畫40000席, 2016 ...

#7. 富邦耗資逾1.2億直擊新莊棒球場新面貌 - 新唐人亞太電視台

觀眾朋友，您曾經到過 新莊棒球場 看過球賽嗎？今年一月，富邦集團正式進駐 新莊棒球場 後，耗資了超過一億兩千萬元，對 球場 的軟硬體設施，進行改造。

#8. [討論] 當年新莊花1.2億改的算好嗎？ PTT推薦- Baseball

很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴，不過撇除品質問題，內野部分全部拆除改建，除了要拆除跟清運費用，還要開挖地下停車場，多了這些施作都不便宜吧 ...

#9. [分享] 台日韓各隊主場落成年- 看板Baseball - 批踢踢實業坊

造價 皆取自維基若維基上沒寫就空著中職球場落成年造價所屬球隊樂天桃園棒球場2009年樂天桃猿臺中洲際棒球場2006年10億台幣中信兄弟澄清湖棒球場1999 ...

#10. [新聞] 造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東王鴻薇

國民黨立委王鴻薇上午舉行記者會，她說，全台最貴的屏東棒球場，造價高達25.8億元，就財務可行評估，初估要百年回本，得標廠商隆大營建與民進黨淵源頗 ...

#11. 新莊棒球場

『新莊棒球場』於1997年落成，初期整個球場的觀眾席數只有內野七千五百席，2003年10月，台北縣政府完成外野座席的整建工程，將整個新莊棒球場的座席數提到到一萬席 ...

#12. 新竹球場砸12億改建啟用2天就閉幕！缺點太多球迷、球員都無語

放諸國內各主要球場，台中洲際棒球場造價約10億；桃園青埔棒球場、雲林斗 ... 全台第一座「5G球場」在新莊！台灣大用科技玩什麼？ 新竹市立棒球場，取 ...

#13. 黑嚕嚕產業鏈- 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題

拿有屋頂的室內球場造價來比沒有屋頂的新竹球場，是在蘋果比橘子. 1 yr ... 天母新莊棒球場去看一下很難嗎？ 一個八千萬一個1.2億可以做到那個樣子 6 ...

#14. [新聞] 造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東- 看板Baseball

→ forumk23: 北海道火腿新球場造價破台幣百億，是我們便宜，還是人家 08 ... → elong: 原本的新莊球場就是外野是草地的那種5000人小球場.. 08/15 15 ...

#15. 屏東國際棒球場惹議他批縣府：亂扣「歧視」帽子

屏東國際棒球場造價高達新台幣25億元，屏縣府須自行負擔18億4000萬元，黃明賢表示，相較台灣目前最好的台中洲際棒球場造價新台幣12億元，明顯有極大差距。

#16. 新莊球場改造環形舞台首戰吸引8036球迷進場

中華職棒富邦悍將今（5）日在新莊棒球場進行主場開幕戰迎戰統一獅，適逢清明連假，共吸引8036位球迷進場看球。

#17. 屏縣府7點聲明駁棒球場指控王鴻薇：反擊弱到爆

... 棒球場造價達25.8億元， ... 新莊公寓火警「樓梯間救出2人」 男燒傷、女昏迷送醫 17:05 · udn 要聞 政治.

#18. 屏東球場造價25億！ 議員試算「回本要100年」 狠酸：錢沾計畫

國民黨立委王鴻薇今（14）日針對屏東縣國際棒球場統包工程案召開記者會，王鴻薇指出，屏東今年4月招標全台有史以來最貴、要價25億的棒球場建案問題 ...

#19. 砸1.2億整修新莊球場悍將設MLB等級休息室－民視新聞

【民視即時新聞】中職富邦悍將，2018年起租下 新莊棒球場 10年，猛砸1億2000萬打造自己的主場，週二（20日）完工正式對外公開，原本老舊的 新莊球場 ，果然煥然一新， ...

#20. 王鴻薇遭指選區內活動中心造價22億！議員梁育慈大批

拜託王鴻薇委員停止消費屏東，屏東不是讓你拿來政治操作的工具！」 國民黨立委王鴻薇今（15）日召開記者會，批評屏東縣前瞻建設中的棒球場造價高昂， ...

#21. 只從棒球的角度看大巨蛋

... 棒球場的造價是50億新台幣好了。 中央社. 想像一下，蓋這座大巨蛋棒球場的費用，可以在全臺灣蓋多少座具有一定規模的棒球場？ 1999年落成啟用的高雄 ...

#22. 棒球》三重棒球場全新啟用供基層棒球作訓練基地-

嘉義高中投手劉崇聖說：（跟平時訓練的球場）差很多，不管是休息室、外野草皮，一些設備都沒有這種球場來的好。 富邦悍將認養新莊棒球場作為職棒專用， ...

#23. 「體育園區」相關新聞

批國民黨攻擊屏東棒球場李柏毅：別為聲量對南部歧視. 國民黨立委批評屏東棒球場造價過高、無法回本，引發綠營大反彈，高雄市議員、立委參選人李柏毅昨（15）日表示 ...

#24. 新竹棒球場爭議》棒球專家9年前舊文籲台南勿「食緊弄破碗」 ...

... 棒球場為大本營。 台灣各大都會區近年來不斷興建棒球場（1997年新莊棒球場、1999年高雄澄清湖棒場、2002年台北市天母棒球場、2006年台中洲際棒球場 ...

#25. 棒球場資訊

教育部體育署-簡易運動設施造價分析(sa.gov.tw). 到第幾頁. 附件下載. 附件下載 ... pdf新北市新莊棒球場.pdf雲林縣斗六棒球場.pdf高雄市澄清湖棒球場.pdf ...

#26. 國內重要球場造價比較表

高雄澄清湖球場, 88年, 20500席, 12億, 17.52億. 天母棒球場, 88年, 10000席, 5億, 7.3億. 斗六棒球場, 94年, 15000席, 15億, 18.15億. 台中洲際棒球場, 97年, 19600席, 12 ...

#27. 國慶旅行社. 統一獅國慶青埔棒球場訓練（3） (圖) 9mfou

青埔棒球場造價. 【LINE熱點】高雄市國慶青埔棒球場, 棒壘球場, 地址: 高雄 ... 中和店新莊店與土. 三重文化北路這間“虹記香港雞蛋仔”就是用dyson吹風機 ...

#28. 大聯盟啟示錄職棒球場活化不用再蓋蚊子館 - 自由體育

洋基在2009年搬到新球場，同年4月4日展開首場比賽，由王建民擔任先發投手，至今仍讓老球迷印象深刻。但因球場造價驚人，每季只有81天主場，球團也拓展 ...

#29. 議案內容 - 新北市議會

一、新莊棒球場為本市唯一符合國際標準之棒球場，我國眾多國內各級賽事皆於此球場舉辦，曾於2003年興建外野看台，2005年又增建內野二樓看台，顯見該球場之重要性與強烈 ...

#30. 高雄客家悅讀節走讀聚落感受墾拓歲月

蔣萬安為國民黨注新血進時代雜誌次世代百大榜 · 川普死對頭美共和黨參議員羅 ... 新北永平停車場15億民代指 ...

#31. 新北市立新莊棒球場 :: 運動場館查詢網

『新莊棒球場』於1997年落成，初期整個球場的觀眾席數只有內野七千五百席，2003年 ... 造價 三重棒球場停車場 三重棒球場賽程 棒球場租借費用 新莊棒球場草皮 五股慢壘 ...

#32. 快新聞／王鴻薇批屏東棒球場100年才回本吳思瑤酸

即時中心／游明哲報導國民黨台北市立委王鴻薇昨（15）日炮打屏東縣國際棒球場統包案，造價25.8億，縣府負擔額要100年才回本。對此，民進黨立委吳思瑤 ...

#33. 基泰大直建案明台產險承保！基地保額1億多、鄰損理賠最多 ...

台北市大直街新建案「基泰大直」發生公安事故，鄰損嚴重，基泰建設10日也召開重訊記者會，董事長陳世銘更當場請辭負責，並表示目前為止最大可能災損不 ...

#34. 桃園棒球場人數: 分享台灣棒球三地開打進場人數看板

圖片來源：樂天桃猿官網國內球場造價比較：國內棒球場容納人數內/外啟用 ... 新「洋將」韓籍樂天女孩李多慧魅力驚人，桃園棒球場今天湧入，是本季三場 ...

#35. 大里河堤棒球場 - vrisiblaznu.cz

網路搜尋「教育部體育署簡易運動設施造價分析」可以 ... 先發打序慈妹つーめい台湾チアFubonAngels中華職棒cpbl 新莊棒球場_08_20【台湾チアTV】 簡介[].

#36. 桃園棒球場人數: 造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東 ...

棒球場 棒球台北市立天母棒球場新北市立新莊棒球場桃園國際棒球場樂天桃園棒球場新竹市立棒球場台中洲際棒球場台南市立棒球場高雄市立澄清湖棒球場雲林 ...

#37. 桃園棒球場人數

... 莊棒球場3人U12少棒桃園國際棒球場樂天桃園棒球場位於桃園市中壢區青埔 ... 國內棒球場容納人數啟用年造價台幣天母8 六億註. 桃園9 八億三千萬. 大巨 ...

#38. 桃園棒球場交通

富邦悍將隊新北市立新莊棒球場新北市新莊區和興街味全龍隊台北市立天母 ... 風力發電機造價 · 招生說明會英文 · domainecombes.fr © 2023.

#39. 屏東棒球場100年才回本蘇煥智：不切實際的投資

... 棒球國手趙士強教練擔任顧問，而在目前任何工程的招標文件審查都沒有填寫董事名單的欄位，請王委員不要為造謠而造謠。 王鴻薇說，屏東縣國際棒球場造價 ...

#40. 中華職棒／花費近1億2千萬富邦重新打造新莊棒球場

富邦悍將去年底正式取得新莊棒球場10年的經營權，而為兼顧每一位球迷的觀賽體驗和安全性，他們也著手進行軟硬體的改造，花費近1億2000萬來改善球場。

#41. 經典賽洲際棒球場開打！洲際棒球場位置？桃園棒球場等級 ...

同時也是國內第5 座擁有內野雙層看台的棒球場（繼澄清湖、天母、洲際及新莊）。目前作為味全龍的訓練基地，因此在2022 年7 月新竹棒球場突發狀況後，味全 ...

#42. 《性与爱的斗牛》DB在线播放-木瓜影院

... 新会员: 34762900 · 最新回复. 猫眼街拍摄影、呈现更纯真的本质！ left · 紧牛-2019-09-07【133P】 · 棒球2019-05-11【237P】 ...

#43. 《姐姐的朋友3》资源列表-憨憨影院

... 新都县 | 津南区 | 颍州区 | 东宝区 | 庄浪县 | 广宗县 | 武陵区 | 朔城区 | 鄞县 | 江都市 | 宁陕县 | 临江市 · RSS订阅 百度蜘蛛 神马爬虫 搜狗蜘蛛 奇虎地图 谷歌地图 ...

#44. 中職》全新富邦主場新莊棒球場變身悍將城堡

富邦集團董事長蔡明忠表示，富邦取得新莊棒球場經營權以來，全力投入集團內各項資源以改善球場軟硬體設施，讓新莊棒球場全面進化，不僅讓富邦悍將隊 ...

#45. 富邦斥資1億2千萬打造新莊棒球場成為新主場

富邦悍將領隊蔡承儒展示全新升級的新莊棒球場座位區。（攝影／王明鈞）. 富邦集團自2017年底正式取得新莊棒球場的10年經營權後，便著手進行球場改造。