引述《millertime2 (朋友是建立在互信基礎上)》之銘言:: 公司星展銀行DBC 匯豐銀行HSBC: 職位豐盛理財經理財富管理理財經理: 薪資44k+1.8k(伙食津貼) 33k+5k(伙食+ ... ... <看更多>
「星展銀行理專薪水」的推薦目錄:
- 關於星展銀行理專薪水 在 Re: [請益] 星展FTBA 2016 徵才請益- 看板Finance - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 Re: [請益] 星展與匯豐理專比較 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 [請益] offer選擇 | 星展銀行薪水ptt - 旅遊日本住宿評價 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 Re: [面試] 請問有關星展銀行的理專待遇- finance - PTT職涯區 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 星展銀行工作ptt-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 星展銀行工作ptt-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 理專要選哪家銀行- 工作板 - Dcard 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 銀行薪水ptt - prxrc.pl 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 Finance - [請益] 星展或富邦理專 - PTT網頁版 的評價
- 關於星展銀行理專薪水 在 [請益] 星展的工作文化? - PTT評價 的評價
星展銀行理專薪水 在 [請益] offer選擇 | 星展銀行薪水ptt - 旅遊日本住宿評價 的推薦與評價
星展銀行薪水 ptt,大家都在找解答。小弟是退伍1個月的應屆畢業生某國立大學經濟系畢業目前有2個OFFER 星展銀行中租職務個金業務企金業務薪資N+獎金試用N+3 正式N+8 ... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 Re: [面試] 請問有關星展銀行的理專待遇- finance - PTT職涯區 的推薦與評價
引述《tefa ((ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ)》之銘言: : 請問各位目前有工作上轉換跑道的想法是初次換到金融類別行業: 想請問星展銀行的xx理財客戶經理: ( http://0rz.tw/T0el6 若不妥 ... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 星展銀行工作ptt-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
Re:[面試]請問有關星展銀行的理專待遇@finance,共有8則留言,6人參與討論,6推0噓2→, ※ 引述《tefa ((ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ)》之銘言:: 請問各位目前有工作... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 星展銀行工作ptt-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的推薦與評價
Re:[面試]請問有關星展銀行的理專待遇@finance,共有8則留言,6人參與討論,6推0噓2→, ※ 引述《tefa ((ㄏ ̄▽ ̄)ㄏ)》之銘言:: 請問各位目前有工作... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 理專要選哪家銀行- 工作板 - Dcard 的推薦與評價
至於其他外商匯豐渣打星展,順序會是匯豐>星展=渣打>花旗民營tier1: 中信絕對是第一,畢竟訓練跟資源也是民營的前茅,再來會給台新,因為台新理專也是 ... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 銀行薪水ptt - prxrc.pl 的推薦與評價
星展(台灣)商業銀行薪資查詢結果星展銀行薪水ptt. ... Re: [面試] 請問有關星展銀行的理專待遇| 星展銀行薪水ptt. 五葉松酵素 ... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 Finance - [請益] 星展或富邦理專 - PTT網頁版 的推薦與評價
代友詢問他之前是外商銀行理專目前有富邦跟DBS理專的職缺給他選DBS是薪水開的比富邦高,但沒年終富邦薪水是比上份工作的薪水低,但考量到年終可能不錯所以目前還滿猶豫的 ... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 [請益] 星展的工作文化? - PTT評價 的推薦與評價
想請問版上各位前輩專家們星展的內勤單位(非櫃檯業務顧問理專之類)近年來的工作情況氣氛如何? 不管是法務、專管、工程、稽核都好純粹直覺上或是跟 ... ... <看更多>
星展銀行理專薪水 在 Re: [請益] 星展FTBA 2016 徵才請益- 看板Finance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
感謝上一篇作者 yuty 的分享。
我是某一屆的當事人,來補充一下我看到的現象,以及為什麼我不推薦這家公司。
***
Disclaimer:
你可能會懷疑,又不是沒有人做得好?我一定是做得不好的魯蛇才會出來發這篇討拍。某
種程度上來說你是對的,我確實不是個業務人才,業績也很糟,所以我離職出國之後並沒
有繼續挑戰業務,目前在非業務部門準備升任經理職。然而,我並不需要因為業績不好而
離職 (還賠了二十萬),大可混吃等死過完三年爽領 45K,或者等到星展受不了主動把我
炒了,這樣還不用賠錢咧。但我沒有這麼做,因為我相信一個人的工作是他的責任,如果
你不想認真做,你就不該濫用契約條款。
以上。
***
這篇會從幾個點來討論這間公司或者這個職位的問題:
1. 體系合併導致的內部政治問題
2. 理念跟實務的落差 (或者說理念的不切實際)
3. 台灣作為相對邊緣市場的劣勢
4. 一些實際案例
(不談獎金、升遷、違約金等等,一來其他人討論過了,二來因為這是條款上白紙黑字寫
明白的。我當初因為很想要這份光鮮亮麗的工作沒有很精讀之後吃了不少虧,但捫心自問
,條款爛是公司的問題,而簽名是我自己的問題。)
***
首先,為什麼說會有政治問題呢?這樣說好了,當初這間公司 (台灣星展銀行) 的成立是
新加坡星展銀行買下了台灣的老字號本土銀行,這件事情本身並不是個大問題,但當兩票
人 (後來在某財管大頭上任之後變成三票人) 的價值觀跟經營理念完全不同的時候,你可
以想像一個千人組織會出現什麼樣子的摩擦。人員的高度流動跟業績難做只是業界常態,
這點不能怪星展,但策略的混亂不明 (套句 M. Porter 的說法就是 stuck in the
middle),要在地沒有國營在地,要高端沒有花旗高端,要殺價殺不贏保險,要分析分不
贏投顧...這種現象就是領導層的責任了。
再來,什麼叫做理念的落差?我隨便提個亮點。其一,FTBA 成立的宗旨不是「我要找一
大票底薪很高的理專」,而是「我要訓練出一批『與眾不同』的理專」,看看台灣理專界
跟保險業務(兩個我都做過) 充斥多少劣質品,這理念或許很好,但行不通。前面那篇提
過主管壓力了,另外業務部門並沒有按照當初人資提到的訓練流程來跑,所以你也不會成
為什麼與眾不同的理專,就只是要一天到晚去上沒什麼用的話術課跟激勵課的理專而已。
其二,現實面來說,台灣的中低階財富管理已經是一個紅到發黑的紅海市場,業務人數突
破天際,加上分行為了爭取腹地優勢幾乎肯定座落在昂貴的地段,這些成本跟競爭手段最
後都會反映在你的業績上,你沒有空間去當什麼與眾不同的理專。如果你不是理專人才,
就去應徵行政吧,待遇尚可;如果你真的是天生的超級理專人才,不如去其他正統外商賺
得還比較多。
第三,何謂邊緣市場?這樣說好了,一間公司一定有賺錢的部門跟普普通通的部門 (虧錢
的部門可能會被砍掉XD),而當公司有多餘資源的時候,把資源放在賺錢的部門通常是合
理 (雖然不盡然正確) 的決定。台灣對於星展總公司來說,就是那種普普通通的部門。這
會導致什麼問題呢?簡單來說,一個集團即便跨海的子公司也會有一些程序上的要求,所
以如果台灣區有個很棒的點子,想要實踐之前,除了地區性的法規遵循是必要的之外,總
公司那邊也要驗證集團的某些原則。而在這樣的前提下,很多事情跑起來最後上線的時間
都慢 (本部就在台灣的) 本土銀行兩三年。
***
最後我們來談幾個實際案例。
保險銷售話術:
在進星展之前,我在某本地保險公司待過一年多,離職的主要原因倒不是業績,而是保險
公司通訊處訓練的銷售方式很多都是遊走在法律邊緣的。你可以說我搞不清楚這世界的運
作規則,但不好意思我就是很在意法遵 (謎:那你幹嘛去業務部門啊)。星展的輔銷跟訓
練方式本質上跟保險公司是半斤八兩的,至於保險公司到底是怎麼樣,詳細內容我就不多
說了,我相信各位去保險版可以問得到 (笑)。但如果你是要說這樣賣業績會不會好?答
案是會的 (苦笑)
人資的態度:
前一篇作者有提到公司說一套做一套,這我就不多提了。但人嘛,被人說一套做一套總是
有一種權益受到侵害的感覺,所以當然也有人在會議的時候反映這件事情,說為什麼公司
現在做的事情跟當初引誘...不是,我是說吸引...我們進來的說法完全不一樣?人資主管
對此的回答是,“Welcome to the real world” (身為外商當然要展現一下自己的
English 很 fluent 這樣)
同樣遊走在法律邊緣的 KYC/風險評估流程:
如果你不知道什麼是 KYC,簡單來說就是客戶要做財富管理需要符合一些條件,風險太高
的商品老人不能買,太複雜的東西沒有投資經驗的人不能買之類的。問卷的設計有些地方
很智障,例如「沒有 A 類型商品投資經驗的人不能投資 A 類型商品」(那我這輩子都投
資不到了啊),但當你就是想要賣這類型商品給這類型客戶的時候該怎麼辦呢?嘿,你以
為我最後為什麼會受不了這環境而離職 (笑)
***
以上,報告完畢。
我不知道星展的人看到這篇會不會想反駁,但我相信證人多得是,願受公評。
--
孫權走入房間
眾將領:"主公好!!"
周瑜走入房間
眾將領:"都督好!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.1.44.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1458255244.A.C80.html
我覺得憤怒的原因不是待遇差,純論底薪而言 45K + 不明的 bonus 不算爛。
另外我也很喜歡我的同事跟分行經理。
我後來很不爽這間公司的主要原因,其一是言行不一,其二是主打 integrity 但實際上
前線被迫做一堆很科科的事情但後面的大頭卻睜一隻眼閉一隻眼 (於是沒有責任),類似
這樣的事情會讓你很清楚感受到自己是個 expendable 的小廢棋。
BTW,拿 FTBA 跟 MA 比並不恰當,兩者性質完全不同,雖然據我所知也有不少 MA 被丟
到業務部門就是了 (到底幹嘛特別花九萬請沒有銷售經驗的 MBA 來當業務啊)。
不完全是沒有獎金,只是獎金跟業績的相關性非常低。
如果你是可以做業績的人,直接去面試 SRM 就好了,或者面試 RM 然後拒絕升 SRM 有
時候領到的獎金還比較高。
... <看更多>