Search
#水衝突、#水戰爭。
🇹🇯#塔吉克 北部索格特省和 🇰🇬#吉爾吉斯 南部的巴特肯之間邊境地區，4月28日晚間因為一座水庫而起的爭端爆發死傷衝突。
如同其他 #中亞國家，#蘇聯解體 30年來，吉塔1,000公里長的邊界超過1/3存在爭議，民眾以往常因爲有限土地、#水資源 而爆致命衝突。本次交戰是多年來最激烈的一起，人們擔憂恐發生更廣泛的鬥爭。
吉爾吉斯指控是塔吉克不顧吉國反對，企圖在邊境爭議地架設監視攝影機，監控水利設施，才引爆衝突；塔吉克稱該區域與設施為該國所有，反批是吉國部隊先開槍。
吉爾吉斯、塔吉克和烏茲別克三國中間的肥沃之地 #費爾干納河谷（Fergana Valley），存有許多 #未明確界定 的 #國境邊界；塔、吉兩國雙方居民時常為了土地、水資源起衝突，近年雙方經過多輪會談仍無法解決爭議。
文字引述：中央社、自由時報、上報
圖片來源：中央社
以國家安全擔憂為由，川普政府宣布將禁止任何人或涉及任何受美國管轄的財產與微信和TikTok進行交易。但相關禁令並未明確界定禁止交易的內容，讓兩家中國企業感到困惑。
川普政府向來對這種挑起不確定性的做法無所顧忌。一些白宮顧問認為，這是他們政策程序的一大特點，而非缺陷，他們辯稱，遭受進一步打擊的風險可以阻止美國企業在中國開展業務。
分析認為，這一舉措與川普政府的對華政策相似：將不確定性當作籌碼，為自己留下退讓或升級局勢的空間。
生活中的小問題累積起來就會變成大問題；同樣在一個都市中，或許對政府來說不成問題，但對市民來說則可能是一個大問題，累積下來可能會造成民怨，甚至未來影響到對政府的不信任等問題。
藉著今天的質詢時間，阿華想替市民發聲，告訴我們的市政府，嘉義市正在發生的日常問題。
交通處在世賢路一段的綠帶上有設置自行車專用道，但是！！
附近有一些居民為了貪圖方便，將機車騎到自行車專用道上；民眾到服務處陳情此事，我們馬上會同相關局處人員到現場會勘，服務處得到的會勘結論，讓阿華不知道該如何處理?
民眾希望能設立禁止機車進入的立牌，但市府給我們的結論則是建請張秀華議員服務處協助輔導民眾，在道路綠帶分隔島上運動休憩時應注意自身安全，如有看見機車行駛至分隔島上，亦可通報警察局依法進行取締。
阿華只好請教處長，我們該如何協助輔導民眾?
再來第二個問題，當我們在路上看到動物屍體，一般都會通報環保局前來幫忙。
不過有相當熱心的民眾，因為不忍看動物在路上任其曝曬輾壓，會將屍體裝袋並親自送至收容所。
問題來了，收容所依寵物屍體焚化收費標準向該民眾索取費用，這個辦法該如何界定是否是該民眾的寵物?
希望市政府建設處能夠針對這個問題再做細節上的修改，訂立更加明確收費標準。
這兩個問題，就是日常中所發生的，阿華希望在今年年底審查預算，能編列預算重啟「1999」專線，專責受理名眾陳情，成為市民與政府最佳也最快速的聯絡管道。
市長答：「1999」不僅是服務市民，亦是市府內部工作分發聯繫都能夠更加精準。今年將會研議辦理，考量重啟，也敬請市議會支持這項便民政策。
蔡旺詮表示，個人非常支持生態保育，但交通部在實施辦法尚未明確，即丟出這議題。若是政府沒有辦法很明白界定區域或具體收費方式或如何專款專用在保育範圍內，反而會讓人民誤會多重課稅而降低旅遊意願，也會打擊觀光市場。
王時思局長表示，也會建議中央在保育區的範圍明確，再收費，不會大範圍收，例如安平觀光區即無法如此收費，另外也應差別收費，如開車收費，或騎腳踏車可免收等等。
蔡旺詮進一步表示，政府能明確具體說明政策執行，同時提高保育理念，可吸引優質旅客來到臺灣，保育稅政策才能成功落實。
五分鐘懶人包：法律怎麼修，才能吃得「安全」又「安心」？
【法網恢恢，為何食安一直漏？】
------------
抵制政商勾結，還我安心食品！
快來報名（https://goo.gl/84KH8i）
------------
食品安全衛生管理法（食管法）八年來歷經8次修法，食安風暴卻越演越烈。立法委員這麼愛修法，人民卻很疑惑，法網恢恢，為何食安一直漏？
食管法對於食品安全雖有繁複的規範，但卻未命中要害。好的食品安全管制架構應該是三道判斷關卡：
1. 是否為「食品」？
2. 是否「適合供人食用」？
3. 是否「有毒、有害人體健康」？
好的食安規範架構，應該要建立足以判斷上述三項問題的標準，才能將不適合供人食用、有毒有害人體健康的產品排除於市場之外。
食管法雖然規定繁複，但卻未無法有效防守三道關卡：
1. 是否為「食品」？
食安相關法令並未明確規定各種食品的「身分定義」，導致「攙偽或假冒」實際上難以界定 ，使高價品混充低價或劣質原料的情形層出不窮。
2. 是否「適合供人食用」？
只處罰「有毒而有害人體健康」卻未針對「無法證明有害人體健康，但大眾不願意食用」的情況管制。隨著食品製造科技日新月異，有可能會出現更多法律無法管制的情況（回收油精鍊？人造雞蛋？人造鮭魚？蟑螂高蛋白？人肉叉燒包？）
3. 是否「有毒、有害人體健康」？
目前食安檢驗的項目過少，無法早期發現，往往要等到毒素長期累積後才會發現不良後果。
【未來進入國會，針對食品安全，我將推動三項改革】
1. 建立「食品身分標準」，清楚定義國民日常飲食食品標準，明確區分「真食品、非食品」
2. 建立「不宜供人食用」的管制類別，排除雖然難以證明有害人體健康，但基於文化與社會心理的理由，而不宜供人食用的產品。
3. 強制廠商揭露原料資訊，增加食品安全檢驗項目，以獨立的食安委員會落實食安法令相關規範。
「吃得安全」只是最低標準，「吃得安心」更是政府要努力的目標。請大家給苗博雅一個機會、給 ＃綠黨社會民主黨聯盟 一個機會，讓我們進入國會，打破政商勾結的長期結構，修補食安破網，給台灣人更安心的生活環境！
【延伸閱讀】
《頂新案案件整理表》
王正嘉／中正大學法律系副教授
https://drive.google.com/file/d/0B1Fnb_NEVORtdTZVZGMwd3hQbW8/view
《從迷失的身分重新找尋食品攙偽假冒管制的可能途徑——以食品身分標準為分析焦點》
邱文聰／中研院法律學研究所副研究員
http://lawdata.com.tw/tw/doi/?doi=10.3966%2F102398202015060141001
〔支援好政治 阿苗需要你！〕
政見一覽：http://goo.gl/iHNy6W
105年立法委員擬參選人苗博雅政治獻金專戶
台北富邦（012）731-102-00-7772
線上刷卡或超商捐款：https://goo.gl/JDNPx2
政治獻金依法應開立收據，並可依法抵稅喲！請填寫表單以利開立收據：https://goo.gl/KWYdBs
