其實一直以來都覺得施比受更有福
以前不懂這句話的意思,但後來慢慢體悟到這句話的含義
一直以來我都有在做小額捐款、或者物資的捐贈,看看他們需要什麼,依自己的能力做捐贈
我都偏向有小朋友的關愛之家、小天使家園、早產兒基金會等等
也曾經去關愛之家陪陪那裡的小朋友☺️
某些方面我比較低調,不喜歡這樣分享告訴大家,覺得默默行善助人就好
不過這次看到的公益活動,我想要邀請大家跟著我一起做公益
#植愛在一起公益蔬菜箱
#一起認購_填滿弱勢家庭的餐桌
#希望可以募集到1000箱
這是AVEC x joineats創世公益蔬菜箱勸募活動
創世基金會創世於1986年,是國內唯一照顧清寒家庭植物人的安養院
辦理植物人在院安養,到宅服務的社會服務工作
35多年來,前後安養2000多位植物人
到宅服務一萬個植物人家庭,減輕了上萬個家庭
因為疫情的關係,為了防疫,大家都減少外出,減少外出對我來說其實影響不大
不過對於照顧重度臥床的植物人家屬更是雪上加霜😔
照顧需要被照顧的人已經很辛苦了😭,希望能靠自己小小的力量幫助他人
想到以前我爸爸生病臥床的時候,都是媽媽辛苦的照顧爸爸還要忙裡忙外(鼻酸…)
所以我能夠感同身受家屬的辛苦🥺
公益蔬果箱內容可先參考圖片,我昨晚下單了,目前還沒收到蔬菜箱,等我收到了再跟大家分享哦
我想要在禮拜五之前募集到1000箱🙏🏼
🥦公益蔬菜箱 https://reurl.cc/R09ZpD
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
計畫A. $699
▶ 捐贈一箱給植物人家庭,並捐贈$75元安養金給創世基金會
計畫B. $1398
▶ 一箱捐贈給植物人家庭
▶ 一箱自用,並捐贈$150元安養金給創世基金會
這次看到這個活動二話不說訂購了計畫B
一箱捐贈給植物人家庭,一箱自用,並捐贈$150元安養金給創世基金會!
我在網路上看到一段話
一個人若肯貢獻力量,把自己的東西與人分享
比接受這件東西的人,是更有福氣的!
福的定義不一定是錢財的獲得,而是指快樂
我真的非常認同,因為每次幫助到他人,不管是用什麼方式,我的心情真的會很好,也會感到非常快樂❤️
一起做公益,幫助需要幫助的人💞
#創世公益蔬菜箱 #公益分享
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過33萬的網紅早安健康,也在其Youtube影片中提到,《病人自主權利法》已於今年1月正式上路,面對死亡愈來愈多人有不同的反思。每段生命都有終點,但當面臨這一天時,你願意終日躺床上,無論有無意識、痛不痛苦,都要插著鼻胃管、氣切管、導尿管等醫療器材;強迫灌食、打針、抽痰...只求生命可以延長嗎? 致力推廣「尊嚴善終」的加護病房醫師陳秀丹,親身經歷無數個病...
植物人定義 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
[從前有個警員被刀刺]
在香港暑熱的七月,一位警員於鬧市被人用刀刺傷,血流如注,警員生命受到嚴重威脅,送往醫院治理。
對於警察於值勤時受襲,記者上網搜集市民的反應。刊登了這樣一篇報導,題為「網民有嘢講:希望個警察冇事。」
內文引述討區留言,兩名網民這樣說:
「有時真係唔知啲人點諗,少少嘢,畀人捉咪算囉,襲乜嘢警呢?後果嚴重咁多。」
「我唔覺得做得警察就預呢一日,不同既情況有不同既解決方法,相信個個警員都想平平安安返屋企。希望受傷既警員快啲好番。」
刊登報導的,是剛被逼停止出版的香港《蘋果日報》。
不過,那是遠在16年前,被刀刺的警員名叫朱振國,於2005年7月19日於深水埗行咇,遇上一名23歲廖姓青年,朱警員截查該青年並請他拿出身份證,青年亮出一把生果刀,插向朱警員頸部,朱負傷追捕數十米,失血過多,心臟一度停頓。朱警員送往醫院後,腦部缺血引致全身癱瘓,變成植物人。
在2005年至2007年,朱警員的消息,長據於全港報紙的當眼處。只是一張《蘋果日報》,關於他受傷之後的遭遇和動向,至少有百多篇,全部都是關心他及其家人的福祉的正面陳述。
我當時在另一報社《明報》工作,被派往採訪於廣華醫院留醫的朱振國,亦有採訪其妻子、母親及9歲女兒。當時,全香港群情洶湧,社會上上下下都祝願朱警員早日康復。
朱警員被刀刺後,現場出現了兩名熱心市民,從事銀行的蕭先生及飛機工程的趙先生,兩人懂得一點急救,看到朱警員浴血街頭,他們留下來替朱警員止血,獲頒好市民獎。
朱警員受傷時只有31歲,一名年輕爸爸當值受襲,那時警隊及政府受壓,需要為朱警員找尋最佳治療方案。而曾經治療過於英國火車意外嚴重受傷的鳯凰衛視主播劉海若的北京腦科專家凌峰教授,更南來香港,到廣華醫院看朱警員。
那時我是記者妹,被派往廣華醫院守候凌峰來,醫院大堂現場的「墟冚」情況至今難忘。至少數十名記者從早到晚長駐大堂,等待這位北京名醫來港,給朱家燃點希望。在空檔的時候,我跟瘦弱但漂亮的朱太,及朱警員六旬的母親閒聊。兩個女人自朱警員受傷忙得團團轉。
朱母本來忙打麻雀湊孫,惡噩傳來令她哭到昏倒;本來是幸福小婦人的朱太,帶着9歲女兒出現。女兒十分精靈可愛,在鏡頭前稚氣地說叫懶睡的爸爸早點起牀,聽得人心酸。其妻更把朱警員的婚照讓我們刊登,郎才女貌,好一對璧人。朱妻說:「愛警察,因為愛他夠正義。」如此句子,抄寫在報紙,合乎民意,不突兀。
傳媒對朱警員的描述慢慢由平實轉為正面。《蘋果日報》最初的突發消息只寫警員遇刀刺,後來轉為形容「勇警朱振國遇襲」「英勇捉賊遇襲受傷」。襲警青年被告上法庭,表示跟家人口角後拿刀準備打劫,被截查時慌亂刀刺警員,認罪後被判囚六年,律政司上訴至十年。
翻查當年《蘋果日報》,關於朱警員報導詳細,全港市民上下都關心他。在港聞、體育版、娛樂版,作家專欄,都看到大家提及朱振國的遭遇。
有熱心市民到天后廟祈福把平安符送到醫院,還有深水埗魚檔東主義賣龍躉替朱振國籌募醫療費,英超球隊曼聯訪港球員也送上親筆簽名足球(朱警員是曼聯球迷)。
連一名在赤柱坐牢的囚犯,都兩度寫信支持朱警員,勸勉他在病榻中「別放棄」。當年政黨支持度,也受到朱警員影響。自由黨在民調中支持度上升,是因為該黨熱心為朱振國籌醫藥費。
朱振國病情嚴重,由於腦部失血,水腫,腦細胞死亡,手腳痙攣,不能自控大小二便並要插喉。
蘋果日報的專欄作家高慧然,在朱受襲三年後仍沒有忘掉他,寫了一篇專欄歌頌默默貢獻的普通人朱振國:「一個普通警員,在街頭截查藏刀疑徒時被割傷頸部……警員的使命促使他跑完人生最後五十米……聞者心酸,一個兒子,一個父親,為了做好他那份工,從此不能再盡他的倫理責任。」
一個警員被刀刺,民情洶湧,甚至轉過來令警方及政府感受到壓力。
老弱婦孺,朱太朱母及朱女兒,母親節獲邀上電台節目,參加民間團體的殘疾人士記者會。三個大中小女人的訴求,獲全港不同立場的傳媒熱切報導:「希望爭取有中藥醫療,希望爭取有高壓氧治療。」警察部破例又破例滿足家人訴求,不同年代一哥親身探望,並由警察部保送朱警員北上到廣州進行百餘次高壓氧治療。
直至2011年,朱妻控告該襲警青年(服刑完畢但已破產)、警隊及政府索償,入禀高等法院,至2016與政府達成和解,向朱家付錢賠償,朱振國警員的遭遇,才於公眾視線淡出。
作為一個有點年資的記者,我親身經歷過,香港市民是如何尊重、愛護、尊敬為香港人安全付出性命的警務人員。那種民情,甚至倒過來讓警隊及政府感到苦惱。
但彼一時此一時。時光飛逝,16年前朱振國受襲的時候,警務處在港人心中的評價一致甚高。
港大民意研究所數據顯示,2005年底有75% 受訪者表示滿意警務處表現,不滿意的只有5%。時至今日,不滿意警隊的受訪者比例上升至47%,滿意的只有37%。
而對香港政府整體滿意的市民,比例亦由2005年的近6成,下跌至近來的2成4。不滿意港府的,在2005年只有1成人,至今上升至6成。
對警隊對香港政府,按港大民研數字所看到,十六年來,出現幾近相反的倒置。
於是,幾天前,2021年的7月1日,一名警員在銅鑼灣被刀刺,民間的反應亦和16年前出現了差異。
持刀的中年男士,令警員身體受到嚴重傷害(從危殆至變成穩定),被追捕時,持刀者自行用刀插自己胸口而去世。當值那天,萬計警力在銅鑼灣,為要不讓任何集會遊行發生。
警方把事件定義為「孤狼式恐怖襲擊」;但網上卻有人稱該男士為「義士、烈士」,警方再指出這種說法是「美化暴力」「鼓勵恐怖活動」。有人帶孩子到事發地點獻白花,警方更出言讉責,或發告票懲罰有人亂拋垃圾。
是甚麼,在十六年之間,讓曾經向以性命保護香港人的警察,那滿有的愛戴、擁護、尊敬之情掏空了?
(圖為當年我在病房外採訪朱警員妻子刊於《明報》的報導,當年誤寫朱被刺月份為十月,事發應為七月)
植物人定義 在 啊小卓 Facebook 的最佳貼文
詳細內容請參閱IG帳號:
https://www.instagram.com/mr.jo_111/
新貼文問世啦!😍
「讚美你自己」就幫你免費占卜哦!
「被讚美」的感覺真的很爽對吧?!
但如果你總是等著別人給予你讚美,
你將要無時無刻迎合所有人,並且
「成為社會上的魁儡。」
我非常喜歡一位Youtuber,
今年才開始注意到他,
他有一支影片完全深得我心!
就是在過年期間,
他幫助了創世基金會台東院(協助植物人)
「免費接業配!」
(希望藉此幫助弱勢單位)
他說,如果在他的國家把做善事說出來,
可能會被罵、被批評說:
「做好事就要謙虛一點啊!
講出來是要邀功是不是?」
👉猜猜Alizabeth娘娘如何霸氣應對!(標記娘娘)
(詳細內容請參閱上述圖文)
❤新貼文問事來一波小活動!❤
讚美你自己我就幫你免費占卜,
「5月運勢發展!」
(愛情/財運/生活擇一)
🌱讚美小活動步驟:
1.按讚+收藏+追蹤我!
2.分享貼文至限時動態+tag我。
3.留言讚美你自己(任何事皆可)。
4.私訊我:「已完成!我選財運!」
(*活動於2021.5.15截止)
你的好,你的價值
只有你自己最清楚!
請不要讓北爛酸民來定義!
😍趕快手刀讚美起來呀!
🌸歡迎幫我分享出去讓更多人知道!🌸
❤喜歡的話,幫我按下愛心並且收藏起來!
-
🏡歡迎追蹤我:@mr.jo_111
陪你一起探索心靈成長!
-
#讚美
#稱讚
#優秀
#Alizabeth娘娘
#心靈成長
#愛自己
#做自己
植物人定義 在 早安健康 Youtube 的最讚貼文
《病人自主權利法》已於今年1月正式上路,面對死亡愈來愈多人有不同的反思。每段生命都有終點,但當面臨這一天時,你願意終日躺床上,無論有無意識、痛不痛苦,都要插著鼻胃管、氣切管、導尿管等醫療器材;強迫灌食、打針、抽痰...只求生命可以延長嗎?
致力推廣「尊嚴善終」的加護病房醫師陳秀丹,親身經歷無數個病床邊上演的真實故事,透過她臨床的第一線觀察告訴我們:「真正的愛,是給愛的人沒有煩惱;被愛的人沒有痛苦。」生命有極限、醫療也有極限,只有面對死亡,我們才能學會如何真正活著。
被截肢的阿嬤給我的省思
陳秀丹醫師分享,當她在台北榮總當總醫師時,遇過一個病人是一位阿嬤,送醫時因嚴重的敗血性休克,已意識不清。施予各式各樣的急救措施後,仍無法恢復意識,加上兩隻腳都已壞死,為了保命,最後鼠蹊部以下部位以及手指頭全都截肢。
當時因為阿嬤心律不整,陳秀丹醫師想替其做心電圖,卻突然發覺「阿嬤根本沒有雙腳及手指能夾心電圖的導線」,又想到這個被自己救回來的老人家,會是一個沒有雙腳、沒有手指頭,只有頭與軀幹的人;而當阿嬤呼吸器用到期限,將轉到呼吸照護病房時,她的兒子與陳秀丹醫師開玩笑說道:「醫師,我們沒有錢可以辦出院,我要去賣外幣才行。」
「到底我們救人是要把病人帶到什麼樣的境界?」陳秀丹醫師說,上述的案例給她很大的省思。當醫師把病人救回來,理論上應該要有生活品質;而若急救只是讓病人「痛苦、苟延殘喘」地活著,生活品質及尊嚴全部失去,她認為,這樣的醫療結果是失敗的。
陳秀丹醫師提及,英國醫學會對醫療的目的有一個定義:「醫療的目的是要增進病人的健康,或是減少傷害。」一旦無法達到如此的目標,治療的正當性即消失,此時若撤除或不給予維生醫療,是既不違法、也不會違背倫理原則。
「醫療的本質是行善,」陳秀丹醫師進一步說,當給病人的是無止盡的痛苦時,此時的醫療就成了一種「惡」。
病床上的你,希望如何被對待?
陳秀丹醫師坦承,很多人平常沒有好好孝順父母,等到雙親身體出狀況,他們無法面對父母即將往生的事實,希望可以有多一點的時間,彌補過去的失責,所以要求醫師搶救到底。
此外,還有一些其他理由,包括為了維持父母還在的假象;為了領取退休金、高額保險金的私心;害怕他人指責不孝等錯誤觀念,都讓這些家屬要求醫師無論如何都要急救,不願意放手。陳秀丹醫師透露,上述都是真實案例。
「真正的孝順是平常就要做的事,」陳秀丹醫師強調,父母親還能說話、走路,子女就應該多陪伴;有空時給父母打個電話、陪他們看看電視、聊聊天,而不是整天當低頭族滑手機,這些都是能做得到的。
「真正的愛,是給愛的人沒有煩惱;被愛的人沒有痛苦。」陳秀丹醫師指出,人要將心比心,作為子女、親屬的我們應該要思考的是:假如今天躺在床上的人是我自己,我希望被怎樣對待?
到那一天,我不要被插鼻胃管
「如果有一天她老到、病到不能吃,死亡就是無法避免時,我不要被插鼻胃管,也不要被打點滴;如果心跳停了,我也不要做心臟按壓術。」
陳秀丹醫師說明,台灣有《安寧緩和醫療條例》,可以保障國人生命末期不要受苦;也有《病人自主權利法》讓國人遇到五種情境時,能選擇有尊嚴地自然老化。
《病人自主權利法》5大可終止或撤除急救的適用對象:
末期病人
處於不可逆轉之昏迷狀況
永久植物人狀態
極重度失智
病人疾病狀況痛苦難以忍受、疾病無法治癒,且依當時醫療水準無其他合適解決方法者
「你千萬不要以為你的兒子很孝順你,他就會完全聽你的。」陳秀丹醫師連忙說了好幾聲「不」,她表示,很多孩子在父母親面臨緊急關頭時容易失去理智,可能旁人的一句「唉呀,你怎麼沒有急救?」就會讓他們內心動搖。
陳秀丹醫師呼籲,每個人都該好好重視自己的善終權,平時就應跟家人談論生命無常之事,以及因應對策。透過預立醫療、照護、諮商等方式,簽署預立醫療指示,及早為未來的善終準備。
不只手要寫,嘴巴也要說,能讓周遭的人都知道,未來你的家人也就比較沒有壓力。」除了預立醫療指示外,陳秀丹醫師說,更應「廣為宣傳」,包括孩子、親友在內都應讓他們知道自己的主張。到真正發生狀況時,就能讓這群了解自己意願的親友團,當自己「善終後援會」的成員。
「善待你周圍的人,就好像他明天即將離你遠去。」陳秀丹醫師如此總結道。
更多精采內容請見早安健康4月號《病床上的選擇權-關鍵18課》
全台各大超商書店熱賣中,早安健康嚴選商城免運特惠中!
https://shop.everydayhealth.com.tw/product_detail.php?product_sn=1710
【更多早安健康影片】
重症醫師的生命課程。到那一天,我不要被插鼻胃管︱陳秀丹醫師
https://youtu.be/cG-F2baV7Bs
必學!重症3堂課。插管、氣切、心肺復甦術︱蘇一峰醫師
https://youtu.be/diVvzoP-2f8
必學!照護2堂課。鼻胃管、胃造口︱蘇一峰醫師
https://youtu.be/xnb2oZUVs3U
【相關文章】
病床上的選擇權,關鍵18問:當家人倒下,你能做對醫療、照護的選擇嗎?
https://www.everydayhealth.com.tw/article/21431
陳秀丹醫師:我是醫師,我不要被插鼻胃管
https://www.everydayhealth.com.tw/article/20744
要不要幫父親放鼻胃管?安寧醫師:父親自己答了這題
https://www.everydayhealth.com.tw/article/17978
#陳秀丹 #病主法 #預立醫療指示
----------------------------------------------------------------------------------
早安健康網站:
https://www.everydayhealth.com.tw/
早安健康FB:
https://www.facebook.com/Everydayhealth.Taiwan
早安健康Youtube:
https://www.youtube.com/c/EverydayhealthTw
植物人定義 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#記得打開CC字幕 揪竟安樂死應不應該是病人的一個選項呢?
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: https://bit.ly/2kBwn96
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
01:35 備註
嚴格來講,「安樂死」與「協助自殺」不同,前者是醫師主動為病人施打致命性藥劑,後者是醫師提供致命性藥劑、但是由病人自己服用,而瑞士的「尊嚴」組織提供的服務其實是「協助自殺」。不過,也有人認為「協助自殺」可以被包含在「廣義的安樂死」定義當中,通指「協助病人以舒適的方式獲得善終」。在本集影片中,我們使用安樂死這個詞時,主要採用廣義的安樂死定義(即包含協助自殺)。(另外,學術上也針對安樂死做出更細緻的區分,例如積極或消極安樂死,以及病人有無表達意願等,這些差異都讓安樂死議題變得更加複雜。)
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬
|剪輯後製:陳亮宇/志祺
|演出:早起很有精神拍影片的志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 三度反悔安樂死!妻證實傅達仁已走了:
https://bit.ly/2LsxK56
→ 比賽結束!傅達仁安樂死享壽85歲 妻哽咽證實他走了:
https://bit.ly/2kUQjnj
→ 維基百科—傅達仁:
https://bit.ly/2sBce7t
→ 傅達仁摯愛籃球60年 術語「蓋火鍋」是他發明的!
https://bit.ly/2sOxyWo
→ 84歲傅達仁籌辦生前追思會 上書總統籲通過「安樂死」法案:
https://bit.ly/2Jr6pQm
→ 知名前體育主播傅達仁罹患胰臟癌「剩2個月生命」! 胰臟癌的「2大危險因子與4大高危險群」你不可以不知道!
https://bit.ly/2JC83SA
→ 生與死的兩難:安樂死在台灣?
https://bit.ly/2Jr1Sxr
→ 別讓過度醫療延長痛苦──安樂死、安寧照護與自然衰老:
https://bit.ly/2xSpdqn
→ 我們延長的到底是生命,還是痛苦?──專訪瑞士組織「尊嚴」:
https://bit.ly/2sGqMmb
→ 【社會】「安樂死」合法化不能一蹴而就:
https://bit.ly/2sFQYgK
→ 【年度小人物】昏迷3年的植物人,竟奇蹟般的甦醒了,然而,醒來才是考驗的開始…
https://bit.ly/2JDM9OA
→ 安樂死爭議》「沒有理由剝奪他人選擇生死的自由!」夏威夷通過「醫療協助自殺」合法化:
https://bit.ly/2xPNRbb
→ 《生老病死間的大哉問》:
https://bit.ly/2JsYjqy
【 延伸閱讀 】
→ 預訂好死門票:《病主法》開放入場:
https://bit.ly/2Jkq3S4
→ 安樂死的倫理反省:
https://bit.ly/2JkXjsu
→ 張智皓/安樂死:我們可以決定自己的死亡嗎?
https://bit.ly/2xSxSJg
【 圖源 】
00:27 提供:JeanHavoc
00:55 提供:中華民國總統府
01:37 提供:Dignitas
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
植物人定義 在 [問卦] 植物人定義上算不算死亡- 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價
一堆人說金正恩掛了但最有可能是腦死變植物人以定義來說植物人算不算gg 還是算還活著-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.9 (臺灣) ... ... <看更多>
植物人定義 在 [心得] 困在大腦裡的人探討植物人的意識生與死- 看板book 的推薦與評價
這本書中文叫做《困在大腦裡的人》,
副標:「揭開腦死、昏迷、植物人的意識世界,一位腦神經科學家探所生與死的邊界。」
它是5月剛出版的新書,一上市我就在博客來看到了,只是欲購書單實在太多,
加上只有9折,我便沒有急著結帳,一直到昨天逛誠品時,意外發現竟然有79折!
馬上買回家拜讀~
花了一個晚上的時間一口氣看完,看完我只恨自己為何沒有早點買!
竟然為了小小的折扣拖延至今天,這本書就算是原價都值得啊~~
本作英文書名為《Into the Gray zone》,看全書以後就覺得非常傳神。
敝人因為職業的關係,照顧過非常多植物人、意識不清的人、昏迷的人,
這些人有些就跟睡美人一樣,眼睛閉著一動也不動,對任何聲音、痛覺刺激都毫無反應,
而另一些人雖然眼睛會睜開、手腳會胡亂揮舞,
但是卻不能聽懂我們的指令,與家人互動,眼神也總是空洞縹緲。
與閉鎖症候群(locked in syndrone) 患者不同,植物人幾乎斷絕了與外界的溝通,
不只是醫療人員,或是他們的家人,相信很多人也有同樣的疑惑……
這些所謂植物人,究竟是什麼樣的狀態?
他們是否有〝意識〞?他們能聽到我們說話嗎?他們是否感受到痛苦?
這些徘徊在生與死之間,介於清醒與昏迷之間的人,便是陷入意識的灰色地帶。
引用書背的介紹就是:「他們似生非死,在泥淖裡苦苦掙扎,陷入意識灰色地帶,
如同浮沈混濁意識的孤島,有如徘徊在大腦迷宮裡的旅人。」
簡單來說,就是困在大腦裡的人。
這本書雖然是今年5月才出版中文版,不過作者實際上的研究,在1990年代就展開。
作者透過PET,設計一連串實驗,起先是給受試者看親友的照片、
聆聽有語音訊息的錄音,都發現了這些所謂的植物人,
其大腦運作的區域和反應都跟健康的常人無異,
證明了他們仍能看懂、聽懂外界的訊息,他們能"認得" 親友的照片。
此一發現帶給學術界和醫療界非常大的震驚,隨後衍生而來一連串的思辨……
即使能看到影像、聽到聲音,又如何能證明植物人具有"意識"?
怎麼能證明那並非只是視覺、聽覺帶給大腦的刺激?
更根本的問題是…我們怎麼定義意識?
意識造就了人的自我、人的本質,型塑了你我的個性,
意識源自於大腦,當腦受了損傷,失去了意識,那人的本質是否還存在?
這個議題不只牽涉到醫學、倫理,似乎更接近哲學的範疇了。
隨著時間推進與科技進步,作者使用了MRI,設計了知名的「想像打網球」的實驗。
請受試者躺在MRI裡想像自己「正在打網球」的畫面,
這實驗方式聽起來有些荒謬,竟然要植物人想像自己正在打網球。
然而實驗結果卻非常令人驚訝,這些植物人接受到「想樣打網球」的指令時,
他們的大腦運作方式,也跟正常人無異。
這代表了這些植物人不但能接受影像或聽覺的刺激,還能聽懂指令,接受並執行指令。
作者又延伸了實驗:
設計幾個回答為"是或否"的私人問題,例如是否有姊妹?父親的名字是否叫xxx?
若答案為是,就想像自己在打網球,若答案為否,則想像自己在家裡走動。
(這2個指令會使大腦活動到不同的地方)
有點像碟仙的模式。
於是作者的研究團隊能夠成功的讀到植物人的內心了。
BBC電視台曾貼身採訪了作者的研究團隊,拍攝了一部紀錄片,
名稱叫做《The Mind Reader》,這部紀錄片還得了獎。
這些被認為是植物人的患者,也許其實並不是真的毫無意識,
他們並非"無反應",而是"不能反應",
他們像被困在大腦的意識之海,身處孤島,他們極力向外界求救卻沒人能聽到,
直到作者開闢了一條幽微的小徑,才終於"找到"了他們。
當然並非所有植物人都是這樣的孤島狀態,依作者的描述,他們的收案裡,
大約也只有20%的機率,其他大多數的個案,是無法配合指令,也無法判讀意識狀態的。
可是20%的機率,我個人認為還是很驚人了。
然而,就算找到了植物人的意識,也無法解決植物人的困境,甚至帶來了更多困惑。
所有家屬都想要知道…你快樂嗎?你痛苦嗎?
還有最關鍵,卻無人能問的…「你,還想活著嗎?」
植物人的生死權,不只在台灣,世界各地都有類似的爭議,
最知名的美國「泰瑞案」就是一例。
作者曾經利用MRI問過一名個案,是否還想要繼續用這樣的狀態活下去?
答案是很微妙的,因為…無法判讀。
作者說,因為這個問題無法用是或否一概而論,
就像有人問你是否喜歡吃披薩?很難直接回答我喜歡或不喜歡,
因為也許我喜歡吃a口味但討厭b口味;我喜歡必勝客但不喜歡達美樂啊!
個案也是,也許他們os…再給我5年,看我能復原到什麼程度?
或者,這個問題能給我一天的時間好好想想嗎?
但至少,不是立刻的回答"否"。
作者問過另一個個案,「是否感到痛苦?」
很意外的,那名個案的回答為"否",他並沒有感到痛苦!
書中提及了另一個有意思的研究,有其他的研究團隊,對一群植物人做了問卷調查,
調查他們的痛苦程度和快樂程度。
有相當比例的被收案者,表示他們並不痛苦。
大多數的人都會覺得身體不能自主、大小便不能自理,長期臥床的人生勢必是痛苦的,
也有很多健康的人會說:
「如果將來我會變成植物人,那請醫師不要救了,讓我自然死亡即可!」
但事實是有這些植物人似乎沒有我們想像中的痛苦?
(作者說也可能是偏誤效應,那些真正厭世的植物人根本不想鳥你啊!)
這個議題牽涉到植物人的生死權,他人究竟能不能決定植物人的生死?
作者先提出一個反問,如果某個正常的親友告訴你他想死,我們是否會同意他去死?
如果他日復一日的說他想死,那他就是真的想死,我們也能接受他去死嗎?
那如果植物人說他想死呢?
作者詢問為何兩者的標準可以不同?經過將近20年的研究(上述的實驗看似簡短,
其實作者從摸索到建立制度花了20年的時間),證明植物人的心智狀態與你我無異,
只是他們不能表達。
一個人也許在情緒不好的時候、生活遭遇不順的時候會有尋死的念頭,
但事過境遷之後,或經過一番調適,往往就可以改變想法;
植物人也許也是,也許他們努力的調整了心態,改變了價值觀,
所以他們沒我們想像中那麼想死。就算現在想死,不代表一段時日後之後仍不想活。
另外,就算能證明植物人有意識,對他們的預後有沒有正面影響?
作者是傾向保守態度的,也就是有無保有意識跟他們之後能不能醒過來不一定有關係。
但是作者認為,家人對他們的照顧態度,能對他們產生好的刺激。
例如某個個案的家人得知個案的意識情況後,就不再把他當成病人,
而是家人的一分子,例如隨時跟他報告家人情況、仍然帶他去看電影,甚至辦慶生會等。
作者提及了2個從"意識灰色地帶"歸來的稀有個案。
其中一人提到:
「過去那段無法對外界做出任何回應的無助時光,
要不是有大腦腦描儀顯示了我大腦的活動狀態,其他人恐怕根本就不曉得我的意識
還深深禁錮在軀殼裡。」
「他們說我不會有痛的感覺,根本是大錯特錯。」
「在我被宣判為植物人的那些日子裡,賈姬是為一個跟我自我介紹和告訴我職稱的人。
那時候幾乎沒有人會跟我說他們叫什麼名字。」
這段話我很震驚,雖然我會跟病人打招呼,也會說接下來我要做什麼,
但老實說我從沒想過跟呈現植物人狀態的病人自我介紹……
另一人更離奇了,當時他的昏迷指數只有4分(我猜是E1VEM2吧XD),
在MRI檢查中,大腦也未見任何可能會證明他有意識的活動,
當時作者對他的評判很保守,無法確定他是否有意識。
沒想到7個月後,該名個案竟然甦醒了,作者隨即與他接觸,並替他做了一連串檢測,
結果證明他當時是有意識的,因為他不但能夠認出研究員,
也清楚描述他當初做檢查的情況。
「你還記得我們第一次掃描你的感受嗎?」
「我很害怕。」
「我害怕得要命,還不斷哭喊。我留不出眼淚,但還是不斷哭喊。」
但是,當時的攝影機並沒有顯示個案的臉部有任何反應。
看到這些人的自白,我覺得很心痛,他們明明不斷在求救,卻沒有人發現,
作者的個案裡有不少臥床6年10年的,想到這些日子裡他們怎麼過的,
就覺得真的太可怕了。
不小心打了太多……這本書實際上所寫的,絕對比我寫的更深入、更豐富~
而且,作者雖然是知名科學家,但是這本書卻寫得很清楚易懂,
就算沒有醫學背景也可以看得懂,不用擔心太艱澀。
加上作者文筆可說是真情流露,書中一開始就描述他踏入神經心理學領域的契機…
母親因腦腫瘤而病逝,以及曾經交往、同居,最後卻撕破臉而分手的前女友-莫莉,
某日因腦出血而成為了植物人,臥床近10年……
也因此他對植物人患者的家屬很能夠感同身受,因為他完全明白家屬的茫然與困惑,
也知道他們正面臨什麼樣的煎熬,看完會覺得很感動。
總之,個人很慶幸還好有買這本書XD 也非常推薦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.196.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1527489972.A.07D.html
... <看更多>