作者alexpika (G良)
看板Examination
標題[補習] 社會學師資~楊駿跟陳遠
時間Mon Nov 16 20:11:32 2015
標題不是重點啦= =
各位晚安
小弟第一次接觸社會學
目前在看104年的高點楊駿社會學函授
看了2堂，覺得東西超多超硬
每個名詞都好像沒有關聯
想再買版上很推的陳遠mp3函授
請問具體來說陳遠優缺點在哪呢？
有上過楊駿的課的同學有跟我一樣的問題嗎？繼續看下去會好轉嗎？
謝謝各位...!!
標題改好了請大大們分享經驗，我想好考上...
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.104.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1447675895.A.51A.html
※ 編輯: alexpika (223.140.104.126), 11/16/2015 20:57:09
→ RolfP: 這標題...11/16 20:58
→ TBBT5566: 左轉O版11/16 20:58
推 slikebb: 我看成楊駿想硬上陳遠...11/16 21:00
→ linmarkyu: s大，真的！我也看成硬上....+1，XDD11/16 21:05
推 goshfju: 標題甲甲的11/16 21:12
→ thpst89105: 哈哈哈哈11/16 21:20
推 kruzin: 左轉…咦？11/16 21:22
→ HtcNewOne: 大寫T改標題11/16 21:23
→ gracew0709: 優雅一點好呀11/16 21:36
推 thebestone: 印象中楊駿不是教英文嗎?還是兩位不同老師11/16 21:47
推 than09138: 內文正常 外面標題XD11/16 21:47
推 bt011086: XDDD11/16 21:51
推 sbarnet: 這標題XDDDD11/16 21:52
推 jessica87270: XDDDDDD11/16 21:55
推 guitarvolley: 噢～11/16 22:05
推 evan88068: 標題實在是XDDDD11/16 22:08
推 rubykry: 這標題要大家怎麼認真回應你啦11/16 22:09
推 moai0723: 看了標題之後完全沒辦法認真看待內文了…11/16 22:11
推 Between1986: ininder11/16 22:13
推 ifSwing: 標題是亮點～11/16 22:16
推 dora6219: 我聽陳遠的聽無..... 11/16 22:19
推 arenas33: 明天開始會有八卦在補教圈流傳…XD11/16 22:28
→ lovekangin: 原來我的英文老師是....(誤)11/16 22:47
推 jeross: 樓上都好邪惡，我看推文覺得奇怪，重看標題才覺得...11/16 22:49
※ 編輯: alexpika (223.140.104.126), 11/16/2015 22:53:42推 goshfju: oo超硬的想上oo 11/16 22:52
推 Rilakbaby: 陳遠不硬，但比較偏向啟發的感覺，上他的課可以訓練社 11/16 23:03
→ Rilakbaby: 會批判和思考 11/16 23:03
推 PURRMI: 陳遠一生推 11/16 23:08
推 kkiioocc: 看錯+1 11/16 23:36
推 linmarkyu: 建議原PO標題還是把"超硬"二字去掉 太有想像空間了... 11/17 00:01
→ IBelieveIAm: 楊的板書太多了 多到好像在重寫課本 我不懂意義何在 11/17 00:55
→ IBelieveIAm: 楊靠板書補充 但是補充內容有限 導致某些概念講解不 11/17 00:56
→ IBelieveIAm: 夠完整清楚 明明可以把詳細補充寫進講義阿.. 11/17 00:57
→ IBelieveIAm: 如果楊願意把講義寫完整點 課堂板書少一點 最後就能 11/17 00:59
→ IBelieveIAm: 把課程上完 而不是留到總複習班再上 11/17 00:59
→ IBelieveIAm: 以前看帶子 印象有聽到某年楊因此被學生投訴(?) 11/17 01:00
→ jacksn: 楊的英文教得也是，搞一大堆板書，箭頭畫來畫去，回去看 11/17 12:12
→ jacksn: 筆記根本看不懂，然後上課又很愛喇賽一堆有的沒的 11/17 12:12
→ jacksn: 然後上課講的東西跟課本上的東西連貫不起來 11/17 12:14
→ alexpika: XD 原來不只我一個人有適應不良的問題，那我知道該怎 11/17 12:18
→ alexpika: 麼做了~謝謝大家分享。 11/17 12:18
→ IBelieveIAm: 很多補習班老師超愛用大量板書拖時間 英文王建民也是 11/17 19:20
→ IBelieveIAm: 許多考生時間花在刀口上 板書一開始寫清楚然後專心講 11/17 19:22
→ IBelieveIAm: 解內容不是很好嗎? 而不是幫老師補完講義的感覺 11/17 19:22
→ IBelieveIAm: 以此來說我很欣賞英文的劉增榮 與行政學的譚士林 11/17 19:23
→ IBelieveIAm: 他們教課風格 內容扎實也不用無意義板書浪費時間 11/17 19:23
→ im31519: 大推樓上的意見,有時考生為了抄板書反而失去聽課的注意力 11/17 21:26
→ im31519: 像林清老師我超愛他的板書啊,整理超輕鬆.... 11/17 21:27
→ alexpika: 筆記筆記.. 11/17 21:37
推 doki38: 楊駿補充東西是很多，也很新穎，慢慢聽，如果可以融會貫通 11/19 01:01
→ doki38: 對分數是有幫助。後來我聽陳遠總複習，也有收網的效果，感 11/19 01:01
→ doki38: 覺楊駿是進階版，如果你初學，那就不要遲疑聽你可以接受 11/19 01:01
→ doki38: 的，我最初聽畢成淺顯易懂，加上反覆看聖經，現在已經可以 11/19 01:01
→ doki38: 連貫，加油，社會學是很活潑很有趣! 11/19 01:01
推 poppy2216: 兩位老師我都上過，都很好啊～楊上課有趣又有料，我猜 11/19 08:45
→ poppy2216: 原po應該不是社會類科的學生，剛進入抽象的領域比較困 11/19 08:45
→ poppy2216: 難，陳的教法較有架構，且每個概念都會舉實例說明，對 11/19 08:45
→ poppy2216: 初學者或複習來說都比較輕易 11/19 08:45
推 doublepoint: 上過楊駿老師英文跟社會學～覺得都很棒～～ 11/19 15:45
推 adult: 請問哪裡可以上到陳遠? 11/19 20:33
推 tiagome: 雖然隔很久了還是想來推一下，非本科上一輪楊駿社會學覺 03/01 02:51
→ tiagome: 得收穫很豐富啊！是說陳遠也超強就是了...... 03/01 02:51
噓 LuckyoPuppy: 純噓楊駿的英文課，爛得可以，隨便買一本國考用書都 06/26 10:37
→ LuckyoPuppy: 整理得更完整 06/26 10:37
... <看更多>
楊駿英文ptt 在 [請益] 請問高點楊駿的英文上的如何？ - 精華區Examination 的推薦與評價
請問高點楊駿的英文上的如何呢？我發現
社會學有個老師也叫楊駿，難道是不同
科目同一個老師上的嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.118.155
... <看更多>