![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_RsaNzZFuUU/hqdefault.jpg)
民法92條案例 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/_RsaNzZFuUU/hqdefault.jpg)
Search
關於民法92條之但書:但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知事實或可得而知為限始得 ... 亦為侵權行為之被害人應解釋可請求廢止乙之債權,並依民法198條規定拒絕履行。 ... <看更多>
這起判決案例中也針對保經是否為保險公司的使用人多做討論,法學系教授 ... 但若保險公司知悉保經誇大不實招攬的情況,就能依《民法》第92條,請求 ... ... <看更多>
第92 條. 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。
#2. [民法總則] 案例part 4 - F's 法學部落格
民法92 條規定,因被詐欺或脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。受詐欺而為之意思表示,需在受害人「發現」後一年內除斥期間撤銷之。
#3. 受詐欺或脅迫而為意思表示之效力在實例之分析 - 公職王
一)基本案例. A被B詐欺而出賣某畫給B,價金 ... 二)詐欺時 依民法第92條第二項之規定,被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得對抗善意第三人。所謂不得對抗第三人,係該 ...
#4. 受脅迫或詐欺所為之意思表示,能撤銷嗎? - 玉鼎法律事務所
... 非出於真意且不自由之狀態,此時按民法第92條前段規定,表意人得撤銷其意思表示。 ... 因此,本案例中,甲若受乙脅迫而將限量版公仔出賣給善意的丙,甲仍得撤銷。
#5. 意思表示不自由 「詐欺」、「脅迫」 - 【高點法律專班】
本文所要討論的,是民法第92條:「因詐欺或脅迫而為意思表示者,表意人. 得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事實或可得而知 ...
關於法律行為,其實本質上並沒有那麼困難,不過有一些部分還是必須要注意特殊之類型。民法第92條規定:Ⅰ因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得 ...
按民事法上所謂詐欺云者,係謂欲相對人陷於錯誤,故意示以不實之事,令其因錯誤而為意思之表示(最高法院18年上字第371號民事判例參照)。民法第九十二條 ...
答:依民法第92條第1項規定:「因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知其事或可得而知者為限,始得撤銷之 ...
#9. 民法第92條之相關實務、判決 - 建律法律事務所部落格(台北所)
△最高法院44年台上字第75號民事判例. 被詐欺而為意思表示者,依民法第九十二條第一項之規定,表意人固得撤銷其意思表示 ...
#10. 受詐欺的意思表示一代理人被詐欺考
一依民法第92條第1項,被詐欺而為之意思表示,表意. 人得撤銷之。在代理的情形,依民法第105 條文規定,. 代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫,.
#11. 民法92條詐欺撤銷的構成要件-民事 - 劉作時律師0918713101
再按民法第92條第1 項前段規定,因被詐欺而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,其所欲保護之法益為「表意者意思表示形成過程之自由」,且所稱詐欺 ...
#12. 【民法第92條】主張被詐欺或脅迫者,應負舉證責任 - Google ...
當事人主張其意思表示係因被詐欺或脅迫而為之者,應就其被詐欺或被脅迫之事實,負舉證之責任(最高法院21年上字第2012號判例、95年度台上字第2948號判決 ...
#13. 失控的謊言 淺論民事詐欺(下)/李冠衡律師
按我國民法第92條第1條本文明定:「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。」 關於詐欺,我國實務及通說認為,客觀要件上,行為人 ...
#14. 買到重大瑕疵房屋可以依民法第92條詐欺為由,撤銷契約嗎?
律師回答: 關於這個問題,當然不可一概而論,視個案而有不同(科科,法律人的起手勢),其實,詐欺無論在刑法上或民法上定義差不多,都是很嚴謹的 ...
#15. [民法]請問第92第一項但書
第92條被詐欺和被脅迫之意思表示有2種情形,以詐欺來舉例: 1、甲賣A金錶給乙,甲騙乙說A金錶是純金錶,甲因迷惑而買了A金 ...
#16. 民法總則提要(三) - 台灣法律網-律師事務所
被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。」,最高法院33年上字第884號民事判例:「民法第九十二條第一項所謂詐欺,雖不以積極之欺罔行為為限,然單純之緘默 ...
#17. 第六章法律行為的有效性 - 民法總則- 國立臺灣大學
依§92:「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,. 表意人得撤銷其意思表示。」 ... 行為能力制度實務上的案例不太多,但規定非常細膩 ... 民法第92 條.
#18. 民法之時效制度
於介紹民法上的時效制度,至於刑法上與行. 政法上之時效規定,日後再另撰專文 ... 以上的案例中,相關權利的存在雖無太 ... 欺而為締約之意思表示,故依民法第92條之.
#19. 意思表示不自由
意思表示不自由. § 92 詐欺與脅迫. 詐欺案例. 乙向建商甲購買預售屋一棟,係因甲於售屋廣告上標示預售 ... 乙可否以民法第九十二條詐欺規定,撤銷此房屋買賣契約?
#20. 意思表示不自由:(民法第92條) - 3people.com.tw - /
意思表示表意人欲發生一定私法上之效果,而將其效果意思表示於外部之行為。意思表示不自由:(民法第92條)所謂意思表示不自由,乃表意人所為之意思表示係因被詐欺或被 ...
#21. 民法105條 - ILF網路法律論壇
1. 民法第88條、第92條, 分別對於意思表示瑕疵之效果做出規範。 在符合上開規定時, 當事人得撤銷其意思表示。 2. 但, 怎樣才算是意思表示有錯誤、被詐欺或是 ...
#22. 廣告不實會涉及什麼民事責任? - 法律百科
消費者能主張是不實廣告欺騙而購買商品,依民法第92條撤銷購買商品的意思,將商品 ... 案例說明消費者保護法是立法者為保護消費者權益而設的特別規定,屬於民法的特別 ...
#23. 「民事法原理之重要判決選讀」期末報告
第二種態樣則是消極的隱匿. 事實,對此最高法院曾透過33 年度上字第884 號判例,表示其基本立場:「民法. 第九十二條第一項所謂詐欺,雖不以積極之欺罔行為為限,然單純之 ...
#24. 12月份 - 永然文化出版
(參照民法第九十二條規定)。例如因受到其他繼承人的脅迫而拋棄繼承。 意思表示內容錯誤之撤銷權,自意思表示後,經過一年而消滅 ...
#25. 民法92 民法第86~98條(法律行為>意思表示) - Garyele
民法 第九十二條第一項所謂詐欺,文章,民法92條:「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,亦即若是本人之代理人或 ... 中華人民共和國 民法 典釋義與案例評注【全7冊】
#26. 民法第192條之相關實務判決 - 建律法律事務所
相關判例 · 民法第一百九十二條第一項規定不法侵害他人致死者,對於支出殯葬費之人,亦應負損害賠償責任,係間接被害人得請求賠償之特例。 · 不法侵害他人 ...
#27. 撤回、撤銷、終止與解除契約之差異 - 財團法人時雨文教基金會
以下介紹此四種易混淆的法律行為對於契約之影響,並以常見案例介… ... 民法第92條前段規定:「被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。」民法第93條 ...
#28. [民法]民法92條詐欺脅迫的問題~~ - TransLaw - BFPTT
關於民法92條之但書:但詐欺係由第三人所為者,以相對人明知事實或可得而知為限始得 ... 亦為侵權行為之被害人應解釋可請求廢止乙之債權,並依民法198條規定拒絕履行。
#29. 通謀虛偽意思表示、單獨虛偽意思表示、真意保留@ 關於愛
(一)民法第八十七條第一項但書所謂不得以其無效對抗善意第三人,其善意第三人之範圍。 (二)民法第二百四十二條之適用。 (三)民法第九十二條第一項但書 ...
#30. 0101 民法總則– 緒論
淡江大學保險系兼任講師(“保險法”,“財產保險案例分析”,“責任保險” ) ... 而為意思表示之特別規定,應排除民法第九十二條規定之適用。否則,. 將使保險法第六十四條 ...
#31. 論民法善意取得與第三人權利之保護- 司法新聲 - Yumpu
上, 民法第87 條第1 項但書及第92 條第2 項「 不得對抗善意第三人」 之規定即 ... 學生以為: 善意取得係為保護交易安全所設, 此案例中之丙既以知悉甲、 乙.
#32. 民法92 條[民法]第92條、第167條之問題 - CFORF
PPT - 人格權法請求權基礎,法學方法論與案例研習專題講座 【民事法律】停止條件VS 解除條件【民事法律】 民法第128條規定,消滅時效自請求 ...
#33. 法院判定解除買賣房屋契約,對造應給付2520萬0665元
按因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,民法第92條第1 項前段定有明文。該條所謂詐欺,不以積極之欺罔行為為限,若在法律上、契約上或交易之 ...
#34. 常見契約爭議案例解析-以房屋買賣之瑕疵為討論中心-
民法 第227條之1:「債務人因債務不履行,致債權人. 之人格權受侵害者,準用第一百九十二條至第一百. 九十五條及第一百九十七條之規定,負損害賠償責.
#35. 論保險法上告知義務違反與民法上錯誤詐欺之關係- 月旦知識庫
... 之見解肆、我國法應有之解釋一、保險法第六十四條是否為民法第八十八條及第九十二條之特別規定? 二、重複適用說是否有違保險法第六十四條第三項規定之立法意旨?
#36. 法律上的「他人」與「第三人」 - 法務部調查局
為求說明的方便,不妨以現實生活的案例加以闡釋之,譬如身為丈夫的A死亡之後,遺眷 ... 舉一則淺近的例子加以說明,民法第92條第2項規定:「被詐欺而為之意思表示,其 ...
#37. 解釋資料檢索-電子郵件1080815 - 智慧財產局
... 刑事訴訟(參照本法第84條、第88條、第89條、第91條至第92條、第101條等規定)。 ... 前項損害賠償,被害人得依下列規定擇一請求: 一、 依民法第二百十六條之規定 ...
#38. 大法官解釋_相關資料 - 司法院
中華民國七十四年六月三日修正公布前之民法親屬編,其第九百九十二條對重婚撤銷 ... 否則親屬法一夫一妻之基本原則以及基本人倫關係將因此特殊案例之救濟而發生動搖。
#39. 買到凶宅可以如何向賣方求償? - 不動產 - 台北律師事務所
民法 第92條第1 項定有明文。主張被詐欺而為表示之當事人,應就此項事實負舉證之責任(最高法院44年台上字第75號、21年上字第2012號判例意旨參照)。又民法上之詐欺,必 ...
#40. 無權代理與無權處分法律關係之研究
資料進行整理與分析,以便對於實務上發生案例,究應歸屬於「無權代理」 ... 因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示,民法第92 條第.
#41. 無效得撤銷與效力未定的故事 - 法律白話文運動
民法 第92條:「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者, 以相對人明知其事實或可得而知者為限,始得撤銷之。
#42. 民法第二章筆記民法的法源與法律適用
又有另外一個例子,民國92年有一個案件,甲為父親,乙為兒子,丙為女兒,乙生了A孫子,丙生了B外孫女,甲父親死於日據時代,他有一塊A地,在日據時代繼承 ...
#43. 〔法規〕 居住安寧權噪音判例-最高法院92 年度台上字第164 號
人居住安寧之人格利益,如情節重大,被害人非不得依民法第195 條第1 項規定請求賠償。 7. 判決結果:勝訴. 8. 法院裁定內容摘要:. (1) 上訴人請求賠償 ...
#44. 球棒變形想換新,先認識瑕疵擔保請求權
此即民法第351條規定:「買受人於契約成立時,知有權利之瑕疵者,出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者,不在此限。」之緣由。另最高法院65年台上字第119號判例意旨: ...
#45. 消保法上郵購買賣業者締約前資訊告知問題之探討
參照最高法院33年上字第884號判例意旨,民法第92條第1項. 所謂詐欺,雖不以積極之欺罔行為為限,然單純之緘默,除. 在法律上、契紙上或交易之習慣上就某事項負有告知之 ...
#46. 淺談凶宅房屋出賣人之告知義務及瑕疵擔保責任 - 志光數位學院
民法 第九十二條第一項所謂詐欺,除在法律上、契約上或交易之習慣上就某 ... 壹、案例事實勤勤懇懇奮鬥數十年,如今小明成為了台南市區的大地主,其在 ...
#47. [95 年司法特考] 張三李四暴力脅迫10 萬之本票王五交付張三 ...
票據行為有意思表示上瑕疵時,民法§86 至§92 意思表示規定,應否無條件. 適用於票據行為,學說紛紜:. ⒈全面適用說. 採全部適用說者認為,由於票據法對於意思表示之 ...
#48. 著作權法構成「抄襲」的要件是?什麼才能稱「合理使用」?淺 ...
... 公開播送,依《著作權法》第92 條規定,可判處三年以下有期徒刑。民事訴訟部分則是有《著作權法》第88 條、民法不當得利、侵權行為等請求權基礎。
#49. 相關案例
如認定林敏生上述公開傳輸行為侵害綺麗唱片公司的公開傳輸權,在刑事責任方面,依著作權法第九十二條之規定,擅自以公開傳輸之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下 ...
#50. 107年最新→民法概要 - 考前命題
1.甲被乙脅迫與乙成立買賣契約,甲得行使撤銷權,民法第92條定有明文。 2.甲行使撤銷權之意思表示後,視為自始無效,民法第114條第1項定有明文。故 ...
#51. 信賴損害賠償請求權理論的建構*
頁92(1996年)。 ... 這些案例,依據判決,以債權人在契約實行極可能獲利這項推定未 ... 賴損害賠償請求權的情形,例如:依民法第92條享有撤銷權者,是.
#52. 有效無效,法無定法 - 中原財經法學
本文以最高法. 院判決及司法院解釋為基礎,探討民法第71條的適用問題。本文. 依序討論最高法院判例、判決及司法院解釋,並分析其法律解釋. 方法,最後提出修法建議。
#53. 彰化縣和美戶政事務所- 法令資訊- 案例分享
依民法第1065條規定:「非婚生子女經生父認領者,視為婚生子女。」而梁小姐與被告於92年2月7日辦理結婚登記,因未舉行結婚公開儀式,即辦理結婚登記。
#54. 一起保經勝訴案例探討保經詐欺保險公司有沒有責任? - 《現代 ...
這起判決案例中也針對保經是否為保險公司的使用人多做討論,法學系教授 ... 但若保險公司知悉保經誇大不實招攬的情況,就能依《民法》第92條,請求 ...
#55. 第一章民法導論1 第二章民總緒說43 第三章權利主體
先對民法有一初步的輪廓,進一步再掌握各種法律概念於實際案例上之. 呈現及操作方式;此構成民法學習的兩大 ... 依民法第92 條第1 項之規定,意思表示因被詐欺或被脅迫.
#56. 債之發生原因
乙與丙間之法律關係其性質又如何? (節錄自85年司). 案例1 ... 發生效力而賦予表意人之形成權,如:民法第八十八條、第九十二條等. 規定。然而「撤回權」者,儘管其 ...
#57. 關於違約金之酌減
民法 第250條將違約金之性質,區分為損害賠償預定性質之違約金,及懲罰性違約金, ... 抑且有礙交易安全及私法秩序之維護(最高法院92年度台上字第2747號判決意旨參照)。
#58. 除了損害賠償外,我可以要得更多?! 淺談「懲罰性賠償金」
另外,我們也經常聽到新聞報導美國吸菸受害者對菸商提起損害賠償訴訟的案例中, ... 非財產上損害賠償,向加害人請求損害賠償(民法第一百九十二條至一百九十六條)。
#59. 加盟總部沒有揭露加盟重要資訊算詐欺嗎?
就這個問題,詐欺在民法與刑法上均有規定,這邊只說算不算民法上的詐欺。 ... 我國贊成的法院認為,依照我國民法第92條規定,按因被詐欺或被脅迫,而 ...
#60. 保險法第一百零五條之撤銷概念在民法撤銷體系上之解釋
題名, 保險法第一百零五條之撤銷概念在民法撤銷體系上之解釋:The Interpretation of Revocation in Article 105 of the Insurance Law Civil Law's Revocation.
#61. 法律常識-賣屋糾紛,建商詐欺買賣無效|台中張思涵律師
民法 第92條有規定,因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。這是為了保障被不法詐騙或脅迫的人,可以有機會把當初做的法律行為撤銷掉,視為自始不 ...
#62. 民商法|淺談與有過失- 新保成網路書局
... 損害賠償之責任範圍時,民法第217條與有過失之規定,皆受到廣泛地適用與討論。本文將帶讀者回顧與有過失之法理基礎、要件與擴大適用之特殊案例, ...
#63. 由實務案例漫談權利濫用(蔣文正法律所律師) (2016/05)
最高法院45年台上字第105號判例:「民法第一百四十八條係規定行使權利,不得以損害 ... 買各一台,均屬自用云云,然查上訴人謝oo三名小孩分別為90年次、92年次、94年 ...
#64. 【案例一】(消費者貸款購車時應注意是否符合銀行放貸條件)
除契約(類似購屋貸款案例可參臺灣臺北地方法院102 年度 ... 欺而依第88 條或民法第92 條規定,撤銷買賣契約之意思表. 示:. (一) 本案例中,某甲明知個人因積欠卡債, ...
#65. 案例查詢::臺灣臺中地方法院裁判書-- 民事類
其法律依據為民法第88條、第92條第1 項,請本院擇一為有. 利原告之判斷即可。則被告於103 年5 月27日收受120 萬元. 之法律上之原因已不存在,爰依不當得利之法律關係, ...
#66. 而未撤銷物權行為時,當事人之間的法律關係如何?甲若同時撤
甲、申論題部分:(50 分)一、甲被乙詐欺,將其所有之一棟房屋以低價賣給乙,並已為所有權移轉登記。請問甲依民法第92 條規定,僅撤銷債權行為,而未撤銷物權行為時, ...
#67. 民法債編總論(二) 授課大綱(11)
【案例討論】:無效的契約與和解的關係. 一、 案情概要: ... 伊另依民法第92 條規定撤銷該簽約之意思表示,該契約亦無效。
#68. 論勞動契約關係與民法第188條之僱用關係
註4:同旨之普通法院民事判決如最高法院92年度台上字第2361號民事判決、最高法院96年度台上字第 ... 關係者即為,涉及民法第188條之案例類型。
#69. 不實廣告法律責任之研究-以預售屋廣告為中心 - 公平交易委員會
6 羅明宏,不實廣告案例解讀,月旦出版社股份有限公司,40 (1995)。 ... 若依民法第92 條第1 項撤銷被詐欺所為之意思表示,則於撤銷後對於其所為.
#70. 從生活學民法[意思表示] - KeySmile
民法 屬於一種任意法,基於私法自治的原則下,權利變動乃基於法律行為為 ... 民法§92:因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。
#71. 民事責任- 屏東縣政府警察局交通隊
為被害人支出殯葬費之人:民法第一百九十二條第一項規定:「不法侵害他人致死者, ... 自由心證而有差異,一般死亡事故慰撫金之數額以十五萬元及二十萬元之案例較多。
#72. [請益] 民105 (代理行為之瑕疵)看不懂..Orz - 精華區Examination
民法 第105條代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫, ... 依照民法第92條撤銷意思表示時就要看B是否真的被詐欺,而不是看A(民法105本文) 換 ...
#73. 緒論
在上述案例中,學習民法的人所關心者為:. 1.甲得否請求乙給付薪資? ... 依案例所示,甲之父母 ... 惟在民事上,甲之行為雖構成民法第92條第1項之詐欺,但被甲詐欺.
#74. 著作權之侵害與救濟- 眾律國際法律事務所Zoomlaw Attorneys ...
民法 第18條第1項、第195條第1項分別規定了人格權受侵害之請求權,而著作權法第85 ... 三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金(著作權法第92條)。
#75. 推定租賃關係:民法第四百二十五條之一之適用與類推適用
案例 事實. 系爭基地及其上建築,係兩造於民國44 年7 月31 日分別向台灣 ... 92 年度台上字第1061 號判決以「民法債編施行法未明定有溯及.
#76. u6c11u6cd5u7e3du5247u7b2cu...
View 民法總則第三章、第四章.ppt from ECON MISC at Nishtar College of ... 撤銷權行使後對第三人之效力(92 條Ⅱ 反面解釋) 第四節標的第一合法性法律規定效力規定 ...
#77. 保險法上告知義務(下):告知義務之初探 - 國試論壇
一、實務見解:早期實務見解曾認為第64條和民法第92條之間並沒有特別法和普通法間之關係[10],但後最高法院統一見解(86年度第9次民庭決議、86台上第2113 ...
#78. 勞動與生活法律—從Uber 外送談起
生活案例:小陳是Uber 外送員,某天送餐時不慎撞傷行人小王,自已 ... 依民法第一百九十二條第二項規定,請求加害人賠償其將來所受扶養權利.
#79. 民法概要
一款乃取締規定,非效力規定,無民法第七. 十一條之適用。證券商違反該項規定而收受 ... 違背公共秩序之具體案例 ... 侵害者,準用第一百九十二條至第一百九十.
#80. 民法第92條第二項很難懂
有例子,但是我對於老師所言,民法重在可不可歸責事由。今天若可歸責事由是你自己,自己要負責。若無歸責事由法律會保護你。因此,第二項中, ...
#81. 【勝綸法律事務所專欄】勞工辭職後可以反悔嗎?– 陳明政律師
實務上雖然要主張詐欺或脅迫是相當困難,大多數案件皆敗訴,但確實有少部分案例,有主張成功,例如臺灣高等法院高雄分院92年度勞上易字第36號民事判決:「按民法第九十二條 ...
#82. 夫妻日常家務代理範圍 - 新北市政府法制局
案例 :. 小明與小華結婚後在外租屋同住,3年後,小明因努力工作略有積蓄, ... 最高法院92年度台上字第4816號判決理由即謂:「民法第1003條之夫妻日常 ...
#83. 公司經理人是否屬民法第28條所稱「其他有代表權之人」
桃園律師案例公司經理人是否屬民法第28條所稱「其他 ... 查被上訴人於九十二年十一月十二日與達致公司簽訂合約書,向達致公司購買系爭貨物,約定價金 ...
#84. 法學大意-「意思錯誤」撤銷&「第三人詐欺」問題- 閒聊板 - Dcard
如果以下面的乙受丙的詐欺將珍貴的畫賣給甲的案例來看 ... 相對人指的是乙,而欲撤銷意思表示的是甲喔,你回去看民法92條但書,「但詐欺係由第三人 ...
#85. B 般侵權 為-2民法第184條第1項後段 - Coggle
B⼀般侵權⾏為-2民法第184條第1項後段- Coggle Diagram: B⼀般侵權⾏為-2民法第184條 ... 回復原狀請求權; 強制締約; ⾮財產損害賠償(限於法律有特別規定者). 案例.
#86. 投保中心團體訴訟案例介紹-操縱股價篇(洪氏英案)
本次介紹證券交易法(以下稱「證交法」)第155條禁止操縱股價之案例,茲 ... 於92年6、7月間,被告洪○順欲籌建廠房生產STN- LCD模組,遂向台北富邦 ...
#87. 違約金是否過高,是否得以酌減,應由債務人負舉證責任
依我國民法第250條第1項、第2項規定:「當事人得約定債務人於債務不履行時 ... 近期最高法院之92年台上字第2747號判決以:「縱約定之違約金額過高者, ...
#88. 男子網路騙財自稱台大十三妹〈解說:簡文玉律師〉 - 法律知識庫
案例 情形,該男子使用冒用台大十三妹之一之詐術,使該工程師陷於誤認人之 ... [$92$]民法第92條(被詐欺或被脅迫而為意思表示) 因被詐欺或被脅迫而為 ...
#89. 不當得利類型論與不當得利法的發展
三、案例研討. 下列15 個案例得否成立不當得利?能否組成類型?如何認其要件?請. 依民法通則第92 條規定,參酌判例說加以分析:. 1. 甲在A 漁港設置燈塔。
#90. 論證券詐欺之構成要件與民事責任
台中高分院92年度上易字第471號民事判決、台中地院91年度訴字第243號民事判 ... 觸及民法,而將第二十條解釋為包括重大過失,亦即,證交法在政策上選擇處理故.
#91. 銀行主張民法87條通謀虛偽意思表示法律行為無效與244條撤銷 ...
銀行主張民法87條通謀虛偽意思表示法律行為無效與244條撤銷詐害債權行為案例… ... 三)詐欺民法第92 條第1 項規定:「因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷 ...
#92. 第195條侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償
按民法所定侵權行為之賠償,旨在填補被害人所受損害,自以被害人之私益因不法侵害致 ... 之位階更高於身體、健康或財產法益);另參酌民法第一百九十二條第一項規定之 ...
#93. 保險法64 保險法64條是民法92條之特別規定 - QPHII
保險法64條是民法92條之特別規定決議: 發文字號: 臺灣高等法院暨所屬法院85 年法律座談會民事類提案第20 號發文 ... 105年10月林瑤-保險理賠糾紛案件- 客戶案例 ...
#94. 談民法情事變更原則的規定 - 中華民國仲裁協會
此一判例後來亦被多. 次引用。但最高法院以與現行(九十二年一月總統公布)的民事訴訟法第三九七. 條規定不符, ...
#95. 最高法院民事判例公告
最高法院九十年三月二十日、九十年度第三次民事庭會議決議民法第二百四十六條部分:本則判例不再援用。 ... 【相關法條】民法第一百九十二條、第二百十六條之一。
#96. 【宇恒週報】勞工自請離職之真意保留與反悔撤銷可能性
(三)再按,「按民法第九十二條第一項所稱被脅迫而為意思表示,係指表意人為其意思表示時,就其主客觀環境,依一般社會常情為整體觀察,該外力之不當壓制 ...
#97. 無效法律行為之轉換 - 吳子毅
民法 第112條規定:「無效之法律行為,若具備他法律行為之要件,並因其情形,可認 ... 最高法院92年度台上字第934號判決:「按訴訟上之和解,為私法上之法律行為,同時 ...
#98. 過了七天猶豫期間,對於不合理的退費條件必須照單全收嗎?
民法 第92條規定,因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。 所以若消費者認為,業者在推銷的過程講出不符合事實的內容,有可能依據民法 ...
#99. 保險法判決案例研析(一) - 第 104 頁 - Google 圖書結果
上訴三審後,最高法院認為,原告依保險法第64條第2項之解除權已因除斥期間屆滿而消滅,其不得依該條規定解除該保險契約,亦不得依民法第92條之規定撤銷該保險契約, ...
民法92條案例 在 [請益] 民105 (代理行為之瑕疵)看不懂..Orz - 精華區Examination 的推薦與評價
民法第105條
代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫,或明知其事情或可得而知其事情,
致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授
與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之。
這條我看不懂耶...
請問有人可以解釋一下嗎?
能舉例的話更好~更容易了解
另外,使者是什麼阿Orz...跟這條有關係嗎
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.136.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Asiung (*我們要快樂*) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 民105 (代理行為之瑕疵)看不懂..Orz
時間: Fri Jul 18 23:16:28 2008
※ 引述《ookkkkoo (Hung)》之銘言:
: 民法第105條
: 代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫,或明知其事情或可得而知其事情,
: 致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授
: 與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之。
: 這條我看不懂耶...
: 請問有人可以解釋一下嗎?
: 能舉例的話更好~更容易了解
: 另外,使者是什麼阿Orz...跟這條有關係嗎
: 謝謝各位
代理人是"自為意思表示",講白話一點,代理人雖然是幫別人做事情,但是法律構造上
代理人是"自己"做了一個意思表示,不是只單純傳達本人的意思。
代理人的行為,效果會歸於本人,本人必須要負責
另外,單純傳達本人意思的,是使者,使者只是傳達而已,真正做意思表示的還是本人
例如,A跟B說"你幫我去跟花店老闆說我要買花,下午一點我會過去拿"
這時,買花的買賣契約,要約的意思表示是A發出的,只是他沒有自己傳達給花店老闆
A是透過B幫他傳達的,B就只是單純傳達A的意思而已,B並不是代理人。
若是代理的話,A會跟B說"我授與你代理權,你幫我去花店買花"
這時,B是代理人,B去買花時是自為意思表示,但買賣契約效力歸於本人A
若老闆有詐欺行為,判斷可否依照民法第92條撤銷意思表示時
就要看B是否真的被詐欺,而不是看A(民法105本文)
換句話說,契約當事人之買受人雖然是A,但在判斷是否被詐欺時要看B是否被詐欺
不過要注意,即便認為B被老闆詐欺而買了花,已經符合撤銷意思表示的要件時
可以行使撤銷權的是契約當事人A,而非代理人B
另外,在意定代理時,若代理人完全是依照本人的意思去交涉
那麼是否被詐欺或脅迫,就要看本人是否有被詐欺或脅迫,而不是看代理人(民法105但書)
不過,現實生活上不會有人區分的那麼明顯
我要請人去幫我買花時,即便我要請他當代理人,我也不會說"我授與你代理權"這句話
所以個案發生時要詳細去看到底是代理關係,還是只是使者單純傳達的關係
考試的話,題目通常會把條件說清楚,讓我們比較好判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.167.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: caela (花。雪月) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 民105 (代理行為之瑕疵)看不懂..Orz
時間: Fri Jul 18 23:42:35 2008
※ 引述《ookkkkoo (Hung)》之銘言:
: 民法第105條
: 代理人之意思表示,因其意思欠缺、被詐欺、被脅迫,或明知其事情或可得而知其事情,
: 致其效力受影響時,其事實之有無,應就代理人決之。但代理人之代理權係以法律行為授
: 與者,其意思表示,如依照本人所指示之意思而為時,其事實之有無,應就本人決之。
: 這條我看不懂耶...
: 請問有人可以解釋一下嗎?
: 能舉例的話更好~更容易了解
: 另外,使者是什麼阿Orz...跟這條有關係嗎
: 謝謝各位
(一) 民法第105條前段的意思就是,代理人代理本人為法律行為時,若非由本人事先
指示細節,難免會發生由代理人決定意思表示的內容為何的情形。
例如甲委任乙到丙畫廊購買一幅畫並授予代理權,但事先表示可由乙自行挑選一
幅美觀者即可,則甲在未就特定標的為指示的情況下,乙有無受丙詐欺致意示表
示不健全,當然應該由乙所發生的實際情況做判斷。這就是「由代理人決之」的
意思。
民法第105條後段的意思就更好解釋了:同上例,但甲事先叫乙去買A畫,則乙只
是按照甲的指示為法律行為,並沒有參與意思表示內容的形成,因此甲是否受丙
之詐欺或脅迫而買下A畫,當然應依甲自身的情況來判斷。
提請注意的是,無論上述何種情形,撤銷權均應由本人行使。
(二) 使者的意思很簡單,就是傳話機關,沒有行為能力的問題,人人均可為使者。
使者和代理人有一點關係,但和民法第105條倒是不相干,比較常出現的是民法
第89條或民法第104條的適用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.243.34
※ 編輯: caela 來自: 61.62.243.34 (07/18 23:44)
... <看更多>