#你想當彩妝師造型師新秘嗎
#妝髮造型師的真心話時間1
前兩天在PTT看到昨天這篇文章：
[心情] 看完愛X莎莎的新影片覺得傻眼！
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565210427.A.F16.html
YouTuber本人已撤影片，但我真的對她說攝影師和彩妝師很好賺這件事覺得超囧
明明是在把自己的營業成本公布給大眾、希望大眾不要再只看表面就誤會，那為什麼會在同一個影片裡就對彩妝師和攝影師做出一樣的誤會呢？這不是很諷刺的事嗎？
但我想很多人可能不是很了解彩妝師的營業成本、生活與自我培養，所以就來聊一聊這些吧。
.
私訊裡最常被問到的問題之一大概是：我想當彩妝師/造型師，要怎麼成為彩妝師/造型師？
但其實我很難去回答這個問題，因為每個彩妝/造型師是怎麼入行的都非常、非常不一樣。
我很喜歡聽前輩和朋友們告訴我他們怎麼成功進入這個行業並站穩腳步的經歷，只要有機會一定會多聊多聽這方面。
聽過那麼多人的經歷之後，我只能說：大家真的都很不一樣，但唯二常見的共通點是：
1.在生命的某個階段，我們（彩妝師/造型師）一定都當過助理或是站過專櫃，而且通常都是不算短的時間。
2.我們一定都花了不少錢在進修學習上，那些沒花進修費的人、則是為他們的老師當了很長一段時間的免費/超低價助理。
因此，現在遇到有人問我這個問題時，我通常會反問他們一個很殘酷但又非常非常重要的問題：
你的家境和家庭狀況，如何？
.
如果想當彩妝/造型師，在自我培養的路途上，最簡單（可能也是比較省錢）的方式，就是在高中、大學時去就讀美容美髮服裝造型等相關科系，然後投入職場。
但是，對新入行的彩妝師而言，如果不是在專櫃工作、而且前幾年沒有家庭一定程度的金援的話，是真的可能會餓死自己。
剛入行前幾年的新手彩妝師（即使是本科系生）如果不是做彩妝保養品銷售（專櫃、直銷）的工作，一個月能賺到25K都要躲起來偷笑。
這25K還不像其他人是實拿25K，還要扣掉自己的用品消耗、工具消耗、自費進修，扣一扣下來，可能不到兩萬吧。
不像電子廠會幫員工準備工具，也不像設計公司老闆會給幫員工準備電腦和軟體，彩妝/造型師必需自備所有用品工具飾品耗材、而且業主常常會忘記這件事一直嫌報價怎麼那麼貴，是台灣的「優良」傳統。
25K（實拿不到兩萬）還是大台北地區的狀況，中南部會更低一些。
但是：一個月不到兩萬塊的實際薪水，在大台北地區的生活有多難？我想大家應該多少都知道。
.
這些不算豐厚的收入也多半是用絕對違反勞基法的超長工時換來的－－如果說在電子工廠輪班加班拼大夜可以一個月有40K，剛入行的彩妝師則通常是相同的工作時數但一個月就是最多28K不會再更多，而且這些錢一樣是要扣掉用品工具消耗和進修費。
一些內幕詳情可以看PTT的這篇優質文章：
Re: [問題] 文長，關於行政or化妝造型助理
https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1513004635.A.4CB.html
雖然這篇主要是講影視圈，但新秘圈、商攝圈或時尚圈真的沒有更好，有很多時候還更差。
.
總之，如果家庭狀況無法容許一個人出社會的前幾年都沒賺錢沒存錢無法幫忙家用（甚至還需要家裡免費供吃住水電和贊助交通費），這絕對不是一個很好的職業選項。
但這些都不代表家境不好就不能追求自己夢想的職業：也可以先去做相較之下比較穩定的職業，努力存一筆錢當後援，之後再靠那筆錢去追求自己真正想做的事（只是可能要存個三五年以上）。
我也知道不少人是這樣過來的，非常令人敬佩。
.
那麼，要花多少時間和金錢、一個彩妝師才能開始做到「不需要跟家裡拿錢，也能過上有尊嚴有基本生活品質的獨立生活」，甚至可以拿錢回家呢？
每個人的狀況很不一樣，不過平均來講，時間是兩到四年。
如果四年都過得很省、但還是沒辦法每個月有盈餘可以存錢，那除非家裡願意繼續供著養著，否則是真的建議換個行業吧－－即使不是彩妝/造型業、一個工作做了四年活得很省還是月光的話，不換真的會很可怕。
至於金錢的部分呢？也是每個人的狀況很不一樣，不過平均來講，每個彩妝/造型師在終於可以「不需要跟家裡拿錢，也能過上有尊嚴有基本生活品質的獨立生活」時、已經花掉的培養費用，應該至少都可以買一台全新日產車（可能還不是入門款）。
這「可以買日產車」的培養費用，並沒有計入本科生的高中和大學學費（畢竟這年代大家都得讀大學，就把高中大學學費當成無論哪個行業都必須負擔的成本）。
因為無論是不是本科生，彩妝/造型師永遠都必須額外花這些「培養費用」：
持續各種進修、考證照、持續購買工作用品（保養品彩妝品髮型品各種工具各種耗材各種飾品）、練習消耗掉的用品也要持續補充、拍作品最基本一定要出的棚費車馬費耗材費。
當然，這些培養費用絕對不是只有在新入行這二到四年要花而已，到退出這行之前、絕對都會繼續不斷投錢在這些項目上。
.
沒想到寫了那麼多、卻才寫完「培養一個彩妝/造型師的基本費用和時間」而已XDDD
但是寫到這裡已經默默的夜深了，所以就先到這邊。
如果以後有空，再來稍微講講營業成本的部分。
.
每個行業都有自己的難處，也都可能在別人眼裡看起來光鮮亮麗很好賺。
如果覺得自己的行業常被別人用單一錯誤的狹窄視角去誤會而委屈，
也請記得別用同樣的狹窄視角對其他行業以管窺豹。
共勉之，
晚安。
#所以別再說不如辭職去賣雞排惹
#雖然我偶爾也會嘴砲這句話啦這真是個壞習慣
#對不起雞排店老闆🙇♀
.
#附圖是孕婦肚皮的黑光彩繪
#有愛又很累的一篇所以覺得某方面而言很適合配這個照片(???)
#好啦附圖無關
#不知道有沒有人真的會看完這篇大長文呢
水 費 基本費 ptt 在 [問題] 台北市的用水基本費是其他地方兩倍？ - 看板Lifeismoney 的推薦與評價
偶爾看了一下水費單，
才發現這件事：
自來水費有項基本費，
以同樣口徑25比較：
台北市 口徑25:$ 126/月
https://www.twd.gov.tw/ct.asp?xItem=1143979&ctNode=47806&mp=114001
台灣省 口徑25 : ＄66/月
https://www.water.gov.tw/04service/ser_c_main.asp
其他口徑也都是兩倍
雖說台北市每度水費比較便宜（五元比上七元）
但是
我們以一般家庭來說
如果不是用量很大
要用到30度以上才會比台灣省便宜吧！
像我一個人住，兩個月才用了3度...........
這實在有點不合理
=============
以下為水公司提供的比較表
(二)本處與省水公司水價結構比較表
1).基本水費表(每戶每月) 單位：元
水表口徑 13 20 25 40 50 75 100 150 200 250 300以上
基本費 本處 17 68 126 374 680 1836 3638 10098 20060 35428 55590
省水公司 17 34 63 187 340 918 1819 5049 10030 17714 27795
2).用水量級別及累進計費價格表(每戶每月)
本處 省水公司
使用水量(度) 累進單價(元) 使用水量(度) 累進單價(元)
1-20 5.0 1-10 7.0
21-60 5.2 10-30 9.0
61-200 5.7 31-50 11.0
201-1000 6.5 51以上 11.5
1001以上 7.6
======================
以口徑25計算：
台北市基本費126， 台灣省 63，相差 63元。
同樣每月用水20度：
台北市5x20= 100元
台灣省7x10+9x10=160元。
也就是說，
每個月至少要用水20度以上，才會開始省錢。
================
另外，我發現身邊人都有個常見的誤解：
水費的基本費，是有提供基本度數不用錢，
超出才要額外收費。
我本來也以為這樣，
查詢之後才發現，
並沒有所謂的「免費基本度數」，
只是比較便宜而已。
以下引用網路：
換句話說，如果用水用的用多，要繳的水費就更多，因為前面十度是每個家庭一定要用的
基本水量，所以前十度收費比較便宜。但是如果超過基本使用量，那多餘的水都是算比較
浪費的，所以要角比較多的錢，這樣做是希望民眾能節約用水。
https://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C0333970165/df_detail_3_5.htm
看來很多人都有誤會，
而且對於水費帳單視而不見。
你，也被騙了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.3.50.170
※ 編輯: rabinson 來自: 101.3.50.170 (10/27 12:55)
※ 編輯: rabinson 來自: 101.3.50.170 (10/27 13:00)
※ rabinson:轉錄至看板 Gossiping 10/27 13:01
這裡是省錢版沒錯吧？
怎麼很多人講話很沒禮貌？
※ 編輯: rabinson 來自: 101.3.48.82 (10/27 18:01)
... <看更多>