Search
<法務部會敢去查這些「特定粉專&帳號」嗎？還是又會推給中共？但......這裡面有些是先前「挺英」耶？！>
世衛秘書長譚德塞指控台灣對他發表歧視言論，法務部調查局也查出部分言論是來自中國大陸。對此，國民黨立委吳怡玎今天在立院司法法制委員會指出，「只是堵藍」臉書粉專還有好幾組PTT帳號都在網路上直呼譚德塞「尼哥」，為了證明歧視言論都來自中國大陸，請法務部公開這些IP。法務部長蔡清祥表示，有違法歧視言論都應該要追查。
藍委要法務部公布只是堵藍IP 證明歧視言論都來自陸
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200413001480-260407
【做賊喊抓賊，惡名昭彰的外交部有何臉面談「尊嚴」？】
立法委員身為民意代表，本來就有職責接受民意的託付、監督政府的施政，政府機關從來沒有對國會議員出動警察權的先例，即便是國民黨執政時，民進黨立委邱議瑩踹破了法務部長的門，也沒有員警制止她；甚至連太陽花佔領立法院，都不曾行使警察權。
「民意代表」象徵著「民意」，即便再少的立委，也是人民一票一票選出來的，依照國家的法律，仍然有資格監督政府，尤其是利用網軍造謠間接逼死了自己的外交人員，還敢對民意代表出動警察權的政府。
民進黨執政下，我們的外交可說是節節敗退，不僅在三年半內斷交七個邦交、免簽國一個也沒增加（去泰國竟須提供財力證明）、還逼死了一位駐日的處長，結果今天，外交部竟對本黨的立法委員提告，他們聲稱本黨立委「嚴重傷害同仁尊嚴並造成其身心傷害」，因此「基於維護法制、捍衛同仁的權益與尊嚴的立場」對本黨立委提告，我相信中華民國歷史上再也找不到一個比民進黨政府的外交部還要更無恥的部會。
在網軍上PTT攻擊大阪辦事處是一群「黨國餘孽」、「垃圾的老油條」、「爛到該死的地步」時，請問外交部何曾「捍衛同仁的權益與尊嚴」？當蘇啟誠處長受到「全館人員考績丙等」的威逼恐嚇時，外交部有考慮到駐外人員的權益與尊嚴嗎？甚至最後蘇啟誠處長輕生、以死明志，外交部又何曾採取任何法律行為去捍衛他的權益與尊嚴？
楊蕙如若真的已經不在台灣，後續的司法審判結果恐怕對她起不了任何作用。在這樣的情況下，外交部若還考慮到一絲絲的「尊嚴」、真的有心捍衛「同仁的權益」，就應該針對蘇啟誠案的涉案人士做出懲處，尤其吳釗燮部長與謝長廷大使，更是難辭其咎，他們與楊蕙如一樣，都背負了蘇啟誠處長的血債！
吳釗燮部長、謝長廷大使，若現在還不下台負責，還在戀棧剩不到半年的權位，最後就等著被人民用選票制裁，永遠的「退出政壇」！
【做賊喊抓賊，惡名昭彰的外交部有何臉面談「尊嚴」？】
立法委員身為民意代表，本來就有職責接受民意的託付、監督政府的施政，政府機關從來沒有對國會議員出動警察權的先例，即便是國民黨執政時，民進黨立委邱議瑩踹破了法務部長的門，也沒有員警制止她；甚至連太陽花佔領立法院，都不曾行使警察權。
「民意代表」象徵著「民意」，即便再少的立委，也是人民一票一票選出來的，依照國家的法律，仍然有資格監督政府，尤其是利用網軍造謠間接逼死了自己的外交人員，還敢對民意代表出動警察權的政府。
民進黨執政下，我們的外交可說是節節敗退，不僅在三年半內斷交七個邦交、免簽國一個也沒增加（去泰國竟須提供財力證明）、還逼死了一位駐日的處長，結果今天，外交部竟對本黨的立法委員提告，他們聲稱本黨立委「嚴重傷害同仁尊嚴並造成其身心傷害」，因此「基於維護法制、捍衛同仁的權益與尊嚴的立場」對本黨立委提告，我相信中華民國歷史上再也找不到一個比民進黨政府的外交部還要更無恥的部會。
在網軍上PTT攻擊大阪辦事處是一群「黨國餘孽」、「垃圾的老油條」、「爛到該死的地步」時，請問外交部何曾「捍衛同仁的權益與尊嚴」？當蘇啟誠處長受到「全館人員考績丙等」的威逼恐嚇時，外交部有考慮到駐外人員的權益與尊嚴嗎？甚至最後蘇啟誠處長輕生、以死明志，外交部又何曾採取任何法律行為去捍衛他的權益與尊嚴？
楊蕙如若真的已經不在台灣，後續的司法審判結果恐怕對她起不了任何作用。在這樣的情況下，外交部若還考慮到一絲絲的「尊嚴」、真的有心捍衛「同仁的權益」，就應該針對蘇啟誠案的涉案人士做出懲處，尤其吳釗燮部長與謝長廷大使，更是難辭其咎，他們與楊蕙如一樣，都背負了蘇啟誠處長的血債！
吳釗燮部長、謝長廷大使，若現在還不下台負責，還在戀棧剩不到半年的權位，最後就等著被人民用選票制裁，永遠的「退出政壇」！
