更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ZA3uMUV_x58/hqdefault.jpg)
Search
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
花博4月25號風光落幕,只是在開幕前不斷促銷的預售票,最後卻還是留下約90萬張,並未使用變成廢票。
消基會指出,宜蘭綠博規定展期結束前都能退票,為何花博做不到?
更呼籲市議會能提案,公布補救方案,讓未使用的預售票,抵用7月重新開放場館門票。
不只退票爭議,消基會批評,花博預售票規定購票後7天內可退票,卻未在票卡上明示,交待不清。但花博強調,已多加宣導,善盡提醒義務,花博門票定位為""規費"",不適用消保法,未使用也不用退費。
至於90萬張未使用的花博預售票,門票總收入部分,市府強調已上繳市庫,統籌運用。
雖然花博及市府堅持,依""規費法"",花博對預售票的處置站得住腳,但消基會呼籲公辦展演,就算不是營利,也應保護消費者權益,也不排除號召持有預售票未使用的民眾,站出來以實際行動,捍衛權益。
記者 李曉儒 陳柏諭 台北報導"
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
下個禮拜一4月25號,為期半年的台北花博就要閉幕了。不過,目前卻還有144萬張的預售票,都還沒有使用,今天消基會就出面呼籲台北市政府,應該要讓民眾退票。不過,主辦單位回應說,這些預售票的退票期限,早就已經過了,所以還是請還沒使用過預售票的民眾,趕快把握最後這幾天,到花博一遊。
花博入園人次突破八百萬,每到假日總是人擠人,不過展期只剩不到一個禮拜,預售票卻還有144萬張沒有消化,而且退票期限早就過了。
消基會指出,花博展期開始之前銷售的預售票,退票期限只有開幕後的七天內,也就是到去年的11月12號為止,民眾根本來不及退票,而且票卡上完全沒有退票資訊,對消費者的權益明顯有損害。
而花博總部則回應表示,預售票的退票期限在網站上都有公告,而且費用是屬於規費,不受消費者保護法的規定,主辦單位還是呼籲民眾把握最後幾天的參觀期限,趕快把預售票用完。
但消基會認為,票券買賣就算不適用消保法,也可以依民法定型化契約的規定求償。而花博一天大約回收五萬張預售票,消基會預估花博結束之後,大約會有一百萬張預售票沒有使用,以一張最低兩百元的優惠票來計算,台北市府會有新台幣兩億元的收益,消基會呼籲市府開放民眾退票,也可以避免不必要的爭議。
記者黃亦如劉漢麟 台北報導"
1. 業者應明定比賽日前消費者得退票之最後期限(不包括比賽日當日,且不得多於7日)。 2 ... ... <看更多>
扣除退票手續費後票款金額,於收到票券之隔週四刷退至原刷卡購票之信用卡帳戶,恕無法以現金或其它指定 ... 演唱會拒絕退換票消基會:顯已違反主管機關公告定型化契約. ... <看更多>
#1. 藝文表演票券定型化契約應記載及不得記載事項(行政 ... - 行政院
資料來源:消費者保護處 ... 消費者請求退票之時限為購買票券後三日內;企業經營者收取之手續費不得逾____元(超過票面金額百分之五者,以百分之五為限)。
#2. 企業經營者自行評估節目性質,選擇「購票後3日內可退換票 ...
企業經營者自行評估節目性質,選擇「購票後3日內可退換票」作為退換票方式並承擔其成本及營運風險,若有自行加註「演出前二日內不接受退票」相關文字限縮消費者權益, ...
#3. 消費者可以退票嗎?票券遺失的話還能入場嗎? - 法律百科
但電影片票券或其他目的事業主管機關另有規定者,不在此限。」 消費者保護法第17條:「 I 中央主管機關為預防消費糾紛,保護消費者權益,促進定型化 ...
#4. 演唱會拒絕退換票消基會:顯已違反主管機關公告定型化契約 ...
若業者規定不給予消費者退票,已違反規定。 消基會指出,依據消費者保護法第17條第2項規定,業者所擬定的定型化契約條款,違反中央主管機關公告的定型化契約範本所 ...
#5. 消費者保護法 - 全國法規資料庫
通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者,不在 ...
#6. 爭議案例研析-機票退票手續費退費爭議 - 臺北市政府法務局消保網
消保 官召開協商會議時,業者表示,航空公司之退票手續費,包含付款手續費、更改航段手續費、預訂座位費用、托運行李費用等均不在退款項目,相關規定已揭露於官網。
據消保法規定,商家不得加諸消費者不必要風險,倘若要求消費者控制不可預知風險,一旦風險發生,消費者就必須將金錢賠給商家,不可退票的規定違背消保法平等互惠原則。
#8. 藝文表演票券退換,將採多元方案新制! - 高雄市政府
為因應業者經營需求及保障消費者權益,行政院消費者保護處(下稱消保處). 已促請文化部修正「藝文表演票券定型化契約應記載事項」,增訂多元化之藝文表演票券退、換. 處理 ...
#9. 購票觀賞藝文展覽,安心有保障!
消費者購買展覽票券後因故無法參觀展覽,能不能要求退票? ... 這些可能影響藝文展覽活動參與意願的重要事項,行政院消費者保護會基於合理. 保障消費者權益並兼顧藝文 ...
#10. 【拼盤演唱會大咖不來,竟不能退票?!暨疫情下的訂房】林俞辰 ...
等11組DJ確定無法演出,讓不少粉絲相當不滿,要求退票;然而主辦單位卻以定型化 ... 一)在遇到上述消費糾紛時,首先要看的就是消費者保護法怎麼說。
#11. 展覽票「售出概不退還」 消基會批違法 - Yahoo奇摩新聞
消基會指出,依消保法《藝文展覽票券定型化契約應記載及不得記載事項》規定,主辦單位必須詳列退票機制,而只要是在展期結束前期間,民眾都能持票向 ...
#12. 購票平台購買電子票券退費爭議,經本會處理獲得解決。
校園消保精神 ... 購買機票到深圳,爭取退票不扣費-中區分事務所(2020-04-20) · 支付宅配冷凍商品的運費,領取時卻是常溫, ... 泰國消保協會(FFC).
#13. 消費者保護-「運動票券新規定,購票觀賽有保障」
業者應明定比賽日前消費者得退票之最後期限(不包括比賽日當日,且不得多於7日)。 ... 倘有與前開規定未合,經令限期改正而屆期不改正者,主管機關將依消費者保護法第56 ...
#14. 電子票券交易與解除權合理例外情事 - 元照
... 本票券為即訂即出之電子票,一經售出無法退票」;澳門水舞間規定:「票券 ... 按2015年6月17日修正公布之消保法修正第2條為:「本法所用名詞定義 ...
#15. S2O韓星不來無法退票惹議北高消保官聯合調查 - 匯流新聞網
S2O韓星不來無法退票惹議北高消保官聯合調查 ... 及臉書粉絲頁正式公告相關通案處理方案,消費者預購周邊商品部分則將依消保法通訊交易相關規定處理。
#16. S2O音樂祭不退票?主辦單位承諾:9/8前公告處理方案
S20退票爭議。 ... 北市府消保官表示,經統計8月26日至5日,北市已受理相關消費爭議案463件,將由北市府文化局函請業者儘速處理,如業者9/8公告之處理 ...
#17. 韓星CL缺席S2O潑水音樂祭主辦方「失聯不退票」北市府怒
消保官提醒消費者,因支持特定藝人欲申請退票者,可保留相關票券等 ... 將向主辦單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。
#18. 防霍華德退票風波重演可出賽名單賽前須公告 - 華視新聞網
(中央社記者楊淑閔台北16日電)去年底「魔獸」霍華德因故未出賽惹糾紛。行政院消保處今天表示,教育部已公告單一場次運動票券新制,10日起施行, ...
#19. 交通部公告 - 行政院公報資訊網
二、 訂定依據:消費者保護法第十七條 ... 灣本島與離島及離島島際間固定航線載客船舶運送定型化契約範本,並依消保法第十七條 ... 二、 有關退票及手續費等相關規定。
#20. 嘉義市消費者保護協會 - Facebook
1. 業者應明定比賽日前消費者得退票之最後期限(不包括比賽日當日,且不得多於7日)。 2 ...
#21. 魔獸條款上路!運動票券新規曝 - 工商時報
在退票機制部分,消保處說業者應明定比賽日前消費者得退票最後期限(不包括 ... 者,主管機關將依消費者保護法第56條之1規定處罰,裁罰3萬到50萬元。
#22. 預購禮券、消費券逾使用期限怎麼辦? - 台灣法律網
根據行政院消費者保護委員會(消保會)的見解表示「逾期的票券,還是能夠跟業者辦理退票或是退錢,業者如果不處理,就算是違反「消費者保護法」(消保法)。」.
#23. 聯盟稱新莊退票事件是售票疏失消保官解釋前各隊自行處理
對於有職棒球迷向立委申訴,中華職棒因雨延賽不讓球迷退票,有違消保法,「棒球立委」蕭美琴和唐碧娥也認為,這一點,中華聯盟有點說不過去。 蕭美琴和唐碧娥都指出, ...
#24. 演唱會門票拒絕退換消基會批吃定青少年 - 卡優
另外,根據消保法規定,違反主管機關公告的定型化契約相關事項規定,即使業者明定不得退換票,消費者也可主張該條款無效力,以保障自身的權利。
#25. 消保處公布「霍華德條款」:賽前業者須公告可出賽名單
依消保法第56條之1,若違反定型化契約,經主管機關令其限期改正而屆期不改正 ... 另外,退票機制方面,陳世元說,業者須明定比賽日前消費者得以退票的 ...
#26. 演唱會退票無門業者違法屢犯- 台灣醒報Awakening News ...
消基會董事長張智剛30日召開記者會,譴責某些舉辦演唱會與藝文表演活動的廠商漠視消費者權益,不接受退票,如此不僅違反消保法,且主辦單位任意取消、 ...
#27. 票信管理新制之問與答 - 台灣票據交換所
前言 我國自實施票據交換制度以來,提示之票據,如因存款不足等理由予以退票,即 ... 二、 將上述研訂之二約定書範本草案,就其內容與消費者保護法有無不符一節,函徵 ...
#28. 消基會呼籲主管機關制訂國際航線機票應記載事項
廉價機票,通常無法退票,如果要改航班,必須支付手續費。 ... 我國《消費者保護法》只能在中華民國境內適用,具有「屬地主義」的效力,消費者主張權利會有困難。
#29. 網購手續費須符合透明及合理性 - 天秤座法律網
在野黨立委昨日表示,網路訂票交易手續費收受標準高低不一,且若消費者因故無法使用欲退票時,手續費也不退還,並不合理。對此行政院消費者保護處說,會找業者了解網路 ...
#30. 運動票券新規定,購票觀賽有保障 - E政府
非供自用,購買票券而轉售圖利者,業者得不予退票。2. ... 倘有與前開規定未合,經令限期改正而屆期不改正者,主管機關將依消費者保護法第56條之1規定處罰。
#31. 演唱會門票不給退換明顯違法民眾款項應要到底!
消基會提醒,依《消費者保護法》第17條規定,即使業者明定不退換票,消費者亦可主張該等條款無效力。而不少主辦單位是惡名昭彰的累犯,主辦單位,東翼娛樂 ...
#32. 行政院消費者保護處函
發文字號:院臺消保字第1070038551號. 速別:普通件 ... 費者保護法(下稱消保法第17條第1項規定:『中央主管 ... 日內不接受退票」相關文字限縮消費者權益,當屬違反.
#33. 五月天演唱會太搶手,請仔細查證售票來源-新北市 ... - 淡水分局
... 沒分清楚是官網還是國外購票網站,原本要買一張8百元的票,結果變成將近4千,5倍價錢,刷卡之後冷靜下來,發現買到黃牛票,找不到聯繫管道退票,投訴消保官。
#34. 劍湖山世界Fancygo網路商城|票券Q&A|購物Q&A
凡購買樂園套裝中無包含住宿/藝文型之票券,於訂購當日起算7日內欲退票者,可辦理 ... 依消保法之規定提供該商品七天免費鑑賞期(含例假日)的服務,原則上若商品未經 ...
#35. 防霍華德退票風波重演賽前業者須公告可出賽名單| 運動 - 中央社
體育署制訂賽事「霍華德條款」若宣傳不實球迷可退票 ... 如果業者違反新制,陳星宏說,依據消保法規定,會先限期改正,不改正可處3萬元以上、50萬元 ...
#36. 演唱會不能退票消基會:違法- 自由娛樂
消基會董事長張智剛強調,依照消費者保護法的第17條規定,業者若違反中央主管機關公告的定型化契約應記載及不得記載事項,其定型化契約條款無效。
#37. 連消保法也擋不住魔獸輪休?未來如何避免Howard無預警缺陣 ...
本文則是要從球賽的本質出發,結合法律的概念,探討Howard缺陣引發的爭議、球員輪休是否該退票、主管機關能否透過法規制定促進球迷福祉,以及球團未來該 ...
#38. 藝文表演及展覽場所因應新冠肺炎疫情之防疫措施與退票查核計畫
行政院消費者保護處(以下簡稱本院消保處),鑒 ... 「新冠肺炎疫情衍生之藝文表演及展覽活動退票與查 ... 府可依消費者保護法(以下簡稱消保法)第33 條.
#39. S2O拒退票恐違反消保法!主辦方回應「尚未收到公文」
S2O拒退票恐違反消保法! ... 於今明(27、28日)兩天登場,但主辦方卻直到昨才坦誠,包含CL、Yellow Claw與R3hab等大咖都不會登台,讓消費者怒喊退票。
#40. 威律說法- 威律法律事務所 - weleadlaw.com
威律說法 標籤: 消保法: 3 posts found ... 桃園雲豹旗下球員前NBA明星中鋒霍華德,於原先公告出賽場次輪休所引發的爭議,而若球員輪休未出賽,球迷能不能主張退票?
#41. 消費者保護專區-廉政園地-行政透明 - 宜蘭縣政府財政稅務局
業者應明定比賽日前消費者得退票之最後期限(不包括比賽日當日,且不得多於7日)。 ... 倘有與前開規定未合,經令限期改正而屆期不改正者,主管機關將依消費者保護法第56 ...
#42. 消保處公告運動賽事定型化契約,霍華德條款上路 - 小傳媒
根據消費者保護法第56條之1,如果違反定型化契約,在主管機關指定的 ... 此外,在退票機制方面,如果不能歸咎於消費者的原因,則不得收取任何手續費。
#43. 解約資訊揭露不清,鑑賞期可延長4個月 - 內政部
新北市政府法制局消費者保護官(下稱消保官)近日連續接獲多起消費者打電話詢問表示,在網路購物依消保法規定網路購物有7日鑑賞期,但是業者未留下任何聯絡方式,消費 ...
#44. 打击黄牛限制退票?江苏省消保委探索推出“阶梯退费”方案
根据《民法典》及《消费者权益保护法》关于格式条款的相关规定,商家不合理地减轻自身责任,或涉嫌加重消费者责任或者限制消费者主要权利。 文体演出虽然 ...
#45. 由定型化契約約款效力看廉價航空退票機制 - 國試論壇
根據消保法之規定,廉價航空公司身為企業經營者,與消費者即乘客間之定型化旅客運送契約,各約款應本於平等互惠原則,倘有違反誠信原則而對乘客顯失 ...
#46. 消保專區資料- 國軍退除役官兵輔導委員會臺南市榮民服務處
行政院消費者保護處提醒旅客,妥慎規劃出遊行程後才訂房,才可避免事後解約處理 ... 如與訂房契約規範規定不符合時,主管機關將得依消費者保護法第56條之1規定,命業者 ...
#47. S2O韓星不來無法退票惹議北高消保官聯合調查 - 蕃新聞
北市府法務局消保官現場稽查S2O Taiwan潑水音樂祭活動資料 ... 公告相關通案處理方案,消費者預購周邊商品部分則將依消保法通訊交易相關規定處理。
#48. 防霍華德退票風波重演可出賽名單賽前須公告
如果業者違反新制,陳星宏說,依據消保法規定,會先限期改正,不改正可處3萬元以上、50萬元以下罰鍰,直到改正為止。 最新體育 ...
#49. 「S2O Taiwan潑水音樂祭」拒絕退票,北市消保官:「已違法 ...
「S2O Taiwan潑水音樂祭」拒絕退票,北市消保官:「已違法! ... 北市府將向主辦單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。
#50. 由定型化契約約款效力看廉價航空退票機制 - 國考加分- 公職王
根據消保法之規定,廉價航空公司身為企業經營者,與消費者即乘客間之定型化旅客運送契約,各約款應本於平等互惠原則,倘有違反誠信原則而對乘客顯失 ...
#51. 「S2O Taiwan潑水音樂祭」國外藝人無法來台北市消保官
「S2O Taiwan潑水音樂祭」國外藝人無法來台北市消保官:主辦方拒絕退票已違反法規! ... 將向主辦單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。
#52. 快新聞/S2O音樂祭國外藝人無法來台「主辦不給退票」 北市 ...
不過目前尚未能知悉業者退款能力及期程,北市府將向主辦單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。 (民視新聞網/綜合報導).
#53. 就是不退錢! S2O潑水音樂調解不成消保官提醒 ... - 好房網News
對於業者未積極妥處消費者退款訴求,消保官予以譴責,並呼籲消費者儘速向 ... 酌是否違反消費者保護法第56條之1條等相關規定而得裁罰或進行相關處置。
#54. 運動場館業者發行禮券之退券機制及手續費計算方式Q&A Q1
本署會每年度會輔導各地方政府辦理年度消費者保護查. 核作業,查核運動場館業者 ... 或經再次命其改正而屆期仍未改正者,可依消費者保護. 法第56-1 條規定先後處以新 ...
#55. 台灣金融「票據支付」與「電子支付」法律基礎--「票據法」與「電子支付機構管理條例」合論
二、將上述研訂之二約定書範本草案,就其內容與消費者保護法有無不符一節, ... 票信管理新制能否順利實施,關鍵在於票據交換所與金融業者所簽定之「辦理退票及拒絕往來 ...
#56. S2O國外DJ全沒來仍不給退票惹眾怒北市消保官出手了 - 聯合報
惟目前尚未能知悉業者退款能力及期程,北市府將向主辦單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。 大佳河濱 ...
#57. 演唱會不能退票消基會:違法 - 貼文軟體- 痞客邦
消基會董事長張智剛強調,依照消費者保護法的第17條規定,業者若違反中央主管機關公告的定型化契約應記載及不得記載事項,其定型化契約條款無效。
#58. S2O音樂祭主辦堅決不退票消保官證「違法」建議這樣做 - MSN
若是沒有依照規定通知及公告,消費者仍可於表演結束後全額退費。北市府為維護消費者權益,將會向主辦單位及售票平台kktix進一步了解,並依照消保法辦理。
#59. 票據法論 - 第 306 頁 - Google 圖書結果
然露消保鲁睿查鲁番查竣事、修正通遇,已放冷 89 年 12 月 22 日以台 89 消保法字 ... 票信管理新制能否顺利霞施,闇键在放冷票握交换所奥金融美者所簧定之厂辨理退票及 ...
#60. 票據法: 理論與實務 - 第 320 頁 - Google 圖書結果
二、將上述研訂之二約定書範本草案,就其內容與消費者保護法有無不符一節, ... 票信管理新制能否順利實施,關鍵在於票據交換所與金融業者所簽定之「辦理退票及拒絕往來 ...
#61. 消費者保護法專案研究實錄第五輯 - 第 73 頁 - Google 圖書結果
行政院消費者保護委員會96年度第2次消費者保護法專案研討會會議紀錄時間:96年4月20 ... 其理由略以: (一)有關公路(市區)汽車客運業旅客運送之乘車票價、退票、補票、驗 ...
#62. 消費者保護研究第十六輯 - Google 圖書結果
... 如本公司不同意承保,或該支票退票或未兌現時,本保險契約不發生效力。 壽險業出具之送金單,即為正式收據。」 定型化契約範本消費者保護法(以下簡稱消保法)第十七 ...
#63. 票據指南 - 第 20 頁 - Google 圖書結果
將上述研訂之二約定書範本草案,就其內容與消費者保護法有無不符一節,函徵行政院消費者保護委員會意見。經消保會審查會審查竣事、修正通過,已於民國八十九年十二月二十 ...
#64. 宣導事項-票信管理新制之問與答 - 中央銀行
我國自實施票據交換制度以來,提示之票據,如因存款不足等理由予以退票,即由票據 ... 二、將上述研訂之二約定書範本草案,就其內容與消費者保護法有無不符一節,函徵 ...
#65. 定型化契約與內容控制 - 第 128 頁 - Google 圖書結果
不過本案原告是廠商原本不應適用消保法。 ... 高額賠償(Ersatz)者」;國內線航空乘客運送定型化契約草案第4條原本規定:「乘客欲退票時,應至原購票單位辦理退票手續。
#66. S2O潑水音樂祭風波》演出前才知大咖藝人全不來 - 今周刊
S2O潑水音樂祭風波》演出前才知大咖藝人全不來、不想來也不給退票消保官 ... 單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。
#67. 部分廉航限制多退票.標示惹爭議 - 公視新聞網
... 也引起一些消費爭議,最近消基會就接到申訴,有消費者買廉價航空公司機票,出發之前、想更改行程、卻不能退票,消基會說,這已經違反消保法。
#68. 民法99 司法官考題(二) - 羅鎮的數位歷程檔
2. 丁得向甲依消費者保護法(下稱消保法)第9 條、第7 條第3 項請求貨物滅失之損害賠償,但不得請求退票之損失。 (1) 甲為汽車之進口經銷商,依消保法第9 ...
#69. 臺灣鐵路局車票有違反消費者保護法 - 創作大廳- 巴哈姆特
(五)乘車中遺失乘車票經補票後再尋獲原票時,申請退票按每人13 元計收退票手續費,但該補價票應經查票人員簽證,註明原票號碼,並指定於到達站辦理退款 ...
#70. 「魔獸條款」上路!運動賽事須公告「可出賽名單」 否則可退票
如果業者違反新制,陳星宏說,依據消保法規定,會先限期改正,不改正可處3萬元以上、50萬元以下罰鍰,直到改正為止。 play_circle_outline 點我下載《中天 ...
#71. 消費者保護法遇到消費糾紛怎麼辦? - 嘉義市政府
法,無法再透過消保法的調解程序,另外再提出解. 決方案,所以無受理消費爭議之必要。 ... 一、通常不能退、改票:訂票後,通常不能退票或改票(如改期) ;即便可以,亦.
#72. [情報]退票10%問題- 看板SNSD - 批踢踢實業坊
我就打電話到消保會去諮詢了一下消保會說網路訂票退票是無法收取手續費的. ... dvrizing:而且消保法有一個明確的定義是凡是網路購物,無法實體看 ...
#73. S2O 韓星不來無法退票惹議北高消保官聯合調查
北市政府法務局消保官今(5)日聯合業者所在地高雄市政府消保官及. ... 粉絲頁正式公告相關通案處理方案,消費者預購周邊商品部分則將依消保法通訊交易相關規定處理。
#74. 網路購票- 長榮航空| 台灣(繁體中文) - EVA Air
退票 申請僅適用於本公司網路購票完成者使用,相關規定,請詳見購買之機票票價說明。本公司將儘速向金融處理機構 ... 消保法排除機票七日猶豫期。 顯示機隊詳細資料。
#75. 10家廉航8成無法退票!台灣虎航遭消基會點名42字回應了
就算天災,有的也只能退點數、代金卡,還限制180天內使用,金額並不對價,並不符合消保法裡的公平合理。 「台灣虎航作為台灣唯一一家航空公司,對台灣 ...
#76. 魔獸Howard 輪休未出賽?音樂祭大咖不來了?粉絲可以退票嗎?
12月18日當天比賽前也沒有再通知球迷。 那麼以上三點,算不算《消費者保護法》所說的「廣告不實」,或是《民法》 ...
#77. 購票指南-阿里山林業鐵路旅客運送契約
四)不及乘車者,得憑車票准予改乘當日同等級以下最近開行的列車,不受理退票申請。 ... 三、運送契約如有合意管轄法院之約定,仍不排除消費者保護法第四十七條、民事 ...
#78. 藝文表演票券定型化契約應記載及不得記載事項 - 文化部
文化藝術類 · 退、換票機制 · 消費者請求退票之時限為購買票券後三日內;企業經營者收取之手續費不得逾____元(超過票面金額百分之五者,以百分之五為限)。
#79. 大麦不退票违反消保法吗怎么投诉最有效
大麦不退票违反消保法吗. #大麦不退票违反消保法吗#. 暂无数据.
#80. 民怨排隊卡「花3千聽場外聲」 太空港「兩種補償機制」挨轟亂
台北市簡任消保官龔千雅則說,業者的責任導致於節目沒有辦法完整呈現, ... 對此主辦單位澄清,10/8「排隊未入場」但「有登記退票」的人,可以在60天 ...
#81. 點名Viagogo爭議多!消保官揭買二手演唱會票「2 ... - 天天要聞
總而言之,王德明提醒民衆,網購演唱會二手門票,應先確認座位、門票售價、服務費用及退票等資訊,畢竟二手買賣是私人之間買賣,政府介入困難,消保處這邊只能就《消保法》 ...
#82. 交通部111年度消費者保護方案
(7)對通訊交易及訪問交易之企業經營者,加強其應遵守消保法第18條告知資訊之提供、7日無條件解約. 權及通訊交易合理例外情事相關規定之管理及查核。
#83. 會員登入 - 臺北富邦勇士官方售票網
購票注意事項 購票須知 網路購票 超商購票 退票規則 ... 勇士主場專屬摺疊椅燙名服務(限英文) 為客製化商品,因屬消保法排除7日解除權之合理外情事,恕不提供退換貨。
#84. 機票退票規定有哪些?條件及注意事項帶你一次看! - Roo.Cash
你知道嗎,有些廉價航空一般是不提供機票退票的服務! ... 依據台灣消費者保護法19 條第2 項但書規定所增訂之通訊交易合理例外情事,網路購買機票不 ...
#85. S2O韓星不來無法退票惹議北高消保官聯合調查
北市政府法務局消保官今(5)日聯合業者所在地高雄市政府消保官及文化部、 ... 處理方案,消費者預購周邊商品部分則將依消保法通訊交易相關規定處理。
#86. 明年起藝文展覽可退票手續費最高10% | 生活 - Newtalk新聞
陳星宏表示,如果消費者與展覽主辦單位因該契約規範事項發生爭議,可依據《消保法》第43條向業者、消費者保護團體、消費者服務中心或者地方政府消保官 ...
#87. 點名Viagogo爭議多!消保官揭買二手演唱會票「2字陷阱」退 ...
(演唱會門票,Viagogo,廣告,消費糾紛,消保處,消保官王德明) ... 收取也很高,加上二手票不適用網購七天鑑賞期(因為不是向官網購買),退票相當不易。
#88. 去年11月初,「魔獸」#DwightHoward 加盟桃園永豐雲豹的 ...
想看的球星沒上場球迷可以要求退票嗎? 主管機關訂定相關規範有助化解爭端? 未來該怎麼做以避免Howard事件重演? 最新文章「連消保法也擋不住魔獸輪休?
#89. 國外DJ全沒來!S2O惹眾怒消保官出手:可全額退票| 生活新聞
S2O惹眾怒消保官出手:可全額退票 ... 方案,依計畫參與活動,北市府將向主辦單位及售票平台kktix進行瞭解,後續依消保法辦理,以維護消費者權益。
#90. 为了打击“黄牛”,就限制消费者退票?江苏省消保委提了个建议 ...
根据《民法典》及《消费者权益保护法》关于格式条款的相关规定,商家不合理地减轻自身责任,或涉嫌加重消费者责任或者限制消费者主要权利。 文体演出虽然 ...
#91. 常見問題 - 寬宏售票系統
藝文表演類票券退票說明:(非供自用或購買票券而轉售圖利者,企業經營者得不予退、換票。)資料來源:消費者保護處 依文化部於中華民國107年5月16日文藝字第10710128232 ...
#92. 【仲介韓星挨告】粉絲必看!遇主辦單位不退款你該這麼做
... 發現瑕疵品、或商品和原本預期有所不同,可以根據消費者保護法第19條, ... 主辦單位規定的時間內完成退票手續,都可拿回扣除手續費的門票退款。
#93. 演唱會退票法規的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ...
扣除退票手續費後票款金額,於收到票券之隔週四刷退至原刷卡購票之信用卡帳戶,恕無法以現金或其它指定 ... 演唱會拒絕退換票消基會:顯已違反主管機關公告定型化契約.
#94. 〈獨家〉SJ粉絲怒!門票非本人進場一律作廢 - TVBS新聞
記者:「流水號跟黃牛票很接近?」SJ粉絲:「是。」 被當黃牛,而且根據消保法,7天前退票不扣錢,就是14日之前 ...
#95. 行政院消費者保護處函
行政院消費者保護處函 ... 費者保護法( 下稱消保法) 第17 條第1 項規定:『中央主管 ... 日內不接受退票」相關文字限縮消費者權益,當屬違反.
#96. 省錢搭廉航,反被坑?跟著黃律師學法趣,高點網路書店
花蕊蕊在電話中跟黃律師哭訴,她向廉航要求退票,廉航說無法受理,若要更改 ... Q:廉航業者採取預設勾選付費服務的作法,是否有違反消費者保護法?
#97. 名人堂花園大飯店
退換貨之依現行法律規範行政院消費者保護處研擬「通訊交易解除權合理例外情事適用 ... 日解除權時,將不再適用消費者保護法(以下簡稱消保法)第19條規定之7日解除權。
消保法退票 在 [情報]退票10%問題- 看板SNSD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我想了想 怎麼算都覺得奇怪
一樣都是買票
買4500手續費要450
買800的手續費80
那買貴的票的是傻子?
我就打電話到消保會去諮詢了一下
消保會說
網路訂票 退票 是無法收取手續費的.....
那圓頂有什麼道理跟我們收退票的手續費????
我是覺得退票要手續費合理 如果收一樣就算了 但是票價貴的要收貴點
我就沒辦法接受了....
這是給大家的一點小建議 如果覺得退票很貴 可以去申訴一下吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.52.146
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:18)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:22)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:24)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:29)
才去問問看這樣的問題是不是不公平 因為 買貴 還被收比較貴 的確 感覺不好...
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:35)
只是對消費者買一樣的東西 價格不一樣 他的手續的確一樣阿 為啥不同的手續費
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:39)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:45)
居然不能買DE區 和搖滾區前面的區域 那候補的意義?
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:51)
我都可以買一張 800的票了...
但是少女們應該只會給圓頂代理 那 我們SONE們 還要 被凹幾次?
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 15:58)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 16:06)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 16:08)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 16:11)
這點 就是最大的問題啦... 排候補優先買票 買到的位置還比一起搶票爛
這點 我真的不懂...
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 16:43)
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 16:45)
結果 回他的消保會 跟回我的消保會 兩個的回答完全不一樣
他說 收錢了 處理了 就要手續費.....
跟回答我的完全不一樣@@
※ 編輯: foanwang 來自: 61.218.52.146 (08/29 16:55)
扣10%總比 全部都沒有好ㄚ 除非你確定你多買的票能賣出去
不然 還是先去退票吧... 最後 祝大家都有好的回憶 大家 演唱會見了 ^^...
P.S.我也是乖乖去退票了 ....九百 掰.....
※ 編輯: foanwang 來自: 220.136.66.7 (08/29 17:37)
不過 真的不需要說到蝦咪護航啦...
因為每個人的觀點不同阿........雖然公司有公司的立場 消費者有消費者的立場
因為消費者是多數吧? 所以要保護消費者這樣而已阿....
※ 編輯: foanwang 來自: 220.136.66.7 (08/29 18:15)
大家理性理性...
... <看更多>