Search
【新聞快遞】
測謊的應用
就測謊之應用，通常用於刑事案件之被告，對於被告檢方可要求對其進行測謊，惟被告可選擇配合與否，不配合者是否能作不利認定，有關行為對不自證己罪原則是否有違亦有所爭議。且測謊結果是否具證據能力，亦有不同看法．．．
更多內容：http://www.angle.com.tw/announce/NewsDetail03.asp…
【那個駕駛姓姬耶(興奮)】
信箱被這個新聞塞爆啦
解釋之前請大家先回想一下
在路邊進行酒測臨檢的時候
是每一輛車都叫你吹酒測值嗎
並沒有！！！
警察會先叫你車窗搖下來
聞聞看有沒有酒味看看你神智清醒嗎臉有沒有紅紅
(有個生性害羞整天臉紅紅騎車一天到晚被臨檢的人 叫鵰哥)
如果沒有
他就會揮手叫你開過去
因為依《警察職權行使法》第8條規定
攔停並要求配合酒測的前提必須是「已發生危害」例如有人車禍受傷
或者「依客觀合理判斷易生危害」，例如車內酒氣十足、駕駛人神智不清等情形
警察在沒有任何合理懷疑前提下攔停並要求酒測，駕駛本來就沒有接受酒測的義務。
這個新聞裡面警察也承認沒聞到酒味
勘驗影帶之後也沒有任何懷疑他酒駕的證據
開單的原因是「因為他拒絕臨檢，一定是有喝酒心虛」
而這種想法是違法無罪推定跟不自證己罪原則的
(譬如檢察官認為嫌犯拒絕測謊，一定是心虛，所以認為他有罪，這是違反法律原則的)
所以法官才會覺得警察濫權而撤銷該處分
但如果警察合理懷疑你有喝酒 就不能拒絕酒測
不然就可以依法開罰
不要跳針以後酒駕都可以規避檢查這件事.....
至於新聞下面一堆祝法官被酒駕撞死 說酒駕不用罰好棒棒真鬼島
這篇新聞裡面到底有誰酒駕了啊
我看是留言的人自己喝酒喝傻了閱讀能力下降吧
