【鄰居或共用部份漏水,訴訟上才是請求「修繕」漏水】
房屋漏水,如果鄰居或共用部份所造成,訴訟上可以請鄰居或管委會「修繕」房屋的漏水⬇️⬇️⬇️
律師之前和大家分享,買方在交屋後,如果房屋有瑕疵,📍要注意買方在法律請求上不能主張屋主應「修繕」瑕疵,而應依買賣契約的物之瑕疵擔保責任主張解除契約、減少價金和賠償損害。
如果房屋漏水,是鄰居房屋的管線破裂或防水層失效所,📍因為屋主自己和造成漏水的鄰居間,並沒有買賣契約關係存在,所以不能依物之瑕疵擔保責任主張權利❌。
但因鄰居房屋造成漏水,已侵害屋主對房屋所有權之使用,民法在物上請求權規定,所有人對於妨害所有權者,得請求除去;📍所以,屋主可以依物上請求權請求造成漏水的鄰居將房屋漏水部分「修繕」至不漏水之狀態。
例如,屋主的二樓房屋天花板漏水,檢查後漏水發生原因是樓上三樓鄰居的管線破裂所造成,則屋主可以請求三樓鄰居:
1️⃣將房屋「修繕」到不漏水的狀態。
2️⃣由自己修繕所需的修繕費用。
3️⃣賠償因漏水所造成的財產上損害。
4️⃣給付慰撫金。
另外,如果是共用部份造成房屋漏水,📍因為共用部份的管理、維護及修繕,依公寓大廈管理條例的規定,是由管委會所負責,所以房屋如果是共用部份造成漏水,可以請求管委會「修繕」共用部份及負擔修繕費用。
不過,律師要提醒大家,📍漏水發生原因及修繕方法,在訴訟上並不是由屋主在起訴前自行找專家或抓漏師父檢查⛔️(除非被告在訴訟中都不否認或爭執漏水發生原因,但通常機會不高),而是訴訟程序中由法院指定專業機構進行鑑定,法院再依鑑定機構之鑑定報告及法律規定為判決。
「漏水訴訟 律師」的推薦目錄:
- 關於漏水訴訟 律師 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳解答
- 關於漏水訴訟 律師 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於漏水訴訟 律師 在 Re: [問題] 請推薦處理房屋漏水糾紛的律師- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於漏水訴訟 律師 在 請問漏水問題告上法院,請律師還需要自己上法院嗎?? 的評價
- 關於漏水訴訟 律師 在 林靜如律師- 昨天上下午剛好都在進行房屋漏水的訴訟案件 的評價
- 關於漏水訴訟 律師 在 漏水訴訟律師的推薦與評價,FACEBOOK - 心臟科醫療資訊站 的評價
- 關於漏水訴訟 律師 在 [問題] 請推薦處理房屋漏水糾紛的律師 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於漏水訴訟 律師 在 樓上漏水費用- 樓防水費用?? Mobile01>頂樓防水費用?? 的評價
漏水訴訟 律師 在 陳明宗律師 宗誠法律事務所 Facebook 的最佳貼文
【房屋漏水訴訟,不是請求賣方將漏水「修繕」】
買方在房屋交屋後,發現房屋有漏水,訴訟上可以請屋主「修繕」房屋的漏水嗎?⬇️⬇️⬇️
大家都知道買方在交屋後,如果房屋有瑕疵,屋主須依民法關於物之瑕疵擔保責任規定負責,但要注意的是:📍在法律的請求上,買方是不能主張屋主應將瑕疵「修繕」的🈲。
大家一定會嚇一跳,買方不能請屋主「修繕」瑕疵?可是經常聽到可以請求屋主修繕漏水啊?律師自己也承辦多件請求屋主修繕漏水的訴訟啊?怎麼會說不能請求屋主「修繕」呢?🤔
上篇文章提到 #約定漏水保固後賣方還要負責漏水嗎?
⭕️答案是肯定的,在保固期限後,房屋倘若發生漏水,買方仍得依民法關於物之瑕疵擔保請求權之規定,主張權利;但在物之瑕疵擔保責任中,買受人得主張的權利有:
1️⃣解除契約
2️⃣減少價金
3️⃣賠償損害
📍眼尖的大家有沒有發現,民法並沒有規定可以請求「修繕」❌。那是因為立法者認為出賣人通常不具有「修繕」瑕疵的能力,所以並沒有規範買受人可以在訴訟上主張出賣人應修繕瑕疵,換句話說,買受人如在訴訟上請求出賣人修繕瑕疵,那可是無理由,會敗訴的⛔️;但可別誤會,這不是代表出賣人不用對瑕疵負責,而是 #買受人只能向出賣人主張解除契約減少價金和賠償損害。
所以,以買賣房屋為例,交屋後,如果房屋漏水非常嚴重,訴訟上買方是向屋主主張解除買賣契約,如果漏水是可以修繕的,買方可以向屋主主張減少價金(即因漏水而造成房屋市價貶損),或請求屋主賠償損害(如漏水造成買方之家具或家電之損害);否則,除非有特別約定,絕不是買方可以向屋主請求將漏水修好。
那什麼情形才是請求屋主「修繕」漏水呢?律師會在下篇文章和大家分享。
#房屋漏水法律系列之二
漏水訴訟 律師 在 請問漏水問題告上法院,請律師還需要自己上法院嗎?? 的推薦與評價
再來,出庭時或書狀內容要能夠表述清楚跟指證是被告造成的漏水...... 我建議假如漏水嚴重又自己沒訴訟經驗的話最好請律師,法律攻防戰有一些眉角. 律師費 ... ... <看更多>
漏水訴訟 律師 在 林靜如律師- 昨天上下午剛好都在進行房屋漏水的訴訟案件 的推薦與評價
昨天上下午剛好都在進行房屋漏水的訴訟案件,一件被告一件原告,上下樓糾紛跟買賣糾紛。 早上是進行試水的鑑定,師傅在排水孔放了水球先堵塞排水, ... ... <看更多>
漏水訴訟 律師 在 Re: [問題] 請推薦處理房屋漏水糾紛的律師- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
大家好我律師啦
ceca大我偶像
看到偶像關注的內容剛好是自己的領域
當然要跳出來表示一下
其實我覺得請不請律師
可以想像成你要請一個很重要的人吃飯
你會選擇自己煮,還是上館子?
律師在漏水案件有無必要性存在
我隨便找一個案件,把法院審理經過摘錄給大家
有興趣的人可以自行到司法院搜尋判決看完整內容
臺灣臺北地方法院107年度訴字第4117號判決
原告主張1樓及夾層房屋漏水,是2樓房屋浴室水管維護不當所致並使原告受有損害
是本件所應審究者應為:
㈠1樓及夾層房屋漏水原因為何?
①夾層漏水原因是否僅因2樓房屋之給水管線滲漏所致?有無其他原因?
②如夾層漏水係因2樓之給水管線滲漏所致,則該原因所造成之漏水範圍及程度為何?
③1樓房屋之漏水,是否與2樓房屋有關?
㈡原告可得請求之損害賠償項目、數額若干?
1.「起訴前」之鑑定費用?
2.1樓及夾層房屋回復原狀之必要費用?
3.1樓房屋之租金損失?
4.原告另行租屋之支出?
5.精神慰撫金?
從這個判決來看,鑑定結果充其量只能對應到上述(一)的部分
而且這個案件其實訴訟前後分別委託不同單位鑑定了兩次
如果鑑定結果真的是一翻兩瞪眼
那為何會出現鑑定兩次的情形呢?
也許有人會是因為訴訟前自行申請鑑定的不算
但仔細看判決內容其實有採用訴訟前鑑定報告喔
甚至一審鑑定過一次,上訴二審又再重新鑑定的也不少
這些大多是律師在訴訟中為當事人爭取的結果
再者,需要透過鑑定的案件除了漏水
工程案件、專利案件、醫療糾紛,甚至連「法律問題」都能鑑定
鑑定只是法院尋求專業人士就特定問題表示意見的方法
最終判決還是法院判的阿....
其次,針對(二)的部分
漏水的範圍可大可小
小至漏水問題的修繕
大至物品泡水損壞、房屋無法出租
甚至因侵害居住安寧權所生的精神撫慰金
這些也都是律師可以提供協助的地方
但回到比較現實的問題來說
要不要請律師其實還是取決於「損害大小」
如果是只要花修繕幾萬塊解決的
真的就如ceca大說的不用花那個律師費,甚至乾脆鼻子摸摸自己處理掉
上法院一個審級平均10個月,至少要出庭3-5次
以前面那個案子來說
107年6月提告,109年4月判決,二審110年4月判決
花3年如果只是為了那個幾萬塊,恩....
反之,如果求償金額好幾十萬甚至上百萬
那請律師,或者說「上法院」才有它的價值在
因此,我會建議花一點諮詢費請律師協助分析
再來決定案件是否有必要進訴訟,甚至花錢請律師幫忙
我覺得會是cp值比較高的作法
小弟雖然也是高雄律師,不過事務所不在市區
如果有需要幫忙介紹的話,避免廣告嫌疑,再請原po私信囉
題外話
鑑定費用其實早期也只要幾萬塊
你私下找人來做漏水鑑定可能也是幾萬塊
但因為法院囑託鑑定不會殺價
就....真香
希望未來法院委託辯護案件也能比照阿
法院囑託鑑定隨便十幾萬都算少的(當事人負擔)
法院委託辯護案件再複雜也是核2萬8(法院負擔)
真的是別人的錢不是錢...
※ 引述《ex42r1 (恬靜沉鬱)》之銘言:
: 目前遇到樓上漏水造成我家及大樓公設裝潢受損
: 已由廠商鑑定過確認是樓上浴室漏水導致
: 廠商檢測結果都有貼在我和樓上屋主的line群中
: 但樓上屋主(住外縣市)似乎不想處理,
: 還想賣屋脫手
: 但我只有樓上屋主的聯絡電話跟Line, 其他啥資料都沒
: 想請大家推薦有接觸過,擅長處理這類漏水糾紛的律師
: 收費公道,可以只幫忙寫訴狀跟教導流程也可
: 希望律師所在苓雅前金或新興三民更佳
: 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.66.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1638367110.A.04E.html
... <看更多>