觀點投書：臉書不可怕，可怕的是政府立數通法管言論
https://www.storm.mg/article/3961316
爭議言論 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網，也在其Youtube影片中提到，訂閱頻道：https://bit.ly/32WHzlI 加入會員支持我們：https://bit.ly/2PtaTM4 1名法國中學歷史老師帕蒂去年因展示穆罕默德漫畫，於回家途中遭極端份子斬首，但最近調查曝光，整起殺人命案竟源自於1名女學生的謊言；英國哈利夫婦離開王室之後首度受訪，澄清過去種種傳聞...
爭議言論 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<只罵 #臉書 #不罵政府 的 #雙重標準！真不愧是 #綠營側翼！#綠色共產黨 正準備開始控管 #網路言論 #箝制言論！現在已經動不動就用假訊息送辦了！若之後真通過了 #數位通訊傳播法 那接下來是不是就要 #溫水煮青蛙 搞台版的 #網路長城 #綠壩長城 了呢？你各位好好把握可以說話的機會啊！因為 #民進黨 正一步步的限縮你我的 #言論自由！或許再讓 #綠營 這樣搞下去有天我們也需要 #翻牆 了！>
近日，知名團購公司 #486先生（#陳延昶），因爭議言論遭到臉書禁言，喊冤說他只是喊「「我支持台灣獨立，台灣本來就是一個獨立的國家，我是台灣人不是中國人」暗示臉書親中封鎖 #台獨言論，卻被踢爆486整段文字後面寫「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」被臉書認定為 #仇恨言論 被禁言。
仇恨言論有其爭議性，這舉世皆然。然486仍不甘示弱，參與9月23日 #基進黨 於立院開的記者會，記者會基進黨秘書長上強調「許多台灣臉書使用者因批評中國而被刪文、封鎖」、「不應為極權專制的中國服務」，痛批臉書。486更在記者會上大喊「相關單位正視這個問題」，直接要 #民進黨政府 出來撐腰。
基進黨與486不僅邏輯不甚合理，更有雙重標準，只罵臉書不罵政府（即將立「#數位通訊傳播法」管制輿論）之嫌。
首先，什麼叫做「許多」？許多台灣臉書使用者因批評中國而被禁言，真的嗎？從基進黨的新聞稿中我們可看到，基進黨未交代出任何一個完整內容的實例，我們能完整100%看到全文發文內容的，僅只有486一個案例，而這案例當中大罵「Ｏ林老師的中國人，去吃Ｏ吧你們。」，難道不是仇恨言論？
臉書再怎麼可怕，都是一家美國公司，相對不涉入台灣內部選舉，基進黨與其跑去管美國公司，為何卻不批判中華民國最大的權力機構──民進黨政府？
今年5月6日，行政院政務委員羅秉成已公開表示，對於散播 #假訊息 的法律懲罰是後端，而在法制及政策面可以做的就是事前抑制，也就是目前正在研擬的「數位通訊傳播法」。羅秉成還強調，因應假訊息態樣將增多，防制上會越來越「嚴峻」。
同樣是5月，NCC主委陳耀祥也在立院公開表示希望「數位通訊傳播法」今年能送行政院，而〈數位通訊傳播法草案〉NCC已放在網路上，〈草案〉第15條規定：「數位通訊傳播服務提供者對於第三人為供他人使用而儲存之資訊，於符合知悉行為或資訊為違法後，立即移除資訊或使他人無法接取之，將不負賠償責任」。
這段話翻成白話文，意思是說將來你在臉書發的東西，如果臉書認定你的發言內容是假消息，或者政府認定它是假消息而臉書接受，臉書刪你的東西將不需要負擔賠償責任。
切記，從民進黨政府實際的行為看，這並非一個「溫柔」的政府，這幾年政府大張旗鼓嚴厲查處假消息，然而據監察院報告顯示，2019年警方移送涉散布謠言案件151件，經法院裁定不罰率高達72%。這其中台大教授 #蘇宏達案 超過兩個月裁罰時效，警方仍送辦，監察院報告要求警方改進。
當然，誰都知道基進黨與486不太可能質疑政府，因為他們要的主要是台獨，不是言論自由，不同意見者的言論自由更是不太care。然而一個只有台獨，人權逐漸受打壓的國家，是美好的嗎？在數位通訊傳播法即將「圖窮匕現」的當下，非常值得大家深思。
#塔綠班 #網軍 #一四五零
爭議言論 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的精選貼文
訂閱頻道：https://bit.ly/32WHzlI
加入會員支持我們：https://bit.ly/2PtaTM4
1名法國中學歷史老師帕蒂去年因展示穆罕默德漫畫，於回家途中遭極端份子斬首，但最近調查曝光，整起殺人命案竟源自於1名女學生的謊言；英國哈利夫婦離開王室之後首度受訪，澄清過去種種傳聞之外，也針對王室體制提出指控；教宗出訪伊拉克撫慰當地基督徒社群，也會晤伊斯蘭教什葉派最高領袖希斯塔尼，成為基督與伊斯蘭世界首次高層和平交流；中國網友原以獲得金球獎最佳導演的趙婷為榮，但因一則過往的爭議言論轉而群起指責她辱華。
#趙婷辱華
#王室震撼彈
#頻道會員招募中
爭議言論 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳解答
訂閱頻道：https://bit.ly/32WHzlI
加入會員支持我們：https://bit.ly/2PtaTM4
川普上台以來，爭議言論經常受到臉書與推特標註警語等各種「特殊待遇」。這些大平台說他們只是按照社會與用戶的期待，提供更好的服務，減少誤解與不實資訊，但美國兩大黨都想修法，加強管制。
#自由與安全的平衡
#要怎樣讓所有人滿意
#頻道會員招募中
爭議言論 在 StockFeel 股感知識庫 Youtube 的最佳解答
今天要聊的公司是Lululemon，加拿大品牌，納斯達克代碼：Lulu。九月底的市值約410億美元，已經從最高的520億美元向下修正一段了，但對於年營收39億美元，這樣的市值也不能算是便宜。
#Lululemon #Lulu #美股分析 #美股投資
Lululemon於1998年成立於溫哥華，並於2007年公開上市，迄今在全世界10多個國家中擁有分店。Lululemon 至今也經歷過幾次危機，包括被投訴廣告不實、手提袋含鉛量太高、瑜珈褲太薄導致回收等等，但是這些事件都只對Lululemon 造成少許的影響。但是創辦人的爭議言論導致他在2013 年底離開了露露檸檬管理層。
知往鋻今，投資人最怕的就是投資到今日Lululemon明日Under Armour的股票。除了瑜伽服飾市場，Lululemon在疫情期間，看到了在家運動的商機，快手快腳的在七月初以五億美元完成了位於紐約的Mirror公司的收購。Mirror 健身鏡是由哈佛大學畢業生，紐約健身房Refine Method的創辦人Brynn Putnam 所建立的。在2018年推出首款產品後，需求迅速激增。Mirror對Lululemon的未來有多重要這件事情，顯然不輸給Lululemon原來專注的瑜伽服事業。
股感：https://www.stockfeel.com.tw/
股感Facebook：https://www.facebook.com/StockFeel.page/?fref=ts
股感IG：https://www.instagram.com/stockfeel/
股感Line：http://line.me/ti/p/@mup7228j
