法國 IRSEM 軍事大學戰略研究所 (隸屬國防部) 日前出版了這本讓人嚇到吃手手的報告 :
LES OPÉRATIONS D'INFLUENCE CHINOISES - un moment MACHIAVÉLIEN
中國的影響行動-馬奇維利的時刻
嚇到吃手手是因為內容也太詳細,中國對台灣的資訊戰+假消息,有些我們當時只知其一, 但這報告給了其二 ! 真的讓我很讚嘆,這根本間諜級報告吧? 原來法國人也很懂中國的伎倆 ? #馬恐龍有看嗎 ?
因為有六百頁, 所以我當然不可能馬上看完, 挑了有關台灣的部分(417-479頁)跳著看, 除了傳統的媒體方式內外夾攻,近期最常見的就是假消息了! #現在還有KMT黨主席光明正大裡應外合國共再度攜手?
這些假消息通常透過KOL 部落客發送,而且不是政治意識形態的部落客, 是家居生活旅遊料理之類的網紅。 假消息有什麼了不起? 難道沒有核實機制嗎? 當然可以核實, 但假消息可以慢慢滲透,也可以如烏賊噴墨汁般瞞天蓋海,前者讓你察覺不出是假消息,後者是亂槍打鳥, 讓你分不清誰是誰非。
甚至鬼島這個名詞也是來自311解放軍.
《北京用來削弱和分化臺灣社會的最常見的說法之一是「鬼島」,即臺灣沒有什麼可以提供給年輕人的東西(低工資,沒有工作機會)。北京不僅通過傳播資訊(甚至有一個以這個名字命名的Facebook群組和中國年輕人討論這個問題的論壇),而且還通過組織人才流失來促成此事。臺灣事務局(TAB)在2018年3月初透露了「對台31項措施」,以吸引臺灣公司和個人遷往中國大陸,例如,鼓勵臺灣文化產品(電影、電視節目、書籍)在中國大陸發行,鼓勵其作者在中國大陸培訓或成為中國專業協會成員。2019年11月,增加了26項新措施,其中13項針對公司,13項針對個人。》
還有2018年潔比(燕子)颱風事件, 造成蘇啟誠先生自殺,日本關西機場澄清中國當時根本沒有被允許派遊覽車進入關西機場接送僑民,最初廣傳的照片是日本人排隊上巴士而已 ! (中國大使館派的車另有故事)
《因此,一場爭論可以發展十天,甚至導致一個人的死亡,而沒有任何一家相關的臺灣媒體採取主動。 一個人的死亡,沒有任何一家臺灣媒體花心思去報導。以驗證初始信息。他們只是毫無懷疑地從社交網路上的匿名帳戶中獲取現成資料。政治人物,例如國民黨的陳宜民,也幫助傳播中國版本的事件。9月17日,臺灣的媒體監管機構(國家通訊委員會,NCC)進行了干預,叫停了幾家沒有核實此案事實的電視臺和網路媒體。事實上,此案表明,「2018年的臺灣民間社會普遍沒有意識到[資訊操作所帶來的風險] 」。這一事件加速了公眾和島上的數位平臺對(可能致命的)錯誤資訊的嚴重性的認識,特別是PTT,在隨後停止了新帳戶的註冊。》
而韓國瑜的粉絲團則是 : 《然而,後來證實,這個小組並不是由候選人的真正粉絲創建的,而是 "由一個似乎是專業的中國網路小組創建、指導和培養的 "。它的三個管理員,從一開始就存在,確實是可疑的帳戶--在選舉後的第二天就完全不活動了。》
是不是很有趣? 懂法文的大家可以讀一下! 不懂的用google 也可以看懂七八成...如果不是我的deadline在十月中,我就會手癢翻譯了….有沒有網友願意出手呢 ?
#原來有不少媒體都報導了 #中文版指日可待?
報告的摘要之一 :
- 北京的明確目標是建立「一個新的世界媒體秩序」。為了實現這一目標,自2008年以來,政府每年投資13億歐元,以完美控制其在世界上的形象。中國的主要媒體在全球範圍內,用多種語言,在幾大洲,在所有的社交網路上,包括在中國被封鎖的網路(Twitter,Facebook,YouTube,Instagram),他們投入大量資金,人為地提高他們的線上觀眾。中國政府還試圖控制國外的中文媒體,並取得了成功,因為中國共產黨事實上已經實現了准壟斷,而主流媒體也是如此。最後,党國還通過電視、數位平臺和智慧手機影響全球資訊供應鏈的每個階段。
快點由此去下載全文 ! https://www.irsem.fr/?fbclid=IwAR0URPuHVUN1hYPdYPH3xfqjBKFw_4GgrvanUiLIT3Cpks5_Rc-VPV7bEGY
https://drive.google.com/file/d/1qxUvLrLG4SSg8ANZnqvBfDOxUrtPmaB5/edit
「真的有恐龍嗎ptt」的推薦目錄:
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的最讚貼文
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳解答
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [無言] 真的有人相信恐龍是真的- 看板StupidClown - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 恐龍真的存在過嗎?? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 侏儸紀世界為什麼恐龍沒30年前真???????? 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [就可] 居然有人還不知道侏儸紀公園是找真的恐龍來拍的... 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [就可] 居然有人還不知道侏儸紀公園是找真的恐龍來拍的... 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 【恐龍真的存在嗎ptt】Fw:[問卦]侏儸紀公園的暴龍... +1 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 侏羅紀公園1的恐龍怎麼那麼真實? - PTT推薦 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [閒聊] 現代軍事能控制恐龍擴散嗎?(侏儸紀世界3) - c_chat 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 恐龍有沒有可能其實沒滅絕啊? - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 恐龍有沒有可能其實沒滅絕啊? - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏儸紀世界2 ptt - YCQD 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 有沒有恐龍根本不存在的八卦? Rimi5566 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [請益] 鳥類真的是現在最接近恐龍的生物嗎? - biology 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 交大真的有恐龍嗎? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏羅紀恐龍真的的八卦,PTT、DCARD - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏羅紀恐龍真的的八卦,PTT、DCARD - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 Re: [閒聊] 幹真假原來蜘蛛不是昆蟲喔... 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 Re: [閒聊] 幹真假原來蜘蛛不是昆蟲喔... - PTT評價 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 美廉社ptt 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 Re: 人類不是由猿猴演化的????? - ancient | PTT學習區 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 侏羅紀公園的恐龍是假的? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 #圖朋友問我侏羅紀恐龍是真的嗎? - 有趣板 | Dcard 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [討論] 恐龍當家該怎麼完結?吐得真好- movie 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏羅紀公園1 ptt 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [閒聊] 基本上已經可以確定侏羅紀世界3是糞作了- C_Chat 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [心得] 萊斯垃圾話- 侏儸紀公園:進化- 看板Steam | PTT遊戲區 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [閒聊] 侏羅紀世界進化好玩嗎? - steam | PTT遊戲區 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 恐龍真的沒有留下後裔嗎???? | Gossiping 看板 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 暴龍化石在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 暴龍化石在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 Fw: [問卦] 假如真的有侏儸紀公園大家會想去玩嗎- 看板Shu-Lin 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 沙雕網友新樂趣:如果地平說是真的會怎樣? | PTT新聞 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [好雷] 電影哆啦A夢:大雄的新恐龍,愛的演化論- movie 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏儸紀公園2 ptt 《侏羅紀世界:進化》官方中文PC正式版下載 ... 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏儸紀公園2 ptt - Lajsd 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [請益] 大雄的新恐龍NETFLIX有嗎? | PTT Uncovered 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏罗纪世界2 ptt - Mofy 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 恐龍羽毛ptt 農民上交的一塊化石,立即轟動世界 - Napf 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 恐龍家族ptt 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏儸紀世界殞落國度ptt [好雷] - Rzcpe 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 侏儸紀世界ptt [問題] - Eoisg 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 異世界歸來的舅舅 (4) - 第 169 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 [閒聊] 家裡有恐龍家長要怎樣應付?求解- WomenTalk 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 我的不正經人生觀 - Google 圖書結果 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 Re: [情報] Somi X BAZAAR 雜誌五月號翻譯- 看板IOI - PTT偶像 ... 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 電信業者與資費 - Mobile01 的評價
- 關於真的有恐龍嗎ptt 在 Line狂跳外送茶妹是真的嗎?PTT茶魚王來答疑解惑 的評價
真的有恐龍嗎ptt 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
轉:套句土星講的
許純美如果給你摸屁股你會不會覺得是性騷擾
如果你會表示你也是人醜性騷擾嘛廢話那麼多
洪豆仁:看到雞排妹跟翁立友的文,一堆母豬教徒崩潰狂回人帥真好,人醜性騷擾~
但人醜性騷擾的本質是你真的性騷擾,而且你醜啊!😊😊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2774987232766894&id=1577340029198293
靠北數位豬哥:有人出來示範何謂人醜性騷擾了
這人從以前就各種噁心言論
跟土條的+S有異曲同工之妙
拜託有看到按何這篇文章讚的都可以考慮解友了
名為變態的神父:這個邏輯就是你在診間被醫師肢體碰觸,妳的一生就要被所有異男上下其手,無止盡的騷擾而妳不能發出任何一丁點聲音,若妳被騷擾那是妳活該,而且這一群人還會在言語上騷擾妳一次,BROTHER.
.
另外,性騷擾不「只」是什麼主觀認定的問題,而是在於違反其意願,還有妨害自由,有其客觀標準,各位brother不要被誤導了,「違反其意願」這點很重要,一個鮮明的例子,日本的一位av女優,因為在電梯間被認出,被陌生男子說「你都拍av了,被我摸一下也沒什麼關係」、「你可以跟男優做為什麼不跟我做」,因為她拍過av,所以任何人都能對她為所欲為,或者是跟別人做了也應該跟我做,每個人都可以做,這都是屬於變態異男式的世界觀,消除女性,喔不,是人類本就應當具有的自主意識.
.
因此,若以雞排妹過往的行銷言論、媒體效果,乃至於粉絲說詞,去斷定她不能主張自己被害的權益,這是不相干的謬誤,屬於謬論.
.
「加害者肢體碰觸受害者性別特徵部位,妨礙受害者行為自由並引發受害者抗拒反應.」、「因權力關係或性別歧視,強勢者對弱勢者發出不受歡迎之性提議或侵犯、性要求和其他具有性本質的言語或行為」拿「只是主觀認定」,是一種簡化說法,流於「說你是你就是」,反而失去鑑別度和公正性,事實上,一般人用常識也知道不能隨便碰觸女性臀部,各種情境(例如醫療情境、同性之間打鬧)意圖(意外或蓄意)也不相同,性騷擾亦有兩種層面,其一為交換式性騷擾(quid pro sexual harassment)意指透過明示或暗示以性方面的要求換取工作上的利益,被騷擾者必須選擇遵從「性要求」或者喪失工作上的利益,
另一層面為敵意環境性騷擾(hostile environment sexual harassment)意指上司或老闆因性別歧視或進行與性有關的冒犯行為,如有關性的笑話、評語及接觸,對其員工惡意且持續的挑剔與敵視,形成一個不舒服,具威脅性的敵意環境.
.
雞排妹的例子,恐怕兩者皆有觸及,包括她因為工作關係,受聘僱為主持人,而單純的主持活動,變成老闆或者歌手明星提出各種性暗示或性要求換取工作上的利益,「反正妳是未來的老闆娘」、「為了妳開一間公司」,用手包覆或者觸碰臀部,探求電話詢問隱私,而她顯然在當下必須遵從妥協,否則就可能喪失工作上的利益,而該尾牙種種針對性的性笑話、評語及接觸,很明顯就是一個不舒服的敵意環境,更遑論說出對象的名字,可能面臨壓力,在演藝圈丟了工作,這都顯示了這種壓迫和權力不對等,這跟醫師在診療間解釋手術和身體部位,無意間的碰觸是不相干的事,當然,如果對象感到不舒服,並不願意,是另一回事.
.
該圖把不正常替換成正常,是一種混淆,亦是二度傷害.
.
而毫無疑問,是否性騷擾,跟美醜無關,否則,柯文哲跟這位台民黨黨員,可能一說話就是性騷擾了,brother.
.
#廣大女性朋友請看阿
#這就是台民黨的水準
#柯文哲推薦的新二代
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=228724905512617&id=100554114996364
小民日子:點評雞排妹的尾牙事件:
⠀⠀
性騷擾的判定與否,
不就建立在雙方是否取得足夠共識,
單方面主觀上是否覺得構成困擾嗎?
⠀⠀
我實在搞不懂被翁立友碰到不舒服,
被醫師碰到覺得很開心到底哪裡有問題,
人本來就擁有選擇和感受的能動性不是嗎?
⠀⠀
如果真的覺得人帥沒煩惱人醜性騷擾,
那就去照個鏡子掂量自己有多少能耐,
覺得自己真的沒有好看到萬中無一那就乖乖把手收好。
⠀⠀
只美醜判定亦主觀,人帥仍然有機會被告,
上上策不就是搞清楚雙方的感受與底線,
在沒有說好之前全都當作不嗎?
⠀⠀
網路上隨便敲鍵盤按個發送很簡單,
但下筆前的靈感可不可以來自大腦,
不要來自膝反射啊?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2856305441314057&id=1487333558211259
Nash Huang:Ptt垃圾4%異男的邏輯真的完全死去。他們邏輯是建立在亂摸女性是對嗎。
——————————————————————
奇怪耶,平平是生理女,為什麼你死異男反應天差地別啊?
沒有為什麼啊,被什麼人怎麼樣覺得舒不舒服爽不爽,本來就不是什麼ISO國際認證標準可以嘴的事情,不然你跟我解釋一下正咩跟恐龍妹對你的性慾為什麼會有完全不同的反應跟反射,你就不是「人正真好,人醜性騷擾」?你就不是「性慾自助餐」?你就不是「性騷擾雙標」?
少在那邊敗壞我大異男的名聲。
要問我啊?對呀,我異男啊!但我沒死啊!
至少沒有腦死。
難攻大士 難攻大士:一早看到新聞,說雞排妹兩年前被帥哥醫生拍屁股覺得好爽,為什麼兩年後被某唯一歌手拍屁股會覺得不爽?
然後媒體跟著厭女鄉民起舞,講什麼「人帥真好,人醜性騷擾」(人醜不是我說的喔)跟什麼「女權自助餐」跟什麼「性騷擾雙標」…
奇怪耶,死異男仔細想想,難道你就不是嗎?
就拿你們自己的講法來打比方好了:PTT上頭不是一堆看見正咩就「喔喔喔這我可以~」「喔喔喔要我舔她腳趾也行~」還是「喔喔喔要我舔女王屁眼也無怨無悔~」,然後碰到(所謂)恐龍妹就「幹我選擇死亡!」「幹我寧死不屈!」還是「幹你才龍騎士你全家都龍騎士啊啊啊!」
奇怪耶,平平是生理女,為什麼你死異男反應天差地別啊?
沒有為什麼啊,被什麼人怎麼樣覺得舒不舒服爽不爽,本來就不是什麼ISO國際認證標準可以嘴的事情,不然你跟我解釋一下正咩跟恐龍妹對你的性慾為什麼會有完全不同的反應跟反射,你就不是「人正真好,人醜性騷擾」?你就不是「性慾自助餐」?你就不是「性騷擾雙標」?
少在那邊敗壞我大異男的名聲。
要問我啊?對呀,我異男啊!但我沒死啊!
至少沒有腦死。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208108664792191&id=1767392168
這時候就可以看出什麼人屬拉基類!#聽說台灣女權過高 #中華民國最美的風景
一「全場等著看!雞排妹還原尾牙性騷現場 痛揭「不堪過程」 | 娛樂星聞」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1909847929155277&id=584986081641475
真的有恐龍嗎ptt 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳解答
我很喜歡看館長的直播
原因之一就是,不管上他節目的人是什麼政黨色彩,他都可以站在比較公正客觀的立場去提出問題,也給對方回答的機會
館長也直說 :『我知道我提出的問題比較難,但大家都很關心這一題,希望你能多說一點』 ( 館長直接提出礦業法、囤房稅、司法改革、居住正義...等話題 )
這本來是一場相當精彩的直播對決,但是坦白講,看完呂孫綾小姐的許多回答,我認為她並沒有準備好,館長也問到有點不好意思,只能向觀眾解釋 『呂小姐真的還很年輕』、『還須要多做準備』
囤房稅和居住正義這兩題,直接打中呂的背景 ( 因為她的家族背景本身就有比較多的土地 ),這兩題的回答都已經有點結巴了
但我最在意的是
在『司法正義』這一題
呂孫綾的回答我覺得完全不及格
館長直接提出了讓他痛心的案例
有殺人犯用飲料迷暈兩個小女孩,事後用磚塊將她們砸死,被判刑關了幾年又放出來,又繼續殺人,像這樣泯滅人性的殺人犯,難道我們的司法系統無法有效作為 ? 為什麼該給無期徒刑的罪犯,卻還是享有假釋的機會 ? 導致下一個無辜百姓繼續被殺害 ?
結果呂孫綾回答
國家的監獄有在想辦法擴建中,我們也努力讓收容的硬體能更大些....
坦白說
看到這一段我真的囧了,我相信大部份的人都知道,#館長提出的問題核心不在討論硬體,也不是監獄夠不夠大,#而是要如何去處理恐龍法官,甚至在刑法的量度上,就該重新評量、再修法,讓老舊的司法體系重新修整,這才是司法改革該努力的方向不是嗎 ?
內文有PTT網友節錄出來的重點
有興趣的朋友可以再看看
真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 恐龍真的存在過嗎?? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價
恐龍真的有 出現在這世界過? 雖然有很多化石但有人說那只是石頭組合排列成那樣而已而已那些化石三滴魔型後出現的型態跟行為都只是人類幻想真的有恐龍嗎有沒有八卦? ... <看更多>
真的有恐龍嗎ptt 在 [問卦] 侏儸紀世界為什麼恐龍沒30年前真???????? 的推薦與評價
有八卦嗎--→ greensaru: 動保法的關係223.137.213.87 02/16 20:45→ YLTYY: 30年前有真的,現在都滅絕了118.170.158.102 02/16 20:45→ vdml: 以前是 ... ... <看更多>
真的有恐龍嗎ptt 在 [無言] 真的有人相信恐龍是真的- 看板StupidClown - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
話說昨天的侏儸紀公園之亂之後居然有人相信!!==
不囉嗦直接上圖
一整個早上被笑的美叮美噹
同事還加入一起騙
結論就是男友覺得自己是全世界最後一個知道恐龍是活的的人很不開心XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.145.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1489462063.A.6E1.html
... <看更多>
相關內容