我個人是覺得這與現在的使用習慣大有關係
操作媒介現在多半應該都是使用手機而非電腦
這對於起初以電腦操作為設計的 BBS 而言就有落差
想要有像早期那樣的文章,手機是很難操作的
e.g.
效率市場、程式交易與理論可預期報酬
#1Z28drQ3(Stock)
單機如何藉 VPN 同時擁有多 IP 地址
#1QzgtSzC(AC_In)
是不是很顯然的用手機很難寫?
這會導致什麼現象?使用者會以看推文為主,發文頻率減少 (回饋感低)。
寫的人減少就會凸顯其他寫的,集團性發文很容易控制版面
這甚至不需要去控制推噓文,本版就是一個例子
.
順帶提一下,目前 PTT 手機的操作多半都是藉由第三方的軟體
JPTT、MOPTT 等都是第三方軟體特意去支援做出來的
當然,你想像 FB 推特那樣寫短文,也不是不行
但除了 Joke 版外,好像沒有哪個版有這樣的風氣
也沒有專屬你個人的動態牆之類的玩意
單單有人回你文就不會主動通知你了
或許可以說是時代差異上的功能欠缺吧?
.
再來要檢討管理者也很怪
用戶沒付錢且版主也沒領錢,不滿就應該參加投票或參選
日子過不好才開始口頭抱怨或是潤出去
多數人都不實際行動下場就跟台灣目前環境一樣
.
回到網路社群議題
結果就是不論從 PTT 跑到 DCard 還是 FB 都一樣
而且我覺得 PTT 體制還算是好的了
你 FB 的話,就是不爽你自己創社團,啊誰會去你社團?
too big to fail,無從制衡
持續下去會怎樣?
如果不是待在同溫層慢性呼吸困難,那就是永遠都在搬家的路上
.
是可以說這非某特定個體的問題沒錯
但變成全國上下共有的文化時,嗯,就糟了
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : PTT在式微是事實,
: : 而且是系統設計就注定這個結局。
: : PTT式微的起點是「太陽花」,
: : 你可能會覺得「怎麼可能?是PTT造就了太陽花」,
: : 正因為PTT造就了太陽花,讓網軍進入整個論壇,
: : 最終逐漸把一般的使用者趕出這個論壇,
: : 取而代之的是各路的網軍想佔領輿論上風處。
: : 而我前面提到的PTT系統設計:
: : 1. 板主權力超大,可以禁言退文影響發言權;
: : 2. 推噓文計數設計不良,不易區分文章流量,
: : PTT文章100推爆文,100噓XX,推噓可抵銷,
: : 這讓蟑螂只要掌握100個帳號就能控制文章流量,
: : 而且一樣200則留言,在FB上只是無關痛癢的文章,
: : 在PTT上可以是爆文、XX文或是歸零。
: 講得太含蓄了
: 批踢踢的整體管理架構
: 其實就是個垃圾
: 根本沒有必要的區分
: 站長群-組長群-版主群
: 笑死這什麼層級節制的北七想法
: 而且產生方式根本無法代表群體意見
: 就連版主都是沒幾票就能當了
: 有人覺得欸這是民主機制你敢嘴
: 沒代表性的民主根本就只是寡頭
: 只是一般使用者大概87%純瀏覽
: 想說反正我也不發文不推文
: 管他誰當版主
: 但像我們這種活躍帳號又非機器人的
: 就很痛了
: 批踢踢花了25年
: 都沒辦法讓水桶機制改成先申訴確定才處罰
: 拿出去社會上會被笑死
: 先把你關起來再慢慢審?
: 每個人都包青天???
: 不過算了
: 我年紀大了
: 懶的跟那些政黨養的鷹犬
: 爭什麼程序正義
: 批踢踢最好倒閉
: 大概是這樣
--
[其他] 數學不僅是嚴謹與證明
#1YYEsu_e (Math)
Re: [閒聊] NFT的價值到在哪裡
#1XsQdruw (DigiCurrency)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.124.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662561918.A.02D.html
... <看更多>
程式交易dcard 在 Re: [心情] 終於知道人為啥都跑去dcard - 看板WomenTalk 的推薦與評價
我個人是覺得這與現在的使用習慣大有關係
操作媒介現在多半應該都是使用手機而非電腦
這對於起初以電腦操作為設計的 BBS 而言就有落差
想要有像早期那樣的文章,手機是很難操作的
e.g.
效率市場、程式交易與理論可預期報酬
#1Z28drQ3(Stock)
單機如何藉 VPN 同時擁有多 IP 地址
#1QzgtSzC(AC_In)
是不是很顯然的用手機很難寫?
這會導致什麼現象?使用者會以看推文為主,發文頻率減少 (回饋感低)。
寫的人減少就會凸顯其他寫的,集團性發文很容易控制版面
這甚至不需要去控制推噓文,本版就是一個例子
.
順帶提一下,目前 PTT 手機的操作多半都是藉由第三方的軟體
JPTT、MOPTT 等都是第三方軟體特意去支援做出來的
當然,你想像 FB 推特那樣寫短文,也不是不行
但除了 Joke 版外,好像沒有哪個版有這樣的風氣
也沒有專屬你個人的動態牆之類的玩意
單單有人回你文就不會主動通知你了
或許可以說是時代差異上的功能欠缺吧?
.
再來要檢討管理者也很怪
用戶沒付錢且版主也沒領錢,不滿就應該參加投票或參選
日子過不好才開始口頭抱怨或是潤出去
多數人都不實際行動下場就跟台灣目前環境一樣
.
回到網路社群議題
結果就是不論從 PTT 跑到 DCard 還是 FB 都一樣
而且我覺得 PTT 體制還算是好的了
你 FB 的話,就是不爽你自己創社團,啊誰會去你社團?
too big to fail,無從制衡
持續下去會怎樣?
如果不是待在同溫層慢性呼吸困難,那就是永遠都在搬家的路上
.
是可以說這非某特定個體的問題沒錯
但變成全國上下共有的文化時,嗯,就糟了
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: : PTT在式微是事實,
: : 而且是系統設計就注定這個結局。
: : PTT式微的起點是「太陽花」,
: : 你可能會覺得「怎麼可能?是PTT造就了太陽花」,
: : 正因為PTT造就了太陽花,讓網軍進入整個論壇,
: : 最終逐漸把一般的使用者趕出這個論壇,
: : 取而代之的是各路的網軍想佔領輿論上風處。
: : 而我前面提到的PTT系統設計:
: : 1. 板主權力超大,可以禁言退文影響發言權;
: : 2. 推噓文計數設計不良,不易區分文章流量,
: : PTT文章100推爆文,100噓XX,推噓可抵銷,
: : 這讓蟑螂只要掌握100個帳號就能控制文章流量,
: : 而且一樣200則留言,在FB上只是無關痛癢的文章,
: : 在PTT上可以是爆文、XX文或是歸零。
: 講得太含蓄了
: 批踢踢的整體管理架構
: 其實就是個垃圾
: 根本沒有必要的區分
: 站長群-組長群-版主群
: 笑死這什麼層級節制的北七想法
: 而且產生方式根本無法代表群體意見
: 就連版主都是沒幾票就能當了
: 有人覺得欸這是民主機制你敢嘴
: 沒代表性的民主根本就只是寡頭
: 只是一般使用者大概87%純瀏覽
: 想說反正我也不發文不推文
: 管他誰當版主
: 但像我們這種活躍帳號又非機器人的
: 就很痛了
: 批踢踢花了25年
: 都沒辦法讓水桶機制改成先申訴確定才處罰
: 拿出去社會上會被笑死
: 先把你關起來再慢慢審?
: 每個人都包青天???
: 不過算了
: 我年紀大了
: 懶的跟那些政黨養的鷹犬
: 爭什麼程序正義
: 批踢踢最好倒閉
: 大概是這樣
--
[其他] 數學不僅是嚴謹與證明
#1YYEsu_e (Math)
Re: [閒聊] NFT的價值到在哪裡
#1XsQdruw (DigiCurrency)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.124.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662561918.A.02D.html
... <看更多>