看見烏坵 關注烏坵 一起永保烏坵
夢工廠知名動畫史瑞克中,故事的主人翁史瑞克是「遠的要命王國」(far far away)的統治者。現實中,若要票選我國領土中的「遠的要命王國」,烏坵應該會是最佳的候選。時至今日,烏坵島還是維持軍管,島上居民與烏坵守備隊仍然維持軍民一家,前往烏坵要搭15天一次的軍包船,且要向軍方申請登島,獲得同意,若海象不佳、錯過漲退潮時間,原船折返也非不可能。要到海峽西邊的小島,很難,記錄小島的故事更難,而發掘小島的歷史,最難。高丹華老師的「看見烏坵燈塔」,做到了最難的事。
1996年飛彈危機,當時正在服役,親身感受到金門前線的戰雲密布,2016年2月1日第九屆立法委員,並進入立法院外交國防委員會,雖然在國防委員會,但直到2016年6月辦公室接到高丹華老師的陳情案,希望能協助烏坵燈塔復燈,從這一天開始,才開始我對於前線中的前線-烏坵的認識。
在辦公室的第一次見面,高老師細數烏坵的問題,包括醫療、船班、上島申請、她提到烏坵差點成為台電核廢料最終處置所,而最諷剌的是烏坵用不到任何核發電,到現在還是用柴油發電機,小學教室、圖書館已成為歷史的一部分、軍民徒手挖出的水庫因淤積嚴重,失去原有的功能,政府對於這座遠的要命島嶼,有太多太多的虧欠。
高丹華的文字,充滿對於烏坵的熱愛,以燈塔為核心,一點一滴記錄下與燈塔相關的小人物大歷史,英國人的經營,見證中國沿海貿易的榮景,二次大戰期間,同盟國與軸心國的烏坵燈塔保衛戰,國共戰爭、兩岸對峙,從反共救國軍到海軍陸戰隊、從莆田縣烏坵到金門縣烏坵鄉,都刻畫在高老師的文字,讓烏坵的歷史沒有濤盡在浪花中。
時至今日親眼「看見烏坵」還不是一件容易的事,透過高丹華的著作,國人可以透過文字、照片一賭烏坵的風采,這是一座需要更多看見、更多關注的島嶼,它不只能是因為國防需求前線中的前線,還有一群國民居住在上面,永保烏坵,不該只有是國防層次,更要包括文化、歷史、生活,期待您看見烏坵,也關注烏坵,一起永保烏坵。
立法委員 蔡適應
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,...
第九屆立法委員 在 鬼才阿水Awater Facebook 的最讚貼文
當「特許」成為壟斷的事業時
這禮拜一,我談到國家給予特定財團許多「特許權」,讓國家資源被私人獨佔,造成許多不公不義。這篇文章引起許多朋友的迴響,其中最讓我注意到的是,很多朋友特別關心「亞泥」和「礦業法」。
水泥業在台灣戒嚴時代是特許事業,亞洲水泥是第三家被核准成立的水泥公司,前兩家分別是「台灣水泥」及「嘉新水泥」。只要細看這三家水泥公司的大股東組成,就會發現,這些都是老蔣政府時期的權貴,也就是說,必須先得到國民黨政府的「恩准」,才能設立水泥廠,平常人想都別想。
國家給予「特許權」,用很低的租金,把山上的礦區廉價租給水泥公司去挖礦,接著,又給予20年的「挖礦展限」,不用經過任何環評和審查,20年到了,礦權自動展延20年。這麼好的生意,誰不願意做?所以才會出現「礦業法」的修法爭議。
關於「礦業法」和亞泥的問題,我很推薦大家去看博恩夜夜秀中的「欸!礦業法」
徐旭東董事長關於亞泥的「名言」太多了,例如:「挖到不能挖就還給你們(原住民)」、「亞泥可以挖更深」、「挖出來的洞可以儲水、養魚,有保育功能」。這些話從徐旭東董事長的口中說出來,真的是很諷刺,更大大地凸顯了亞泥在取得「特許權」所獲得的龐大利益,徐董是不可能輕易放手。
因此,民間對修改「礦業法」的要求以及反亞泥的聲浪已經形成了民怨,但在立法院卻遲遲無法通過。
我先點出以下幾個問題,大家一起來討論。
第一:國會最大黨?
翻開政治獻金,遠東集團對於立委的「投資」始終領先台灣其他企業。
第七屆立法院委員(2008年),遠東集團捐給31位立委候選人,總金額4100萬。
第八屆立法委員(2012年),遠東集團捐給43位立委候選人,總金額4780萬。
第九屆立法委員(2016年),遠東集團捐給42位立委候選人,總金額5400萬。
第十屆立法委員(2020年),遠東集團捐給45位立委候選人,總金額5800萬。
遠東集團對立委的投資,不僅遠遠高於其他企業,而且人數眾多,範圍跨越藍綠。讓人不禁要聯想,遠東集團豈不是「國會最大黨」,「礦業法」屢屢不過,是否和這個有關?
第二:誰是「亞泥幫」?
翻開亞洲水泥的歷屆董監事名單,會赫然發現,高官雲集,儼然成為退休政務官的俱樂部。從前工程會主委、前台北市副市長、前經濟部長、前財政部次長、前行政院政務委員、前經建會主委、前金管會主委,都是亞泥的董監事,這等規模,已經是「財經小內閣」,更讓人好奇的是,「亞泥幫」甚或「遠東幫」,在遠東集團取得政府「特許權」的過程中,是否有所幫助?
第三:誰在阻擋礦業法?
之前李恆隆的sogo案搞得沸沸揚揚,李恆隆花了五千萬,買通「五名立委」,說要「推動公司法修法」,「重新取回sogo經營權」。
花錢買立委推動修法,是犯罪,這我絕對認同。那請問,捐錢給立委,要立委「不修法」,這又該犯什麼罪?
從「國家特許」到「礦業法爭議」,可以明顯看見台灣財團與政府之間的關係,我們必須阻擋財團利用金錢政治去干擾社會的公平與公正,這是轉型正義中非常重要的部分,更是我們未來必須要嚴正面對的核心問題。
想優先知道一些資訊的就加入社團,
不要錯過細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/v9nmb
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
第九屆立法委員 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最讚貼文
#鬼島國政寓言
最近陳菊的人事同意權在冷氣花運動的推坡助瀾下,在我的臉友圈也掀起了許多的波瀾。陳菊適任與否之後下回再談,我們先來談在立法院行使監察委員同意權的故事。
2006年錢復與該任監委任滿,陳水扁兩次提出監委人事案,送請立法院審議。但當時多數聯盟的泛藍政營程序委員會拒絕排案審理陳水扁總統提出的人事任命,直覺性的杯葛。因此立法院民進黨團與台聯黨團聯名針對此議事處理提出釋憲。大法官作成釋字第632號解釋,當中明白表示總統依據憲法,必須維持憲法機關之運作,應適時提名人選,立法院也必須適時依照立法院職權行使法29條之規定,不經討論送交全院委員會審查。
釋憲文視同憲法位階,具有憲法最高性。雖然民進黨長期以來都支持廢除考監,但在憲法沒有辦法修正之前(必須四分之三立委同意,並且通過雙二一制的公投複決才有效),都沒有辦法進行,因此總統依循法治國原則,必須要維持監察委員與考試委員的提名。
在修憲短時間不能成立的情況下,民進黨事實上針對監察權與考試權的修改有做過許多努力。在段宜康委員作為司法法制委員會召委的努力下,考試委員減半等考試院組織法修正,以及監察院人權委員會組織法的立法,都趕在第九屆立法委員最後一年任期完成三讀。尤其監察院人權委員會組織法並且沒有遭到反對,而是所有黨團無異議二讀與三讀照委員會協商後版本通過。
所以當江啟臣主席在戰車上講出:「從以前到現在說要廢考監的是民進黨,提名人選的也是民進黨」時,我不由得懷疑,作為連任多屆的資深立委,江啟臣主席你是否忘記了你們去年無條件讓人權委員會組織法走完三讀程序?那你反對民進黨派任的理由是不是不存在?無怪乎鍾佳濱有底氣講出「要修就來」,如果當初國民黨就跟民進黨站在廢除考監同陣線要進行修憲,哪會有今天的人事權同意案?更顯示了國民黨在臨時會尚未召開之前就先進行癱瘓議場的做法如此荒謬,因為按照解釋文,就是必須馬上召開臨時會處理人事案,哪有不開的道理?國民黨團說民進黨協商永遠不列入國民黨意見,但要求退回人事同意權乙案,根本就已經違憲與違反立法院職權行使法29條。
若真的對人事案的內容有意見,事實上可以在公聽會與人事詢答的時間進行,你可以杯葛陳菊上台,你可以杯葛陳菊的投票,但你萬不能杯葛臨時會的進行。作為一個負責任的在野黨,可不可以請你們先把國會五法搞清楚再來?
#我國需要更有品質的在野黨
第九屆立法委員 在 林于玲 Youtube 的精選貼文
第九屆立法委員嘉義縣山區候選人-林于玲
105年1月16日 懇請鄉親支持
更多資訊請持續關注我們的粉絲專頁:
https://www.facebook.com/chiayilinyuling/
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dpfTeWDXUcc/hqdefault.jpg)
第九屆立法委員 在 第九屆區域立法委員選舉臺北市公辦政見發表會(第五選區 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
Your browser can't play this video. Learn more. Switch camera. ... <看更多>
第九屆立法委員 在 第九屆立法委員選舉 - Facebook 的推薦與評價
Facebook is showing information to help you better understand the purpose of a Page. See actions taken by the people who manage and post content. See all. ... <看更多>