時力也質問台灣民眾黨了
我覺得時代力量提出問題的出發點很合理,如果跟柯文哲親近的都是黨國時代的人馬,反而是勇於監督大巨蛋的林洲民被踢出團隊,那柯要怎麼說服民眾他有改革的決心?
#看看那個鐘小平和徐欣瑩
#時代力量也質疑柯和郭董的關係
#郭董的子公司不久前才爆發官商勾結的弊案
#這跟柯主張的核心價值是不是有太大落差?
「時代力量四問台灣民眾黨」
請柯主席及台灣民眾黨應做出具體回應,供社會大眾檢驗!
時代力量身為國會第三大黨,對於柯文哲市長的台灣民眾黨主張:「台灣政治在民進黨與國民黨之外,有個選擇機會」感到詫異。因此,我們想檢視台灣民眾黨所勾勒的願景,並以柯主席和友黨人士的實際言行來進行驗證,才能真正開啟對話,提升公共討論品質。
對此,時代力量提出四大提問,希望台灣民眾黨具體回應:
第一問:要讓民眾過好生活?請先解決民生首惡「高房價」。
柯主席說:「政黨應該讓民眾過好生活。」但在攸關民生的重要議題上,政黨應該提出更實質的政策。
「高房價高空屋」及「住宅商品化」是讓許多台灣人痛苦的主因,生活開支居高不下,不只限縮了年輕世代對於未來的想像及選擇,甚至連成家、生小孩,都備受阻撓。根據內政部營建署的資料,台北的房價所得比來到13.8,也就是說,要近14年不吃不喝,才可能買到房子。
時代力量主張,必須透過 #房市交易透明、 #持有住宅量能課稅、 #降低租賃房客負擔 及 #興建社會住宅 等政策,來實現居住正義,幫年輕世代找回夢想的權利。
請問柯主席,為了避免消費者在資訊不對等的情況下被哄抬房價、為了讓房市更透明,是否支持「實價登錄2.0」?
柯市長曾說「台北的空屋這麼多,應該優先思考把空屋釋出讓大家住」,目前台北市囤房稅的稅率,個人四戶以上2.4%、六戶以上3.6%,但建商卻都是1.5%,請問市府是否將提出調高囤房稅的政策主張?台灣民眾黨是否支持課徵「囤房稅」,來避免建商大戶繼續囤房,使空屋有效活化、解決居住問題?
最後,台北市房價問題連年全國第一的情況下,柯市長第二任的公宅興建目標卻從30,000戶下修到1,807戶,請問台灣民眾黨如何看待?
第二問:追求法治?應從遏止官商勾結及拒絕不當關說開始做起。
柯主席說台灣民主黨的價值之一是「法治」,然而,真正的考驗是如何拒絕特權及利益的誘惑,斷開官商裙帶的連結關說。
為了讓法治精神真正在台灣生根,時代力量一方面推動了 #吹哨者保護法,透過修法保護揭發弊案的吹哨者,讓官商勾結無所遁形。另一方面,也推動 #妨礙司法公正罪,來杜絕司法關說的問題。
然而,台灣民眾黨宣稱將支持的總統候選人郭台銘,其鴻海集團的子公司「睿綸生技」卻被 立法委員 黃國昌 踢爆,涉及與中科管理局聯手打造高達上億元標案的弊端。請問柯主席,這不就是大家詬病的官商勾結嗎?
另外一個案例是「葉公館」違建,明明早就提報待拆,卻傳出多次會勘都有民代撐腰,導致無法拆除,台北市建管處不願透露民代是誰,經台北市議員 林穎孟 迎夢台北大安文山 追查發現,此人正是參與台民黨創黨的台北市議員鍾小平。
請問台灣民眾黨,對於這樣為違法商家撐腰,施壓依法行政的政府機關,符合法治的精神嗎?
我們樂見更多政黨加入揭弊的行列,揭弊必須堅守是非立場,有一分證據說一分話,以避免公信力受傷、模糊案情焦點。例如台北市當年的五大弊案,追了一年變成五大案,就是殷鑑。
第三問:尊重專業?大巨蛋都審卻缺模擬專家。
「尊重專業」是柯市長時常掛在嘴邊的價值,而這個價值是否落實,必須從 #用人 和 #做事 兩個角度來檢視。
台北市都發局長從柯市府第一任的林洲民,換成第二任的黃景茂,專業有很明顯的落差。以「大巨蛋」案來說,上一任都市設計審議委員會任期屆滿後,新任委員名單卻發現採「嚴審」標準的委員都沒有獲得續聘,也沒有「防災電腦模擬經驗」的專家。如此一來,大巨蛋的公共安全,真的有專業把關嗎?
第四問:關懷弱勢?身旁的民意代表卻盡是欺壓弱勢。
柯主席提到,「關懷弱勢」是台灣民眾黨的核心價值。關於這點,台北市前社會局長許立民,在長照「石頭湯」政策的推動,以及對萬華無家者的付出,我們予以肯定。
然而,許局長已離開團隊。出現在柯主席身邊的兩位民代鍾小平和徐立信,一位曾說「要把街友送上陽明山,到深山遠離人群」,另一位則是「關廠工人案」的資方打手。
當時,政府把工廠積欠的費用,算到這群年邁且家境通常困苦的關廠工人身上。面對國家提告,幾乎沒有人願意伸出援手,最後是許多的律師,其中包括時代力量 邱顯智、 陳孟秀 、曾威凱 、陳雨凡 信義南松山等人的努力下,為這些關廠工人打了一場勝仗。
反觀以公益為名的徐立信律師,不僅接下勞委會的委託,追訴這些困苦的工人,事後還聲稱,不知道自己接的是政府的案子,這樣真的符合台灣民眾黨所標榜的「關懷弱勢」嗎?
在柯主席及台灣民眾黨未對上述問題做出具體回應前,時代力量無法認同台灣民眾黨所勾勒的願景,有任何實現的可能!我們認為,政黨在高舉價值之餘,更應該提出具體的政策或作為,用這些標準來審慎檢視成員,才能讓口號與行動一致,重新建立人民對政治的信任。
#時代力量 #台灣民眾黨 #柯文哲
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「管 委 會任期屆滿」的推薦目錄:
- 關於管 委 會任期屆滿 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳貼文
- 關於管 委 會任期屆滿 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於管 委 會任期屆滿 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於管 委 會任期屆滿 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於管 委 會任期屆滿 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於管 委 會任期屆滿 在 陳世鴻優良公寓大廈與社區營造共學平台' s post 的評價
- 關於管 委 會任期屆滿 在 林口榮耀之城💢驚爆💢物業公司合約未到期,突發性撤離....... 的評價
- 關於管 委 會任期屆滿 在 靠北社區系列居然有萬年主任?管委員會黑暗嗎 ... - YouTube 的評價
管 委 會任期屆滿 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
「時代力量四問台灣民眾黨」
請柯主席及台灣民眾黨應做出具體回應,供社會大眾檢驗!
時代力量身為國會第三大黨,對於柯文哲市長的台灣民眾黨主張:「台灣政治在民進黨與國民黨之外,有個選擇機會」感到詫異。因此,我們想檢視台灣民眾黨所勾勒的願景,並以柯主席和友黨人士的實際言行來進行驗證,才能真正開啟對話,提升公共討論品質。
對此,時代力量提出四大提問,希望台灣民眾黨具體回應:
第一問:要讓民眾過好生活?請先解決民生首惡「高房價」。
柯主席說:「政黨應該讓民眾過好生活。」但在攸關民生的重要議題上,政黨應該提出更實質的政策。
「高房價高空屋」及「住宅商品化」是讓許多台灣人痛苦的主因,生活開支居高不下,不只限縮了年輕世代對於未來的想像及選擇,甚至連成家、生小孩,都備受阻撓。根據內政部營建署的資料,台北的房價所得比來到13.8,也就是說,要近14年不吃不喝,才可能買到房子。
時代力量主張,必須透過 #房市交易透明、 #持有住宅量能課稅、 #降低租賃房客負擔 及 #興建社會住宅 等政策,來實現居住正義,幫年輕世代找回夢想的權利。
請問柯主席,為了避免消費者在資訊不對等的情況下被哄抬房價、為了讓房市更透明,是否支持「實價登錄2.0」?
柯市長曾說「台北的空屋這麼多,應該優先思考把空屋釋出讓大家住」,目前台北市囤房稅的稅率,個人四戶以上2.4%、六戶以上3.6%,但建商卻都是1.5%,請問市府是否將提出調高囤房稅的政策主張?台灣民眾黨是否支持課徵「囤房稅」,來避免建商大戶繼續囤房,使空屋有效活化、解決居住問題?
最後,台北市房價問題連年全國第一的情況下,柯市長第二任的公宅興建目標卻從30,000戶下修到1,807戶,請問台灣民眾黨如何看待?
第二問:追求法治?應從遏止官商勾結及拒絕不當關說開始做起。
柯主席說台灣民主黨的價值之一是「法治」,然而,真正的考驗是如何拒絕特權及利益的誘惑,斷開官商裙帶的連結關說。
為了讓法治精神真正在台灣生根,時代力量一方面推動了 #吹哨者保護法,透過修法保護揭發弊案的吹哨者,讓官商勾結無所遁形。另一方面,也推動 #妨礙司法公正罪,來杜絕司法關說的問題。
然而,台灣民眾黨宣稱將支持的總統候選人郭台銘,其鴻海集團的子公司「睿綸生技」卻被 立法委員 黃國昌 踢爆,涉及與中科管理局聯手打造高達上億元標案的弊端。請問柯主席,這不就是大家詬病的官商勾結嗎?
另外一個案例是「葉公館」違建,明明早就提報待拆,卻傳出多次會勘都有民代撐腰,導致無法拆除,台北市建管處不願透露民代是誰,經台北市議員 林穎孟 迎夢台北大安文山 追查發現,此人正是參與台民黨創黨的台北市議員鍾小平。
請問台灣民眾黨,對於這樣為違法商家撐腰,施壓依法行政的政府機關,符合法治的精神嗎?
我們樂見更多政黨加入揭弊的行列,揭弊必須堅守是非立場,有一分證據說一分話,以避免公信力受傷、模糊案情焦點。例如台北市當年的五大弊案,追了一年變成五大案,就是殷鑑。
第三問:尊重專業?大巨蛋都審卻缺模擬專家。
「尊重專業」是柯市長時常掛在嘴邊的價值,而這個價值是否落實,必須從 #用人 和 #做事 兩個角度來檢視。
台北市都發局長從柯市府第一任的林洲民,換成第二任的黃景茂,專業有很明顯的落差。以「大巨蛋」案來說,上一任都市設計審議委員會任期屆滿後,新任委員名單卻發現採「嚴審」標準的委員都沒有獲得續聘,也沒有「防災電腦模擬經驗」的專家。如此一來,大巨蛋的公共安全,真的有專業把關嗎?
第四問:關懷弱勢?身旁的民意代表卻盡是欺壓弱勢。
柯主席提到,「關懷弱勢」是台灣民眾黨的核心價值。關於這點,台北市前社會局長許立民,在長照「石頭湯」政策的推動,以及對萬華無家者的付出,我們予以肯定。
然而,許局長已離開團隊。出現在柯主席身邊的兩位民代鍾小平和徐立信,一位曾說「要把街友送上陽明山,到深山遠離人群」,另一位則是「關廠工人案」的資方打手。
當時,政府把工廠積欠的費用,算到這群年邁且家境通常困苦的關廠工人身上。面對國家提告,幾乎沒有人願意伸出援手,最後是許多的律師,其中包括時代力量 邱顯智、 陳孟秀 、曾威凱 、陳雨凡 信義南松山等人的努力下,為這些關廠工人打了一場勝仗。
反觀以公益為名的徐立信律師,不僅接下勞委會的委託,追訴這些困苦的工人,事後還聲稱,不知道自己接的是政府的案子,這樣真的符合台灣民眾黨所標榜的「關懷弱勢」嗎?
在柯主席及台灣民眾黨未對上述問題做出具體回應前,時代力量無法認同台灣民眾黨所勾勒的願景,有任何實現的可能!我們認為,政黨在高舉價值之餘,更應該提出具體的政策或作為,用這些標準來審慎檢視成員,才能讓口號與行動一致,重新建立人民對政治的信任。
#時代力量 #台灣民眾黨 #柯文哲
管 委 會任期屆滿 在 林口榮耀之城💢驚爆💢物業公司合約未到期,突發性撤離....... 的推薦與評價
於原管委會任期屆滿後至管理負責人選出前的空窗期應如何處理? 實務上,台灣高等法院96年度上更(一)字第176號民事判決認為:「公寓大廈之管理維護工作 ... ... <看更多>
管 委 會任期屆滿 在 靠北社區系列居然有萬年主任?管委員會黑暗嗎 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
依公寓大廈管理條例第三章29條:管理委員、主任委員及管理負責人之 任期 ,依區分所有權人會議或規約之規定, 任期 一至二年,主任委員、管理負責人、負責 ... ... <看更多>
管 委 會任期屆滿 在 陳世鴻優良公寓大廈與社區營造共學平台' s post 的推薦與評價
為《公寓大廈管理條例》(以下簡稱條例)第29條第4項所明定,依前揭條例規定, 管理委員任期屆滿日如未再選任新管理委員,應視同解任,無法再行使管理委員會相關權利。 ... <看更多>